バースシティ溝の口ヴィスタってどうですか？

[物件比較中さん]

東急田園都市線「溝の口」駅・東急大井町線「溝の口」駅徒歩6分の新築分譲マンション。
バースシティ溝の口ヴィスタについて情報交換しましょう。
よろしくお願いします。

所在地：神奈川県川崎市高津区下作延2丁目378番1他3筆（地番）
交通：
東急田園都市線 「溝の口」駅 徒歩6分
東急大井町線 「溝の口」駅 徒歩6分
南武線 「武蔵溝ノ口」駅 徒歩7分
東急田園都市線 「梶が谷」駅 徒歩6分
間取：1LDK＋S～3LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：62.69平米～86.81平米
売主：末長組
売主：　末長企画
販売代理：イオプラネット


施工会社：株式会社末長組
管理会社：未定

[315: 匿名さん]

>307　イミワカァリマスカァ？

意味わかんねーよ。その無名のゼネコンの板にきて、ネガなレスばっかり書いていること自体、イミフメイ。

[316: 匿名さん]

ヒマなんでしょう。

[317: 匿名さん]

末長組の株って買えないのかな？

確かに時代にあってるマンション作りだし、上場も近いかもね。
このマンションで名前も上がったわけだし．．．

[318: 匿名さん]

どこらへんが安普請な仕様なんでしょう？
ディスポーザーがないとか、24時間ゴミ出しがNGとか、窓が二重じゃないとか？

最近のマンションはこれらが標準装備で同じくらいの値段なんでしょうか。
私の調べた限りそうでもなさそうなのですが・・・。

それとも、構造的にどこな削ってるところがあるとかなら教えてください。

[319: 匿名さん]

株込みなら買うな。

そしたら、応援してくれる地域住民増えるしね。

[320: 匿名さん]

マンションを買うにあたっての第一条件が、「駅近」で「価格が安い」という事のみ、
であれば、もう他に何も言う事は無いと思います。

[321: 匿名さん]

>>313

法律、条例の制定、改正は売主の責任じゃないから契約解除にはならないよ。既存不適格であることを
説明しないで販売したケース（これは完全に売主の責任）が過去にあったけど、それですら解約でもめ
た。

[322: 匿名さん]

>>318

この規模でディスポーザーはありえないよ。一生に一度かもしれない買い物だから、もう少し勉強してから
購入したほうがいいと思うな。

例えば、戸境壁が乾式壁なのはコストダウンだと思うけど。

[323: 匿名さん]

安いだけあって、入居者のレベルも低くなりそうだね。

[324: 匿名さん]

>310
賃貸なら標準以上かもね。

[325: 匿名さん]

>>323

でも、高額物件だから住民のモラルが高いって訳じゃなかったりするから難しいよね。入居するまで
お隣さんがどんな人だか分からないってのは新築物件のリスクのひとつ。

[326: 匿名さん]

中古でもわからないでしょう。

[327: 匿名さん]

>>325

中古なら評判とか調べれば分かるよ。

[328: 匿名さん]

>>322
溝の口でも中古物件ならこの程度の戸数のマンションで
ディスポーザ、床暖房が標準装備の物件ありますよ。

[329: 匿名さん]

話せば自慢話しかしないような成金さんとかじゃなく

一般的に常識がある普通の方が集まってくれたら

個人的に安心です。

[330: 匿名さん]

満室稼働しそうですか？
ちなみに家賃はいくらくらいで募集ですか？

[331: 賃貸探し中さん]

おっ！
ここが噂の田都の人気賃貸マンションかい？
家賃はいくらなのかい？
まだ空室はあるのかい？

[332: 匿名さん]

>328

えっ、どこの物件。１００戸以下の規模でディスポーザーつけたら浄化槽のコストが１戸当り凄いことになるよ。

[333: 匿名さん]

>328
ＳＵＵＭＯ見てごらん。
100戸未満でもディスポーザー付きのマンションはいくらでもあるよ。

[334: 匿名さん]

333です

ごめん>328じゃなくて>332宛でした。

[335: 匿名さん]

三井、住友、野村、東急などのちゃんとしたデベなら
50～100戸規模のマンションでも普通に
ディスポーザ標準装備ですよ。

[336: 匿名さん]

>>335

具体的に物件名挙げてよ。できないと思うけど。

[337: 匿名さん]

>336
横着せずにＳＵＵＭＯとかネット見ろって！

[338: 匿名さん]

だから挙げられないんでしょ。横着だなんて逃げ口上。

無知なのに無理してネガしちゃって。

[339: 匿名さん]

ディスポーザーは野菜くずとかを砕いて流すから、そのまま下水に流しちゃうと富栄養化しちゃう。
だから条例で浄化槽の設置が義務付けられてるんだけど、スケールメリットのない規模の小さいマン
ションだとペイしない。

[340: 匿名さん]

>338

ただの通りすがりですが、SUUMOで横浜／川崎のみで調べても下記くらいありましたよ。（１００戸以下）

クレストフォルム武蔵新城（５８戸）
ヴェレーナ本郷台（６６戸）
ザ・ライオンズ横濱山下町（９９戸）
ブリリア宮前平（４２戸）
ジオ梶が谷（４０戸）
グレーシアガーデン溝の口（９２戸）
ラフィア東戸塚（５２戸）
グローベル・ザ・スイート横浜（４２戸）
ライオンズ・たまプラーザ美しが丘テラス（７９戸）
グレーシアパークス横浜関内（８０戸）

所詮、ネガの方ってろくに調べもしないで騒いでるダケなんだよね・・・

スケールメリットがある／ないは確かにその通りだと思います。
ただ、あると非常に便利です、という感じ。

[341: 匿名]

パークハウス成城
クラッシィハウス桜新町
ヴェーゼント久が原
ブランズ南雪谷
プラウド等々力
オーベル千歳船橋
クレストフォルム戸越

[342: 匿名さん]

ライオンズたまプラーザ美しが丘テラス
ブリリア宮前平
クレストフォルム宮崎台サウステラス
ヴィークコート宮前平
ジオ梶が谷
近隣で100戸以下でディスポーザ付き。数は少ないけど。

[343: 匿名さん]

統計を取ったわけじゃないけど、ディスポーザーが普通につくは２００戸以上の大規模物件。１５０戸
位だとあったりなかったり。

[344: 匿名さん]

ディスポーザーはともかく、ゴミ出しは24時間ＯＫの方がいいなぁ。

[345: 匿名さん]

ディスポーザーなしで、２４時間ゴミだしOKだとに臭うよ。特にこの時期は。

[346: 匿名さん]

自分が無知だとわかったかい？>336>338君

[347: 匿名さん]

>336
>338

こんなにたくさん挙げられて・・・
さぁどうする？

「ごめんなさい」か「ありがとう」か？それともばっくれる気か？（笑）

[348: 匿名さん]

近隣って横浜、川崎、世田谷、大田区、品川区調べてディスポーザー付の小規模ってこれだけでしょ。

[349: 匿名さん]

>348
おいおい！
往生際悪いぞ。
ってかカッコ悪いぞ（笑）

[350: 匿名さん]

調べるのが面倒くさい（？）＞336　＞338のために皆さん調べてくださったのですから。
お礼くらいいったらどうですか？
まぁ、ヴィスタは安いんですから、ディスポーザーは付いてなくて当然ですが、
とにかく安ければ良かったのですから、付いていようが、いまいが、どうでもいい事ですよね？

でも、ゴミだしだけに関していえば、最近の新築物件は、ディスポーザーが無くても、
２４時間ゴミだしＯＫの所がほとんどだと思いますので、大変ですね。
キッチンのゴミ箱か、バルコニーに置く事になりそうですね。

[351: 匿名さん]

一人何役してるの？

[352: 匿名さん]

結局ばっくれる気みたいだね。

みんなの善意に対しての対応方法もわからないなんて、本当に残念な子だよね。

[353: 匿名さん]

まあ、元発言の

>>322
>この規模でディスポーザーはありえないよ。一生に一度かもしれない買い物だから、
>もう少し勉強してから購入したほうがいいと思うな。

は、赤っ恥の大間違いだったということですね。

[354: 匿名さん]

客観的評判でわかるわけないじゃん。

[355: 匿名さん]

>353さん

まぁまぁ。

これくらいにしておいてやろうよ。

本人は今頃恥ずかしくて真っ赤になってるか、自分の不勉強が不甲斐なくて一人で泣いてるんだろうから。

[356: 匿名さん]

上記のマンションって５００〜１０００万円以上位高いし、
多少安くても、駅遠いよ。

便利でもディスポーザーってそこまでの費用対効果あるのかな．．．
ゴミ捨てはディスポーザーあってもする訳だし、なくても生きて行けでしょ。

そのうちもっと便利なのでるから大丈夫。
こだわるところ、小ちゃいね。

[357: 匿名さん]

賃貸マンションと分譲マンションの定義って何？

[358: 匿名]

ディスポーザーつきに拘る人はこの物件を選らばなきゃいいだけ。
他にいくつもあげてくれた親切な人がいるんだから、わざわざここのスレで話題にしなきゃいけないことなのかね？
ただ、悔しいだろうけど、ちゃんと調べてくれたのにばっくれはいかんとおもうが。

[359: 匿名さん]

ちょっと読み直してみたら、別にディスポーザー付きに拘る発言が有った訳ではなくて、彼の

>>322
>この規模でディスポーザーはありえないよ。一生に一度かもしれない買い物だから、
>もう少し勉強してから購入したほうがいいと思うな。

との発言が話を変な方向に向けてしまった全ての原因みたいですね。

[360: 匿名]

こういうレベルの人が多いマンションだと、正直不安ですね。

[361: 匿名さん]

どこのマンションもそうでしょ。

[362: 匿名]

>>356
>こだわるところ、小ちゃいね。

誰もディスポーザーにこだわってるわけじゃなくて、
>>322みたいな低レベルな発想する人間が擁護してるってことが問題。
しょせん、その程度ってこと。

[363: 匿名さん]

分譲マンションって入居するまでお隣さんがどんな人か分からないからね。

レベルの低い書き込みが多いケースって、入居後にルール違反でもめてたりするから、匿名といえども掲示板
って案外参考になったりする。

[364: 匿名さん]

こんな匿名掲示板で、どれが住民なんてわからないからあてになんてならないと思うけど。
あえてマンションを擁護するような書き込みして、集中放火させる人もいるだろうし。
今回の、ディスポーザーの件なんて購入者なら当然知ってるだろう話だし。