バースシティ溝の口ヴィスタってどうですか？

[物件比較中さん]

東急田園都市線「溝の口」駅・東急大井町線「溝の口」駅徒歩6分の新築分譲マンション。
バースシティ溝の口ヴィスタについて情報交換しましょう。
よろしくお願いします。

所在地：神奈川県川崎市高津区下作延2丁目378番1他3筆（地番）
交通：
東急田園都市線 「溝の口」駅 徒歩6分
東急大井町線 「溝の口」駅 徒歩6分
南武線 「武蔵溝ノ口」駅 徒歩7分
東急田園都市線 「梶が谷」駅 徒歩6分
間取：1LDK＋S～3LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：62.69平米～86.81平米
売主：末長組
売主：　末長企画
販売代理：イオプラネット


施工会社：株式会社末長組
管理会社：未定

[274: 匿名]

向かって左側から赤土みえてきますね。

右はまだ、黒っぽい。。。

[275: 匿名さん]

>273 入居早々に新築マンションのドア変更ですか。
お金かかるのは嫌だな。

[276: 匿名さん]

線路反対側の住人、すごい執念のＨＰですね。
ここに書き込んでる２ちゃん系の書き込みも真に受けてるし。

あちら側にとっては南側でもこちら側にとっては北側。
近くの真向かいに建つわけじゃないし、現地みたけど、かなり離れていて私は気にならなかった。
(反対住民ＨＰでは40ｍ離れているそうです)
「目が合う」とか、「おはようございます、こんにちは」とかありえないｗ
緑が…って、同じように緑を破壊して建ったマンションに住んでいるのに。
でもあの怨念が恐いｗ

[277: 匿名]

緑が緑が…って、公共のものではなく、誰かの土地だったわけでしょ？
どう使おうが勝手だと思うけどな。
日照もあんだけ離れてれば文句言うほど影響あるのかな？

[278: 匿名さん]

反対派にとっては、そのぐらい緑が美しい素晴らしい立地だったんだろうね。
ターミナル駅溝の口から徒歩圏で、緑豊かな土地ってなかなかないからねぇ

[279: 匿名さん]

> 272

直リンがよろしくないなら
検索キーを教えて

私が見ているものとあなたが見ているものが違うのでは
あなたの言い分を正確に理解することができないので。

[280: 匿名さん]

>275
玄関ドアのデザイン替えるなら竣工後では無駄にお金がかかるだけだから、
可能なら施工前に変更をお願いしたいですよね。
入居前に購入者の意思確認・統一って難しそうですけど・・。

[281: 匿名さん]

あのドア嫌いじゃないんだけど。といってみたら家族からはどんなセンスを
しているのかとドン引きされてしまいました。
うちのも含め、みなさんお好きではないようですが。

お向かいさんのHPの件はあまり盛り上げないほうがよいかと･･･。
この掲示板も見ていらっしゃるようですし、変な方向に盛り上がってしまうと、
ブログのネタを提供するだけですしね。

[282: 匿名さん]

そんなブログほんとにあるの？

[283: 匿名さん]

シンプルに検索すればすぐに見つかるよ。

[284: 匿名さん]

検索キーワード教えて

[285: 匿名さん]

反対派のブログなんて見つからない。
本当にある？

[286: 匿名さん]

探したがないね。
もしかしてネガの妄想？

[287: 匿名さん]

お前らまとめてどこに目ん玉ついてるんだ。
普通にこの物件を検討しようとしている、もしくは購入者なら検索で一発だろ。
荒らしたいだけとしか思えない。

[288: 匿名]

辰ノ谷計画で検索してみれば？

[289: 匿名さん]

パンドラの箱開けちゃったね。

あのHPは末永組に対しての反対でしょ。
矛先を購入者へ向けようと糸を引くのはやめて欲しいな．．．

[290: 匿名さん]

あのブログ。コンフォートの人？
コンフォート自体もビスタ同様の開発で建ったマンションなのに、
自分たちのこと棚に上げて、反対を唱えているの？自分勝手な連中だね。

[291: 匿名さん]

近隣住民の反対運動が高じて、近隣住民vs.デベで裁判となったケースで竣工までに決着がつかなくて、
矛先が入居者に向かって近隣住民vs.入居者で新たな裁判となったこともあるから、反対運動のある物件
は要注意。

[292: 匿名さん]

そもそも、他人の土地に、法令に従って、マンションを建設しているのだから、
周辺住民が文句いうのは筋違いでしょう。

[293: 匿名さん]

法律を守ってても係争はおこるよ。

[294: 匿名さん]

どういう係争？法律守っているのなら係争しても負けるのでは？

[295: 匿名さん]

別に末長に限ったことではないでしょ。近隣に大きなマンションが建つとなると、
誰も積極的に賛成はしないでしょうに。

新城のどこかのデベみたいに、川崎市、住民を敵にまわすような
建て方をすると問題だか、ここは特に問題のある建て方しているわけでもないので、
大丈夫でしょう。

反対している人は自然が少なくなるのが不都合なだけでしょう。

[296: 匿名さん]

どうしても問題があるように見せたいようですね。
もうあんな個人的に執着してるだけのサイトを掘り下げるのやめませんか？

[297: 匿名さん]

そうですね。賛成です。

[298: 匿名さん]

前方が開けてて、見晴らしよさそうだから、今日みたいに、多摩川の花火大会はよくみえるのではないかな？

[299: 匿名さん]

6階以上の上層階なら花火良く見えそうですよね。
下層階は線路側のバルコニーからかろうじて見えるかどうかって感じですかね？
言うまでもなく最上階のルーフバルコニーからは最高でしょうね。

[300: 匿名さん]

>294

裁判で争っても負けるけど、最近は反対住民も賢くなって自治体に働きかけて条例を制定させたりするケースが
でてきた。そうなると既存不適格の憂き目に。

[301: 周辺住民さん]

女子の死体遺棄現場。

[302: 周辺住民さん]

訂正。バースシティ溝の口コンフォートの向かいで末長組が現在工事している所だった。

[303: 匿名さん]

完全にただの嫌がらせですね。

[304: 匿名さん]

別にいいんじゃない、いいたいこと言わせてあげましょう。
嫉妬心からくるものじゃないかな．．．

大規模なマンションやタワーマンションなんか特に自殺者だらけなわけだし。
何年も前の話を出してしょうがないでしょ。

遡れば何もない土地なんて殆どないわけだし。

緑とかなんだかんだって理由より、
この価格で販売する末長組の技術をどうにかしたいのでしょう。

近隣で末長の物件ができるってなったら、
所有してるマンションの資産価値が下がる可能性はあるからね。

何年もローン払ってきたのに残債同額で販売されちゃ、いい気はしないよ。

[305: 匿名さん]

>この価格で販売する末長組の技術

って、技術も何も・・・だってめちゃくちゃ安普請な仕様だから安いんでしょ？

[306: 匿名さん]

そうそう。

時代に沿ったニーズの高いマンション。
見栄を張ってブランド物を着て汗をかいて働くより、よっぽどいいのでは。

障害なく住めれば充分でしょ。

[307: 匿名さん]

>305

建築技術があるから、他のデベが作れないような土地にマンション建てられるんだろう？
普通に建てられないところは土地が安いんだから、
そこに建てる技術＝安く供給できる。ってことだから、単に安い材料で建てれば安く売れるって
短絡的すぎ。

[308: 匿名さん]

安い土地に安普請な建物を無名のゼネコンが建てるから安い！

単純な話じゃん。

>307　イミワカァリマスカァ？

[309: 匿名さん]

>自治体に働きかけて条例を制定させたりするケース

そんな簡単には改訂できません。
問題が顕著化し、広く周知するまで長い間かなりの労力が必要となります。
係争に負けるというが、係争にかかるコスト、時間は計り知れないくらいかかります。

[310: 匿名さん]

>308さん
安い土地だから安いだけであって、安普請な建物っていうのは勝手な決めつけですよね。
高級とは言いませんが、標準以上ではあると思いますよ。

[311: 匿名]

同じ溝の口でも、クオスやグレーシアスレは最初から最後まで閑散としてますね。
ここは立地、価格、間取りで特徴的だから盛り上がりますね。

[313: 匿名さん]

まぁ万が一そうしたとしても、購入者側には手付け倍返し。

地域貢献してる末長さんがかわいそう．．．

[314: 匿名さん]

>安い土地に安普請な建物を無名のゼネコンが建てるから安い！
>単純な話じゃん。

じゃ、他の板いけよ。
邪魔だよ。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[315: 匿名さん]

>307　イミワカァリマスカァ？

意味わかんねーよ。その無名のゼネコンの板にきて、ネガなレスばっかり書いていること自体、イミフメイ。

[316: 匿名さん]

ヒマなんでしょう。

[317: 匿名さん]

末長組の株って買えないのかな？

確かに時代にあってるマンション作りだし、上場も近いかもね。
このマンションで名前も上がったわけだし．．．

[318: 匿名さん]

どこらへんが安普請な仕様なんでしょう？
ディスポーザーがないとか、24時間ゴミ出しがNGとか、窓が二重じゃないとか？

最近のマンションはこれらが標準装備で同じくらいの値段なんでしょうか。
私の調べた限りそうでもなさそうなのですが・・・。

それとも、構造的にどこな削ってるところがあるとかなら教えてください。

[319: 匿名さん]

株込みなら買うな。

そしたら、応援してくれる地域住民増えるしね。

[320: 匿名さん]

マンションを買うにあたっての第一条件が、「駅近」で「価格が安い」という事のみ、
であれば、もう他に何も言う事は無いと思います。

[321: 匿名さん]

>>313

法律、条例の制定、改正は売主の責任じゃないから契約解除にはならないよ。既存不適格であることを
説明しないで販売したケース（これは完全に売主の責任）が過去にあったけど、それですら解約でもめ
た。

[322: 匿名さん]

>>318

この規模でディスポーザーはありえないよ。一生に一度かもしれない買い物だから、もう少し勉強してから
購入したほうがいいと思うな。

例えば、戸境壁が乾式壁なのはコストダウンだと思うけど。

[323: 匿名さん]

安いだけあって、入居者のレベルも低くなりそうだね。