パナホームについて語りましょう。
本館の過去スレ
パナホームについて(★パート1★)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/all
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/all
パナホームについて ★パート3★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/all
パナホームについて ★パート4★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/all
パナホームについて ★パート5★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/all
パナホームについて ★パート6★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9500/all
パナホームについて ★パート7★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/71921/all
【テキストを編集しました。管理人 2010.06.23】
[スレ作成日時]2010-06-22 23:22:55
パナホームについて ★パート8★
744:
匿名さん
[2010-11-09 07:27:50]
アンチのスレが削除されたようだな。
|
||
745:
匿名
[2010-11-09 13:00:30]
やりかたが汚いのはパナホーム!
違法行為をして、逆切れするのもパナホーム! |
||
746:
匿名さん
[2010-11-09 20:33:58]
>パナホームにリフォームを任せるメリットって、どんなことが考えられますか?
メリット?考えられないね。 デメリットは、ピンはねされる可能性大! パナホーム、耐火違反で住宅建築国交省新商品認証2年間取消により来年8月までアウト! 故に、新築戸建てでは利益増が見込めないので、リフォームでピンはねし、粗利益を拡大するしかない。 利益が出せないと、グループ事業再編で2012年に淘汰される可能性大! |
||
747:
匿名さん
[2010-11-14 10:34:28]
とりあえず、業界7位は確保できたみたいだね。9月の受注はそこそこだったようだが、10月はまた落ち込んだ。
でも、もう新築よりリフォーム(リライフ)に軸足移していると、言っていた。展示場撤退しているから、あまった営業マンをリフォーム営業に配置移動している。 いずれ、旧松下電工のリフォーム部門と再編か。 |
||
748:
匿名
[2010-11-14 23:39:22]
本体工事諸経費の項目に「性能表示制度申請手数料(15万)」が計上しています。
申請するメリットとして火災保険代の割引率が5%→10%、競売にかけた場合に高く売れると聞きました。 実際、申請している方はどれくらいいるのでしょうか? 火災保険代の割引を加味しても約12万円の負担にはなるので、本当に必要なのかどうか迷っています。 |
||
749:
ご近所さん
[2010-11-15 02:38:39]
>>737
>最近テレビCM見ません 松○○○さんサイドの周辺人物に、 「業績が悪いのは仕方ないとしても、問題起こして大きな処分が相次いでいるのは問題だ。イメージや家名(由緒正しき家柄なので)に、傷が付く前に降りた方がいいが、契約関係とか厄介な障害も多い、困った事態になってきた。」 こうおっしゃってる方がいるそうな。 ごもっともな御意見です。 ただの噂だろって人も居るだろうけど、情報の出所から考えても単なる噂噺とは思えない。 情報の出所は言えないけど、「ここの噂っていつも本当になる、相当上の方でも酒の席で~(以下略)」なる書き込みも見たことあるし~~~。 |
||
750:
匿名さん
[2010-11-16 19:56:11]
松たか子さんのイメージが崩れるという意見ですね!
CMはイメージが大切なので、出演しているCM会社が淘汰されると確かに縁起が悪いですね。 イメージダウンにつながって松たか子さんの商品価値低下につながる可能性があると周りが心配している訳ですか… それは親会社も一緒ですね。パナソニックブランドを武器にしている子会社がいろいろ法令違反をしているとなると、ブランド力低下につながってイメージが悪くなりますのでね。そういう点でも、また、パナホームの成長性がない点でも、2012年に淘汰される可能性大ですね。 その前にパナの名刺の裏に記載されている「パナソニックグループの・・・」の文言を早く消せばいいのに! パナソニックブランドのイメージをそのままにパナホームに期待して契約し、契約後、がっかりする消費者が増える前に。 |
||
751:
匿名
[2010-11-19 16:15:36]
現在パナホームの建て売りを考えています。ただ、非常に悪い噂が多くて。そこで質問なんですが、パナホームは、値段の割に良くないのですか?それとも(出来の悪い)ローコストメーカーと比べでも悪いのですか?
※ローコストメーカーの悪口では無く、もちろん低価格で素晴らしい建物を造っている会社も有ると思いますが、比較対象物として挙げさせて貰いました。 |
||
752:
匿名さん
[2010-11-20 05:10:07]
注文住宅よりは、建売の方がリスクは少ないかもしれませんね。すでに完成した家を確認できるので、詐欺にあう可能性は低いと思われる。
①事業再編により淘汰されるリスクでアフターサービスは不安ですね。設置ミスを指摘して、やり直すと言われてから1カ月以上も経つがいまだ返事無し、催促しても返事無し、ほんと最悪です。現状でもアフターは最悪なので変わらないか? ②親会社にブランド料を払っているので、ローコストメーカーより割高なのは間違いなし。 |
||
753:
匿名さん
[2010-11-20 07:44:48]
>とりあえず、業界7位は確保できたみたいだね。
強みのある商品もなく、全国展開して業界7位だと、とても微妙だな。将来性がみえてこないですね。 だからリフォーム事業にシフトするながれになっていると思うが、客を満足させることができる水準なのか、はなはだ疑問。 |
||
|
||
754:
匿名さん
[2010-11-20 11:39:48]
>751
ローコストメーカといっても、千差万別で、一くくりでPHとの比較は出来ない。 しっかり施工しているところもあるし、地元の大工に丸投げのところもある。 PHは建売と入っても、使ってる職人は注文住宅と同じで、そういう意味では大外れは無い。 ただPHの欠陥は、部材設計と製造による全国的なものであることがあり、注文住宅でも建売でも同様な問題が出る。 監督が現場に来ないのも、注文住宅・建売とも同じである。 PHの建売は一棟では採算が悪いので、数棟の場合が多く、その場合は北道路の建売が売れ残らないように、南道路の建売を法規制ぎりぎりまで北に寄せず、北道路の建売への配慮がされる。 あと値段だが、PHの場合はべらぼうな値段になるので、今後どんな不況が来ても30年35年ローンが払い続けられる自信が無ければ自己破産の憂き目に会う。 |
||
755:
匿名
[2010-11-21 12:19:52]
751 です。色々なご意見ありがとうございます。
ちょっと具体的で質問なんですが、金額が3700万(土地60坪 建物34坪2建て)オール電化です。床暖房や太陽光発電は無し。土地の平均金額が1坪20万前後なので土地代が1200万建物と外構で2500万というのは、どうなのでしょう?平均的?高い?お買い得? |
||
756:
匿名さん
[2010-11-21 15:08:09]
高くね?
|
||
757:
匿名さん
[2010-11-22 12:22:02]
どう考えても安くはないと思うね。
注文住宅と変わらない値段のような気がする。 |
||
758:
匿名
[2010-11-22 18:05:45]
すいません。さらに質問です。家本体は、何千何百万円が買いだと思いますか?
|
||
759:
匿名
[2010-11-22 19:00:12]
電気メーカーの住宅って怖い
付いている設備は10年経ったらすべて交換する ってのを覚悟しないとね |
||
760:
匿名さん
[2010-11-22 19:55:21]
実家は18年になるけどどこも悪くない。したり顔で分かったようなことを言うもんじゃないよ。
|
||
761:
匿名さん
[2010-11-23 14:25:44]
10年たつと、給湯器はおかしくなる。
大きな燃焼音。点火時にボワト大きな音。振動。 修理しながら15年かな。 |
||
765:
匿名
[2010-11-26 12:27:51]
慎重に検討します
|
||
766:
雨漏り告発者
[2010-12-05 17:53:08]
12月2日は全国的に大荒れの天気だった。
パナホームでは雨漏り多発で、クレームの電話が鳴りっぱなしだった。 雨漏りはしないと、言い張るうそつきパナホーム社員。 証拠写真をアップしよう。 まず、第一弾としてPHではないと嘘をつくことへの反証として、名前の写っている写真。 |
||
767:
雨漏り告発者
[2010-12-05 17:55:43]
第二弾として、N瓦をはがした跡の雨漏り痕跡
|
||
768:
雨漏り告発者
[2010-12-05 17:57:25]
第3弾、同じく別位置の下地。
|
||
769:
雨漏り告発者
[2010-12-05 18:00:23]
第4弾として、影響が大きいことの証拠として、垂木・母屋の状況。
鉄骨の状況から、他社の物件ではなく、パナホームであることは明らか。 |
||
770:
雨漏り告発者
[2010-12-05 18:05:51]
第5弾として、屋根だけではなく、壁からも雨漏りしている証拠として、外壁コーキングの切れ。
同じく、20年前30年前の商品だと言う嘘に対しての反証としての、外壁写真。別にタイル張り商品がPHのすべてではなく、今でもNTC外壁商品はある。外壁模様から、ここ数年の商品であることがうかがえる。 |
||
771:
雨漏り告発者
[2010-12-05 18:11:30]
これでも、PHは雨漏りしない、雨漏りしたのはずっと昔の商品だ、キラテックタイルなら外壁からは雨漏りしないからPHは雨漏りしない(屋根に関しては関知しない。)と言い張りますか?
これだけ顧客に迷惑かけておいて、悪いのは顧客の方だPHではないと言い張りますか? この有様で、「夢をご一緒に」と言い張りますか? |
||
772:
匿名さん
[2010-12-05 18:20:54]
すげーな、どうやったら下地があんなボロボロになるんだ?
瓦の下にルーフィングは当然貼ってるよね? 屋根だとそんなに複雑な施工はないはずだから なんでこんなことになるのか不思議だ。 |
||
773:
匿名さん
[2010-12-05 18:22:36]
パナホームかどうかは別にして単なる興味でどういう施工方法だったのか知りたい
|
||
775:
入居済み住民さん
[2010-12-05 20:59:58]
一事が万事、欠陥だらけ
|
||
776:
匿名さん
[2010-12-05 21:24:30]
大昔の写真だな。ナショナル住宅産業とダンボールに書いてあるわw
|
||
777:
e戸建てファンさん
[2010-12-05 21:53:00]
こちらの、No.174~176 は、とても参考になります。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10317/ |
||
778:
雨漏り告発者
[2010-12-05 22:33:25]
|
||
779:
匿名さん
[2010-12-05 22:51:25]
なぜこんな写真をたくさん持ってるの? あなたは誰?
|
||
780:
匿名さん
[2010-12-05 22:57:53]
雨漏り告発者が誰かなんてどーでもいい
ただそれよりどうやったら>768みたいなひどいことになるのか 原因がわかってたら教えてくれ! 施工方法に問題あるなら、同じ目にあわないように注意することが出来る。 まあパナで建てることはないんだけどね |
||
782:
匿名さん
[2010-12-06 00:28:48]
この写真の持ち主も不用意だね 笑
|
||
783:
施主
[2010-12-08 22:54:12]
N瓦と高級仕様で雨漏りするとは、本当に気の毒です。と同時にパナは悪質な会社だと再認識。
明らかに欠陥住宅であるのに、その非を認めない点、それどころか、話を捏造するところが恐ろしい。 早くパナホームを淘汰しなかった親会社のパナソニックも同罪、共犯者である。3年前の身売りのニュースがでたときに処分すべきであったのに。 被害者増殖中! |
||
785:
匿名
[2010-12-09 08:04:33]
パナでマニュアル化されているのは、トラブルが発生した際、金だけ巻き上げていかに逃げきるかの対策のみ!
|
||
786:
匿名さん
[2010-12-09 08:12:49]
雨漏りはパナだけじゃないですよ
ただ他社に比べてパナはちょっと多いだけ 耐震等級の偽装もちょっと多いだけ |
||
787:
入居済み住民さん
[2010-12-09 14:38:14]
786
「パナだけじゃない。他社よりちょっと多いだけ。ちょっと多いだけ。」 欠陥は欠陥です。ちょっとだけでもいいから、被害者のことを考えたらどうでしょうか。 |
||
788:
匿名さん
[2010-12-09 15:07:09]
786だけど、
オレに言わんとってくれ パナに言うて |
||
789:
匿名さん
[2010-12-09 22:49:02]
「ちょっと多い」を印象付けて、検討中の人がパナを買わないようにしたいだけのように見えますが?
|
||
790:
匿名さん
[2010-12-10 02:16:08]
↑パナで買いたいなら別に再来年まで待ってもいいのでは?
パナグループの事業再編の結果を見てから決めるのが賢明だろう。 パナソニック役員がまともならパナホームを淘汰するはずでしょう。業界で成長力がとても低いのだから存続させてる意味がない。 本当は3年前にすべきだったのにね。買い手がいないから手放すことができなかったとはいえ、パナソニックの判断ミスだろうよ。 |
||
791:
匿名さん
[2010-12-10 02:31:03]
↑もし、パナが再来年以降も存続してたら、リフォーム事業で施主からボッタくれとパナソニックが判断したと考えるべきか。
パナ営業マンは「メンテナンスフリーの家」と言っていたが、大嘘!雨漏りしやすい構造になっている。 パナで家を建てるときは最低ベランダなしにした方がよい。コーキングだけで雨漏り対策しているので、必ずメンテナンスが10年ごとに必要になる。 屋根から雨漏りしている家もあるから根本的に欠陥商品の可能性が高いですね。 リフォーム事業で施主からがっちり稼げそう! |
||
792:
匿名さん
[2010-12-10 02:56:36]
↑
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10317/ のNo.174~176の件で、集団訴訟をされてパナが敗訴すればアウトかな。それとも資金力のある親会社パナソニックが援護してくれれば倒産することはないか。 すべてパナソニックの考え次第だね。2012年になればわかること。 パナソニックのブランド力を保つことを優先するのなら、パナホームは淘汰されるべきだろうね。 |
||
793:
匿名さん
[2010-12-10 18:36:48]
突然すみません。
エアコン設置、カーテンレール設置はやはりパナに やってもらうべきでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |