パナホームについて語りましょう。
本館の過去スレ
パナホームについて(★パート1★)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/all
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/all
パナホームについて ★パート3★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/all
パナホームについて ★パート4★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/all
パナホームについて ★パート5★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/all
パナホームについて ★パート6★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9500/all
パナホームについて ★パート7★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/71921/all
【テキストを編集しました。管理人 2010.06.23】
[スレ作成日時]2010-06-22 23:22:55
パナホームについて ★パート8★
61:
e戸建てファンさん
[2010-07-20 08:07:07]
|
63:
近所をよく知る人
[2010-07-20 11:08:22]
認定取り消しのスレにいい文章があったのでご紹介します。
No.145 by ビギナーさん 2010-07-17 22:29:03 どんな制度にだって常に問題は存在する。 だからと言って悪いのは制度のせいだと言って、悪事を働いてもよいと言う事にはならない。 結局、処分を受けても一切反省する事なく、他に責任転嫁することばかりで全く反省が無い。 違法工事をしたら、違法工事をされた施主が悪い、 施主の勉強不足、監視不足で違法工事を見抜けなかった施主の責任だと居直り、 行政から処分されたら、 今度は行政の制度やシステムが悪いと居直る。 下請法の適応外だと居直っては、 下請けいじめをする。 つまりは何の反省も無く、 自分たちの悪事を全て被害者や他人のせいにして、悪事を重ねるのが パナホームの体質と言わざるを得ない。 だから違法工事や違法行為が、あとを建たない。 |
64:
匿名さん
[2010-07-20 17:03:15]
いいなーパナホーム |
65:
匿名さん
[2010-07-20 20:18:57]
パナホームのどこがいいのか、はっきり言ったらどうか?
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
66:
e戸建てファンさん
[2010-07-21 09:45:02]
>>59
>対策としては特定のIPアドレスのアクセス禁止しかないのでは?? アク禁より、IPアドレスの表示の方が責任ある発言を求めるには効果的だと思います。 過去の分にまで遡ってIP表示を行えば、一部の方がおっしゃっている「工作員」が誰かもわかると思います。 |
67:
匿名さん
[2010-07-21 09:55:41]
>「工作員」が誰かもわかると思います
おもしろいことがわかるかもしれませんね。正体がばれないと思うと、人はみっともないことをするものです。にしても、管理人さんは一方の方々に寛大ですね。 |
68:
匿名
[2010-07-21 15:07:13]
IP表示賛成。
そうすれば、マイナスな事実を書き込んでも、自作自演とか言われなくてすむ。そして公正な情報交換ができると思う。 ちなみに今朝の地震はみんなの家はどうだった? |
69:
匿名
[2010-07-21 16:12:25]
震度3の三重県だけど全く気づかず2階寝室で寝てた
|
70:
匿名
[2010-07-21 16:37:43]
そうですかーうちも震度3でしたが、うちは結構揺れました。
私は起床後で1階のソファーに座っていたのですが、2階でいたら揺れの体感はもっと大きかっただろうし…。 就寝中だったのと起きていたのとで違いはあるけど、揺れ方にギャップがありそうで不安になってきた。 |
71:
購入経験者さん
[2010-07-23 06:40:43]
パナのリフォーム、高すぎ。市場価格の2割は高い。
中間マージン取りすぎじゃない。 大阪の客のこと、もっと勉強せなあかんよ。 潰れるぜ。 |
|
72:
匿名さん
[2010-07-23 16:01:59]
新築の粗利は23パーセント、リフォームは35パーセント位だったと思うけど。
|
73:
匿名さん
[2010-07-23 23:53:42]
どこもそんなモンでしょ。
|
74:
購入経験者さん
[2010-07-24 04:17:21]
暴利です。腹が立ってきた。
|
77:
購入経験者さん
[2010-07-24 13:31:56]
昨年10月入居です。概ね満足しています。以前住んでいた建売住宅よりは揺れないですよ。震度2くらいで引き戸に不具合が出る等は大工の問題ではないかと…管理、監督に責任が無いとは言いませんがなんとなくすべてそんな感じに施工されているものと誤解しますね。それにすぐに直してもらえたんじゃないですか?高い買い物ですが人間が組み立てるものですから細かいところで品質に差は在るんじゃないですか?うちの場合はクロスの下地がいまいちでパテの跡が目立つところが多々ありますよ。他に思った事は呼吸の道は冬は寒いけど夏には良いです。光触媒タイルは気を付けてみている訳ではないですが水垢も目立たないので良いのではないかと思います。あとオール電化+太陽光(3.2k)は光熱費が冬場で3万から1万に減りました。私見ですが高気密、高断熱、凝った間取りや外観を望む人はパナホームを買わない方が良いかと思います。
|
78:
匿名
[2010-07-24 14:08:53]
>>71
ハウスメーカーのリフォームはそんなもん。どこのメーカーも粗利率40%以上を目指してるんだ。ただ同率でも原価の差はある。 リフォーム専業なんかに比べりゃ高いのは当たり前。でないと飯が食えなくなる。扶養家族が多いからな。 役員、支社長、支店長、協業社長なんかは不要家族だが。 ワラ |
79:
匿名さん
[2010-07-26 08:19:38]
>77
貴殿の意見はおおむね正しい評価だと思います。 ただし、建売住宅もピンキリでゆれの基準評価には不適切かと思います。比べるなら他のHMでしょう。 呼吸の道タワーは確かに夏、思ったより涼しいですが、ものが20万以上しているって知ってます。たかが扇風機ですよ。 クロスの問題は、要はクロスそのもののうすさに問題があります。クレームも多く、職人泣かせの材料です。 凝った建物には向かないというのは正しい見解です。流れ作業で、一件一件そんなに手間をかけていられないからです。そこのところで、値段が高いんだからもっと長く打ち合わせしたい顧客と 早く済ませて他の顧客に行きたいパナホームのズレが生じます。 |
81:
入居済み住民さん
[2010-07-27 03:44:21]
我が家も現場管理はないも同然。建築の基本すら分かっていないような人物ですから、たまに顔を出しても役立たず。まして担当建築士による工事監理が一度もありません。だから、下請けは手抜きのし放題でした。
宣伝は天下一品、実際にやってることは、三流以下なのには呆れています。 こういう実態はアンチパナホームだからとの理由で削除されるのでしょうか。真実を知らせることも、貴重な意見として頂きたく希望します。 |
82:
匿名さん
[2010-07-28 08:07:32]
4月から6月で26億円の赤字!!
世間から みすてられだした!! |
83:
匿名さん
[2010-07-29 07:43:29]
PHのアパートの廊下の排水溝の写真。
オリジナルのコンクリート成型品だが、設置場所を間違えて、排水目皿(排水口)が溝より高くなった例。 当然雨水が排水目皿の高さまで溜まるまで排水できない。すなわち廊下水浸しになる。 PHのいい加減施工の証拠だ。 |
84:
匿名さん
[2010-07-29 10:07:47]
↑ こういう施工をすること自体、建築の基本すら分かっていないことを証明しています。
排水口の高さまで水があふれないと用をなさない溝ですね。こういう工事を平気でやる神経が分からない。 私の家にも欠陥がたくさんありました。 パナホームの「専門職はもとより全社一丸となって、生涯にわたり住むほどにご満足頂ける価値ある住まい作りをする所存です」との挨拶には驚かされる。ご立派! |
購入予定者が離れた(?)としても、それは悪い評判を、まともに反論せずに(できずに)、PH被害者を誹謗中傷し、さらにコピペを繰り返してスレを読みにくいものにしたPH偏執狂に責任がある。