Ariake Heart Beating...
輝かなければ 東京なんて退屈だ。
ときめくために生まれた。
ときめきをシェアする摩天楼。Brillia 有明 Sky Tower。
既に約400戸を販売し、快進撃は止まらない。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:
山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2012年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
間取:1DK~4LDK
面積:39.48平米~168.64平米
売主:東京建物
売主:東武鉄道
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東武ランドシステム
物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2010-06-22 23:15:06
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
【ここどこ?】Brillia 有明 Sky Towerってどうですか?その9【俺だれ?】
801:
周辺住民さん
[2010-07-28 23:39:25]
|
||
802:
匿名さん
[2010-07-28 23:40:14]
デフレ・低金利が続く日本では振り返ればこの値段でも高く思えるようになるよ。
|
||
803:
匿名さん
[2010-07-28 23:41:26]
世の中広いなぁ
ユニクロ買えない人もいるんだ |
||
804:
匿名
[2010-07-28 23:41:51]
800は頭が弱いな
797は、ユニクロかどうかと言うのは価格と仕様の兼ね合いだと言っている。 価格は相場を考えると割安だから、仕様が良いかどうかは個人の主観による。 ってことだろ。 要は、割安だが有明や物件に満足できなければ買わなきゃいいし、満足できれば買えばいいってこと。 |
||
805:
匿名さん
[2010-07-28 23:50:46]
この物件は価格がユニクロですが、類推すれば、CTAは価格がリサイクルでしょう。
|
||
806:
匿名さん
[2010-07-29 00:49:09]
ぜんぜん意味がわかんねぇ。
そんな事言うから、我々ネガが頭が弱いといわれるんですよ。 もっと論理的にポジを攻めていきましょうよ。 頭弱い人はとりあえず引っ込んでてもらわないとね。 |
||
807:
匿名さん
[2010-07-29 00:51:01]
|
||
808:
匿名さん
[2010-07-29 00:55:50]
>>804
797は「ユニクロかどうかと言うのは価格と仕様の兼ね合いだ」と自分の意見を言ってるだけで、 今までここでユニクロって言ってた人は単に「価格がユニクロ価格(安い)」からユニクロって言ってるんだよ。 |
||
809:
匿名さん
[2010-07-29 01:04:03]
まぁ、割安物件だとは思いますけどね。
6000万の部屋がユニクロっていうのも微妙な気がします。 (23区外でなく、日本橋在住のものの意見としてです。) |
||
810:
匿名さん
[2010-07-29 01:05:01]
このご時世で500戸も売れるっていうのは、よっぽど強引な営業を使ったか、割安すぎだったのかどちらかでしょうね。
|
||
|
||
811:
匿名
[2010-07-29 01:08:28]
ユニクロって略すから話しがおかしくなる
正しくは「ユニクロ価格」です。 ちなみに6000万の部屋は誰もユニクロ価格と言っていません。 |
||
812:
匿名さん
[2010-07-29 01:11:34]
天然石つかったキッチンがユニクロ。
プールがあるのがユニクロ。 ペアガラスがユニクロ。 天井高が165cmあるのがユニクロ。 タンクレストイレがユニクロ。 高速エレベータがユニクロ。 つまり、何が言いたいかというと、「割安ですよ。これは安い」とネガさんは言いたいだけなんですよ。 つまり、ユニクロとはこういう事。割安です。買ってしまいなさい。 |
||
813:
匿名さん
[2010-07-29 01:12:22]
おーい、あまり売れないでクレよ。まだ家庭内調整ができていないのです。
|
||
814:
匿名さん
[2010-07-29 07:50:49]
>>812
「ユニクロ」って書くとまた話がこじれます。 「ユニクロ価格」と略さずにお願いします。 お値段がユニクロ価格ということですね。 1LDK 2790万円~ 2LDK 3580万円~ 3LDK 4590万円~ |
||
815:
匿名さん
[2010-07-29 07:54:13]
そんなに安かったのか。。。。
そりゃ売れるわ。。。。 天然石つかったキッチンがユニクロ。 プールがあるのがユニクロ。 ペアガラスがユニクロ。 天井高が165cmあるのがユニクロ。 タンクレストイレがユニクロ。 高速エレベータがユニクロ。 |
||
816:
匿名さん
[2010-07-29 07:58:04]
>815
仕様がユニクロではなく、価格がユニクロ価格(安い)ってことですよ~。 |
||
817:
匿名さん
[2010-07-29 08:00:40]
ここタンクレストイレじゃないですよ。タンク付トイレで手洗いカウンターもない
|
||
818:
匿名さん
[2010-07-29 08:01:22]
高速エレベータかもだけど、窓付の可能性大?!
|
||
819:
匿名さん
[2010-07-29 08:04:10]
窓付きかどうかはそうたいした問題じゃない。変更も容易。
エレベータは高速かどうかが大事。 |
||
820:
匿名さん
[2010-07-29 08:04:40]
ただ、割安って点ではネガもポジも一致している。
|
||
821:
匿名
[2010-07-29 08:07:37]
完成予定図でエレベーターに窓ないって何度いえば…
もういいよそのネタ。 |
||
822:
匿名さん
[2010-07-29 08:24:37]
|
||
823:
匿名さん
[2010-07-29 08:25:48]
>ただ、割安って点ではネガもポジも一致している。
なぜか「割安」を「ユニクロ価格」って表現にされるとみんな敏感になるよね。 |
||
824:
匿名
[2010-07-29 10:36:03]
今週末モデルルームに行きます。
割安かどうかは明るく自分の目で確かめます。 頭のいいネガさんの目的はなんなのかしら。 ファッションセンターしまむら価格に期待 |
||
825:
匿名
[2010-07-29 11:40:21]
エレベーターは窓無し&高速なんですか。
窓有り&低速だと高級感がゼロですからね。 間取りとカラーが選べるうちに買うか。 |
||
826:
匿名
[2010-07-29 11:42:18]
城東のダイソーマンション頑張れ
|
||
827:
匿名
[2010-07-29 12:00:33]
|
||
828:
匿名さん
[2010-07-29 12:29:25]
>EV扉の窓があるかないかで高級感を判断するのは???ですが、小さなお子さんが多いマンションなら窓付きのほうが心理的に安心ですし歓迎されるでしょう。
窓があるのって団地のイメージしかないので。 セキュリティーがしっかりしたマンションでは窓は必要ないと思うのですが。 オートロックではないマンションや団地なら窓は防犯上あった方がいいでしょうけど。 >他にも、トイレのわずかな仕様で高級感を感じる人がいるようですが、かなり繊細な感覚をお持ちなんですね。 高級感とかではなく、今時タンク付トイレってもう古くないですか? |
||
829:
物件比較中さん
[2010-07-29 12:57:22]
イメージ的には「ニトリ価格」って感じなんだが。
|
||
830:
匿名
[2010-07-29 13:01:08]
売れているのは事実、真実は自分の目で確かめないと。早く完売して欲しいです。
|
||
831:
匿名さん
[2010-07-29 13:05:29]
ユニクロ価格ならもっと売れてもいいのにね。まだ600戸残ってますね。
不便な場所の割には頑張ってるってことなのかな。 |
||
832:
匿名さん
[2010-07-29 13:06:43]
>>829
「ニトリ価格」わかる。 |
||
833:
匿名さん
[2010-07-29 13:43:45]
>イメージ的には「ニトリ価格」って感じなんだが。
でも「お値段以上」ではないね。「お値段相当」って感じかな! |
||
834:
827
[2010-07-29 14:14:49]
>>828
団地のイメージだけで、決め付けるのはどうかと思いますよ。 実際の現物がチープなら仕方がないけど(^^; オートロックか住居階指定EVなどは別のセキュリティだと思います。 単純に密室となるEVだけの話。 EV内の監視カメラなどは正直「後から見る」だけのもの。犯罪抑止効果とともに利用者の心理的な面では窓付きのほうがいいでしょうね。 扉の窓の有無より、EVホールなEV内の仕様や調光によって感じる印象は違うと思いますけどね。 タンク付きトイレ、なぜ人気ないんでしょうね? デザイン?昔のイメージ? どちらにしても物件を選ぶ際に重視すべきポイントとは思えません。非常用水タンクだと思えばメリットだし(^^; そういう私は、窓無し扉+タンクレス+手洗い付きマンションですが....選択したわけじゃないけど。 しかし皆さん、ユニクロとかニトリとか大好きなんですね。 |
||
835:
匿名さん
[2010-07-29 14:26:30]
お隣は窓付エレベーター、チープだと!と大ブーイングでしたよ。
タンクレスかどうかはかなり重要な人も多いのでは? タンクレスにリフォームしたとしても手洗いカウンターを後で設置するのはスペース的にも難しいと思うので。 窓なしエレベーターもタンクレス&手洗いカウンターも後で自分で変更ってのが難しいものにはこだわる人多いと思います。 |
||
836:
匿名さん
[2010-07-29 14:49:28]
まぁお安いですしね。。
|
||
837:
匿名
[2010-07-29 15:16:33]
そうそう、お安いお値段重視なら、小さなことには妥協しないとね。
細かいとこまで高級感に拘った安いマンションはガレリアまででした。 |
||
838:
匿名さん
[2010-07-29 15:51:30]
安いから妥協できるって人は買えばいいんですよね。
|
||
839:
匿名
[2010-07-29 16:03:32]
タンクレストイレじゃないと生活できない人は、買わなければいいだけだと思います。
|
||
840:
匿名
[2010-07-29 16:09:24]
高速エレベーター設置と言うことですが速度等のスペックをご存知の方いらっしゃいますか?
既製品の最高速240m/分だとかなり快適なんですけど。 33階だと普通は下層用105m/分、高層用180m/分がいいところかな? |
||
841:
匿名
[2010-07-29 16:10:16]
住まいで一番落ち着くのはトイレです。
トイレとエレベーターがかっこ良ければ いいんです。 他に何を求めるんですか。 |
||
842:
匿名
[2010-07-29 16:42:56]
↑逝っちゃってるね
|
||
843:
匿名
[2010-07-29 16:43:46]
閉所恐怖症というのがありますが、その逆は・・・・・単なる引き籠り症かな。
|
||
844:
マンション住民さん
[2010-07-29 18:18:13]
扉に窓付きトイレは落ち着かないと思います。
|
||
845:
匿名さん
[2010-07-29 18:55:53]
|
||
846:
匿名さん
[2010-07-29 21:02:19]
180m/分って、大分速いですね。
マンションにそんな速いエレベータ付けるもんなんですか? |
||
847:
匿名さん
[2010-07-29 21:39:38]
トイレの中しか落ちつける場所がないって悲しいですね。
つまり、この人は家に居場所がないようです。 妻にも子にも相手にされず邪魔者扱いなんでしょう。 私は会社が嫌いなので、一応生活のために仕事してますが、会社は定時で終わってすぐ家に帰ります。 家はすごく快適だし、妻もとてもよくしてくれるので。 私は今の境遇に満足です。会社なんかに尽くしてもなーんにもいいことありませんよ。 |
||
848:
匿名さん
[2010-07-29 22:51:23]
|
||
849:
匿名
[2010-07-29 23:00:25]
>>848
不謹慎だな。病んでるとしか思えない。 |
||
850:
匿名さん
[2010-07-29 23:50:34]
|
||
851:
匿名さん
[2010-07-29 23:52:43]
|
||
852:
匿名さん
[2010-07-30 07:00:57]
そんな不幸を予言していたらどこのマンションにも住めないよ。ベランダからって事もあるんだし。火事もあるし。
|
||
853:
匿名
[2010-07-30 11:17:22]
しあわせでありますように。
|
||
854:
匿名
[2010-07-30 11:33:30]
お財布の中身が少なくても、せめて心だけは豊かでありますように(-人-)
|
||
855:
匿名
[2010-07-31 22:47:10]
盛り下がってるぞ~
という訳で、アゲておきます。 |
||
856:
匿名さん
[2010-07-31 23:14:44]
盛り下がってる時と、ネガ賛成時、どっちがいいですか~?
|
||
857:
匿名産
[2010-07-31 23:37:43]
オダギリ氏のCMは正直・・・でしたが、
ホームページで公開されている PVは良く出来てますね。 違うバージョン結構凝っていた様な。 |
||
859:
匿名さん
[2010-08-01 02:54:48]
盛り下がってる時と、ネガ参戦時、どっちがいいですか~?
|
||
860:
匿名さん
[2010-08-01 05:41:39]
確かにPVよくできてましたね。結構好きですよ。
同じくオダジョーは好きになれませんが。 |
||
861:
匿名さん
[2010-08-01 06:01:00]
毎度の事ながら、登録締切り前は静かですねぇ。
|
||
862:
匿名さん
[2010-08-01 14:51:59]
|
||
863:
匿名さん
[2010-08-02 13:54:20]
↑ 終わった後にシャンデリアが登場したな
個人的にはBMA時のbarの方が驚いた。 |
||
864:
future
[2010-08-02 19:00:51]
隣のブリリアマーレ有明の南西方向に住んでます。
部屋からレインボー&東京タワーを毎日みて暮らしております。 スカイタワーもさぞかし景色は・・と思ったのですが、説明を聞いておどろきました。 レインボーは開発中のマンションで見えなくなり、東京タワーも東芝ビルで見えないのであると・・・ どこの景色をみるのですか・・・? あと、セットバックしているので、夜は道路の音うるさいですよ。 すいません、参考に。 未来より |
||
865:
匿名
[2010-08-02 19:03:23]
BMAの南西からは、虹橋も東京タワーも見えないと思う。
すいません。出過ぎたマネしました。 |
||
866:
匿名さん
[2010-08-02 19:21:39]
>>864
北西の間違いです |
||
867:
匿名
[2010-08-02 19:50:44]
>あと、セットバックしているので、夜は道路の音うるさいですよ。
これは南西?北西? BMAの南西って、BAS向きってこと? とすれば、 >レインボーは開発中のマンションで見えなくなり、東京タワーも東芝ビルで見えないのであると・・・ これは似たり寄ったりなのでは? BMAの南西(BAS側から東京タワー見るのは厳しい... |
||
868:
匿名さん
[2010-08-02 19:55:51]
たんにBMAの自慢して自尊心満足したいだけかと…。
いろいろやってるとエレベーターがどうだこうだとか 炎上するだけですから、しょーもないツッコミはやめましょう。 |
||
869:
匿名さん
[2010-08-02 20:33:24]
BMAの北西からは虹橋も東京タワーも見えるけど、BASからは虹橋は見えなくなしり東京タワーは先っぽしか見えない。
|
||
870:
匿名さん
[2010-08-02 20:33:48]
BMAの北西からは虹橋も東京タワーも見えるけど、BASからは虹橋は見えなくなるし東京タワーは先っぽしか見えない。
|
||
871:
匿名
[2010-08-02 21:44:21]
お隣同士くらい仲良くやろうや。
なっ。 |
||
872:
匿名さん
[2010-08-02 22:31:57]
隣は高値掴みしてるから、BASが気に入らないんだよ!
|
||
873:
匿名
[2010-08-02 22:58:41]
立体駐車場にショボい壁画が無いから、こっちの方が好きです。
そもそも、立体駐車場に外廊下ってダメでしょ。 ここは、駐車場の高さまで内廊下だから許せる。 |
||
874:
匿名
[2010-08-02 23:36:11]
>そもそも、立体駐車場に外廊下ってダメでしょ。
素朴になんで?? |
||
875:
匿名
[2010-08-02 23:47:03]
まあ、スカイも順調で2期の人気も相当なもので
ブリマレもあと数部屋で完売 なのでいいんじゃない。 |
||
876:
匿名さん
[2010-08-02 23:48:04]
|
||
877:
874
[2010-08-02 23:54:02]
そもそも、内廊下だと閉塞感があるわけだが・・・
この物件の高層階、内廊下になってるけど、建物の形からすれば、もったいないから建物の内側はスケルトン(加工ガラス)とかにすれば良かったのに。 もちろんコストも違うから単なる願望だけどね。 見えない部分は、中層の外廊下様達の空になるだけでしょ? |
||
878:
匿名
[2010-08-03 00:22:21]
内廊下は閉塞感よりも高級感が勝ります。
稀に外廊下の方がいいとう方もいますが、BASの場合は玄関を開けたら見える景色は外ではなくて向かい合わせになってる玄関群なのでどうなんでしょう? 中層は空も見えないでしょうし。 |
||
879:
匿名
[2010-08-03 00:38:31]
ブリマレ南西住人ですが東京タワー見えますよ。レインボーブリッジばっちり。
|
||
880:
匿名
[2010-08-03 00:39:02]
内廊下に閉鎖感を感じるか高級感を感じるかは人それぞれだが、CTAみたいにDWでベランダはエアコンの室外機置き場みたいとこはほとんど外の空気を感じることができない。
|
||
881:
匿名さん
[2010-08-03 00:41:49]
ベランダに出て何する気?
|
||
882:
匿名
[2010-08-03 00:46:11]
BASの外廊下は一般的な外廊下とは違いそうですが(見える景色が玄関で外の景色も空も見えず開放感がなさそう)そこのとこはどうなんでしょう?
|
||
883:
匿名さん
[2010-08-03 00:47:04]
安いから仕方ないかな
|
||
884:
匿名
[2010-08-03 00:51:09]
筒状の構造なので景色的に本当は全部内廊下が理想的ですよね
|
||
885:
884
[2010-08-03 00:53:50]
筒状というか長〜い四角柱
景色的に、というのは玄関からの景色という意味です |
||
886:
匿名さん
[2010-08-03 04:17:54]
高層タワーマンション外廊下物件 TTT、PCTのA棟、東雲のタワー郡。
基本タワマンの外廊下は吹き抜け側だけどね。 逆に高層タワーマンションの外廊下で吹き抜けじゃなくて、 外に面してる奴見たこと無いよ…。 |
||
888:
匿名さん
[2010-08-03 08:05:22]
向かいの廊下や玄関を見ても生活感感じるだけなので、できれば見えない外廊下がよかったな(13F~32F)
たくさん人が住んでるってのをなるべく感じないようにしたいなぁ。 |
||
889:
匿名さん
[2010-08-03 08:12:13]
6000万円の物件で安いと言われてもなぁ(笑)
|
||
890:
匿名さん
[2010-08-03 08:52:22]
6000万円の物件でも「安い」と考えられる人は沢山いるでしょう。世の中広いんだから。
でも、こんな掲示板に張り付いて安い、ユニクロ、チープと叫んでいる人が、そんな潤沢な資金を持っているとは思えないけどもね。 |
||
891:
匿名さん
[2010-08-03 13:02:33]
|
||
892:
匿名
[2010-08-03 13:10:24]
>6000万円の物件で安いと言われてもなぁ(笑)
23区内の他の物件見てたら、6000万円以内でファミリー物件なんてそうないですよ。 江東区ならは他にもあるかもですが。 >ユニクロ、チープと叫んでいる人が ユクニロ、チープと言ってるのではなく、確か「価格がユニクロ価格」って言ってるだけでしたよ。 |
||
893:
匿名さん
[2010-08-03 13:13:00]
お買い得だから単純に「ユニクロ価格」と言ったのを、誰かが「チープ」だという意味と勘違いして騒ぎだしただけかと。。。
|
||
894:
匿名
[2010-08-03 13:21:12]
889さんのせいで、いつも荒れる気がします。
|
||
895:
匿名さん
[2010-08-03 14:42:13]
>894
889は、スレが盛り下がってると嫌だからもっとネガってほしいってことじゃない? |
||
896:
匿名さん
[2010-08-03 20:28:26]
ネガってほしい、とか売れてから言えよなw
まだ半分も売れてないっていうのに。 |
||
897:
匿名さん
[2010-08-03 20:59:07]
せめてネガでスレを盛り上げてほしいってことじゃない?
|
||
898:
匿名さん
[2010-08-03 21:39:52]
は?ボランティアじゃないんだから売れた分しか作らないよ?もうほとんど上棟でしょ?
|
||
899:
匿名さん
[2010-08-03 21:48:22]
>>898
全く意味がわからないです。 |
||
900:
周辺住民さん
[2010-08-03 22:30:21]
年収で行きましょう。
600万円台。ビンボーでごめんなさい |
||
901:
匿名さん
[2010-08-03 23:01:20]
私も周辺住民です。
おれは800万です。嫁さんの給料もいれると2000万近くいきますが、嫁さんは金出したくないようで。 老後のために貯金するそうです。 |
||
902:
匿名さん
[2010-08-03 23:03:01]
離婚される前に聞くせりふです。老後の貯金にあなたの生活費は入ってないことがほとんどです。
|
||
903:
匿名
[2010-08-03 23:06:28]
離婚すれば、嫁さんの資産半分もらえそう。。
|
||
904:
匿名さん
[2010-08-03 23:17:25]
うちは900万です。早くローン返したいけど年収900万では厳しい。
|
||
905:
匿名さん
[2010-08-03 23:19:19]
904ですが、ちなみにBASは購入には至らず。まだ物件探し中。中央区近辺を中心に。
|
||
906:
匿名さん
[2010-08-03 23:38:39]
中央区にいい物件ありましたっけ?中古?
|
||
907:
匿名さん
[2010-08-03 23:45:13]
ネガさんが言ってる「割安」ってのは以下のニュースの事では?収益率のわりには激安らしい。
↓ ゆりかもめ「有明テニスの森」、都営地下鉄大江戸線「勝どき」、JR京葉線「海浜幕張」などの湾岸エリアが上位に登場。分譲価格の割安感と賃料水準の高さが、収益力に直結している http://www.jutaku-s.com/jutaku_shimpo/news04.php |
||
908:
匿名さん
[2010-08-03 23:53:35]
|
||
909:
匿名さん
[2010-08-04 00:19:05]
な、なんで晴海なんすか?
やっぱり湾岸がいいの? |
||
910:
匿名さん
[2010-08-04 00:34:48]
眺望リスクないところがいいんです。
|
||
911:
匿名さん
[2010-08-04 00:35:52]
できれば運河沿いとか、です。
|
||
912:
匿名
[2010-08-04 11:54:02]
2期4次って、8月3日~5日で60戸販売?
|
||
913:
購入検討中さん
[2010-08-04 12:09:53]
2期4次は8月3日〜31日
|
||
914:
マンコミュファンさん
[2010-08-04 16:49:54]
|
||
915:
匿名さん
[2010-08-04 16:56:31]
4次は3次の落選者の救済用だね
5次は需要に対応する為の追加募集。 それにしてもクローズ期間が長いね MRの間取り変更でもするのかな |
||
916:
匿名さん
[2010-08-04 17:44:15]
いつまで2期ひっぱるんだ。
2期の販売目標までまだ届いていないのかな。 |
||
917:
匿名
[2010-08-04 18:47:08]
4次、落選者の救済用で60戸は多くないですか。
|
||
918:
匿名さん
[2010-08-04 18:54:25]
3次が60戸だった気が。そのまま更新されてないと思う。
|
||
919:
匿名
[2010-08-04 19:06:55]
夏休みもなく、毎日ナイター営業しているMRがあるのに、11日間も夏期休業なんて、どういう事ですか。
|
||
920:
匿名
[2010-08-04 19:36:49]
余裕あるんじゃないの?
怒る所かなそこ… 三期は秋からみたいですし、間取りを公開して行くタイミングは予定通りなんじゃ。 |
||
921:
匿名さん
[2010-08-04 19:44:25]
しばし現実逃避??
|
||
922:
匿名さん
[2010-08-04 22:42:22]
そんなに応募あったんですかね。
60戸っていったら低層マンションだったら完売レベルだぞ。 なんでこんなに人気あるのか、本当に理解できん。 豊洲のほうがよくないか? |
||
923:
匿名さん
[2010-08-04 23:02:43]
豊洲を買えない人が買ってるんです。
でもまだ半分以上残っています。 大規模物件はハイリスクでデベさんたいへんですね。 |
||
924:
購入検討中さん
[2010-08-04 23:05:43]
922理解が出来ないのは、あなたの価値観とこの物件が合わないだけでしょ。
豊洲と比べて? 物件価格が安いこと。 りんかい線が使えること。 まだまだ街が未開拓で豊洲みたいにごみごみしてないこと。 スーパーが1階に出来ること。 台場が徒歩圏であること。 その他諸々の事情が、あなたの思っている以上に多くの人のニーズを満たしているというだけのこと。 少しは他人の価値観を理解する努力をしてはどうですかね。 でなければ、おとなしく豊洲買ってください。 |
||
925:
匿名さん
[2010-08-04 23:30:18]
>>924
すぐに釣られちゃだめよ! |
||
926:
匿名さん
[2010-08-04 23:35:28]
もう半分超えちゃったんじゃないかー????
売れるの早すぎ。 |
||
927:
匿名さん
[2010-08-04 23:40:05]
場所と価格に妥協できた人が今のとこ500世帯いたってことね。
|
||
928:
匿名
[2010-08-05 00:21:26]
500戸って通常タワー1棟完売レベルですね〜恐るべしブリリア
|
||
929:
匿名さん
[2010-08-05 00:36:41]
あと半分はどうするんだろう。
|
||
930:
匿名さん
[2010-08-05 01:30:20]
>928
500戸程度の規模ならよかったのに、1000戸超の大規模だとこういうことになってしまう。 |
||
931:
匿名さん
[2010-08-05 01:33:57]
ユトリシアと似てますね。
|
||
932:
匿名さん
[2010-08-05 06:18:04]
ど、どこが???
大丈夫ですか? |
||
933:
匿名さん
[2010-08-05 07:59:01]
今度の抽選で600戸超えたんじゃない??
|
||
934:
匿名さん
[2010-08-05 08:00:22]
↑
嘘つくなよ! |
||
935:
匿名
[2010-08-05 08:04:55]
>932
規模とCMしてるとこ似てますね |
||
936:
匿名さん
[2010-08-05 08:07:40]
おいおい、なんだそれ。
規模とCMって(笑) 最近ネガさんのレベル低下酷いんじゃない? 大丈夫か?他のネガさん。 |
||
937:
匿名
[2010-08-05 08:14:09]
CMね
|
||
938:
匿名さん
[2010-08-05 08:16:45]
どこだかよくわからない所も似てる?
|
||
939:
匿名さん
[2010-08-05 08:34:06]
芝浦アイランドがスマップが「芝浦に島ができたんだって?」とCMしてましたね。
こっちのほうが似てる。 |
||
940:
匿名さん
[2010-08-05 10:24:16]
晴レジに似てるって連呼してた人もいたね
|
||
941:
周辺住民さん
[2010-08-05 11:14:46]
7月14日に新たな有明地区の都市計画が縦覧可能となり、
オリンピック跡地の高さ制限が120mとなるようです。 基本計画では水辺を有効活用するために、水辺に向かって スムーズに高さを逓減させていく、等言われておりましたが、 高層マンション林立の可能性が高まってきてしまいました。 生活をしていて、買い物等は不自由しませんが 海辺方面に高層マンションが林立してしまいますと 有明の価値がなくなってきてしまう印象です。 |
||
942:
匿名さん
[2010-08-05 12:52:17]
現実はやっぱりそんなものですね。
|
||
943:
匿名さん
[2010-08-05 12:57:05]
北西側はいづれは高層マンション乱立になるということは、BAS購入者はみんなわかってて購入してるから問題ないよね。
当然だから騒がないでしょう。 |
||
945:
匿名さん
[2010-08-05 21:47:23]
まぁ騒いでない。
しかし、新たな有明地区の都市計画ってのは本当なの? どこ探しても、そういう情報ないんだよねぇ。 |
||
946:
匿名
[2010-08-05 22:41:23]
941君はBMA版にも貼ってるけど、
残念ながらガイドラインは変わってないよ |
||
947:
匿名さん
[2010-08-05 23:15:56]
区役所で縦覧可能なんでしょ
|
||
948:
匿名さん
[2010-08-05 23:25:46]
[縦覧期間]7/14(水)〜28(水)[意見書の提出期限]7/28(水)必着
もう過ぎちゃったけどね。 ガイドラインがかわるのはこれからだよ。 まぁもともとわかってたことだから今更騒ぐことじゃないよね。 |
||
949:
匿名さん
[2010-08-06 00:06:20]
それ、新CTAの話だよ。
ガイドラインは変更ないです。 |
||
950:
匿名さん
[2010-08-06 00:07:25]
嘘いっちゃうと、どんどんネガさんの立場弱くなると思うんだけど。。。
何で嘘書き込んじゃうんだろ。。。。 本当に意味がわからん。 |
||
951:
匿名さん
[2010-08-06 00:23:29]
>>950
ちゃんと縦覧すればよかったのに。 |
||
952:
匿名さん
[2010-08-06 00:25:42]
北西にタワー群、個人的には楽しみです。
早く都が土地売って実現してほしいです。 近未来的なタワー群でぜひ圧巻させてほしいです。 |
||
953:
匿名さん
[2010-08-06 00:42:43]
何十年後なんでしょうかねぇ。。。
|
||
954:
匿名
[2010-08-06 00:47:33]
少なくとも10年以上先は確実。個人的な予想としては20年後位。その頃自分の年齢は…
|
||
955:
匿名さん
[2010-08-06 01:00:16]
根拠ないポジ。。。
|
||
956:
匿名さん
[2010-08-06 01:06:53]
120mになったのはお台場よりの新CTAの地区で、選手村予定地の高さ制限はまだ決まってないよ。
|
||
957:
匿名さん
[2010-08-06 01:08:42]
辰巳にドイツの大型スーパーができるらしいです。
|
||
958:
匿名さん
[2010-08-06 01:10:35]
コストコみたいな感じのスーパーらしいです。
|
||
959:
匿名さん
[2010-08-06 01:12:23]
「メトロ」という名前のスーパーで10月にオープンだそうです。辰巳店。
|
||
960:
匿名さん
[2010-08-06 01:15:15]
リンクみつけました。
http://www.metro-cc.jp/servlet/PB/menu/1163561_l29/index.html 11月オープンでした。 東京都江東区辰巳 2-4-10 |
||
961:
匿名
[2010-08-06 11:02:29]
いいな辰巳…。
徒歩圏に大型スーパー2つもできて。。。 |
||
962:
匿名さん
[2010-08-06 11:06:27]
いいですねー。
市場が移転してきたら、一気に開発も進む可能性もありますが、今は何もない地域ですからね。 |
||
963:
匿名さん
[2010-08-06 11:11:45]
有明だけ取り残されてる感じがする。。。。
|
||
964:
匿名さん
[2010-08-06 11:17:40]
大丈夫。きっと有明北3-1地区には「ユニクロ」と「しまむら」がくるはず!ニトリも?!
|
||
965:
匿名さん
[2010-08-06 11:18:38]
数年後、何ができるのかまったく読めませんから不安ですよね。
とりあえずスーパーと小中学校が確保できるのは確定したので、なんとか住めると思いますが。 |
||
966:
匿名さん
[2010-08-06 11:22:28]
有明北3-1地区には、コストコやIKEAなど郊外型の施設誘致が面白いかもしれないですね。
都内でもこの広さを確保できるのはなかなか難しそうなので。 |
||
967:
匿名さん
[2010-08-06 11:25:07]
コストコみたいなスーパーは辰巳にできてしまうし、IKEAは船橋と横浜にあるしこ以上できないでしょうなぁ。
IKEA平日ガラ空きだし、、、 |
||
968:
匿名
[2010-08-06 11:52:38]
有明は自然と共に生きよう!
町ができるのは遥か先だし。 |
||
969:
匿名さん
[2010-08-06 11:58:38]
そうだね。原始人のように!
|
||
970:
匿名さん
[2010-08-06 12:05:12]
自然豊かな土地になるといいな。
公園増やして欲しいです。 |
||
971:
匿名
[2010-08-06 12:09:26]
有明の広大な景色こそ、意義あるものです。
うまく自然と景観残しながら開発されることを望みます。 |
||
972:
匿名さん
[2010-08-06 12:11:38]
高速道路が近くて空気悪いのがちょっと難点だけど
|
||
973:
匿名さん
[2010-08-06 12:24:24]
空気は悪くないんじゃない?風強いのが幸いしてると思う。
|
||
974:
匿名さん
[2010-08-06 12:25:03]
公園だらけの街になってもいいと思うけどなぁ。どうせ空き地なんだし。
|
||
975:
匿名さん
[2010-08-06 12:27:57]
トラックの往来も多いし空気悪いなと感じたよ。
|
||
976:
匿名さん
[2010-08-06 12:29:35]
私は運河沿いにずらーっとタワマン群を希望。かっこいい。
|
||
977:
匿名さん
[2010-08-06 12:39:18]
豊洲も晴海も運河沿いだからといって特別な高さ制限はないですしね。
|
||
978:
匿名さん
[2010-08-06 12:48:20]
空気は悪くないほうだね。
トラックは多少多いけど、風も多くて快適だよ。 |
||
979:
匿名さん
[2010-08-06 12:54:53]
私は前の道歩いてるとトラックの排ガスがちょっと気になりました。
|
||
980:
匿名さん
[2010-08-06 13:03:06]
準工業地帯はトラック仕方ないですね。。。
|
||
981:
匿名さん
[2010-08-06 13:16:08]
まぁ、それはどこ歩いても同じような気がしますが。。。
田舎のほうだと確かに車の往来ないところありますからね。(私の田舎もそうだけど) そういうところと比較すると車多いほうだと思います。 今のところは空気が悪いと感じたことはないですね。 都心(といっても中央区のオフィス街ですが)に住んでた頃は窓開けられませんでしたからねぇ。一本入った静かなところでさえ、粉みたいなのが入ってきてましたね。 |
||
982:
匿名さん
[2010-08-06 13:19:03]
空気気になるなら、北西側の高層階なんて良いかもしれませんね。
有明は風が通るので空気は良いほうなのですが、高層階ならもっと気にならなくなります。 ただ、高層階だと風強すぎるかな?? |
||
983:
匿名さん
[2010-08-06 13:24:03]
都会でも工業地帯でなかったらトラックの往来少ないのにね。
|
||
984:
匿名
[2010-08-06 13:27:15]
>>961
辰巳にできるのは、プロ専用らしいですよ。一般市民は買えないようです。 |
||
985:
匿名
[2010-08-06 13:30:01]
工業地帯?? どこのことを言ってるのか。
|
||
986:
匿名さん
[2010-08-06 13:30:24]
都心に住んでましたが、有明なんかよりずっと空気悪かったですよ。
風が少ない事もあるかと思いますが、交通量がぜんぜん違います。 有明では信号待ちで渋滞なんてのも皆無ではないでしょうか。 というか、北西側には道路もありませんけどね(笑) そりゃ交通量ないわ。 |
||
987:
匿名さん
[2010-08-06 13:31:12]
昔の豊洲とかのことを言ってるのでは?
10年前は、本当に工場地域でしたよ。 |
||
988:
匿名さん
[2010-08-06 13:33:39]
|
||
989:
匿名さん
[2010-08-06 13:34:24]
>>985
準工業地帯のことでしょ。ここ。 |
||
990:
匿名さん
[2010-08-06 13:36:55]
前の道路は意外と交通量多くてびっくりしました。
高層は高速道路の騒音が聞こえやすくなるみたいですし、北西も南東も一長一短あって難しいですね。 |
||
991:
匿名さん
[2010-08-06 13:45:56]
え、、、これで交通量多いですか?
ちなみに、どこと比較されてます??? |
||
992:
匿名さん
[2010-08-06 13:47:41]
住居専用地域との比較です。
|
||
993:
匿名さん
[2010-08-06 13:48:22]
特にトラックが多いですね。
|
||
994:
匿名さん
[2010-08-06 13:48:39]
え?どこと比較してるんですか???場所は?
|
||
995:
匿名さん
[2010-08-06 13:49:19]
トラックは少ないほうじゃないか?
バスが以外に多く通ると思うので、こっちのほうが気になったけどね。 |
||
996:
匿名さん
[2010-08-06 13:51:14]
そりゃ千葉の田舎のほうと比較すれば車は多いよ。
都心のほうが多いけどね。 |
||
997:
匿名さん
[2010-08-06 13:52:46]
普通の住居専用地域だと佐川とかの宅急便のトラックとか、トラックって時々通る程度だけど、
ココはひっきりなしに大きな運搬トラックが通ってましたよ。 |
||
998:
匿名さん
[2010-08-06 13:53:33]
それが準工業地帯さ。
|
||
999:
匿名さん
[2010-08-06 13:53:56]
だから、どこなのよ。。。
こんなんで交通量が多いって言ってたら、そもそも都内は無理なんじゃないか? |
||
1000:
匿名さん
[2010-08-06 13:54:44]
きっと大きな道路が無い地域の事を言っているんでしょう。
どこのことだか、なかなか明かされませんが(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今日も頑張っているね