分譲マンションの防火管理者は、消防設備の適正な維持に努める義務があります。
重大な火災に見舞われ、刑事被告人になる可能性もあります。
消防設備の点検業者には、下請けや孫請けに丸投げしているケースも多く、適正なメンテナンスの維持の為に、従業員の『資格免状』の確認を周知徹底させましょう!
[スレ作成日時]2010-06-22 21:39:45
防火管理者の責任
301:
匿名さん
[2010-07-21 23:02:47]
うちの義母は80歳で防火管理者ですが。何か?
|
302:
匿名
[2010-07-22 06:10:03]
どのような規模のマンションですか?
|
303:
匿名さん
[2010-07-22 06:53:58]
結論として、マンションの防火管理者は誰でも講習受けられると言う事はいい加減な制度と言うことだな。
|
304:
匿名
[2010-07-22 12:04:33]
年寄りが自分で自分の身を守れるようになれば、それは一番望ましいこと。
|
305:
匿名さん
[2010-07-22 12:26:09]
|
306:
匿名さん
[2010-07-22 13:08:22]
実態のない形式だけよ。
|
307:
匿名さん
[2010-07-22 14:29:31]
管理組合は管理会社に委託してすべて処理しているので、防火管理者なんて独自でやれる筈が無いよ。
一年名前を貸して終わりよ。 |
308:
匿名
[2010-07-22 14:49:40]
業務は委託しても防火管理者の責務は回避が出来ない。
名義貸しではなく、責務は防火管理者本人が負う。 |
309:
匿名
[2010-07-22 14:59:18]
防火管理者業務と消防設備点検業務をごちゃ混ぜにするヤツが定期的に出没するな。
|
310:
匿名
[2010-07-22 15:39:44]
防火管理者業務の1つに消防設備の適正な維持管理の指導・監督がある。
すなわち防火管理者は消防設備の維持管理を怠ると刑事訴追されるリスクを認識する必要がある。 その他に避難経路の確保や避難訓練の実施がある。 |
|
311:
匿名さん
[2010-07-22 19:33:53]
ここ十年何も実施せず、消火器が期限切れになっているのに気がつき総取替をしたくらいだね。
|
312:
匿名
[2010-07-22 21:43:38]
形式的な防火管理者は認めないようにする必要があるな
|
313:
匿名
[2010-07-23 07:57:35]
形式的なのは認めないから、外部委託をなかなか認めないのでは。
|
314:
匿名さん
[2010-07-23 08:11:14]
マンションにはうるさくて、隣接の多数乱立の戸建てには無関心、後者の方が類焼危険が大なのに!
変ではない? |
315:
匿名
[2010-07-23 08:54:08]
>隣接の多数乱立の戸建てには無関心
燃えちゃってもかまわないってことなのでは |
316:
匿名
[2010-07-23 10:24:19]
関係者にモラルを求めるな!
|
317:
匿名さん
[2010-07-23 11:32:22]
ダブルスタンダードに寛容な皆さんでした。
|
318:
匿名
[2010-07-23 13:24:03]
いいんじゃないんですか。きっちりやろうが適当にやろうが、実際に火災が起きて、結局自分の体で責任を取ることになるんだから。
他人に責任を押し付けることができたなんて短絡的に思っていて、文字通り、大やけどするのも自己責任。 |
319:
匿名さん
[2010-07-23 13:28:29]
以上により防火管理者はあってもなくても大した変わりなし。
|
320:
匿名
[2010-07-23 17:57:38]
大火傷をして解るか…
全国各地で発生しているグループホーム火災。 |
321:
匿名さん
[2010-07-23 18:13:48]
きっちり?へー、それが形式的なことがまだ理解出来ないとは重傷ですね。
|
322:
匿名
[2010-07-23 18:43:09]
>>320
拡大解釈して、グループホームなんか一緒にすんなよ。 一般的なファミリータイプの分譲マンションなら、防火管理者の任命権も、消防設備対応に必要な予算執行権も管理組合が有しているから自己責任の関係が成り立つ。(賃借人を除く) グループホームは、任命権・予算執行権とも運営業者だから自己責任だなんて言わねーよ。 ちったー頭使えよ。 |
323:
匿名
[2010-07-23 18:47:08]
形式的、形式的を連呼して何が形式的か言わない念仏くん。
|
324:
危険人物取扱者
[2010-07-23 18:58:28]
322>
解ってないなぁ 分譲マンションとグループホームの防火管理者は、消防設備の適正な維持管理の指導・監督をする必要がある。 すなわち防火管理者は、消防設備の維持管理と避難経路の確保、避難訓練の実施を行う義務がある。 責任転嫁は許されない! 予算の執行権の違いが有っても、防火管理者の責任は免れない。 要は一生懸命にやろうが、怠けようが責任転嫁は出来ないのだ! |
325:
匿名
[2010-07-23 19:13:19]
防火管理者が点検業務に立ち会うのは珍しい。
自分に課せられた重大な責任を認識するなら、点検業務に立ち会うのが当然だと思います。 |
326:
匿名さん
[2010-07-23 20:48:35]
管理委託契約書より
一 甲に代わって、消防計画の届出、消防用設備等点検報告、特殊建築物定期調査又は建築設備定期検査の報告等に係る補助を行う。 |
327:
匿名さん
[2010-07-23 20:59:38]
>>324
危険『人』物取扱者どの 誤解があるようだが。 俺が自己責任だと言っているのは、 × 防火管理者自身 〇 防火管理者を他人に押し付けて、自分は責任を逃れられたと思い、後は不適切な点検をやろうが知ったことじゃないと思っている居住組合員 |
328:
匿名
[2010-07-23 21:23:00]
>>326
「補助」 |
329:
危険人物取扱者
[2010-07-23 21:28:52]
327>匿名殿
勘違いの件了解です。 防火管理者を他人に押し付けて、責任回避をしている入居者は、残念ながら自分の占有部以外は逃げ切れます。 防火管理者は割りに合わない! |
330:
匿名さん
[2010-07-24 05:23:57]
割りに合おうが合わなかろうが、ひとたび引き受けたからには責任から逃げちゃ駄目よ
|
331:
匿名さん
[2010-07-24 07:04:04]
責任を負える訳ないでしょうよ。70を超える独居の老婆に!
|
332:
匿名
[2010-07-24 07:17:48]
|
333:
匿名さん
[2010-07-24 09:59:03]
>リフォーム詐欺同然じゃないか。
???? |
334:
匿名さん
[2010-07-24 14:43:07]
>>333
70を超える独居の老婆をだまして、承諾のハンコを捺させ、あとで高額の請求を突きつける。 この手口が共通ってことなんじゃないかな。 この場合、防火管理者を他人に押し付けて、責任回避をしている入居者たちは詐欺グループの構成員も同然となるだろうね。 |
335:
匿名
[2010-07-24 18:30:07]
高齢者は裁判になった場合、痴呆だと言う可能性もある!
|
336:
じい様
[2010-07-24 18:44:29]
70の婆さんが防火管理者?
そんな婆さんはおらんやろ~ |
337:
匿名さん
[2010-07-24 19:12:28]
2500円のペナルティー予防に何もしなくても良い防火管理者になるのが一番楽な道です。
|
338:
匿名
[2010-07-24 19:14:27]
2500円のペナルティー予防とはなんだ?
|
339:
匿名さん
[2010-07-24 20:53:42]
無知なのねー。
|
340:
匿名
[2010-07-24 21:58:42]
339>
ペナルティー予防で防火管理者の責任が回避出来る見解を説明してください。 |
341:
匿名
[2010-07-25 06:28:16]
痴呆を疑われる高齢者の防火管理者の選任は止めましょう!
|
342:
匿名さん
[2010-07-25 07:39:58]
資格は、消防長等の行う防火管理講習(甲種又は乙種)修了者又は防火管理者として必要な学識経験を有すると認められる者に付与されます。
火災予防条例第55条の3に該当する建物等では、甲種防火管理者の資格が必要です。 |
343:
匿名はん
[2010-07-25 07:57:50]
なんや偉そうに。
講習受ければ猫でも杓子でも取れる資格やないか。 |
344:
匿名さん
[2010-07-25 08:59:24]
そうよ、年齢、性別、身体検査に制限無し。
|
345:
匿名
[2010-07-25 09:14:02]
防火管理者の制限に『痴呆』を追加しましょう!
|
346:
匿名さん
[2010-07-25 12:54:19]
枯葉マークの返上制度は防火管理者資格にはありません。
|
347:
匿名
[2010-07-25 13:58:14]
防火管理者の取得制度に枯葉マーク(年齢制限)を付けましょう!
|
348:
匿名さん
[2010-07-25 21:04:07]
枯れ葉マークも、後期高齢者の表現も無くなるご時世ですよ。
建前の見せかけ社会の始まりだから形式的に真面目に考える必要は全くないのよ。 |
349:
匿名
[2010-07-25 22:00:21]
防火管理者制度は意味があるの?
|
350:
匿名さん
[2010-07-26 07:13:41]
マンションだけが騒いでいるだけ。
|