ファミリー向けのマンションを購入しました。我が家にもこどもがいますので、
たくさんお知り合いができればいいな、と楽しみにしていました。
ところが、仲がいいのはいいのですが、駐車場でこどもたちがボール遊びをしたり、
自転車をのりまわしたり。最近は廊下を走り回ったり、自転車やキックボードを乗ったり
親たちは注意をするでもなく、おしゃべりを楽しんでいます。
私は子供が嫌いではありませんし、みなさんと仲良くしたいなと思うのですが、共用部で遊んではいけないと、子供に厳しくいいきかせている手前仲間には入れません。
私が神経質なのでしょうか。
[スレ作成日時]2010-06-22 16:15:29
共用部で遊ぶ子供たち
801:
匿名
[2011-07-05 08:09:48]
ルールとして禁止されていない場所なら何処でもOKです。文句を言われても気にすることはありません。
|
||
802:
匿名さん
[2011-07-05 12:06:55]
こどもが安全に騒げる場所なんてないと思います。
園庭や校庭で思い切り遊んでください。 |
||
803:
匿名
[2011-07-06 02:49:32]
毎日外で走る 休みは 河川敷に行くとか山へ出掛けて叫ばせる。 親が怠けるから問題になる。
|
||
804:
匿名
[2011-07-06 12:02:21]
親が休みの時は、子供は学校や幼稚園なんで、なかなか遊びに連れて行けないんです…
って人もいるのでは? |
||
805:
匿名さん
[2011-07-06 13:08:26]
言い訳は最大の敵!
子供を遊びに連れて行くのは親の義務 言い訳見つけて近所に迷惑かけて良いわけないでしょう。 |
||
806:
匿名
[2011-07-06 13:21:39]
そんな義務はないよ(笑)
|
||
807:
匿名
[2011-07-06 13:22:29]
自分が我慢出来ないことを棚に上げてるだけ。
|
||
808:
匿名さん
[2011-07-06 13:57:31]
子供に対する考え方は、子供を持ってからガラッと変わった。今は子供がかわいくてしょうがない。
他人の子供でもはしゃいでいるの見ているとほほえましく思う。 |
||
809:
匿名さん
[2011-07-06 15:16:30]
806の家族は気の毒。
おっと、ご近所も迷惑センマン 子供をもったら子供のはしゃいでる声、音の感じ方は変わると思う。 だけど、そうでない人もいるのだから、やはり注意を払うべき。 ほほえましい・・なんて見てくれる人はごくわずか。 |
||
810:
匿名
[2011-07-06 16:33:02]
それはあなたの偏見。
微笑ましく思う人が大半、あなたのように疎ましく思うのは極僅か。 |
||
|
||
812:
匿名さん
[2011-07-07 00:54:59]
結婚して子供が出来たら考えも変わる。
|
||
813:
匿名さん
[2011-07-12 02:20:06]
子供にはきちんとルール教えるべきです。。ただ、僕も子供のころは同じ様なことしてた。マンションって結構鬼ごっこ楽しい。大人には狭い場所でも子供には十分。昔遊んでた場所をみるとよくやってたと思う。でも、愛車に傷は勘弁できないね~。
|
||
814:
匿名
[2011-07-12 08:48:38]
ルールを知ったうえで破るから楽しいんだよ。
|
||
815:
匿名
[2011-07-16 16:41:37]
前に住んでいたマンションの同じ階どうしの子供達が、平日、週末関係なく廊下で子供の車の乗り物を端から端まで走り、車輪のゴロゴロがとても大きく響いてました。やはり苦情が出てたみたいで、共用部分での騒音の注意紙がありました。
|
||
816:
匿名さん
[2011-07-16 17:14:32]
|
||
817:
匿名さん
[2011-07-16 17:16:24]
うちのマンションでも、廊下や階段の踊り場が子供の遊び場となり問題となっています。
夏休みも近くなった事から、回覧板で保護者へ注意を呼びかけましたが、効果はありません・・・ 他でも意見が上がっているように、一部の親が『子育てが大変。』等と言い訳をして躾を怠る事が原因でしょう。 このようなデタラメな人間が子供を持つ事を禁止しない限り、騒音問題に限らず様々な問題解決は難しいでしょう。 |
||
818:
匿名
[2011-07-16 18:45:08]
暑いからね。エントランスロビーはエアコンも効いていて快適だもの。
↑のように一部の人から注意して欲しいとの声が上がっても、容認派が多数でしょうから効果はないに決まってます。 でも共有部で遊んでいるだけなら居室内は静かですから騒音問題にはならないですよね。 |
||
821:
匿名さん
[2011-07-18 10:04:26]
↑
子供の躾もできない親が多すぎる。 これでは、親と同様に馬鹿まま成長して、馬鹿な大人になり、馬鹿だから見境無く子供を作る。 そして、馬鹿が馬鹿の子供を増やし続ける。 つまり、馬鹿による馬鹿な日本に転落する。 ホント終わったね。 |
||
822:
匿名
[2011-07-18 10:35:19]
↑
躾が解ってないね。 共有部で遊ぶ子供=躾が出来ていない なんだそれ(笑) |
||
826:
匿名
[2011-07-27 21:31:15]
エントランスロビーに飾ってあった花台付きのアートフラワーが、遊んでいた子供達がぶつかって花瓶が割れてしまったそうで、一次撤去されてしまったんですが、こういう場合はどうなるんでしょう?
|
||
827:
匿名
[2011-07-27 22:24:47]
マンションで入っている保険で事故扱いで処理しておしまい。
|
||
828:
匿名さん
[2011-07-27 23:00:35]
保険を適応した場合、次回から掛け金があげる可能性もあります。
|
||
829:
匿名さん
[2011-07-28 00:51:02]
夏になると、廊下の踊り場やエントランスで深夜に子供が騒ぐ回数が極端に増える。
自分の子供が深夜にマンション内を徘徊していても親は気にならないのか? |
||
830:
匿名
[2011-07-28 01:17:35]
|
||
831:
匿名
[2011-07-28 23:35:48]
掛け金あがるから、保険は使わないんだ?
何の為に、保険をかけてるのかな?と…… |
||
832:
匿名
[2011-07-29 11:55:10]
一部の住人が起こした問題なので全世帯の管理費がわずかでも上がるようなら話し合わなければいけない問題かと。
ちなみにエントランス玄関のガラスを割った子供達の親同士が弁償したという他のマンション例もあります。 |
||
833:
匿名さん
[2011-07-29 16:11:14]
親御さんがきちんと弁償されたんならいいですね。
うちはロビー入り口のガラスが二回も割られていたことがありますが 一度目は保険を使って直しますという通達がありましたが、二度目は何もなく ある日突然直ってました。 割れたら保険使えばいいやみたいな考えだとまたやるんでしょうねえ全く。 |
||
834:
匿名
[2011-07-29 18:01:12]
通達がないのは困りますよね。
どの経費で使われているのか気になりますし。 アートフラワーなどの備品か、ロビーのガラスなどのように生活必需品の場合とでは、保険を使える場合と使えない場合があり、使えない場合は確か修繕積立金から下りると聞いたことがあります。 いずれにしても、どのように処理されたか通達は欲しいですよね。 |
||
835:
匿名
[2011-07-29 18:36:21]
通達?
理事会に報告して承認を得れば十分でしょう。 |
||
836:
匿名
[2011-07-29 20:00:14]
>アートフラワーなどの備品か、ロビーのガラスなどのように生活必需品の場合とでは、
>保険を使える場合と使えない場合があり、使えない場合は確か修繕積立金から下りると >聞いたことがあります。 随分とショボい保険に入っているんだね。 でも心配しなくて良いよ。修繕積立金の取崩しは勝手に出来ないから。 うちのマンションの保険は住人がお店の商品を壊したり、お客に怪我をさせたりしても 保証されるけどね。 |
||
837:
匿名さん
[2011-07-29 23:12:45]
詳しい事情はわかりませんが壊した子供が特定できているのなら、その保護者が個人で弁償するのが筋だと思います。
一個人の不注意?で、マンションの住人全般の共益を損なう必要性はないのではないでしょうか? |
||
838:
匿名
[2011-07-29 23:27:25]
なぜ、保険を使うことが
>マンションの住人全般の共益を損なう になるのでしょうか? |
||
839:
匿名
[2011-07-29 23:28:53]
私もそう思いますが、壊した現場を見た訳ではないので状況がわからないのです。
弁償するかどうかは親の判断に任せるしかないですよね。 小さい子供がいるのにエントランスにアートフラワーなんか置いてあるのは危険と言われるかもしれないですし。 |
||
840:
匿名
[2011-07-29 23:39:49]
|
||
841:
匿名
[2011-07-29 23:45:58]
地震で倒れて壊れたのと子供がわざとじゃないにしても遊んでいて倒した人災とでは、保険の下りる額は違うだろうね。保険を使うにしても掛金上がりそうだな。
|
||
842:
匿名さん
[2011-07-30 00:09:26]
考え方の相違かもしれませんが、小さい子供がいるから装飾品を排除するのは奇妙な理屈に思えます。
|
||
843:
匿名
[2011-07-30 01:03:22]
殺風景なエントランスはやはり物足りないです。子供さんにケガはなく無事でよかったんですが、今後どうするのか管理組合の対応をみてみたいと思います。
|
||
844:
匿名さん
[2011-07-30 13:20:26]
備品が壊されたりしてるの見たら気分が悪くなるから、むしろ殺風景ぐらいでいいと思います。
壊したって知らん顔。親の顔が見たい。 |
||
845:
匿名さん
[2011-07-30 18:23:22]
とても気に入って買ったマンションで、住人のレベルもそんなに大差はないと思っていたのに、一部の住人の行為によって嫌な気分にさせられるのは本当に残念ですが、これがマンションの欠点とも言えるのでしょう。
|
||
846:
匿名
[2011-07-30 19:09:40]
>地震で倒れて壊れたのと子供がわざとじゃないにしても遊んでいて倒した人災とでは、
>保険の下りる額は違うだろうね。 地震で倒れて壊れた ⇒地震保険ではありませんので、天災が原因の場合は支払われません。 子供がわざとじゃないにしても遊んでいて倒した ⇒事故ですから、普通に保険金が支払われます。 |
||
847:
匿名さん
[2011-07-30 19:23:02]
No.845さんと同じ考えです。
分譲であれ賃貸であれ、高いお金を捻出して住んでいるのに、一部の非常識な人の行為で日常生活が混乱させられるのは避けたいものです。 やはり、一戸建てでも購入しないと、騒音から開放されるのは難しいのでしょう。 |
||
848:
匿名さん
[2011-07-31 08:55:49]
戸建てに住んでも、向かいの四人の子供持ちヤンママ宅が、毎日幼稚園のお友達のたまり場
にされていて、毎日すさまじい状況です。 道路を自転車や三輪車で暴走。ボール遊びをしては車にぶつける。 我が家の敷地内でも、やりたい放題。 普段は仕事に出ていますが、夕方車で帰るとすごい人数で、ママさんたちはこどもを見ていないし、 駐車も危なく、いつもひきつり笑いです。 休みの日ぐらい、静かにゆっくりしたいのに、休日もたまり場。 戸建ても近所次第です。 |
||
849:
匿名さん
[2011-07-31 19:26:11]
結局は、そこに住む人のモラルが低ければ、建物に関係なく騒がしく住みづらい場所となってしますのですね。
私の住む団地も昔は静かだったのですが、隣家はの娘(ヤンママ)が離婚して子供を連れて帰ってきてから、子供の騒音や悪戯に困り果てています。 はやく静かな場所へ引越したいです。 |
||
850:
匿名さん
[2011-08-01 19:38:21]
人を外見で判断してはいけないとおもっていたけど、ヤンママと子供が迷惑の原因とは・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |