共用部で遊ぶ子供たち

[匿名さん]

ファミリー向けのマンションを購入しました。我が家にもこどもがいますので、
たくさんお知り合いができればいいな、と楽しみにしていました。
ところが、仲がいいのはいいのですが、駐車場でこどもたちがボール遊びをしたり、
自転車をのりまわしたり。最近は廊下を走り回ったり、自転車やキックボードを乗ったり
親たちは注意をするでもなく、おしゃべりを楽しんでいます。
私は子供が嫌いではありませんし、みなさんと仲良くしたいなと思うのですが、共用部で遊んではいけないと、子供に厳しくいいきかせている手前仲間には入れません。
私が神経質なのでしょうか。

[284: 匿名]

そもそも駐車場で遊んじゃダメでしょう。
それを親として容認している訳！？
そんな親を持つ子供も轢いたら大変だ。

[285: 匿名さん]

283はすごいな。
本気か！？

[286: 匿名]

そもそも？
別に禁止されていませんけど？

[287: 匿名さん]

ああじゃあ遊んで轢かれろ。だけど損害賠償は求めるな。

[288: 匿名]

↑こういう極端な考え方の人はいらない。

[289: 匿名]

駐車場で車に轢かれる確率ってそんなに高くないだろう。
そんなもの完全に排除したかったら道路も歩けないことになる。

[290: 匿名]

うちは自走式４階建てで、上からキックボードで子供が猛スピードで下りてくる。
いつか誰か轢いてくれって思う。

[291: 住まいに詳しい人]

>>285
実際事故してみればわかるが、
運転者が加害者になるのは常識。

もの知らんやつが多いなここ。

[292: 匿名]

加害者とされても無罪になる方法もあります。
草津の老夫婦轢き逃げ事故みたいにね。

[293: 匿名さん]

291
そんなの分かってますよ。
子供が被害者にならないように
車の出入りがあるところでは遊ばないよう注意し、
車に轢かれることがあり、轢かれるとどうなるかきちんと
教えるのが大事だと思うのですが。
駐車場では車に気をつけて遊ぶんだよと教えてるとしたら怖いと思う。
駐車場で遊ぶ遊ばないは規約があるなしに関わらず
子供が事故にあうかもしれないという危険のあるところで
遊ばせる親の気持が理解できないだけ。
遊ばせたいなら遊ばせればいいけど、自分は加害者にはなりたくないので
注意して運転してる。
どんなに注意してても事故は起こることもあるだろうけど。

[294: 匿名さん]

駐車場で遊んでる子どもがいたらキツく叱りましょう。
二度と駐車場に足を踏み入れなくなるくらいね。
それがドライバーのためでもあり、馬 鹿親やその子のためでもあります。

[295: 匿名]

車にキズついたりしたら？でも そんな親はしらを切るね

[296: 匿名]

駐車場だけじゃなく 近所に迷惑な音や行動はダメなんで 良い子は真似しないように。

[297: 匿名]

何が迷惑かは人それぞれ考え方が異なるから、例え貴方が迷惑だと感じても即ダメということにはなりませんよ。

[298: 匿名]

あっそ。
良識の通じない人とは関わりません

[299: 匿名]

最近は「迷惑だっ！」の乱用が流行っているみたいですね。
良識ある人は余程目に余る場合でないと使いませんけど。
俗人は簡単に使うようです。

[300: 匿名]

ほほぅ

[301: 匿名]

駐車場は遊び場ではなく車を止める場所です 公園で遊びたいだけ遊んで下さい 誰も何も言わないから

[302: 匿名]

マンション廊下や階段も遊び場ではありません 他に住んでいる方がいらっしゃいますので静かにしましょう。

[303: 匿名]

遊ぶ場所は「遊び場」だけではありますからね。

[304: 匿名]

遊び禁止の場所以外は全て遊ぶ場所。

[305: 匿名さん]

モラルハザード

[306: 匿名]

昔からあることでしょう。

駐車場や路地で子供が遊ぶのって。

騒ぐほどのことじゃないよ。

[307: 匿名]

今の常識だけで良い悪いと判断する人って、
自分の子供のころのこととか棚上げしてるんじゃないだろうか？

[308: 匿名]

常識を不変的なもの、絶対的なものと考える人は思考を放棄しているのだそうです。
当たり前のものとして疑問を抱くことがないなんて、洗脳されているのと何等変わりません。
怖いですよね。

[309: 匿名さん]

江戸しぐさというのを知らんのかね、今の若いひとたちは。

[310: 匿名]

時代は常に変わるもの 昔は昔 今は今の常識 昔は良かったかも知れないでも今は良くない事は沢山あります　人の揚げ足ばかり取ってる人は成長できませんね

[311: 匿名]

恥ずかしくないのかな バカみたいに駐車場で遊ぶの 昔だって駐車場で遊んだら怒られたけどな中には事故で亡くなった子供もいるのに 懲りない親たちなんですよ

[312: 匿名]

駐車場でなくなった子供もいる、公園でなくなった子供もいる。

[313: 匿名]

恥ずかしいという言葉の使い方を間違えている。
子供のことを考えているというよりは、
自己中心的な発言。

[314: 匿名]

駐車場で遊ばれて大事な車に傷が付いたら大変。
車の出入りの時に一々子供に気を遣うのは面倒。

そんな大人が増えて、いつの間にか子供が危険だからという理由をこじつけ出した。

駐車場で遊ばないのが常識なんて話はそんな連中から涌いたもの。

[315: 匿名]

>309
江戸しぐさねぇ

雨の日に歩道脇の水溜まりを避けもせず、スピードも落とさずに水しぶきをあげて通り過ぎるドライバーに言って欲しいなぁ。

そういう気持ちがあれば、駐車場で遊ぶ子供達をウザったく思うこともないでしょうに。

[316: 匿名]

いつから駐車場が遊べる場所になったんですか？普通は親が遊ばないように言いますよ 学校でも 通報があって注意されたりしますよ 車に何かされたら嫌なんですよ 謝って済まないですよ

[317: 匿名]

一度も遊べない場所にはなっていませんが？

[318: 匿名さん]

どんなに注意されても
携帯見ながら自転車に乗ってる若者はいるし、
自動車運転しながらメール画面みてる女も見かけた。
横断歩道を渡るのにも携帯画面に視線は釘付け。
なにかにつけて注意力散漫、または注意を怠っている傾向にある。
事故（被害）を防ぐには自らがそのうような場所に行かない、
そういう事態をまねかないように気をつけて行動しなければならない。

[319: 匿名]

ちなみに…
江戸しぐさというのは単に仕草だけのことを言うのではありません。
「三つ心、六つ躾、九つ言葉、十二文、十五理で末決まる」
といった子どもの教育法のことでもあります。

以下引用
3歳までに素直な心を、
6歳になるとその振る舞いに節度をもたせ、
9歳では人様の前でも恥ずかしくない言葉遣いを覚えさせ、
12歳ではきちんとした文章が書けるようにさせ、
15歳にもなると物の道理がわかるようにしなければならないというものであろう。
この教えは現代にも通用する教育論である。

[320: 匿名]

迷惑してるなら自分が注意すればいい。
ここで遊ぶなと自分がいえばいいじゃない。
なんで、決められているからとか、マナーだとか、
変な言い訳を付ける必要があるんですかね？

[321: 匿名さん]

>>320

開き直りはみっともないよ。
いちいち注意されなくても済む様に自分の子供を躾なさい。
注意されることを恥ずかしいと思わないようではモンペと言われても言い訳できませんよ。

[322: 匿名]

他人の子だろうと自分の子だろうと
危ないことしてるの見つけたら注意すればいいんじゃないの？
自分の子とか、他人の子とか関係ないじゃん。

子供たちが悪さしてるの
見つけたら注意すりゃいでしょ？

注意されなきゃ子供は気が付きませんよ。

[323: 匿名さん]

>注意されなきゃ子供は気が付きませんよ。

その役割はまず親が果たさなきゃ駄目だろ。自分の役割を放棄するなっていてるんだよ。分かったかな、モンペ君ww

[324: 匿名]

それは家庭内でしてからの話ですね まず自分の子供に言い聞かせることから始めないと よその人に押し付けないで

[325: 匿名]

駐車場で遊ぶのは「悪い」ことですか？
規約などで禁止されていないならルール違反ではないですよね。
注意されても納得するとは思えません。
恐いおじさん（おばさん）が怒っているからその場は退散するでしょうけど。
本人達が「悪い」ことだと納得しない限りまた繰り返すでしょうね。

[326: 匿名]

私は「お〜い、車にボールぶつけないように気を付けなよ。」って注意します。

[327: 匿名]

それだけ？(笑)ぶつけてしまうんじゃないの 多分車の持ち主は(怒)だね

[328: 匿名さん]

自分の子供が駐車場であそんでて、車に引かれても文句言うなよ？

[329: 近所をよく知る人]

駐車場は遊ぶところじゃない。常識もわからないの?

[330: 匿名]

まあ、常識、常識って、
ずーと言ってればいいんじゃないの？

[331: 住まいに詳しい人]

ボールが車に当たれば弁償する必要があるし、
子供を轢いたら賠償しなければならない。

文句を言うなってのは頭がおかしいね。

[332: 匿名]

常識は常識。
大人は手遅れで陰口たたかれるくらいですむだろうけど、子供が可愛そうな子に育つよね。
車にぶつけてしまう家も、ぶつけられた家も、子供をひいてしまった家も、ひかれた家も皆気分悪いし、それだけじゃ済まないでしょう。。。気分良く遊んだ方がたのしいんだから、その辺考えて人の気持ちも考えた上で行動した方がいいかも・・・。車を大切にしてる人がいる。子供は当たり前の様に大切な人間。わかるよね。

[333: 匿名]

わかってほしいですね。

[334: 匿名]

常識は常識。
そのとおり。
それ以上でも以下でもない。

何の強制力もないし、守らないことに対するペナルティもない。
何故、そんなものに拘るのか。

どうしても遊んでもらいたくないならば規約で禁止すれば良いだけ。
ルールもないでは遊ぶのが悪いということにはならない。

[335: 匿名]

うちのマンションは規約で禁止です。
それでも、遊んでいるひとがいて、張り紙はられたら、
なんであそんだらだめなんだ！！と逆切れしているバカな親もいましたよ。

[336: 匿名]

「何故、遊んだらダメなんだ」は置いといて、

管理規約には遵守義務があることを教えてあげましょう。

納得出来ないなら、「遊び可」に規約を変えれば良いだけです。

因みに、原始規約（分譲時の規約）から禁止だったのですか？スゴいですね。

[337: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[344: 匿名]

338は何て書いてたんだろ？

[345: 匿名]

何で消されたんですか？

[346: 匿名]

うちは禁止されていないし、実際に遊んでいる子供もいるけど、そんなに問題視はされていないよ。

こんなのはゼロか百かではなくて程度問題でしょう。堂々と遊ばせる人がいるならおかしいし、神経質に苦情を言う人もおかしいと思う。

[347: 匿名]

のどかなマンションなんですな

[348: 匿名さん]

＞３４６
1人やれば誰かが真似し、それを放置しておけばもっと増殖しますよ
危険な事故がおこってからでは遅いですし、迷惑は迷惑です
346のような人ばかりが住むマンションには絶対に住みたくない

[350: 匿名]

さみしい輩だな。
自作自演したことまでばれちゃって。

こんな人が子供がうるさいとか、
タバコはいらないとか、
魚焼くなとか言い出すんでしょうね。
とはいっても実際にはいえないから、
こんなところで自作自演するんだろうけど。

[351: 匿名]

>348
一人を放置すれば増殖って？？？

随分とレベルの低いマンションだこと

子供だって危険なことはしないし、ドライバーも怪我するような速度は出さない。

確率で言えば、近所の公園に行くよりも寧ろ安全だと思う。

[352: 匿名]

338は 私ですが 何故勝手に消されたのでしょうか 337は自分で削除してましたけど 私は依頼してません。

[353: 匿名]

356 351は同じ

[355: 匿名]

>346、>351だけど、

平日は車の出入りなんて無いに等しいから、少なくとも子供が轢かれる心配はほとんどない。

遊ぶほうも昔みたいに野球やサッカーなんかしないから、車や設備が傷付く心配も少ない。

誰も止めさせろなんて言わないし、問題ないんじゃないの。

[356: 匿名]

352は何か知ってるの？

[357: 物件比較中さん]

まぁ俺も小さい頃は友達のマンションで泥警なんかをよくやったものだ。
廊下を喘息死っそうでね。

[358: 匿名]

育ち盛り、遊びたい盛りの子供達に、窮屈なマンション住まいは可哀相ですね。

[359: 匿名]

普通のこどもばかりじゃないのでね。
なかには、多動でなにをするか、どんな行動をおこすかわからないこどももいます。
共用廊下を走り回って、目に入った傘を下に落として遊ぶこどももいます。

移動しようとする車にわざとたちふさがるこどももいます。
エレベーターのボタンをおしまくり、マンション内で鬼ごっこ。

共用廊下でキックボードや幼児用車で大暴走。
駐車場の車に石を投げたり、棒でこんこんたたいたり、

換気で玄関ドアを少し開けていたら、靴のままあがりこんできたり。
こういう状況でも、苦情をいうのはおかしいでしょうか？

[360: 匿名]

極端な例をあげて全否定するような発言は止めましょうよ。
あくまでも程度問題だと思います。
目に余る場合は注意すれば良いのです。

[361: 匿名]

>>規約などで禁止されていないならルール違反ではない

堀江貴文や村上世彰と同じだね。

今となってはフジテレビも楽天も
ホリエモンに買われときゃよかったのにって思うけど。

[362: 匿名]

常識ですね

[363: 匿名さん]

>>360
別に、極端でも何でもない。

子どもって、視野が広がると、ぱあっと駈け出して、
車の前にとびだしてくるもの。

柱があれば、グルグル回るし、
出入口が二つあれば、鬼ごっこするよね。

狭い隙間に、わざわざ自転車やキックボードで入って車に傷つけるし、
棒が落ちてりゃ、振り回す。

玄関の隙間から、他所のお宅も除くし、
エレベータのペットボタンまで押してみたりする。

機械式の駐車場をのぞきこんだら、隙間に石や葉っぱを入れてみて、
チェーンゲートの鎖にはとりあえずまたがって、ブラブラ揺らしてみる。

穴があいてたら指は突っ込むし、集合ポストの暗証番号の数字を全部押してみたり・・・・。

普通は、そんなことしてたら親が気付いて注意するよね。
でも、最近は放置ッ子が多いから、
親も自分の子が、まさかそんなことしてるなんて思ってもないんじゃない？

このあいだなんて、学童クラブの子どもが、ランドセル姿で、校門出た瞬間、
おやつ食べながら帰ってきてたわ。
小学一年生の有り得ない姿に、目がテンになったｗ

[364: 匿名]

↑
極端な例のオンパレード（笑）

それとも貴女の周りではそれが普通なの？？？

[365: 匿名]

学童でおやつをくれるでしょう、普通。

[366: 匿名]

誰かが 図星言われて勝手に削除 さいてー

[367: 匿名]

>>364
子どもの生態を知らない大人ですか？
放置親にならないように、お気をつけください

[368: 匿名]

ご心配なく。少なくとも同じマンションや小学校など私の周りの子供達はそんな犬猫のような生態ではありませんので（笑）。
しかしまた随分と教育レベルの低い地域にお住まいのようですね（涙）。

[369: 匿名]

大規模のチャイナタウンだけど

それがなにか？？？

[370: 匿名]

エレベーターのボタンを全部おしてた子どもの親も、事実を指摘されるまで368さんみたいなこと言ってたなw

[371: 匿名]

残念ながら、うちのマンションはセキュリティカードを翳さない限りボタンが押せないので、カードを持たせていないうちの子には不可能です（笑）。

[372: 匿名]

自分の子供が共用部分で遊んでうるさいのに 人の子供が少し前で遊んでたら騒音でアピールしてる 自分に甘い他人に厳しいモンペなのでした

[373: 匿名]

>363

チェーンゲートの機械式屋外駐車場、恐らく立ち入りは自由。

遊んでくれ、悪戯してくれと言っているような設備ですね。

[374: 匿名]

よそのマンションで騒がないように躾してほしいですよ。自分のマンションで子供が友達と鬼ごっこしたら連れて来るなと言います 静かに遊べない小学校高学年の子供はおかしいと思っていいです。

[375: 匿名]

静かな子供のほうがおかしいでしょう。
子供なんて自分んちのマンションでも他所のマンションでも同じように騒ぐものです。
遊んで欲しくないなら、遊ばないように大人が施設面で工夫するべき。

[376: 匿名]

公園があります

[377: 匿名]

だから、何だと？
公園で遊ぼうがマンションで遊ぼうが自由でしょう。

[379: 匿名]

権利です。

[380: 匿名]

当然の権利です。

[381: 匿名]

夜の学校なら誰もいないから 自由に遊べるよ！