第4期販売に入りましたロイヤルタワー横濱鶴見についての情報を希望しています。契約状況や物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。あわせてシークレインの情報交換もできればと思います。よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
交通:
京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
間取:1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積:51.61平米~85.36平米
売主:ナイス
物件URL:http://www.t-tower301.com/
施工会社:株式会社竹中工務店横浜支店
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社、ファースト・ファシリティーズ横浜株式会社
[スレ作成日時]2010-06-22 14:43:49
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
- 総戸数: 301戸
ロイヤルタワー横濱鶴見(シークレイン)
731:
鶴見区民
[2010-10-02 08:59:17]
|
||
732:
匿名
[2010-10-02 09:14:57]
おたくは722じゃないでしょ?
|
||
733:
匿名
[2010-10-02 11:13:32]
掲示板だけで購入する人はいないけど、参考情報として掲示板を見る人は多い。こんなネガティブなことばかり書いてあるマンションを買う人は減るのでは?私なら買わない。
営業妨害してる人を突き止めて懲らしめる事は十分可能ですよ。同業者かもしれませんし。 |
||
734:
匿名さん
[2010-10-02 12:12:41]
この場を提供しているマンコミュの責任は大きい。
まっ、2chといっしょだね。 |
||
735:
匿名
[2010-10-02 12:44:05]
鶴見は駅ビルが完成しなければ、価値がわからないです。2年後の評価です。
|
||
736:
匿名
[2010-10-02 14:00:13]
ここは荒れ荒れだね。残念!
|
||
737:
匿名さん
[2010-10-02 21:34:48]
要するに「極端に割高」の一言に尽きるわけで、悪口雑言はその値段あっての話。
絶対水準としてはけして悪いマンションじゃないけど、値段に全く見合ってないから 15%ぐらい値下しない限り、いつまででも言われるよ。 |
||
738:
鶴見区民
[2010-10-02 23:39:38]
|
||
739:
匿名さん
[2010-10-03 00:53:28]
あくまで平均の話ね。
下層階だったら235ぐらいじゃないとねぇ~ |
||
740:
鶴見区民
[2010-10-03 01:08:24]
|
||
|
||
741:
匿名さん
[2010-10-03 08:30:28]
気に入って買える人が買うだけだから別にいいや・・・。
|
||
742:
契約済みさん
[2010-10-03 11:53:05]
マジレスすると、15%は言いすぎだけど、
リアルに8%くらいは引いたら一般の感覚で言うところの適正価格になる気はする。 ただ、このマンションは、比較物件が存在しないし、 今後も存在するはずがないから、 そもそも適正価格なんて存在しないと思うし、 鶴見に住む強い理由がある人は、買っても損はないということだと思う。 俺は鶴見にこだわる理由がないので、少し離れて検討してるけど、 例えば鶴見に長年住んでる子供が独立した夫婦とかにはとても良いんだと思う。 それからこのマンションで、 全然議論されてないけど絶対的に価値がある点は、 「耐震基準」だね。 まず、耐震基準2にしてあって、絶対的な安心感がある。 通常マンションは耐震基準1が常識で、耐震基準2にするのは学校や病院の公的施設のみで、 (3になると首相官邸とかになる) ロイヤルは2なんかにしちゃったから、金がかかるうえに、梁も複雑になって部屋広く作りにくいから 坪単価があり得なくあがってるのが実際で、この点は批判されるポイントではある。 でも逆に、タワーマンションなんて歴史が浅くて、どのタワーも今まで一度も大震災を経験していないから、 いざ大地震が来たら(そして必ず来るが)、ロイヤルだけ安全だったなんてこともありうる。 少なくとも、この点についての「安心感」は絶対的にあるから、 10パーセントくらい高くてもここがよいという判断は十分ありうるだろう。 それから、耐震という観点では、 掘るとすぐに岩盤部分にぶつかるというこの立地の特殊性から、 圧倒的に安定した基礎を据えられているという点も、 あり得なく盤石な印象で、ここまで耐震性に恵まれてるマンションはみたことない。 MM地区の高級マンション群は、岩盤当たるまで数百メートル杭を打ってるし、 地震の時の液状化現象で相当のダメージが予想されるし。 こういう観点から、ちょっと高かろうが終の棲家として買うということは十分にありうると、俺は思う。 |
||
743:
匿名
[2010-10-03 13:07:50]
下末吉台地の住宅は岩盤基礎で地震の揺れが岩盤の揺れと同じでむかつきがない。家具が建物と同じ揺れを感じている。私の感じている体験です。あくまでも個人的てす。岩盤恩恵。
|
||
744:
匿名さん
[2010-10-03 13:21:20]
|
||
745:
匿名
[2010-10-03 13:35:51]
↑岩盤でない。
|
||
746:
鶴見区民
[2010-10-03 13:41:22]
>>742
契約者の方ですか…。 竣工おめでとうございます お部屋を見た暁には、出来ましたらお部屋のコメントもよろしくお願いします。 値段が割高でごねる人って、まだいるのでしょうか? 流石に低層階も残ってないでしょうし、駅から五分くらい歩いてもらって他あたった方がいいですよね。 少し確認し たいのですが、耐震基準って性能評価の数値だと思うのですが、「2」ではなく「1」ではなかったでしょうか?(MRで聞いたような…) ※ただ、事実の確認だけです(耐震に関しての設計内容及び制振装置等は非常に良いと思っています) |
||
747:
匿名さん
[2010-10-03 13:43:03]
MM地区のタワマンって地盤改良して直接基礎じゃなかったっけ。
まあ、支持層って言葉も知らない人の能書き信じる人もいないと思うけど。 |
||
748:
匿名さん
[2010-10-03 13:45:34]
ナイス物件は耐震等級2(ナイスは強耐震と宣伝)を売りにしてるけど、ここはナイスの設計じゃないからね。
|
||
749:
匿名
[2010-10-03 13:53:02]
ナイス物件の管理会社は計画的で安心感がある。
|
||
750:
匿名
[2010-10-03 14:03:30]
ナイスに悪戯があることが多い。酷い中傷です。しかしナイスの信用力は崩れませんよ。地元民の信用の築き上げ次世代に受け継がれている。
|
||
751:
匿名さん
[2010-10-03 14:08:07]
ここの管理会社ってナイスじゃないよ。
|
||
757:
匿名
[2010-10-04 05:47:04]
三井だよ
|
||
758:
鶴見区民
[2010-10-06 15:15:23]
共用部より人の出入りがありましたが、そろそろ竣工検査時期ですよね。
ちょっと、夜、外から見たのですが、鶴見駅周辺のMSの中では段違いにいい感じですね。 ウォールナット色のいい感じのソファが見えました |
||
759:
匿名
[2010-10-06 16:05:21]
私のマンションからタワーが綺麗で眺めさせて頂て折ります。
|
||
760:
匿名
[2010-10-06 19:27:56]
シークレイン!思ったより以外と綺麗でいい感じですね。夜とか栄えますよね!
行ってみたらわかると思います。 |
||
761:
ご近所さん
[2010-10-07 01:34:02]
ま、以前の汚い雑居ビルよりマシかもね。
その程度。 |
||
762:
すぐ近所
[2010-10-07 07:05:37]
わたしも760さんに賛同!!!
|
||
763:
匿名さん
[2010-10-07 08:01:40]
見てみるとけっこういいね。
|
||
764:
匿名
[2010-10-07 10:37:07]
>>761
本当に近所に住んでるの? 見栄はって「近所」って言っていませんか? 雑居ビルよりましって、建物見る目が無さすぎではないですか? 必ずしも誉める必要は無いと思いますが、否定するにももう少しコメントできません? |
||
765:
すぐ近所
[2010-10-07 13:29:32]
|
||
766:
匿名
[2010-10-07 14:06:40]
主役は駅ビル。
|
||
767:
匿名
[2010-10-07 15:21:51]
↑
一言だけ言って…… なんなんでしょ(?_?) |
||
768:
鶴見区民
[2010-10-07 16:50:33]
|
||
769:
匿名さん
[2010-10-07 17:13:11]
鶴見はよく知らないけど、コー○ーができて喜ぶようなところなんだね。
|
||
770:
すぐ近所
[2010-10-07 20:55:06]
768は個人的見解ですから
この辺りのみんなが喜ぶとか考える貴方の方がどうかと……(苦笑) |
||
771:
鶴見区民
[2010-10-08 00:27:23]
>>769
自分はよく分かってないけど、偉いんだみたいなコメントをよくできるものですね… テナントを小バカにする前に、無知でも威張ってコメントしちゃうお馬鹿っぷりを見直せば? (コー○ーと言うよりは、シークレインの新しいカフェに興味があったのでしょうか?) |
||
772:
匿名さん
[2010-10-08 01:08:04]
まーまー、相手にしなければいいじゃない。
ムキになって反応している方も見苦しいですよ。 |
||
773:
鶴見住人
[2010-10-08 02:04:45]
そうですよ。あまりむきになるとわざと?ってなりますよ
|
||
774:
鶴見区民
[2010-10-08 07:37:56]
|
||
775:
匿名
[2010-10-08 07:53:26]
羨ましいしいです。羽田空港に23分で行ける、海外旅行もですがレジャーとして利用出来る。京急は世界の電鉄になった。鶴見は価値向上した。国際都市鶴見です。
|
||
776:
匿名さん
[2010-10-08 10:22:15]
電車マニアの人かな・・?
|
||
777:
鶴見
[2010-10-08 10:50:23]
そうそう↑以前にも出た話ですが、電車マニアにはたまらない物件ですよね。特に西側住戸は☆
|
||
778:
通りがかり
[2010-10-08 11:19:22]
鶴見駅の人気って東京、横浜へのアクセスが良い割に価格が安いという事で注目されていたような気がします。住宅情報で…
鶴見駅は基本的に「通過駅」という事で、わざわざ下車して買い物するって町じゃないからメジャーどころのテナントも入らないんでしょう。ラゾーナやMMが近いのに「なぜ鶴見駅降りて買い物」ってなるでしょ。要するに地元の人しか買いに来ない。川崎駅や横浜駅は首都圏全体から来る。遠方からのアクセスも良い。この違いがこの現実という事でしょう。お洒落なテナントとかを期待するの無駄でしょう。テナント業者も乗降者数のリサーチはするし。 JR 川崎駅 乗降客数 550,000人(京浜東北線、南武線、東海道線) 横浜駅 乗降客数 2,300,000人(たくさん) 鶴見駅 乗降客数 170,000人(京浜東北線) 京急はちょっと分かんないけど当然、京急川崎駅の方が乗降客数は多いでしょう。 とりあえず根拠ってやつを提示してみました。ご意見お願いします。 |
||
779:
通りがかり
[2010-10-08 11:32:10]
追加です。
上の乗降客数は1日の話だから年間が考えると 川崎駅 550,000人×365日=200,750,000人 鶴見駅 170,000人×365日=62,050,00人 駅の利用者が年間でこれだけ違います。 賃貸の話もよく出てましたけど、駅利用者数の差も考えないと… この物件なら20万円で貸せるかもしれないけど借りる需要自体少ないでしょ。それこそなんで鶴見でって事になるし… |
||
780:
匿名さん
[2010-10-08 11:36:15]
確かに。
川崎や横浜を利用する人がわざわざ鶴見に降りたりはしない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いますよ→>>722
マンション購入は理由も色々あるでしょうから、買わない理由が口コミって言うんならそれはそれですよ。
10月に入りましたので、引渡し前の部屋の確認がそろそろかと…
実際に眺望確認した人はコメントよろしくお願いします