第4期販売に入りましたロイヤルタワー横濱鶴見についての情報を希望しています。契約状況や物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。あわせてシークレインの情報交換もできればと思います。よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
交通:
京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
間取:1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積:51.61平米~85.36平米
売主:ナイス
物件URL:http://www.t-tower301.com/
施工会社:株式会社竹中工務店横浜支店
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社、ファースト・ファシリティーズ横浜株式会社
[スレ作成日時]2010-06-22 14:43:49
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
- 総戸数: 301戸
ロイヤルタワー横濱鶴見(シークレイン)
141:
鶴見住民
[2010-07-27 15:04:07]
|
||
142:
匿名さん
[2010-07-27 15:26:33]
|
||
143:
匿名さん
[2010-07-27 15:26:42]
なんだか背中を押してほしいだけに見えます。
そんなに自分で納得しているなら人の意見なんか聞かずに買ってしまえばいいのに。 私としては再開発をみこんでも高すぎると思いますが何を言っても無駄でしょうね。 |
||
144:
匿名さん
[2010-07-27 15:45:50]
何を言っても無駄なのではなく、
根拠もなく無責任な書き込みをする人が何を言っても無駄なのではw |
||
145:
匿名
[2010-07-27 15:53:50]
私も143さんと同じ印象。
意見をきくふりして自分にとって耳ざわりの良い同意が欲しいだけでしょ。 |
||
146:
匿名さん
[2010-07-27 16:04:39]
おいおい、部外者書き込むなよ
|
||
147:
匿名さん
[2010-07-27 16:36:10]
>>146
ここは検討板なんだから誰が書いてもいいと思うけど。 |
||
148:
匿名さん
[2010-07-27 17:25:35]
145さんに同意
真剣に検討しているならなおさら、人の意見で結果が変わると思えないし。 しかも、匿名の掲示板でどんな人が書いているかもわからない。 都合のいいこと言ってくれても、悪いこと言ってても、誰も責任なんてもってくれないんですよ。 「あのときこう言われたから・・・」と言っても「だから?」で終わってしまいます。 まして、気になっていることがローン(経済)のことだったら、誰もそんなの確信はできないこと。 この板で聞いても納得のいく結論がでるとは思えないし。 フリーの掲示板です、皆、好き勝手言いますよ? 万一、それに振り回されるようなら危険だと思いますが。 周辺の状況etcならともかく、お金の問題だったらご自身でもっと調べましょう。 まぁ、調べるまでもなく(意見聞くまでもなく)、やっぱり背中を押してほしいだけのようにみえますけど? |
||
149:
匿名
[2010-07-27 17:29:57]
坪単価を良く言われてますが、ここは今までの鶴見の単価はあてにならないと思います。前例のない物件ですから〜。今までの鶴見物件と比較したら当然高くなるでしょうね↑それはすぐわかることでは?あと武小や川崎に人気がありますが↑あんなに乱立して資産価値が維持されるでしょうか?確かにここは高いんで慎重になりますが↑蓋をあけたら資産価値は維持される気がします。上がることはないでしょうが…あとはまわりの環境整備がどうなるかですね。
|
||
150:
ご近所さん
[2010-07-27 18:08:33]
なんでわざわざ鶴見限定で「オンリー」なんていう意味があるのか判らない。それほど大きな街でもないし。
当然前後2~3駅とは競合していて、そことの比較で高いって言われてるんだから。 仮に72平米、6,800万円の部屋(ここではそんなに高い部類ではない)を全額ローンで借りたら、月々の負担は、金利1.5%程度の35年ローンでも管理費等と固定資産税計算したら約28万円は超える。 貸したら高くても24万円程度。それでも鶴見駅前としては異例に高い賃料だが・・・ どう考えても、資産性保全の観点から買える物件ではない。15%は値下げしないと、きちんと計算のできる人は買わない。 どうしても鶴見に住みたい人オンリー向け物件。 |
||
|
||
151:
匿名さん
[2010-07-27 18:36:07]
たしかにオンリーワン物件といえば聞こえがいいけど、
悪く言えば、タワマン需要が1本程度しかない街とも言えなくもない訳で。 鶴見はいい街だけど、資産価値とか考えずに純粋に永住したいという 気持ちだけで良いのでは? |
||
152:
匿名さん
[2010-07-27 18:58:39]
そういうとまた、やむを得ず賃貸にだす場合の…とか言い出すよ。
高値掴みだろうと変に資産価値なんて考えず住みたい街に住むために買うと思えばいいのに。 ま、価格に見合う価値があるかどうか甚だ疑問ですけど。 一流デベでもないくせに吹っかけすぎ。 |
||
153:
匿名
[2010-07-27 20:41:05]
まあ、色々言うのは自由です。気に入った物件なら前向きにかつ慎重に話をすすめれば良いのでは?他の競合物件のモデルルーム行って、ここの話を出してみるのも良いかも?もし相手物件より自社物件を擁護するような必死なコメントだすならここは良いかも
|
||
154:
契約者
[2010-07-27 21:45:30]
>どうしても鶴見に住みたい人オンリー向け物件。
それで結構。鶴見が好きなので、だから私は買いました。 値段が高いから、賃貸し目的より永住目的の人の購入が多いと考えました。 周りに高いビルが建たない事は、大きな要素だと思います。 もし、法律が変わったとしても、そばに高層マンションが建つ土地がないと思います。 可能性があるとすれば、西友か花月園の跡地でしょうか? 賃貸を考えているのなら、わざわざタワーを買わなくても駅から5分位の物件を買った方が借り手も多いと思います。タワーマンションは管理費が高いので賃貸に出せばその分家賃が高くなるので不利です。 |
||
155:
購入検討中さん
[2010-07-27 23:25:29]
ここは駅から近くていいですね。
あと何戸残っているんでしょうか? 広くて高いところが若干売れ残りっていう感じでしょうか!? |
||
156:
匿名
[2010-07-27 23:40:37]
>>154
あまりむきにならなくていいのでは?自信もって購入したなら、まわりで良くも悪くも言われても別にきにしないでしょ!もしあなたが購入者なら、むきになること自体購入後もまわりの意見で不安や迷いあります!って言ってるようなものですよ。 ちなみに私は、川崎の問題物件モデルルームも行きましたが、逆にここ気に入って前向きに考えてます。 |
||
157:
匿名さん
[2010-07-28 00:10:27]
>154さんのような考え方が正しいと思いますよ。
変に値段が高いことについておかしな正当化をしようとし過ぎる人が多いから反発食らうわけで・・・ 住みたいから住む。払える範囲内なので買う。それで良いじゃないですか。 何も言うことありません。 |
||
158:
匿名さん
[2010-07-28 15:31:42]
物件力が高いMSほど叩かれるのは掲示板の常。
人気のバロメータと捉えましょう。 |
||
159:
匿名さん
[2010-07-28 22:23:36]
物件力低いでしょ。
そもそもダラダラ販売続けてるこんな注目度の低いスレで何言ってんだか・・・ |
||
160:
匿名
[2010-07-28 23:01:23]
>>159
あなたも何言ってんだか?ダラダラ売る=低い価値?いまどき何言ってるんでしょうか?人それぞれの価値観だし、先のことはわからないしいいじゃないですか?ここの物件否定的なあなたがここ来て批判してもなんにもならないですよ。批判や辛口コメントするならもっと根拠だててコメントしたらいかが? |
||
161:
匿名さん
[2010-07-28 23:49:04]
|
||
162:
検討中
[2010-07-29 07:55:55]
こちらの物件を購入する方で、住宅ローンを組むとした時に、どうするのがいいのでしょう?
提携ローン(横浜・三井住友)でしょうか? それとも、個別の住宅ローンでしょうか? 色々あって悩んでおり、皆さんの御意見をいただければと思います。 |
||
163:
匿名
[2010-07-29 09:48:32]
ローンの組み方次第で変わってくるのでは?金利だけで考えるなら提携が良いと思いますが。
|
||
164:
匿名
[2010-07-29 09:51:23]
私もやはり提携がお勧めです。
|
||
165:
匿名
[2010-07-29 11:56:06]
私もとりあえずは提携が良いと思います。あとは、途中で状況により見直ししやすい状態にしておくほうが良いと思います。
|
||
166:
匿名
[2010-07-29 12:14:35]
まず自分の使用している銀行行った方がいいのでは。
交渉次第で提携以上の条件でますよ。 |
||
167:
匿名
[2010-07-29 13:04:28]
ナイス提携はかなり利率が良かったと記憶してます。
|
||
168:
匿名
[2010-07-29 13:24:04]
あと提携ローンでも保険に入ると利率はあがりますから…保険内容が充実してるということも選ぶポイントでは
|
||
169:
匿名さん
[2010-07-29 21:18:36]
ナイスっていう軽薄そうな名前が信用の失墜に加担しているのは間違いないよね
なんでこんな名前なんだろ 「横浜不動産」とか立派な名前に変更すればいいのに |
||
170:
匿名
[2010-07-29 22:00:50]
たしかに。正式名は「すてきナイスグループ株式会社」ですよね、、、確か。
|
||
171:
匿名
[2010-07-29 22:30:42]
169
あんた分かってて言ってるね(笑) |
||
172:
匿名
[2010-07-30 00:22:30]
169はスルー
(笑) |
||
173:
匿名
[2010-07-30 00:23:09]
169はスルー
(笑) バカが多すぎで困ります |
||
174:
匿名
[2010-07-30 13:43:12]
まあまあ、あまり熱くならないように(汗)
まぁ確かに「ナイス」ってもう少し格好良いネーミングにならなかったかなぁとも思います(苦笑) |
||
175:
匿名さん
[2010-07-30 15:49:29]
ここの坪単価が高いのは仕方が無いとして、管理費が高いのは何故なんでしょう?
タワーマンションだから? ゲストルームや多目的ルームなど、共用施設の維持費? 週5日玄関までゴミ回収サービスのような人件費から? |
||
176:
匿名
[2010-07-30 23:29:35]
人件費ではないでしょうか?共用施設が最低限なとこも私は良いと思います。
|
||
177:
契約者
[2010-07-30 23:58:39]
タワーマンションの管理費は何処も高いですよね。
管理組合設立後に、共用部分の蛍光灯の数を半分にしたり、警備員が24時間だったのを半日にしたりして、管理費節減している所もあるようです。 因みに、「ナイス」は「日栄不動産」という名前でしたが、上場の時に「日栄」という会社があったので、会社名を変更したと記憶してますが。 |
||
178:
匿名
[2010-07-30 23:59:30]
|
||
179:
匿名
[2010-07-31 00:26:54]
Nichiei→NIC→NICE
|
||
180:
匿名
[2010-07-31 03:33:25]
169はナイスの社歴がお分かりにならないですね。60年の社歴があります。日本で初の木材市場を設立して東証一部に上場企業です。山林を購入して森林保護をしております。ナイスは戦後、鶴見の発展に寄与している企業です。私はナイスのマンションの購入者です。
|
||
181:
匿名さん
[2010-07-31 11:30:14]
|
||
182:
地元住民
[2010-07-31 12:11:03]
「借金返されへんかったら、腎臓売って返せ!!!」の借金取立てで社会的に問題となった
サラ金業者「日栄」との混同を避けるために社名変更したと聞いています。 |
||
183:
匿名
[2010-07-31 12:59:32]
182さんの通り
以前は「ナイス日榮」という社名であったが、すさまじい取立てだった商工ローンの日栄(現ロプロ)と混同され、会社のイメージを損なうことから、「日榮」を取ってナイスという社名となったということです。実家が横浜の友人はナイスと言ってもピンっと来なく、昔の日榮だよ!と言ったらわかったとう事がありました。 |
||
184:
匿名
[2010-07-31 13:25:00]
社名も大変です。地元の方はわかりますか、ご苦労様だったでしょう。カンバレナイス。
|
||
185:
匿名さん
[2010-07-31 13:35:02]
「日榮住宅資材」を「日榮不動産」(1988年)から「ナイス日榮」にした(1995年)理由と、その後「ナイス日榮」を「ナイス」にした(2000年)理由とがごっちゃになっちゃってますね・・・
日榮が社会問題になったのは1999年頃で、それを機にナイス日榮から「日榮」をはずしてます。 「ナイス」の語を使ったのは、1974年に管理会社を設立したときが最初かと。 |
||
186:
匿名
[2010-08-01 00:18:33]
|
||
187:
匿名さん
[2010-08-01 17:22:39]
経緯判明したし、思いつきの命名でないことも判ったので、もうこのくらいでいいんじゃない。
|
||
188:
匿名
[2010-08-04 12:39:57]
シークレインのテナント情報、カラオケ以外に何かご存じの方いらっしゃいますか?
|
||
189:
鶴見区民
[2010-08-04 13:50:23]
|
||
190:
匿名
[2010-08-04 19:14:50]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
鶴見区民からすれば大歓迎でしょうけど、ロイヤルタワー住民からすれば…
賃貸に関しては、新築時に設定家賃であわないのであれば、二年後に中古を買う頃には家賃も低くなるので、厳しい事になるでしょう(予)
まずは、現在の再開発と、鶴見駅の建て替え&カミンが復活すればいい感じになりそうです(喜)