三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークタワー滝野川(旧称:滝野川6丁目計画)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 北区
  5. 滝野川
  6. 6丁目
  7. パークタワー滝野川(旧称:滝野川6丁目計画)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-11-15 23:01:01
 

売主:三井不動産

高さ120m, 34階建ての分譲棟
それよりやや低い賃貸棟の
計2本のタワーマンション
店舗、医療施設併設予定

総戸数 620戸
最寄駅 : 三田線西巣鴨

北区初の高層タワーマンションの予定みたいですが、
計画の方の進み具合はどうなんでしょうか?
情報共有していきましょう。


≪物件概要≫
所在地:東京都北区滝野川6丁目21番1他(地番)
交通:都営地下鉄三田線 西巣鴨駅 徒歩3分
埼京線 板橋駅 徒歩9分
山手線 池袋駅 バス9分 バス停から徒歩4分

【タイトルを正式物件名称へ訂正。物件概要を追記しました。 2011.10.14 管理担当】

[スレ作成日時]2010-06-20 13:00:43

現在の物件
パークタワー滝野川
パークタワー滝野川  [【先着順】]
パークタワー滝野川
 
所在地:東京都北区滝野川6丁目21番23(地番)
交通:都営三田線 西巣鴨駅 徒歩3分
総戸数: 245戸

パークタワー滝野川(旧称:滝野川6丁目計画)

801: 匿名さん 
[2012-11-05 21:21:45]
分譲マンションなのに、敷地内に駐車場確保できないなんて。
隣りの土地を駐車場敷地として借りるから、管理費が高いなんて購入者をないがしろにしてるね。
もしかして駐車料金はタダなのか?
802: 匿名 
[2012-11-05 22:10:03]
商業棟地下のスペースを駐車場として借りなければならないなら、
この分譲棟の地下は何になっているのかな?
白山通りと商業棟を結ぶ通路になっているのかな?

それなら商業棟に行く車が分譲棟の敷地を通るのだから、
商業棟の所有者(三井本体?)から通行料のような使用料を取れないのかな?
分譲棟は商業棟の地下を使用でき、一方、商業棟は分譲棟の地下敷地を通行できることで集客増になり、互いに経済的メリットはあるので、互いの賃料・使用料は相殺するのがフェアのような気がします。

分譲棟が商業棟に賃料を支払うだけだとアンフェアのように思えます。

こんな賃料支払いがあるなら、引き渡し後に未売却住戸が沢山あると駐車場が埋まらず管理組合が大赤字になりますね。。
803: 契約済みさん 
[2012-11-05 23:03:52]
修繕積立金は自分たちのものだから少々高くても問題ないが、管理費は出て行くもので入居者には一銭も残らないから安いほどというよりも維持管理には必要費用が掛かるのでリーズナブルであればよしとしなければならないのでは。

管理費が高いのは駐車場の利用のための料金を地主の三菱UFJ信託銀行だったと思いますが、払わねばならないからではないでしょうか。非常に複雑でよく判りませんが。
804: 匿名さん 
[2012-11-06 06:04:26]
そもそも何も無い郊外系マンションじゃあるまいに、
近隣とだぶる施設を無駄に作ったり商業施設を誘致したり、、、
もう少しここで購入しようとする層のニーズや嗜好、家族構成等を考慮して、
計画的に無駄のない設計にすべきだったのでは?

TPOも考慮せず通り一遍の考えで、取り敢えず作っとけば良いだろうなんて発想では、
今の世の中、そうそう完売なんて無理なのでしょう
805: 契約済みさん 
[2012-11-06 10:39:44]
済んだんだことを言っても始まらないと思いますので、前向きな意見で今後のことを話そうではありませんか。
多くの賢明な皆様の知恵を絞って完成後も良い住まいにして行こうではありませんか。
806: 匿名さん 
[2012-11-06 11:28:26]
805さんのご意見は、住民板向きですね。検討板ではなくて。
807: 匿名さん 
[2012-11-06 11:54:59]
この立地でこの広さの土地なら、内容によっては人気物件になっただろうに。
もったいない…
808: 匿名さん 
[2012-11-06 11:58:53]
住む人の立場で開発するなら
制震か免震
駐車場は分譲棟敷地内
の内容にしていたでしょうね。
809: 匿名 
[2012-11-06 12:30:30]
私もそう思います。
きちんとリサーチしていれば・・・・。
ファミリーにもう少しスポットを当てていれば、人気だったはず。
北区で購入を考えている方は、滝野川は治安も良いですし、学校も整っているし、需要がかなりあると思います。

立地は非常に気に入っていました。
ですが、間取りも、仕様も、構造も、管理費も。。
管理費はこれからずっとの事ですし、上がって行くものですからね。(いや、この内容で本当に高いです。)
そして揉めそうな予感もあり。。。



810: 匿名さん 
[2012-11-06 13:28:32]
震災のあといろいろ変更するチャンスはあったのにしませんでしたよね
あの時に少しの損をしてでも変更していれば…

三田線で探していたので三井タワーということもあり
非常に期待していましたが残念です
811: 匿名さん 
[2012-11-06 16:09:37]
タワーではなくプラウド池袋本町のようなタイプのマンションだと人気が出たのでは?
赤羽などJR駅近なら分かるけど、滝野川のタワーに住みたいって人は稀有なのでは?
812: 匿名さん 
[2012-11-06 18:29:43]
本当に、ターゲットが分かりません。
営業の人曰く、購入住みの人も決してファミリー層が多い訳でもないみたいですし。

耐震も、こればっかりは実際地震が来てみないと分かりませんって。。。
分かってるでしょ????
余計不安になりました。


813: 契約済みさん 
[2012-11-06 19:13:20]
立地は非常に良いと思います。台地の上にあり地盤が良いので耐震でもあまり心配はしていません。免震は維持費が大きくかかるため管理費にこれ以上上乗せになるのを嫌ってしなかったのではないでしょうか。管理費が高いのは、元々は三井が高く土地を買ったのが原因ではないでしょうか。すべてが満足行くような物件はそんなにあるものではないと思います。
814: 匿名さん 
[2012-11-06 19:38:53]
金のことだけ考えれば、管理費の高さは分譲価格に含めて考えればいいだけなんじゃ…
高いって言う人は、土地を三井が完全に買い取って、
その分が分譲価格に転化されていれば満足なのかなあ。

月々払うものだから、高いと抵抗あるのと、
将来売りにくくなるってのも分かるけどね。
815: 匿名さん 
[2012-11-06 19:43:45]
そういえば免震より耐震のほうが優れているとか
空気がきれいとか言ってた人(営業さん?)いましたが、最近全然見かけませんね
大量の現実的なレスを見て、さすがに自分が無茶言ってることに気づいたのでしょうか
816: 匿名さん 
[2012-11-06 19:52:30]
三井が高く土地を買ったのと管理費高は関係ないのではないでしょうか?
物件価格に上乗せされて高くなってる&価格の割に低仕様になっているとは思いますが。
817: 匿名さん 
[2012-11-06 19:54:07]
814を書いた後に本質に気がついた。
一部借地になるってのが問題ってことか。
818: 匿名さん 
[2012-11-06 20:22:09]
たしかに、仕様は良くないですね。
モデルルーム行って何も魅力を感じませんでした。これが三井?と思いました。

分譲棟は賃貸・商業施設とは全く別物です。運営会社が違います。
営業さんも分譲棟だけで他は関係ないです。と言ってました。
ですが、駐車場でその商業施設の土地に絡んで来て、管理費に影響が出てくるのが問題です。

免震でも制震でもなく、共有設備も充実していなく、管理費高いのが納得いきません。
管理費高いなら、免震、制震にせめてして欲しい。(安心材料)
今後、駐車場のメンテなどどうなるんですかね?
ましてや、商業棟の運営業者が土地を手放したらまた色々変わってくるのでは?

決して価格自体もお安くはないですし。
管理費高くても住みたい!とまで正直思えません。


819: 匿名さん 
[2012-11-06 20:32:43]
車を所有するつもりのない世帯、まで
迷惑を受けるのが問題でしょう。
820: 匿名さん 
[2012-11-06 20:55:27]
ところで、ぐずぐず言ってないで他を探しなさい(爆)。。
821: 匿名さん 
[2012-11-06 21:00:09]
HP見ても分からないんですが、ここは展望ラウンジあるんですか?
822: 匿名さん 
[2012-11-06 21:41:04]
今、パンフ見てますが、展望ラウンジは無いですよ。
共用設備は、ライブラリーとラウンジとキッズスペースと集会所、パーティールームとゲストルームくらいだと思います。
823: 匿名 
[2012-11-06 22:43:34]
815
あんたが一人で免震だの大気汚染だの大量に書いてるだけじゃん。
管理費の話してるんだから出てこなくていいよ。
824: 匿名 
[2012-11-06 23:18:01]
>813
本当に立地が良いと思う?
地盤は良いかもしれないが、幹線道路と高速沿いで、環境面はお世辞にも良いとは言えないと思うが。
賃貸棟の立地なら許容範囲とは思うけど、分譲棟は環境面の問題が大き過ぎる。
825: 物件比較中さん 
[2012-11-06 23:31:26]
高速と幹線道路が近いけど、10年前ほど排気ガスを出す車は減ってるし、今後もより環境に配慮した車が増えるだろうから、基本的に問題ないと思う。

正直コンクリートだらけの東京の都心では、幹線道路沿いでも、少し離れても空気の汚れは変わらない。
変わるのは、気持ちと騒音。
826: 匿名さん 
[2012-11-06 23:34:52]
きりが無いのでほっときましょうよ。
827: 匿名さん 
[2012-11-07 07:49:39]
子供がアトピーになるの嫌だからうちはパス。
828: 匿名さん 
[2012-11-07 08:26:45]
>>827
何についてのアトピーなんでしょ?
騒音?公害?粉塵?高所恐怖症?それとも遺伝?
地方へ行ったら行ったで、土埃、草木の花粉、家畜や肥料の臭い、虫や鳥の糞等々
もっと強烈な環境に耐えることになりますがw

アトピーを気にする人はどこへ行っても同じです
829: 匿名さん 
[2012-11-07 13:29:20]
なぜ西巣鴨にタワマン?って声もあるけど、
高台だからタワマンには結構良い場所だと思う
(特に城南方面では場所がないのかタワマンが低地に建つことが多い)。
滝野川6・7とか北池袋2・3・4あたりは、
明治通りや埼京線沿い以外にあまり高い建物が無いから、
南向きの中層階でも池袋方面への抜け感が相当良いはず。まして高層階なら。
830: 匿名さん 
[2012-11-07 14:19:45]
タワマンだったらもっと安くしないと売れないんじゃない?
狭い敷地に建ててるんだから。
79㎡で6400万円台は高すぎると思う。
これじゃ駅前のプラウドと坪単価ほとんど変わらないんじゃない?
5500万円なら考えてもいいかな?
831: 匿名さん 
[2012-11-07 18:13:46]
確かに色々と金額的には強気ですよねえ。
それだけの価値があるデベとは言え、もう少し何とかして欲しかった。
832: 匿名 
[2012-11-07 18:16:58]
>828
どこへ行っても同じ人はここは選ばないだろう。
自分でも言ってる通り騒音、公害、粉塵・・・しかも疑惑の管理費?
どうしてもこの住所がいい人だけがここを選ぶ、でしょ。
833: 匿名さん 
[2012-11-07 18:21:26]
住所ではなく
三井で選びたかったけど、残念です。
834: 匿名さん 
[2012-11-07 20:25:34]
>>832
三井から管理費が高い理由については説明されているのに、疑惑って言い方は何?
835: 匿名さん 
[2012-11-07 20:42:02]
スルーできないので調べてみた。

ぎ‐わく【疑惑】
本当かどうか、不正があるのではないかなどと疑いをもつこと。また、その気持ち。疑い。

832は管理費に不正があるのでは、と言っているわけね。
832は自分で削除依頼出した方が良さそうだね。
836: 匿名さん 
[2012-11-07 20:54:09]
この人は、無視しましょう。
837: 匿名さん 
[2012-11-07 20:54:41]
三井のタワマンはどこも管理費高いですよね。
定年退職して管理会社に下った人の給料が高いとの投稿を見たことがあります。
838: 匿名 
[2012-11-07 21:19:23]
どこも高いって訳ではないと思いますよ。
ここは、それほど戸数が多いって程でもないですし、共用設備もそれほど充実していなく、これでこの管理費?と驚きます。

普通は、駐車場の敷地利用料は発生しないと思います。
その分がここのマンションは管理費に載ってます。

タワマンの魅力は、戸数が多いので管理費が安い事だと思ってます。
839: 匿名さん 
[2012-11-07 21:46:44]
管理費に文句言うだけでどうせ買わないんでしょ? しょーもなw
840: 827 
[2012-11-07 22:44:45]
>828

騒音、高所恐怖症についてのアトピー??  何を言いたいのかよくわからん笑

もちろん車の排ガス・粉塵等の化学物質によって、
子供(幼児)がアトピーを含めアレルギー体質になるのが怖いということですよ。
糞、花粉に過敏云々はアレルギー体質になった後の話ですね。


「交通量の多い地域(幹線道路沿い)に、アトピー性皮膚炎やぜんそくの子どもが多いのも、排気ガスに含まれる炭酸ガス(二酸化炭素)を吸い続けているからです。引っ越しをしたら、アトピー性皮膚炎やぜんそくがよくなったという話はよく聞きます。「転地療養」になったということです。」

分かってると思うけど 排気ガス アトピー で検索すれば似たようなのがいくらでも出ますよ。

ついでに言っておくけど832さんではないので悪しからず
841: 匿名さん 
[2012-11-07 22:48:52]
最近分譲のパークタワー、
豊洲、東雲、も平米300円前後で管理費は割高だそうですよ。
もっともここが一番高いみたいですが。
842: 匿名さん 
[2012-11-07 23:09:40]
水曜日は休みなのかな…
843: 匿名さん 
[2012-11-07 23:18:21]
>841
ここは規模が小さいので管理費が割高になるのは仕方ないのではないかと思います。
844: 匿名さん 
[2012-11-07 23:34:46]
>843
豊洲は総戸数185戸と滝野川より少ないよ。
しかもコンシェルジュがあるし、共用設備や管理仕様は滝野川より優れている。
それで管理費は滝野川の方が高いのはアンバランスで、割高と言われても仕方ない。

東雲は戸数も多いこともあり、共用設備と管理仕様はダントツだね。
845: 匿名さん 
[2012-11-07 23:38:31]
今更ですが、私がモデルルームでもらったパンフレット上では、分譲棟の駐車場は分譲棟の敷地内にありますが…。
駐車場の利用料の件、この情報って出所どこですか?773さんが最初にコメントした情報のようですが、誰から聞いた話ですか?
車路が賃貸棟の敷地を通っているので、利用料が発生するということですか?だとすれば、説明が足りません。
誰か正確な情報ください。
846: 匿名さん 
[2012-11-07 23:39:37]
パークコート千代田は管理費が割高ではないらしい。
数字は分からないが。
847: 匿名さん 
[2012-11-07 23:46:01]
半数以上が1億円超えのパークコート千代田買う層なら管理費はあんまり気にしないのでは?
848: 匿名 
[2012-11-07 23:50:11]
私は、営業さんから別会社運営の賃貸と商業施設の方に駐車場出入り口があり、地代が発生すると言ってました。
そして、今後、別会社所有の土地が他に渡っても駐車場はマンションがある限り使えるように契約をしていると聞きましたよ。 (契約料は?)

その諸々のお金が管理費へ乗っていると言ってました。
駐車場代は3万くらいで相場並みなんですよね。
849: 匿名さん 
[2012-11-07 23:54:28]
駐車場代3万円はボリすぎますよ。
クレヴィアは23,000円です。
850: 匿名さん 
[2012-11-07 23:55:17]
千代田富士見はそもそも500戸くらいじゃなかった?
比較になるの?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる