売主:三井不動産
高さ120m, 34階建ての分譲棟
それよりやや低い賃貸棟の
計2本のタワーマンション
店舗、医療施設併設予定
総戸数 620戸
最寄駅 : 三田線西巣鴨
北区初の高層タワーマンションの予定みたいですが、
計画の方の進み具合はどうなんでしょうか?
情報共有していきましょう。
≪物件概要≫
所在地:東京都北区滝野川6丁目21番1他(地番)
交通:都営地下鉄三田線 西巣鴨駅 徒歩3分
埼京線 板橋駅 徒歩9分
山手線 池袋駅 バス9分 バス停から徒歩4分
【タイトルを正式物件名称へ訂正。物件概要を追記しました。 2011.10.14 管理担当】
[スレ作成日時]2010-06-20 13:00:43
パークタワー滝野川(旧称:滝野川6丁目計画)
61:
匿名さん
[2012-01-20 09:07:36]
何もない不便な地域だから苦戦するんじゃないかな?
|
||
62:
匿名さん
[2012-01-20 09:18:30]
宣伝の仕方次第じゃないかな。
三井のタワー、駅近、大手町に便利、巣鴨商店街 などを上手くアピールすれば この辺の地域を知らない人たちが買いに来るでしょう。 |
||
63:
物件比較中さん
[2012-01-20 18:58:12]
|
||
64:
匿名さん
[2012-02-01 10:35:31]
|
||
65:
匿名さん
[2012-02-01 10:42:03]
オール電化じゃないんだよねえ。タワマンなのに。
|
||
66:
匿名さん
[2012-02-02 08:36:35]
そうですね、オール電化じゃない時点でやめた人もいるかもです。いいほうに考えるとオール電化でなくてもいいという人だけの購入対象になるでしょうから住戸獲得争いも緩和されてるんじゃないかと想像してます。うちはできればオール電化が良かったですけど、住めなくなってまた物件巡りをしないといけないことよりはいいのかもと思ってますよ。
ちなみに狙いは2LDK、ちょうど良い広さと好きな部屋レイアウトが気に入りました。 |
||
67:
匿名さん
[2012-02-02 16:05:53]
乾式壁か
リビング側だけならタワマンだからしょうがないけど ベッドルームも乾式壁はつらい |
||
68:
匿名さん
[2012-02-02 16:15:32]
低層マンションでも最近は乾式壁物件が結構ありますよ。
逆に相模原市のほうではコンクリ壁のタワマンなんてのも売ってたし。 |
||
69:
匿名さん
[2012-02-03 00:22:39]
>コンクリ壁のタワマン
それいいね! てゆうか大丈夫なのか?笑 でもやっぱりオールコンクリートがいいな。 ここ三井だから床はボイドスラブかな? |
||
70:
匿名さん
[2012-02-03 00:27:23]
プラウドタワー相模大野、ですよ。
コンクリート壁って事で色んなスレで話題になってました。 |
||
|
||
71:
匿名さん
[2012-02-06 02:16:56]
なぜMRが下板橋? プラウドのMR跡地で駅近だけど現地と離れてないかい?
|
||
72:
匿名さん
[2012-02-06 03:06:14]
モデルルームとして借りれる場所なんてそうそう無いでしょ。
駅から離れた所よりかはマシだわ。 |
||
73:
匿名さん
[2012-02-06 17:35:25]
滝野川に恋する?
|
||
74:
匿名さん
[2012-02-06 23:59:22]
恋する…ぷっ。
|
||
75:
匿名さん
[2012-02-11 14:34:40]
ここ坪いくら位になると思いますか??
駅近・大規模だし、価格次第で検討したいと思ってます。 |
||
76:
匿名さん
[2012-02-11 15:00:54]
坪250~260万円くらいかな。250万を切るとかなり安い感じがする。
|
||
77:
匿名
[2012-02-11 17:12:42]
その坪単価なら
制震か免震にしてくれ。 |
||
78:
匿名さん
[2012-02-11 17:48:23]
この立地なら230がいいとこだろ。滝野川だよ。
|
||
79:
匿名さん
[2012-02-11 20:05:32]
三井だし、板橋本町の「ザ・板橋テラス」(住友)よりは結構高いでしょうね。
|
||
80:
匿名
[2012-02-13 07:27:38]
THE ITABASHIと比べちゃ三井に失礼な気がするよ。
|
||
81:
匿名さん
[2012-02-13 17:00:01]
ITABASHIが220くらいだから、230~240でいいんじゃない。
|
||
82:
匿名
[2012-02-15 23:17:12]
このマンション欲しい!
250以下なら絶対買う。 問題は17号沿いってことだな。南側狙います。 |
||
83:
匿名さん
[2012-02-15 23:22:41]
タワーなだけに階数があるから、
平均坪単価を計算したら 低層物件よりは高くなるのが当然なわけで。 |
||
84:
物件比較中さん
[2012-02-17 21:51:03]
近く(西巣鴨から巣鴨側)のグローリオタワー巣鴨は、
タワマンで坪219だったようですね。5年前ですが。 |
||
85:
匿名さん
[2012-02-17 23:31:38]
あそこは2005年の分譲で
プチバブル前の安い時期でしたね。 |
||
86:
サラリーマンさん
[2012-02-18 02:11:11]
こことウェリス滝野川でそろそろじっくり考えます。
場所かモノか… |
||
87:
匿名
[2012-02-18 08:46:26]
場所かモノかですね。
こっちは、大きな道路が近いのが、とても心配です。 ここは商業施設が敷地内にできるということですが、どなたか詳しくご存知ですか? |
||
88:
物件比較中さん
[2012-02-25 18:41:20]
しかし、なんで制震や免震でないのだろう。
震度7の直下型が騒がれている中、将来が不安です。 |
||
89:
匿名さん
[2012-02-25 18:49:08]
まあ、制震はともかく免震は横揺れに強いだけであって
直下型の縦揺れには強いかどうか疑問ですが。 |
||
90:
匿名さん
[2012-03-02 20:55:15]
高速道路、大通りの交差点…めちゃくちゃ空気悪そう。西巣鴨駅周辺は寂しいし。
|
||
91:
匿名さん
[2012-03-02 22:08:28]
西巣鴨周辺は地歴が、、、
|
||
92:
匿名さん
[2012-03-02 23:57:20]
確かに構造と立地が気になる
せいぜい〜250かな |
||
93:
匿名さん
[2012-03-03 00:12:05]
と言いながら、駅近の財閥系タワーを欲しい人が
買うんだろうなあ。 |
||
94:
匿名さん
[2012-03-03 00:25:32]
230なら買ってあげてもいい
|
||
95:
匿名
[2012-03-03 20:38:22]
南側に賃貸棟ができるようだが、どのくらいの大きさなのだろうか。
南側低層狙いの我が家としては気になる |
||
96:
購入検討中さん
[2012-03-04 05:15:22]
空気は悪いが駅からは近い。池袋もバスで行ける。まぁ230はないでしょう。板橋のタワマンより若干高めか。
|
||
97:
匿名
[2012-03-05 03:42:06]
間取り微妙だね
池袋新宿渋谷のアクセスは板橋のほうがいいけど、まあこっちのほうが高いよね。 三井のタワーなんだし。 ここは分譲240、賃貸380で合計620戸なの? |
||
98:
匿名さん
[2012-03-05 04:09:34]
96さんの板橋のタワマンって、板橋本町駅のザ・板橋テラス?
で、97さんの「池袋新宿渋谷のアクセスは板橋のほうがいいけど」はどのマンションの事言ってるのかな? 板橋駅近くに新築のタワマンってあったっけ? |
||
99:
匿名さん
[2012-03-05 04:14:09]
ザ板橋テラス&レジデンスのことでしょう。
|
||
100:
匿名
[2012-03-05 20:41:26]
97さんはプラウド池袋本町のことをいってるんじゃないかと。
|
||
101:
匿名さん
[2012-03-06 01:41:15]
同じ17号沿いの板橋3丁目のタワマンでは?
|
||
102:
匿名さん
[2012-03-06 03:59:58]
リビオタワーと比べたら価格は同じくらいでも、ここは仕様はかなり落とすと思う。
三井はコストダウンのマンション得意だし、滝野川だと高ければ売れないだろうからね。 |
||
103:
匿名さん
[2012-03-06 06:54:50]
板橋3丁目のリビオタワー板橋は三田線沿いで、埼京線までは遠いですね。(徒歩12分)
リビオタワー板橋の坪単価ってどのくらいだったんですか? |
||
104:
匿名さん
[2012-03-06 10:12:13]
240〜250くらいでしょう。
低層階なら230の可能性もありますが。 |
||
105:
購入検討中さん
[2012-03-08 12:13:24]
EV一基って微妙ですね。通勤の時とか大丈夫でしょうか。
現在10階に住んでいますが、EVの待ち時間で5分以上ロスすることもあります。 それが20階以上ともなれば… 徒歩3分といいつつ、現実的には10分は見ておいたほうがいいのかもしれませんよね。 |
||
106:
匿名さん
[2012-03-08 12:16:55]
↑エレベータ 有:3基
|
||
107:
購入検討中さん
[2012-03-08 12:20:43]
すみません、3基ですね。どこを見間違えたのか…
それでも、200戸以上に対して3基は少なすぎる気がしますが、実際にはどうなんでしょうか? |
||
108:
匿名さん
[2012-03-08 18:45:32]
1基では微妙、3基だと少なすぎ・・・かw
しょーもな |
||
109:
購入検討中さん
[2012-03-09 13:13:04]
しょうもない質問を繰り返してすみませんが
108さんはエレベータは3基で十分だとお考えですか? 何か根拠はありますか。そういうマンションに今住んでいるとか。 私には少ないと感じますがどうですか。 |
||
110:
匿名さん
[2012-03-09 13:40:44]
だいたい50〜60戸に対して1基が理想的でしょう。
ただ70〜80戸に1基のマンションも珍しくは無い。 基数が多ければコストはそれだけかかります。 利便性をとるか、維持費を抑えることをとるか。 個人的には3基でいいかなと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |