売主:三井不動産
高さ120m, 34階建ての分譲棟
それよりやや低い賃貸棟の
計2本のタワーマンション
店舗、医療施設併設予定
総戸数 620戸
最寄駅 : 三田線西巣鴨
北区初の高層タワーマンションの予定みたいですが、
計画の方の進み具合はどうなんでしょうか?
情報共有していきましょう。
≪物件概要≫
所在地:東京都北区滝野川6丁目21番1他(地番)
交通:都営地下鉄三田線 西巣鴨駅 徒歩3分
埼京線 板橋駅 徒歩9分
山手線 池袋駅 バス9分 バス停から徒歩4分
【タイトルを正式物件名称へ訂正。物件概要を追記しました。 2011.10.14 管理担当】
[スレ作成日時]2010-06-20 13:00:43
パークタワー滝野川(旧称:滝野川6丁目計画)
421:
匿名さん
[2012-07-16 02:44:21]
|
||
422:
匿名さん
[2012-07-16 12:42:55]
>幹線道路から50m以内は排気ガスの影響を受けやすいといいます
なんだか過去におっしゃった事と話が変わってきてますね。 |
||
423:
匿名さん
[2012-07-16 22:05:02]
どうせ、買えない貧乏人か近隣の三流デベ物件の営業じゃないですか?
それ以外に、買う気もない物件の掲示板に入り浸って空気にまで難癖付ける人などいないでしょう。 |
||
424:
匿名さん
[2012-07-16 22:31:52]
北区のランドマークだけど、17号&首都高と議論したくなるネタがあるからでしょうね。
|
||
425:
匿名さん
[2012-07-16 23:34:31]
>423
それ、レスを返せなくなった人の常套句ですね。 |
||
426:
匿名さん
[2012-07-16 23:37:11]
>買えない貧乏人
・・・・。 |
||
427:
匿名さん
[2012-07-16 23:46:58]
一期の契約いってきました!
たくさんの人で盛り上がってましたね。いまから入居が楽しみですね。 |
||
428:
匿名さん
[2012-07-17 00:55:59]
あと1年半ちょい待つのみですね。
|
||
429:
匿名さん
[2012-07-17 00:57:50]
住民板、で待ちましょう。契約した方は。
|
||
430:
匿名希望
[2012-07-17 15:51:54]
当方2歳の子どもがいます。
こちら入居の際には4歳になっています。 確かに一番最初に、こちらの現地を見た時は、空気や騒音どうかな?と不安に思いました(今現在は大通りから入った植物園の近くに居住しているため、尚更ですが )。 ただ、駅近、実家へのアクセス、入居予定時期、販売会社、価格、周辺の物件を比較検討した結果、バランスが良いと感じたこちらに決定いたしました。 ちなみに、こちらのマンションにおいては、 低層階は、高層階より空気は汚いが音はうるさくない。 高層階は、低層階より空気はキレイだが音はうるさい。と説明を受けました。 何を優先するか・・・ですよね。。。 更に、騒音や空気、北と南、どちらを買うかでだいぶ変わってくると思いますよ~ |
||
|
||
431:
匿名希望
[2012-07-17 15:52:44]
すみません。
↑のコメントは、374さんへのレスのつもりです。 |
||
432:
匿名さん
[2012-07-17 20:28:08]
この物件に関しては、北側高層階は首都高の音をもろに受けますね。南側は大丈夫かもしれませんが。
|
||
433:
匿名
[2012-07-17 21:24:49]
我が家は子供に喘息持ちになってほしくないのでNG。
|
||
434:
匿名さん
[2012-07-17 21:41:36]
多少違う程度で、南側だと大丈夫ってことはないですよ。
|
||
435:
匿名
[2012-07-17 21:51:27]
現地と同じ通り沿いのマンションに住んでいますが、我が家では南向きのリビングと外廊下に面した北側の部屋では、音は雲泥の差ですよ。(どちらも二重サッシではありません。)
ちなみに、排ガスはどちらも気になりません。洗濯物が干せないなんてことはないですし、手すりや壁が真っ黒なんてこともありません。 まあ、音や排ガスは個人によって感じ方が違うでしょうが。 |
||
436:
匿名さん
[2012-07-17 21:54:24]
同じ通り、って
高速も上を通ってるエリアですか? |
||
437:
匿名さん
[2012-07-17 22:32:29]
高速の有無も大きいね
|
||
438:
匿名さん
[2012-07-17 22:48:29]
ライフの近所のマンションの壁は真っ黒になってますけどね。
|
||
439:
匿名さん
[2012-07-17 23:14:17]
板橋ビュータワー住人ですが、ライフの近くに排気ガスで壁が真っ黒になったマンションなど有りませんよ?
そもそも、距離ゼロメートルの首都高自体が、真っ黒になどなっていませんから・・・ |
||
440:
匿名さん
[2012-07-17 23:45:53]
音は反射しても聞こえてくるので、道路から反対向きであったとしても、
反射して聞こえてくることがある。 周囲の物件の向きや周囲の物件との距離、階数等も影響してくるので、一概にはいえない。 この物件の南西向きは、賃貸棟とは反対側なので反射の影響は少なそうな気もするけど、 結局は実際に建物が入ってみて部屋から聞いてみないと何ともいえない。 |
||
441:
匿名
[2012-07-18 06:08:25]
435です。
我が家の前には首都高も走ってます。ビュータワーのように道路との間に空き地があるわけでもなく、道路にすぐ面してますよ。 |
||
442:
匿名さん
[2012-07-18 12:21:17]
>そもそも、距離ゼロメートルの首都高自体が、真っ黒になどなっていませんから・・
そりゃ、しょっちゅう清掃してるから当然 |
||
443:
匿名さん
[2012-07-18 21:05:54]
442さん
なるほど、参考になります。 音はともかく、排気ガスはあまり気にしなくても大丈夫そうですね。 |
||
444:
匿名さん
[2012-07-18 21:11:48]
排気ガスは慣れることが肝要です。
田舎から出てきて間もない人にはち、ょっとつらいかもしれないですね。 |
||
445:
匿名さん
[2012-07-18 22:29:35]
|
||
446:
購入検討中さん
[2012-07-18 22:30:59]
そもそもコンクリートジャングルの都内はどこも空気が汚いので、あまり気にしても仕方ないのではないでしょうか?
近年は昔に比べて排気ガスを出す車も減っていますし、むしろ大通りに面していて、尚且つ駅近は将来的に利点だと考えています。 |
||
447:
匿名さん
[2012-07-18 22:33:24]
大通りプラス高速道路に面、だからどうかな。
|
||
448:
匿名さん
[2012-07-18 22:45:33]
駅近といっても何もない西巣鴨駅では利点とは言えないと思います。
|
||
449:
匿名さん
[2012-07-18 23:05:04]
明治通りも近いのですね。。。
|
||
450:
匿名さん
[2012-07-19 01:21:32]
西巣鴨を知らない人がいうことですね。西巣鴨の穴場さを知らないとは。
|
||
451:
匿名さん
[2012-07-19 01:31:14]
既に鼻毛ボーボーの俺は勝ち組
|
||
452:
匿名さん
[2012-07-19 01:36:19]
穴場というか西巣鴨はマンションの安さが売りなんじゃ?
|
||
453:
匿名さん
[2012-07-19 09:09:05]
445さん
書き方が悪くてすみません・・・ 周りの建物が排気ガスで黒くなる事も無いようですし、気にするほど空気は悪くないようですね。 |
||
454:
物件比較中さん
[2012-07-19 18:18:15]
>448さん
個人的には、いろいろと騒がしい駅よりも、日常生活ではビルも多くなく、少し行けば大きな公園がいくつもある立地を気に入っています。 また以外と交通のアクセスがいい割に、坪単価も安く、穴場的な感じが好きです。 皆さんはどのような観点で、この物件又は、西巣鴨駅に興味をおったのでしょうか? |
||
455:
匿名さん
[2012-07-19 18:21:34]
興味を持ったのは、三井のタワーで駅近だから。
でも、プラスマイナス総合的に考えて買う気にはなれませんでした。 |
||
456:
匿名さん
[2012-07-19 18:40:38]
455さん
なるほど・・・ マイナスは、排気ガス、騒音、耐震、管理費あたりでしょうか? |
||
457:
匿名さん
[2012-07-19 20:35:16]
みんな免震に魅力を感じるようですが、縦揺れ地震では無意味。それより強固な地盤。
|
||
458:
匿名さん
[2012-07-19 20:58:51]
>446さん
ちょっと前におそらく営業さんが持ってきたデータ↓ http://soramame.taiki.go.jp/DataHyou.php?BlockID=10&Time=201207191... これを見ると、高速や主要道が重なっている場所は大気汚染測定値の桁が違いますね。 都内はどこも空気が汚い、とは一概には言えず、 やはり複数の大通りが集まる場所の空気は格段に汚れているようです。 |
||
459:
匿名さん
[2012-07-19 21:03:07]
|
||
460:
匿名さん
[2012-07-19 21:25:40]
なるほど・・・
やはり、高速や主要道が重なっている場所でも、大気汚染測定値の桁が違うなどという事はないようですね・・・ 測定局コード:甲州街道大原 NO :0.000ppm NO2:0.017ppm NOX:0.017ppm |
||
461:
匿名
[2012-07-20 06:33:04]
足立区
|
||
462:
匿名さん
[2012-07-20 09:17:38]
と言うかまずはそのデータの説明をして欲しいのですが・・・
|
||
463:
匿名さん
[2012-07-20 09:29:35]
457
免震でなくても せめて、制震ならばね。 |
||
464:
匿名
[2012-07-20 15:08:25]
数値見るまでもなく車がひっきりなしに走ってるとこで深呼吸したり窓開けて空気入れ替えようとは思わないよね。
|
||
465:
匿名さん
[2012-07-20 15:14:18]
大和町、西巣鴨は数値が高いですね
|
||
466:
匿名さん
[2012-07-20 23:02:15]
463
耐震で十分という判断ではないでしょうか 高い階は確かに家具固定したほうがよさそうですが、、、 |
||
467:
匿名さん
[2012-07-21 22:09:01]
|
||
468:
匿名さん
[2012-07-21 23:22:51]
466
本当に十分なら、これから設計され販売する首都圏の三井タワーは 基本的に免震構造にすると、三井が決めて報道する必要がないでしょうに。 |
||
469:
匿名
[2012-07-22 00:04:06]
十分にするためにじゃなく、免震を売りにしてるだけ
耐震で崩壊したマンションがまわりにあるか考えればわかる話 |
||
470:
匿名さん
[2012-07-22 09:36:28]
『免震構造は中低層の建物では効果が大きいのですが、タワー型の超高層では「効き」がよくないと言います。
なぜ超高層で免震が効かないのか、理由は主に二つ挙げられます。まず一つは、超高層はもともと地震の揺れがゆっくりしているので、免震装置を付けても劇的な効果が得られないのです。15階程度までの中低層の建物は上の階ほど揺れが強いのですが、超高層は柳の木がしなるような揺れ方をするので逆に下の階のほうが揺れは強くなります。 もう一つの理由は、タワー状の建物に積層ゴムなどの免震装置を付けると、地震のときにゴムが強く引っ張られ、最悪の場合は切断されてしまう可能性があるためです。』 だそうです・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
幹線道路から数十メートル入ったところで変わりません。
ウェリス購入者が必死にアピールでもしているのでしょうか。