売主:三井不動産
高さ120m, 34階建ての分譲棟
それよりやや低い賃貸棟の
計2本のタワーマンション
店舗、医療施設併設予定
総戸数 620戸
最寄駅 : 三田線西巣鴨
北区初の高層タワーマンションの予定みたいですが、
計画の方の進み具合はどうなんでしょうか?
情報共有していきましょう。
≪物件概要≫
所在地:東京都北区滝野川6丁目21番1他(地番)
交通:都営地下鉄三田線 西巣鴨駅 徒歩3分
埼京線 板橋駅 徒歩9分
山手線 池袋駅 バス9分 バス停から徒歩4分
【タイトルを正式物件名称へ訂正。物件概要を追記しました。 2011.10.14 管理担当】
[スレ作成日時]2010-06-20 13:00:43
パークタワー滝野川(旧称:滝野川6丁目計画)
812:
匿名さん
[2012-11-06 18:29:43]
|
813:
契約済みさん
[2012-11-06 19:13:20]
立地は非常に良いと思います。台地の上にあり地盤が良いので耐震でもあまり心配はしていません。免震は維持費が大きくかかるため管理費にこれ以上上乗せになるのを嫌ってしなかったのではないでしょうか。管理費が高いのは、元々は三井が高く土地を買ったのが原因ではないでしょうか。すべてが満足行くような物件はそんなにあるものではないと思います。
|
814:
匿名さん
[2012-11-06 19:38:53]
金のことだけ考えれば、管理費の高さは分譲価格に含めて考えればいいだけなんじゃ…
高いって言う人は、土地を三井が完全に買い取って、 その分が分譲価格に転化されていれば満足なのかなあ。 月々払うものだから、高いと抵抗あるのと、 将来売りにくくなるってのも分かるけどね。 |
815:
匿名さん
[2012-11-06 19:43:45]
そういえば免震より耐震のほうが優れているとか
空気がきれいとか言ってた人(営業さん?)いましたが、最近全然見かけませんね 大量の現実的なレスを見て、さすがに自分が無茶言ってることに気づいたのでしょうか |
816:
匿名さん
[2012-11-06 19:52:30]
三井が高く土地を買ったのと管理費高は関係ないのではないでしょうか?
物件価格に上乗せされて高くなってる&価格の割に低仕様になっているとは思いますが。 |
817:
匿名さん
[2012-11-06 19:54:07]
814を書いた後に本質に気がついた。
一部借地になるってのが問題ってことか。 |
818:
匿名さん
[2012-11-06 20:22:09]
たしかに、仕様は良くないですね。
モデルルーム行って何も魅力を感じませんでした。これが三井?と思いました。 分譲棟は賃貸・商業施設とは全く別物です。運営会社が違います。 営業さんも分譲棟だけで他は関係ないです。と言ってました。 ですが、駐車場でその商業施設の土地に絡んで来て、管理費に影響が出てくるのが問題です。 免震でも制震でもなく、共有設備も充実していなく、管理費高いのが納得いきません。 管理費高いなら、免震、制震にせめてして欲しい。(安心材料) 今後、駐車場のメンテなどどうなるんですかね? ましてや、商業棟の運営業者が土地を手放したらまた色々変わってくるのでは? 決して価格自体もお安くはないですし。 管理費高くても住みたい!とまで正直思えません。 |
819:
匿名さん
[2012-11-06 20:32:43]
車を所有するつもりのない世帯、まで
迷惑を受けるのが問題でしょう。 |
820:
匿名さん
[2012-11-06 20:55:27]
ところで、ぐずぐず言ってないで他を探しなさい(爆)。。
|
821:
匿名さん
[2012-11-06 21:00:09]
HP見ても分からないんですが、ここは展望ラウンジあるんですか?
|
|
822:
匿名さん
[2012-11-06 21:41:04]
今、パンフ見てますが、展望ラウンジは無いですよ。
共用設備は、ライブラリーとラウンジとキッズスペースと集会所、パーティールームとゲストルームくらいだと思います。 |
823:
匿名
[2012-11-06 22:43:34]
815
あんたが一人で免震だの大気汚染だの大量に書いてるだけじゃん。 管理費の話してるんだから出てこなくていいよ。 |
824:
匿名
[2012-11-06 23:18:01]
>813
本当に立地が良いと思う? 地盤は良いかもしれないが、幹線道路と高速沿いで、環境面はお世辞にも良いとは言えないと思うが。 賃貸棟の立地なら許容範囲とは思うけど、分譲棟は環境面の問題が大き過ぎる。 |
825:
物件比較中さん
[2012-11-06 23:31:26]
高速と幹線道路が近いけど、10年前ほど排気ガスを出す車は減ってるし、今後もより環境に配慮した車が増えるだろうから、基本的に問題ないと思う。
正直コンクリートだらけの東京の都心では、幹線道路沿いでも、少し離れても空気の汚れは変わらない。 変わるのは、気持ちと騒音。 |
826:
匿名さん
[2012-11-06 23:34:52]
きりが無いのでほっときましょうよ。
|
827:
匿名さん
[2012-11-07 07:49:39]
子供がアトピーになるの嫌だからうちはパス。
|
828:
匿名さん
[2012-11-07 08:26:45]
>>827
何についてのアトピーなんでしょ? 騒音?公害?粉塵?高所恐怖症?それとも遺伝? 地方へ行ったら行ったで、土埃、草木の花粉、家畜や肥料の臭い、虫や鳥の糞等々 もっと強烈な環境に耐えることになりますがw アトピーを気にする人はどこへ行っても同じです |
829:
匿名さん
[2012-11-07 13:29:20]
なぜ西巣鴨にタワマン?って声もあるけど、
高台だからタワマンには結構良い場所だと思う (特に城南方面では場所がないのかタワマンが低地に建つことが多い)。 滝野川6・7とか北池袋2・3・4あたりは、 明治通りや埼京線沿い以外にあまり高い建物が無いから、 南向きの中層階でも池袋方面への抜け感が相当良いはず。まして高層階なら。 |
830:
匿名さん
[2012-11-07 14:19:45]
タワマンだったらもっと安くしないと売れないんじゃない?
狭い敷地に建ててるんだから。 79㎡で6400万円台は高すぎると思う。 これじゃ駅前のプラウドと坪単価ほとんど変わらないんじゃない? 5500万円なら考えてもいいかな? |
831:
匿名さん
[2012-11-07 18:13:46]
確かに色々と金額的には強気ですよねえ。
それだけの価値があるデベとは言え、もう少し何とかして欲しかった。 |
営業の人曰く、購入住みの人も決してファミリー層が多い訳でもないみたいですし。
耐震も、こればっかりは実際地震が来てみないと分かりませんって。。。
分かってるでしょ????
余計不安になりました。