プラウド甲子園口ってどうですか?
368:
購入検討中さん
[2010-10-24 03:20:25]
|
369:
他物件購入者
[2010-10-24 12:14:13]
急ぎでなければわざわざ高速横のこのマンションを購入する必要はないと思います。確かにプラウドはいいマンションを造ってると思いますが、甲子園口でなくとも、あるいは、プラウドでなくとも、たくさん出てくると思いますよ。
|
370:
匿名さん
[2010-10-24 16:21:20]
高速道路と高い建物に挟まれるマンション
それはやっぱりいかがなものかと思います 実際購入後にそのような状況になったら困りますよね |
371:
匿名さん
[2010-10-24 16:29:37]
やっぱ売れるでしょうね。
|
372:
匿名さん
[2010-10-24 17:08:46]
高速道路脇ってのはモロに二酸化炭素ばら撒かれてる。
マンションのコンクリートはアルカリ性だが、モロに二酸化炭素が浮遊している環境にあると、中性化の進度が激しく、鉄筋の錆びが夥しく繁殖する。 結局、寿命の短いマンションになってしまうってこと、みんなわかってのことかな? 誰もいわないしね。知らないだろうね。 |
373:
匿名
[2010-10-24 17:23:45]
売れるの?
|
374:
匿名
[2010-10-24 17:31:56]
売れはするでしょう。
プラウドで甲子園口なんですから。 ただ、住めば都?な感じの物件かと。 |
375:
匿名
[2010-10-24 17:33:32]
なるほど
|
376:
匿名さん
[2010-10-24 17:43:28]
ヤフーで「コンクリートの中性化」って検索したが、マジやばそうだね。
知識がないと、銭失いになってしまう。何千万円もの銭を。。。 |
377:
匿名
[2010-10-25 10:33:33]
372/376さん
悪意があるとしか思えませんね! 競合マンションのデベなのかなぁ? このコメみて熱く反論するんでしょうね〜 コメの内容では道路沿いは全てダメってことになります。この近代化した日本で影響を受けない物件は田舎にしか存在しないってことですか? さぁ熱い反論コメをお待ちしてます。 |
|
378:
匿名
[2010-10-25 12:34:48]
>368様
私も近い将来、南側にマンションが建つかもしれないと思い、ここは見送ることにしました。 田んぼや畑は、後継者がなくなれば売ってしまうことが多いそうです。 今は予定はないようですが、今度怖いですね…。 |
379:
契約済みさん
[2010-10-25 13:32:47]
防音壁ももう少し景観に影響のない色にするとか、グリーン?にするとか考えられてもよかったですのにね。
|
380:
匿名さん
[2010-10-25 18:46:37]
>>377
幹線道路沿いと高速道路沿いでCo2の浮遊量は雲泥の差というのをご存知でそんなこと言うのですか? 私は悪意があって言っているのではありません。 この知識が事前にわかってよかったと思っていただける方がおそらく相当いらっしゃると思います。「善意」です。 それでも買われるというのなら、それはそれで否定も肯定もしませんよ。 |
381:
匿名さん
[2010-10-25 20:13:52]
善意なのにそれを悪意と解釈する人のほうがうがった考えの持ち主だと思います。
|
382:
匿名はん
[2010-10-25 20:22:32]
このエリアやったら買う人、よ~けいると思うで
|
383:
匿名さん
[2010-10-25 21:06:14]
俺は377を応援する。
高速沿いにたくさんのマンションが建ってるけどそんなの聞いたことないわ。 それと高速沿いはCO2がめっちゃ浮遊して幹線道路沿いは少ない理由がよく解らん。 エンジンの回転数は低速走行の方が高いしガソリンも低速時の方が燃料食うぞ。 単純に考えたら高速走行の方がCO2出なさそう。 なぜ高速沿いがCO2の浮遊量が多いか教えてくれ。 377は高速沿いの物件スレには全部同じコメ書いてるんやろな。 あんたが言うのがほんとなら高速沿いの築20年、30年の物件はもうボロボロやろな。 浅い知識でコメするのはやめろや。するなら誰もが納得する説明しろ。 ヤフーで読んだ一方的な情報だけでコメすんな 以上 |
384:
サラリーマン
[2010-10-25 21:26:40]
>383さん
お怒りごもっともです。 377さんの使っている「浮遊」ですが、「空中や水面に浮かび漂うこと」であって、気体(CO2)に 使う言葉ではありません。 クルマのエンジンにおけるインジェクタの燃料噴出量は、アクセルの開度と期待加速度がリニアに なるようにするのが一般的だと思うので、トルクが出ていない低回転域から踏み込んだ場合に 早くその感覚に追いつくように噴射量を多めに設計しているというのが、燃費計を見ながら 走ると判ります。 つまり、信号待ちからのストップ・ゴーがCO2も、377さんが言いたかったかもしれない粒状物質も 多いということです。 本物件付近の高速には、信号も料金所もありませんからね。 おっと、料金所については最近、NONストップでしたか。 |
385:
匿名
[2010-10-25 22:24:24]
CO2とかどうでもいいけど高速の真横は嫌だ
|
386:
匿名さん
[2010-10-25 22:32:33]
↑↑↑
384さんに大賛成!! だってどう考えてもアクセル踏み込み時が一番CO2出ると思うんですが それと速度出てる方がCO2留まらないような 信号待ちや渋滞の方がCO2出しまくりじゃないですか? 380さんの反論コメントが楽しみです |
387:
サラリーマン
[2010-10-25 22:56:14]
384サラリーマンです。
前述377さん→380さんと訂正いたします。 併せて、377さんには失礼をお詫びいたします。 申し訳ありません。 |
388:
匿名
[2010-10-26 01:01:05]
どっちにしろ素人の推測だよね
|
389:
匿名さん
[2010-10-26 14:03:44]
どれも科学的根拠のない「自分の想像」だな。
唯一384さんは、なんとなくそうなのかなとは思うけど。 どっちにしても、名神は大きなトラックがたくさん走るよ。 大型のトラックなんて、発進時だろうが、定速時だろうがやっぱり悪いもん出てるよ。 それに、高速がダメなのは、環境問題もあるが、一番は景観じゃないの? やっぱり住みたくないって人多いと思うよ。 ただ、気にしない人には良い物件。 それぞれの意見は何があっても平行線だから、CO2の量とかで言い争っても仕方ないんじゃないの? |
390:
匿名
[2010-10-26 14:25:28]
交通量の多い道路に南側が面した物件よりはマシってことで終了ですな。
|
391:
匿名さん
[2010-10-26 14:31:52]
ここを検討して、嫁の親に場所を説明したら、「高速道路の真横やん!」と絶句され、その後は猛反対されました。。。
|
392:
匿名
[2010-10-26 14:40:15]
物件はいいと思うけど、高速は無理。
|
393:
匿名さん
[2010-10-26 14:40:54]
ってことで終了。
|
394:
匿名
[2010-10-26 16:01:10]
確かに高速横は辛いがJR甲子園口北側徒歩圏内、阪急西北へもフラットで徒歩圏内となるとデメリットもデカイがメリットも少なくないレベルなので最終的に完売はする物件だろうね。個人的には後ろの高速道路より前の社宅を含めた土地の方が気になりますね〜。
甲子園口北側はマンションの価格も安定しており建築するなら手堅い地域だと思います。そう考えるとさほど遠くない時期に建つ可能性はあると考えてもいいのかと。 |
395:
サラリーマン
[2010-10-26 20:21:57]
>389さん
384サラリーマンです。 ご推察のとおり素人ですが、書いた内容には自信があります。 ただ、あくまでもクルマ1台当たりの話であって、トラフィックおよび時間帯分布については データを持っていません。 ご指摘の「大きなトラックが」より「たくさん」が確認ポイントだと思います。 でもまあ、外観みたいに本人が見れば済む情報よりは有意義だと思うのですが?YesもNoも。 |
396:
匿名さん
[2010-10-26 20:50:53]
389だけど、みんな「自分はこう思う」的な推測の話だけど、唯一384さんだけ、説得力があったという意味を書き込んだつもりだけど。
難しいこと言うより、結局は好みの問題。 高速がイヤだという人にいくら、CO2は少ないよと説明したって「高速もなかなかいいもんだ」となることはないよ。たぶん。 |
397:
匿名
[2010-10-26 21:33:44]
高速近くは子供たちに公害喘息が発症しそうで怖いね。
|
398:
匿名
[2010-10-26 21:55:15]
396
こういう掲示板では流れ読んだほうがいいですよ。 高速がイヤな人を説得するためCO2が少ないという意見が出たわけじゃない。 高速横はCO2が多いからコンクリートはボロボロになるよって意見への単なる反証でしょ。 |
399:
匿名さん
[2010-10-26 22:04:44]
だから反証はわかってるけど、ほとんどが説得力ないって言ってるんだよ。
どっちにしろ高速横は嫌だし、南側にマンションできるかもしれないし、イマイチ。 南側の件の反論が聞いてみたいけど。 |
400:
匿名
[2010-10-26 22:34:07]
|
401:
匿名
[2010-10-26 22:35:56]
え?高速横はイヤというのがここの議論の柱でしょ?
|
402:
匿名さん
[2010-10-26 23:08:53]
↑↑↑
そんなこと議論してんじゃね~よ! 勝手にあんたがあーだこーだ言ってるだけだろ!! あんたが高速道路横は嫌ってことはよく解ったからどっか行け!!! それ以上この物件に言いたいことねーだろ? |
403:
匿名
[2010-10-26 23:11:57]
高速はみんな嫌だよ。
|
404:
匿名さん
[2010-10-26 23:19:26]
そうだね。わざわざ高速横のマンション選んで買う人はいないでしょうね。。。
|
405:
契約済みさん
[2010-10-26 23:58:35]
私は契約しましたよ!
高速横ですが問題ないと判断しました。 現在の住まいも阪神高速横(南側)ですが 20年間不自由と思ったことはありません。 「高速横のマンションなんか誰でも嫌だ」ってコメント書き込んでますが 私みたいな人間もいますし結構申し込みも入ってました。 ですので 「高速はみんな嫌だよ」 とか 「わざわざ高速横のマンション選んで買う人はいないでしょうね」 っていうコメントは正確ではありません。 |
406:
匿名さん
[2010-10-27 07:36:33]
>405さんも悩んだあげく、問題なしと判断したんですよね。
高速はないに越したことはないとお考えなんですよね。 わざわざ、高速があるからここを選びましたってことではないんなら、上のコメントは正確だと思いますよ。 また、ここはもう契約できるのですか? まだ販売開始してないと思っていましたが。 |
407:
匿名
[2010-10-27 08:48:47]
単に高速横は嫌だとか拙い意見は読むのも面倒です。
高速横であるということが一般的にデメリットなのは当たり前ですがそれを気にするかどうかは個人差。 デメリットを上回るメリットがこの物件にあるかどうかが議論の柱です。 個人的にはプラウドでこの仕様でこの値段なのは高速横ならではなので、気にならないなら買いだと思います。 |
408:
匿名
[2010-10-27 09:03:04]
405ですが申し込みの段階です。間違えてました申し訳ありません。
私個人は総合的に考えて決断しました。高速道路はまったく気になりません。なので「ない方がいい」「ある方がいい」って議論は成り立ちません。解りやすく言うとないものだと思っています。自分の意見を他人に押し付けるのはよくないですよ。 もう一度簡単に言いますが あなたは「高速横が嫌」 私は「高速横OK」 ただそれだけのことです |
409:
匿名
[2010-10-27 14:32:01]
>406早朝から必死で相手を言い負かそうとして気持ち悪いよ。
|
410:
匿名
[2010-10-27 17:18:01]
では408は全く同じ条件で高速横の物件、高速横じゃない物件でどちらを選ぶかというと前者を選ぶんだね?
|
411:
匿名さん
[2010-10-27 17:25:20]
>408
なんか自分を正当化しようと必死な感じだね |
412:
匿名さん
[2010-10-27 17:36:46]
正直このコメントをみて爆笑してしまいました。 最近の小学生の方がもう少しマシな質問しますよ。 ですがあなたの子供以下の質問に誠実にお答えします。 「総合的に考えて」と書いてたと思うのですが... 総合的が解らなかったのでしょう ・立地(環境) ・価格 ・設備 ・学校までの距離 などなどです。 私は好き好んで高速横に住みたがってるのではありません。 高速横に建っているというデメリットよりそれ以外のメリットの方が 勝ったというだけです。 何回もいいますが総合的に考えてこのマンションに決めた。理解できましたか? 漢字よめなければオールひらがなバージョンで書き直しましょうか??? |
413:
匿名さん
[2010-10-27 17:38:53]
411さん
正当化ってことは今私は悪いことをしてるんでしょうか? マンションを気に入って申し込みを入れただけですが どこが悪かったのでしょうか? 教えてくれませんか? |
414:
サラリーマンさん
[2010-10-27 17:56:38]
408がマンション購入を決めたんだから410がとやかくいうことないやろ
410本気でキモいわ |
415:
匿名
[2010-10-27 17:58:06]
>412
じゃあ「ない方がいい」じゃん。議論も成り立つじゃん。なんか言ってること無茶苦茶。 |
416:
匿名さん
[2010-10-27 18:09:52]
子供なので何回も説明しますね
大人なら一回聞いたことは何回も聞いたらダメでちゅよ! あなたの意見は「あったら嫌だ」 わたしの意見は「あっても構わない」 です。 わかりまちたかぁ~(笑) |
417:
契約済みさん
[2010-10-27 18:18:00]
客観的にみて415さんの方が無茶苦茶。
|
418:
匿名さん
[2010-10-27 18:22:29]
しかしここまでレベルの低いレスの応酬も珍しいね。
|
419:
匿名さん
[2010-10-27 18:27:44]
|
420:
匿名
[2010-10-27 19:42:19]
俺にも一言いわせてくれ!
色々悩んで購入を決めた人にここまで酷い内容のコメント書く 410 411 415 は反撃すればするほど興奮してコメント書きまくる変質者なんだと思う。だから無視して本当に必要な情報や意見交換の場にしてほしい。管理人は何をしてるの?マンションの口コミではなく購入者を馬鹿にする場所になってますよ。 |
421:
匿名
[2010-10-27 20:06:42]
いろいろ意見があるようですが、私はやっぱり高速が気になり購入を断念しました。
このスレで、申し込みしたと思われる方々の書き込みを見ると、購入していればこの方々と同じマンションの住民になるんだなと思いました。 |
422:
匿名さん
[2010-10-27 20:28:53]
ここにもモンスターがたくさんいるみたいだね〜。
近所付き合いが大変そうだね〜。 |
423:
匿名さん
[2010-10-27 20:39:28]
>>421
ホンマかいな? いちいち検討を断念した報告なんてするなんて、作為的なものを感じます。 もしも断念したのが事実ならば、本音は次の通りではないですか? 【誤】私はやっぱり高速が気になり購入を断念しました。 【正】私はやっぱり高速が気になる以上に、長期ローンの支払いが怖くなり、購入を断念しました。 |
424:
匿名
[2010-10-27 20:42:52]
421ですが、ローンの審査は別の物件でしてもらい、変動0・875で通りましたよ。
|
425:
匿名さん
[2010-10-27 20:56:48]
高速道路沿いでも気にならず、永住するなら全く問題ありません。
けれども、将来何らかの事情で売却となると価格に大きく影響を受けてしまいます。 隣接地区に嫌悪施設があるからです。 墓地、斉場、病院をはじめ、鉄道沿い、高速道路沿いも該当します。 業者はシビアですよ。 うそだと思われるなら、近場の不動産屋に聞いてみてください。 |
426:
匿名
[2010-10-27 21:42:58]
私は近場の不動産屋ですがそんなことないですよ。考え過ぎです。典型的な素人が上辺だけの知識でコメントしたパターンですね。決して中古価格が極端に下がることはありません。
|
427:
匿名
[2010-10-27 21:46:05]
上のそれまた上の方、金利が0.875をコメントして何が楽しいねん。自慢?
|
428:
匿名
[2010-10-27 22:01:11]
425です。
近場の不動産屋さんへ そうなんですか?無知でした。もっと勉強してからコメントし直します。申し訳ありません |
429:
匿名さん
[2010-10-27 23:13:16]
不動産屋が「ここは高速の近くだから安いんです」なんて言ってて、商売が出来ますかいな。
|
430:
匿名さん
[2010-10-28 00:04:18]
通りすがりの者ですが、気になったので調べました。
高速道路は「大気汚染や水質汚濁・土壌汚染の原因となる施設、住宅地のイメージを損なう施設」に該当するかと思いますので、425さんがおっしゃるように中古で売りに出す際には不利なんでしょうね。 -------------------------------------------------------------------------------- 嫌悪施設【 けんおしせつ 】 それが身近に存在することについて、一般の人が嫌悪感や不快感、危険感などを覚えるような施設・構造物・建築物を総称して 「嫌悪施設」 というが、感じかたの程度はひとりひとり異なるため、確定的な種類分けや線引きはできない。また、それが立地するエリアの状況によっても異なるのであり、工場地帯に立地する工場を嫌悪施設と思う者はいないだろう。 住宅地においては、ゴミ焼却場、火葬場、ガスタンク、下水処理場、火薬類貯蔵所、悪臭・騒音・振動等を発生させる工場、危険物を取扱う工場、高圧線鉄塔、墓地、ガソリンスタンド、その他大気汚染や水質汚濁・土壌汚染の原因となる施設、住宅地のイメージを損なう施設なども該当する。また、大型車両の出入りが極めて多い倉庫やバスの車両基地などを含めて考えるべきケースもあるだろう。 一般的に嫌悪施設の存在は不動産価格のマイナス要因となる。 http://allabout.co.jp/r_house/gc/43045/ |
431:
匿名さん
[2010-10-28 01:20:02]
425さんへ
俺(428)のが間違ってたね。申し訳ない だって僕は近場のクリーニング屋だから。 マンションの価値が下がるんのか~。 とんでもないところにマンション建てて なにを何を考えてるんだプラウドは... |
432:
匿名
[2010-10-28 08:45:15]
430
素朴な疑問だけど、どこに嫌悪施設=高速道路って記述があるの? ゴミ処理場や墓地と高速は全く違うと思うけど…。 高速が嫌悪施設ならもっと排気ガスが多いとされる交通量の多い幹線道路やバス通りなんかも嫌悪施設になるんですね。 |
433:
匿名
[2010-10-28 13:16:31]
住宅地のイメージを損なう施設
|
434:
匿名
[2010-10-28 16:43:19]
↑施設というからにはラブホやパチンコ店とかでしょ。
つか感じ方が違うから断定や線引きは無理って書いてあるね。 もっともらしい単語が出てきたと思ったら結局は好きか嫌いかのレベルの話だった…。 |
435:
契約済みさん
[2010-10-28 17:58:03]
でも、購入するのは好きか嫌いかで判断する素人なんですよ。
|
436:
サラリーマンさん
[2010-10-28 18:08:39]
感じ方なんて人それぞれ。
100人いて全員が好きとか全員が嫌いなんて物件ありませんよ。 仮に甲子園口にマンションを購入したい人が1000人いたとして、その5%がいいな~と思ったら それだけで50人です。 価格、内容折り合いだと思いますが、十分市場としては成り立つんじゃないですか? 近所に高速があってもOKって思う人、5%ぐらいはいると思うな。 フォローになってない?? |
437:
匿名さん
[2010-10-28 20:50:07]
初心者のためのマンション購入ガイド
http://manshon.321smile.net/2006/01/post_7.html >一般的に人が近くにあったら嫌だなと思う施設を嫌悪施設と呼びます。 >自分がこれから購入しようとするマンションにこういう嫌悪施設がないかは必ずチェックする必要があります。 >嫌悪施設には、工場や高速道路、幹線道路、鉄道、高圧線、葬祭場、墓地、ゴミ焼却場などがあります。 高速道路も嫌悪施設ですね。 |
438:
匿名さん
[2010-10-28 20:53:18]
不動産調査
http://www.aris-r.co.jp/bukken_chousa2.html >嫌悪施設の調査 >・工場・作業場・斎場・高圧鉄塔・高圧線・ガスタンク・高速道路 >ごみ処理場・家畜小屋・その他嫌悪施設 高速道路はやっぱり嫌悪施設ですね。 |
439:
匿名さん
[2010-10-28 20:55:40]
住まいのホームドクター
購入予定物件調査 http://www.homedoctor.co.jp/service/tyousakoumoku.html 上記と同じ項目となっています。 業界では高速道路=嫌悪施設なんですね。432さん。 |
440:
匿名さん
[2010-10-28 20:58:09]
相続税算出のための土地評価
税理士事務所 http://www.tokyocity.jp/contents/estate.html >線路、高速道路、お墓などの近くは、嫌悪施設ですので利用状況からみて著しく低下していると認められる場合には、評価減できる可能性があります。 おかげで相続税が安くなるかも。。 |
441:
匿名さん
[2010-10-28 21:16:00]
|
442:
匿名
[2010-10-28 21:35:41]
この物件は基本間取り変更やオプションがないと聞きましたが本当ですか?私は和室がいらない派なんですが...
|
443:
匿名
[2010-10-28 21:59:17]
くそとか言わない。品ないよ
|
444:
匿名さん
[2010-10-28 22:22:38]
ここの板は本当に品がないね。
住民同士のトラブルに注意だね。 有害施設があるのにオプションはないのかな? |
445:
匿名
[2010-10-28 22:25:49]
プラウドなんだから品良くね。
|
446:
匿名さん
[2010-10-28 22:30:08]
プラウドって品がないね。
|
447:
匿名
[2010-10-28 22:31:29]
住民の質がわかるね。。。
|
448:
匿名
[2010-10-28 22:39:07]
確かコストの削減で基本入居者前のオプションはなしで入居後(鍵渡し)に行ってくださいと言われた記憶があります。もはやリフォーム状態ですよね
|
449:
匿名さん
[2010-10-29 07:13:21]
入居後のほうが高くつくんですけど。。。
|
450:
契約済みさん
[2010-10-29 07:35:52]
新価格表なる物が送られてきました。少し値段下がりましたか?
|
451:
匿名
[2010-10-29 08:16:47]
ネットを駆使して引用までしてチマチマ他物件の批判を書き込んでる品がない人はどこの住民なのか想像がつくね
|
452:
匿名
[2010-10-29 08:39:04]
価格表が入った郵便が届きました。モデルルームで見た価格覚えてないなぁ〜。下がってるのかな?
|
453:
匿名
[2010-10-29 09:40:07]
>451さん、どこの住民ですか! |
454:
匿名さん
[2010-10-29 20:42:52]
|
455:
匿名さん
[2010-10-29 20:44:41]
>451
それって言いがかりか、もしくは被害妄想じゃないですか? どこの物件のことを言っているのかわかりませんが、こういう書き込みをするあなたが一番品がないです。 ひょっとして、あなたはその物件のスレに批判をしているじゃないですか? あなたみたいな人と同じマンションに住んで、逆恨みで嫌がらせなどされたら、と本気で思います。 |
456:
購入検討中さん
[2010-10-29 20:55:47]
価格表が入った郵便物が数日前ポストに入ってました。
価格表が入ってるって珍しいですよね~。 昨日営業マンから留守電が入っており「新しい価格表はご覧になりましたか」 ってことは価格変更してるってことでしょうね(笑) 早目に完売させたいんでしょうね。日曜日再度モデルルームへ行ってきます 他のコメントを見る限りあまり人気のない物件なんですね。 もっと値下がると助かります |
457:
匿名さん
[2010-10-29 20:56:55]
下がらな売れんでしょ
|
458:
購入検討中さん
[2010-10-29 21:33:26]
下がらな売れませんかね~
少し割安感出してさっさと完売させないと売れ残って 大幅値引きするはめになるでしょうから。 |
459:
匿名さん
[2010-10-29 22:22:51]
最初の価格は何やってん!
消費者をバカにしてるってこと?? |
460:
匿名さん
[2010-10-29 22:40:53]
>>459
買う気もないくせに、いちびって吠えるな! 分譲マンションという商品は、買って初めて消費者となれる。 本物の検討者ならば、安くなったら嬉しくなるはずだ。 アンタは本物の検討者ではなく、この板を荒らしたいだけだろう! 未だ買ってもいないくせに、一端の消費者面するなんて厚かましい。 |
461:
匿名
[2010-10-29 22:46:24]
>>460
ここはいろんな人がいろんな意見を出し合う場です。あなたのほうがこのスレを荒らしているように思います。 |
462:
匿名
[2010-10-29 22:58:50]
|
463:
匿名さん
[2010-10-29 22:58:57]
消費者じゃない客をバカにしてるってこと??
|
464:
匿名さん
[2010-10-29 23:06:44]
↑ 消費者じゃない客は客じゃない消費者ではありません。
|
465:
匿名
[2010-10-29 23:10:29]
私は本気で検討してるので価格変更は非常に有り難いです。楽観的な性格なのであと10年もすれば排気ガスを出さない(少ない)車が大半になってるだろうと考え前向きにプラウドを検討中です。嫁は些か微妙な反応なんですが。転勤族で7年前にこの地域に2年間住んでいました。関西に戻ってこれたら絶対にこの地域に住みたくて転勤も落ち着き物件を探してます。ノーヴかプラウドさんで悩んでます。みなさんはどちら派ですか?
|
466:
匿名さん
[2010-10-29 23:11:21]
↑禅問答みたいですね。
|
467:
匿名さん
[2010-10-29 23:13:41]
パークをお忘れなく。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンション、北側には名神高速道路と過酷な状況となります。
ここ最近甲子園口北側地域は社宅跡地にマンションが建築されています。
もともと環境がよくバブル時代に社宅が建てられてきました。
リーマンショック以降立地に優れているこの地域の社宅を取り壊し
新築マンションの建築が多くなってきました。
プラウド甲子園口南側にも社宅(社名不明)がありその東隣には畑があります。
両方の土地を足せばある程度のマンションが建築できる広さになります。
実際には建築予定はないと思いますがこれから建つ可能性はゼロでは
ありません。そう考えるとなかなか踏み出せない状況です。
モデルルームを拝見し物件自体は非常に気に入ってます。