グランベース芦屋川について
320:
匿名はん
[2005-10-24 21:12:00]
|
||
321:
匿名さん
[2005-10-24 21:49:00]
|
||
322:
匿名はん
[2005-10-24 22:06:00]
棟内モデルルームみたけど、良かったのはナショナルの水回り。もうすこしリビング広くとって芦屋の名にふさわしいデザインにすればよかったんでは。部屋のつくりは普通の大規模ファミリー向けマンションで、その意味で標準レベルにはあると思った。
|
||
323:
匿名はん
[2005-10-24 23:16:00]
ベランダの乳白色の合わせガラスは、明るくて良い! ナショナルの水周り、関電のセキュリティも良い! 壁紙の張り方は、継ぎ目が大きく、どの部屋も雑であった。>クレームで直そう! 321のようなガラの悪い人が住んでいるのは良くない。 近くに住む人は気の毒。どんな脅しを受けるかわからない。 |
||
324:
匿名さん
[2005-10-24 23:34:00]
|
||
325:
匿名はん
[2005-10-25 12:09:00]
トイレの色間違いで取り替えてもらった方いますか?
便座部分のみ取り替えはしないという事ですが、それだと2色使いのトイレになって 余計におかしくなると思うんですけど・・。 |
||
326:
匿名はん
[2005-10-25 19:36:00]
うちは白とアイボリーの違いが気にならなかったので変えませんでした。
便座部分のみの取替えはしない=全て取り替える ならば2色使いにはならないのではないでしょうか? 全て取り替えてもらえるという話だったような気がしますが。 しかし久々にきたら嫌がらせっぽい発言が入っててびっくり! どちらのどのような方が何の目的で書かれたのでしょうか?? 321さんとか323さんとか。正直ショックです、 掲示板といえど購入者が集まるところですから、常識ある発言をお願いいたします、 320さん、内覧会後の修復がいまいちだったのであれば、引渡しを延期できなかったのですか? うちはしっかり直してもらえたので予定通りで問題ありませんでしたが。 |
||
327:
320
[2005-10-25 22:32:00]
>>326さん
うちは賃貸だったので月末には明け渡しで出なくちゃならなかったんでゆっくりとこっちの 引渡しを待つわけにはいきませんでした。なもので、入居後もあっちをトントン、こっちを トントン工事されてました。まあ内覧で指摘し忘れたとこも気がついたらその場でお願いし たら気持ちよく補修してくれたので気持ち的には満足してますよ。 ただ竣工→内覧→手直し確認→翌週半ば残金と言う流れは通常ありえないピッチでしたね。 1ヶ月以内に全てのイベントが終わった感じです(笑)。ハイピッチの工事のつけで指摘事項も 汚れや傷ってのが必要以上に増えた気がします。でもゼネコンさんのがんばりには満足して ますよ。住み心地もいいですし。 |
||
328:
匿名はん
[2005-10-25 23:50:00]
主人がどうしても白が良かったらしく、トイレの取替えしてもらいましたが
やはり便座の所だけ取替えしてもらえませんでした。 タンクと便器(?)は白、便座だけアイボリーですごく変です。 鍵の引渡し会の時の説明では全て取り替えてもらえる話だったと思うんですけど? その事を言うと、「そう思われてる方多いです」って。 ちゃんと確認すれば良かった!アイボリーに戻したいです・・。 |
||
329:
匿名はん
[2005-10-26 11:20:00]
今更ですけどトイレの便器の色って変えれたんですか!?と言うか色が違う事すら気づいていない我が家。
相方が鍵の引渡しに行ったんですが全然そんな話は言ってなかったのでここのスレ見るまで知りませんでた。 改めてよ〜く見たらアイボリーでした。モデルルームもずいぶん前にトータルでも2回見たきりですし、 トイレの色なんて全然覚えていませんでした。 でも照明も黄色っぽい白熱ですし、ぶっちゃけ白でもアイボリーでもどっちでも大差ないような気がしま すね。純白であっても照明の下では多少黄色っぽくうつりそうです。 便座はシャワートイレ部分は別物になるから既にアイボリーで付けてるからそれは変えないと言う方針な のでしょうね。まあふたを閉めておくぶんには問題ないでしょうし、最悪はお洒落な便座カバーで覆うと マシかもしれません。でもリモコン操作部も色違いだったりするんでしょうか…。ならいっそうのこと、 今のを取り外して新たに買いなおすのも手かもしれませんね。どうせあれは安物ですし^^;。うちの 前のマンションは温風乾燥機とトイレ内暖房機能もあって快適だったので今回のはちょっと物足りません。 壊れたらオートセンサー付きの自動でふたの開く奴に交換しようと企んでます。 しかしまあなんともややこしい工事をしてくれたもんですねぇ^^; |
||
|
||
330:
匿名はん
[2005-10-26 19:44:00]
初歩的な質問ですみません。近々ベッドを寝室に入れる予定ですが、みなさんは床とベッドの間に何か敷いていますか?ボイドスラブ工法の床って経験が無いので型残りがどの程度なのかよく分からず悩んでます。
|
||
331:
匿名くん
[2005-10-26 20:53:00]
この物件を購入しようか迷っています。三年ほど前から阪神間に住んでいますが、芦屋近辺の土地勘がありません。イメージだけですが、この辺りは、お金持ちの住む地域で、将来的に自分の子供がご近所の方との金銭感覚の温度差に、辛い思いをしないか如何かが気になります。既に
入居されている方のご意見お聞かせ願います。 |
||
332:
匿名はん
[2005-10-26 21:13:00]
こちらの物件は場所からいって
芦屋と名前がついているだけでお金持ち住む 地域というイメージは皆さんないです。 なので お子さまが辛い思いをされるとか そんな心配はないのではと思います。 だだ土地勘がないのならもっと いろいろ見られた方がいいのでは? 芦屋といい、西宮といい 場所によって かなりイメージが違うこと、 当然お値段も変わってきますし。 そしてご家庭でこれは譲れない、とういうのを 先に確固たるものを決め選ばれる方が あとで後悔がすくないかも。 いいお家がみつかるとよいですね。 |
||
333:
匿名はん
[2005-10-26 21:30:00]
330さん、どんなフローリングでも多少傷は付きますよ。フェルトをかませるとか、カーペットを敷くとマシになるかもしれませんね。
うちは何もせずそのまま置いちゃってます(^^;)v 331さん、大きな家が目立つのでそう思われるかもしれませんが、 比率的にはやはりピラミッド型というか、一般的な家がほとんどだと思いますよ(^^)。 うちはローンで購入した身ですし。子供達は自然の遊び場が多い中で健やかに育ってくれたらと思いました・・・ |
||
334:
匿名はん
[2005-10-26 22:01:00]
332さん、ご返答ありがとうです。^^
富裕層ばかりが住む場所でないことがわかって良かったです。 実は、先日、見学に行ったのですが、個人評価はほぼ満点でした。 その割りに価格もお手頃かなというのが正直なところです。 ちなみに、子供の高校進学のことですが、近辺の県立・市立高校の はレベルが高いらしいですね?その家のお子さんの学力にもよると思いますが、 その地域の中学生のお子さんは、プレッシャーを感じること多いのでしょうか? |
||
335:
匿名はん
[2005-10-26 22:27:00]
とりあえず今日エントランスのスロープを折りたたみ自転車に乗って出てきた若い女性がいました。
ポーチに自転車を置いている人だと思うんですが…もういい年してやっていい事、悪い事がわから ないのかなと。よそのマンションの書き込みを見てうちはマシだなぁと思っていたのですが、やはり いましたね、こういう人が…。駐輪場ガラガラなんだから数百円を惜しまずにちゃんと借りろと言いたい。 と、とりあえずまあこんなマンションです。芦屋川って書いてても芦屋と道路ひとつ隔てた神戸市の 端ですのでなんら臆する事もないですね。私も芦屋や北摂を検討していましたが、同じ値段だと70平米 くらいの中住戸しか買えませんでしたが、ここなら広々とした上層階の角部屋が買えたりしました。 |
||
336:
匿名はん
[2005-10-26 22:32:00]
南棟は騒音が気にならないと思いました。でも、粉塵はきになりますか?
|
||
337:
匿名はん
[2005-10-27 12:00:00]
え、ポーチに自転車置いちゃダメなの?
|
||
338:
匿名はん
[2005-10-27 12:57:00]
335さんへ。ポーチ以外ではどうなんでか?高価な自転車で駐輪場とはいえ外に止めて置くのが怖いので室内とかベランダに置いています。過去、マンションの自転車置き場に止めていてサドル、グリップ等を盗まれたことがあります。だめですかね〜ってかそんなに目くじら立てるな事かなぁ・・・
|
||
339:
匿名はん
[2005-10-27 13:37:00]
335へ、同じマンションに住む人に対する注意は最低限にしませんか!マンションの資産性に影響が出る場合や、生活に害がある場合は別ですけど・・・もめるようなレスはしないでください!!
|
||
340:
匿名はん
[2005-10-27 13:53:00]
う〜ん。確かに339さんの言うように特定の方の指摘はいけないと思いますが、
共同生活おいてのモラルもマンションの資産のひとつだと思います。 確かに私も自転車はポーチに置いてもいいと思いますが、 >エントランスのスロープを折りたたみ自転車に乗って出てきた若い女性がいました。 という部分の「スロープを乗って出てきた」には問題があると思います。やはりスロープでは自転車は 手で押して出る方がいいと思います。以前、ごみの話でも「管理人さんがゴミの仕分けをしていた」など ここでそのような事実を知り自分のモラルを正すこともあるかと思います。 住人のモラルに関する事はどんどん発言して議論していくべきだと思います。 そしてここを見ている方々からモラルが向上すればマンション全体も住みやすい環境になると思います。 |
||
341:
匿名さん
[2005-10-27 15:06:00]
|
||
342:
匿名はん
[2005-10-27 15:56:00]
名指しじゃないんだからいいんじゃないの?
ただ、ポーチに置いている証拠がないなら書かない方がいい。 確かにポーチには置いてはいけません。決まり上は。 細かいこととやかく言うなと言う方が多いとポーチに自転車、三輪車、乳母車、タイヤ、サーフボード、 漬物樽。。。とか置きだして、下町のアパート状態になっていく。 私は嫌です。 |
||
343:
匿名さん
[2005-10-27 23:37:00]
|
||
344:
匿名はん
[2005-10-28 00:53:00]
ポーチに自転車は駄目でしょう。
|
||
345:
匿名はん
[2005-10-28 01:01:00]
南側のインターナショナルスクールの評判はどう? だれかお子さん通わせてますか?
|
||
346:
匿名はん
[2005-10-28 11:06:00]
そっかポーチのあるマンションなんかに住んでないから知らなかった。
ちゃんと規約で禁止されてるんなら、そりゃやっちゃダメでしょ。 |
||
347:
匿名はん
[2005-10-28 11:21:00]
340です。
そうですね。規約でポーチに自転車を置くのは禁止されていましたね。 すいませんでした。ルールを守るのはモラルの大前提だと思いますのでポーチに ものを置くのはやめましょう! |
||
348:
匿名はん
[2005-10-29 00:29:00]
どうしてポーチに自転車は禁止なんですか?見た目?便利じゃんポーチがあると、
個性のないのっぺらなポーチはそっけない。自分流にアレンジ(常識の範囲で)ポーチ付のマンンションの特権 かと思いましたが。自転車を駐輪場以外のスペースに置かれるよりうっとうしくないと思いますが。 |
||
349:
匿名はん
[2005-10-29 00:30:00]
ところでエントランスにソファとかって置いたりしないんですかね?カタログに掲載されているイメージ写真は、木の長机とパイプ椅子じゃないんだけどな・・・マンションの顔になるエントランスがあれでは寂しいですよね(涙)
|
||
350:
匿名はん
[2005-10-29 00:40:00]
ポーチの件についてはマンション購入の際に営業の方に質問しました!営業の方は規約ではダメですが、過去の経験上常識の範囲内ではOKとのことでした。廊下まで占拠するとか、美環をそこなう物を置く等なら問題ですが、私はベビーカーや自転車なんかはOKの範囲と思います。それより昨晩、駐車場奥の空きスペースにどこかの営業車らしき車が駐車されていましたが、そっちのが問題でしょ。
|
||
351:
匿名はん
[2005-10-29 05:09:00]
自転車はNGです。
ポーチは共用廊下と同じ共用部です。 >そっちのが問題でしょ どっちも問題です。 |
||
352:
匿名はん
[2005-10-29 14:31:00]
まず建物内部に自転車を持ち込む件ですが、エレベーターに自転車を持ち込む、廊下を移動させるってのが
おかしな話ですね。公団や市営住宅、賃貸マンションで管理人不在のところならよく見る光景ですけど。 そう言うと必ずじゃあベビーカーや車椅子はエレベーターに乗せてよくて自転車はなぜダメなんだという 話を言い返す人もいますけど、小さい子供や体の不自由な人はそれ以外に移動方法ないからね。 車椅子やベビーカーでレストランやデパートに入っても怒られないけど、自転車で入る人はいないでしょ? それが常識。それに朝の急ぐ時間に上の階から自転車乗せてエレベーター内占拠されて乗れなかったり タイヤが当たって汚されたりしたらたまったもんじゃない。エレベーター内も今は養生されてるけど、 それを外した後はスタンドやペダル、タイヤが当たってすぐに汚れたり傷だらけになりますよ。 私はポーチに物を置く事自体は通行の妨げにならなければいいと思います。自転車やベビーカーを置くな って記載はなかったと思いますから。専用庭はダメって書いてたけど。ただ自転車を畳んで専用キャリー バッグにも入れず普通にエレベーターに入れて廊下を押される事は勘弁して欲しい。非常識だと思います。 ポーチに物を置くなと言われても、そもそも生協の個配が不在時は箱をポーチに置くって事になってるから ねぇ、このマンション。通行の妨げになるものを置かなかったら規約上はグレーでは? ベビーカー、車椅子、手でエントランスの外から運んできた、畳んだ状態の折り畳み自転車でポーチ内なら 私は容認できますねぇ。お花とかもあってもいいと思います。他所の最近入居した物件のスレでも同様の 議論がされてますが。 |
||
353:
匿名はん
[2005-10-30 00:28:00]
このマンションに住んでる方のうちどれくらいの方が、ここを御存知なのかな?なんかレス読んでると同一人物が何度も意見しているように思われます。別にOKですけど。
|
||
354:
匿名はん
[2005-10-31 12:13:00]
このレスで2人あと最低1人はいると思うので
3人以上はいると思いますが・・・(笑) このようなコミュニティでの意見交換とか情報提供はいいですね。 マンション自体で運営してもいいと思いますね (。・_・。)ノ |
||
355:
匿名はん
[2005-10-31 21:51:00]
そうですね!どんどん意見交換してより良い住まいにしたいものです。ところでミニショップって利用されていますか?私はクリーニングが便利なのでよく利用させてもらっております。
|
||
356:
匿名はん
[2005-10-31 22:04:00]
また久しぶりにマンションへ行きました。
既に住まれてる方がうらやましいです、ミニショップにはご自由にお持ちくださいっていうカゴがありましたね。 閉店後だったので何なのか見れませんでしたけど。、とにかく早く住みたいですっ(> <)。 一応私も数え入れておいてください 笑 |
||
357:
匿名はん
[2005-11-01 20:48:00]
私もちょくちょくレスに参加させてもらってます!
私もクリーニングを利用しています。便利ですよね。 ご自由にっていうカゴは五穀米(十穀米かもです)のサンプルです。 わたしもひとついただきました! |
||
358:
匿名さん
[2005-11-01 21:07:00]
|
||
359:
匿名はん
[2005-11-01 22:54:00]
私も見にショップはクリーニングでよく使います。
今まではクリーニングの店が遠かったのでとても便利だと思います もう少し営業時間が長いといいのですけどね・・・ |
||
360:
匿名さん
[2005-11-02 00:13:00]
|
||
361:
匿名さん
[2005-11-02 07:42:00]
|
||
362:
匿名さん
[2005-11-02 10:43:00]
|
||
363:
匿名はん
[2005-11-02 20:17:00]
五穀米でしたか〜なかなか粋ですね(^-^)b。
クリーニングも近くて便利でいいですね。 |
||
364:
匿名さん
[2005-11-02 23:20:00]
|
||
365:
匿名さん
[2005-11-03 01:22:00]
外部者の非常識的発言を一掃していただきました。
管理人さん頼もしいですね○。 |
||
366:
匿名はん
[2005-11-04 22:14:00]
ここ詳しくはどこ?
|
||
367:
匿名はん
[2005-11-04 23:02:00]
>366
43号線の芦屋川西側の釣具屋さんからずっとまっすぐに西に行ったあたり。 深江の公団の横。地番は芦屋ではないと思う。 |
||
368:
匿名はん
[2005-11-05 07:09:00]
43号線の(北側)に芦屋の郵便局があって、その横に陸橋があります。
陸橋を渡って東に行くとすぐです。(367さんと別ルート) |
||
369:
匿名はん
[2005-11-05 07:14:00]
368ですが、陸橋を渡って東→西の間違いでした。失礼。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
感じる。それは置いといて売れ残りの理由ですが私なりに考えました。
一番の原因は販売時期をミスったでしょう。本来なら建築確認がおりる前から準備をして、建確おりたら
即アンチラ、事前案内会、第一期モデルルームオープンと言う流れが一般的ですが残念ながらこの物件は
その流れにのれませんでした。ここからは推測ですが、恐らく同じ事業主の売っていた南側のアルスが
足かせになっていたような気がしてなりません。そこの目鼻もつかないうちに新発物件にかかるなんて
とんでもない!って事になったのでは?
なわけで販社も竣工の早いそちらにしばらくは注力せざるをえなくなり、事前に十分な客だまりも作れ
ないままこっちのモデルオープンになったのだと思います。で、こっちも工期を十分に見て例えば12月
引渡しくらいにしておけば、販売期間ももっと取れる上に工事もしっかり丁寧にでき、さらには引き渡し
前にも仮使用許可を取って「竣工キャンペーン 棟内モデル2タイプオープン!実物見れます!」とか
広告でやったら結果は違ったものになっていたと思います。
なんで無理やり9末引渡しにしたか…それはもう資金回収以外のなにものでもないでしょう。工事がギリ
ギリ突貫で完了、確認会が1回だけで再確認会の期日を設定する暇もなく翌週引渡しでしたからねぇ。
事業主が収支上、上半期に無理やりねじこんだんでしょうね。そのけつを販社が拭いている状況なんで
すかね。9末引渡しを覚悟したんだったらとっととアルスを見切って規模のでかいこっちを優先したら
よかったんですけどね。業績があれですから長期の竣工在庫の方が怖かったんですかね。まあどっちが
竣工残になって売りやすいって言われたら価格、設備から言ってこっちですけどね。