グランベース芦屋川について
301:
匿名
[2005-10-15 00:09:00]
291さんの営業マンさんがいう「ル○ラディウス芦屋川のパクリ」とはどの辺がなのでしょうか?見た感じはぜんぜん違うように思いますが・・?
|
||
302:
匿名はん
[2005-10-15 07:17:00]
ぱくりと言うのは多分ガラスの多用でしょうね。以前ラディウスのモデルルームに行ったことがありますが
見た目と採光の為にガラスブロックが住戸の壁の一部に使われていた記憶があります。販売センターの外壁 も確かガラスブロックで、当時「なんか温室みたいやなぁ」と思ったような…。確かに言われてみればガラス の質感は似てますね。今、ルネを見ても綺麗に作ってますし竣工後時間はたってますが古さは感じません。 当時かなりとんがったデザインだったので、とんがり具合はここと似てるのかな。 でもとりあえずアンチのレスはスルーでどうかひとつ…。どっかに住人用の掲示板でも作ろうかな…と 思いつつ、5人くらいしか集まらないと嫌なのでもうちょっと売れるの待ちます(笑)。 |
||
303:
匿名
[2005-10-15 17:57:00]
ガラスの多用は分かりますが、基本的にはつくりが違うのではと。ル○・・・の方は有名な建築家が携わってると聞きましたし。でもそれは外観だけですが。
|
||
304:
匿名はん
[2005-10-15 23:32:00]
ルネのデザイナーズマンションに住んでる者です。
ロジュマンというブランドにも魅かれて、 冷やかしのつもり(失礼ながら)で見学に伺いました。 でも、本気で欲しいと思ってしまいました。 やっぱり、設備は格段に良くなってますね。 私の買った頃に比べると価格も安くなってるので、 今購入される方は本当に得ですね! 営業の方も爽やかで、気持ちの良い対応でしたよ。 今、マンションの購入を検討されてる方にはお勧めですね。 |
||
305:
匿名さん
[2005-10-16 16:58:00]
|
||
306:
匿名はん
[2005-10-16 21:43:00]
なんか今夜部屋から花火が見えましたね^^。割と大きく見えて感動です…けどあれはなんだったん
でしょう。 |
||
307:
匿名さん
[2005-10-16 21:49:00]
|
||
308:
匿名はん
[2005-10-16 21:53:00]
そうですね。花火上がってましたね。住んでるところが低いところなので音しか
聞こえませんでしたが(笑)芦屋の夏の花火大会も見れそうですね。 |
||
309:
匿名さん
[2005-10-16 21:56:00]
|
||
310:
匿名さん
[2005-10-16 21:58:00]
|
||
|
||
311:
匿名はん
[2005-10-16 23:01:00]
今日久しぶりにマンションへ行きました。
愛想が…っていう噂のエントランス付近にいる営業マンどうなのかなーと思ったら、全然普通に笑顔で挨拶してくれましたよ。 お客さんを連れて廊下を歩いてた営業マンもいたし、今日はなかなか活気がありましたね。 夜は花火が上がったんですねーもうちょっと部屋に居ればよかった(;;)、、それと、ミニショップで売られてる500mlペットボトル、驚きの安さですね! |
||
312:
匿名はん
[2005-10-20 00:16:00]
今週の日曜日に越してきまして、引越しの後片付けもほぼ終わって落ち着いてきました。先に入居されている方々はすっかり馴染まれているんでしょうね。入居してから困ったことや、逆にこれは!!って良い発見とかなんでもおしえてください。よろしくお願いします。
|
||
313:
匿名はん
[2005-10-20 23:12:00]
特にありませんが、お風呂のお湯はりがいまだに思ったように操作できません(笑)。自動にしてると
確かにはってはくれるのですが、意図しない「沸き上げ中」と言う表示にムカッとしてます。無駄な 電気使うなよ!まだ残量2以上あるじゃん!!って。設定しているつもりなのに言う事聞いてくれません。 いい点は皆さん挨拶をきちんとされる事かな…。非常に気持ちいいです。あ、どうせならコンシェルジュ と言うか売店のお姉さんも「お帰りなさ〜い」とか声かけて欲しいなぁ。いつも閉店間際の〆の最中から か、ほとんどスルーされてる(笑)。 |
||
314:
匿名はん
[2005-10-22 13:06:00]
昨日いきなりポストに賃貸のチラシが入ってましたね^^;
「グランベース芦屋川ロジュマン 新築 賃料143000円」だそうです。 いやぁたった70平米でそんなに賃料取れるかぁ〜と思いつつ、収益マンションとして誰かが 買って即賃貸に出したのかな?と思ったり、広告主が有限の住宅販売会社なのでひょっとしたら ここの売れ残りを何戸か安くまとめ買いしていて、ダイレクトに賃貸に出してるのかと思ったり。 あまりに早い賃貸広告・・・おまけになんでここにポスティングしてるんだよ!と軽く憤りを 感じたり。住人にしたらちょっと感じ悪いですよね。裏面は中古の分譲戸建、もう片面はグラン ベースのみの2物件しか載ってないのにあえてここに配るってのは嫌がらせですかね? |
||
315:
匿名はん
[2005-10-22 21:35:00]
今日偶々親がチラシ貰ってきたので現地見に行ってみました。
まだ29戸も残っているみたいです。 値引きはしてないみたいですが、どうするんでしょうかね? |
||
316:
匿名はん
[2005-10-23 00:57:00]
すでに住んでる者からすれば、適度に空いてる方がいろいろと生活しやすいような気もするんだけど、やっぱり管理費とかに影響とか出てるくるんでしょうか??
|
||
317:
匿名はん
[2005-10-23 01:06:00]
賃貸はあり得ると思ってましたよ。賃貸用ではなく分譲用新築マンションで駅近くときたら価値高いですもの。
ニーズはあると思います。しかしグランベースのポストに入れるってのはご丁寧で笑えますね^^;) 残り29戸まできましたか!値下げはしないでしょう〜だって十分安いですもん。 |
||
318:
匿名はん
[2005-10-24 16:45:00]
原価を下げる工夫も盛りだくさん、間取りもなかなかよさげ、外観も特徴的かつオシャレで…
と結構いい物件なのになぜこんなにも売れ残ってしまったんでしょう? |
||
319:
匿名はん
[2005-10-24 18:10:00]
場所が、地味だから・・・。東灘区深江南町と聞いてピンとくる人
そんなにいないと思います。 |
||
320:
匿名はん
[2005-10-24 21:12:00]
外観がお洒落と言うのは以前も議論されてましたが私は否定派。重厚感がなく昔の公団のような軽さを
感じる。それは置いといて売れ残りの理由ですが私なりに考えました。 一番の原因は販売時期をミスったでしょう。本来なら建築確認がおりる前から準備をして、建確おりたら 即アンチラ、事前案内会、第一期モデルルームオープンと言う流れが一般的ですが残念ながらこの物件は その流れにのれませんでした。ここからは推測ですが、恐らく同じ事業主の売っていた南側のアルスが 足かせになっていたような気がしてなりません。そこの目鼻もつかないうちに新発物件にかかるなんて とんでもない!って事になったのでは? なわけで販社も竣工の早いそちらにしばらくは注力せざるをえなくなり、事前に十分な客だまりも作れ ないままこっちのモデルオープンになったのだと思います。で、こっちも工期を十分に見て例えば12月 引渡しくらいにしておけば、販売期間ももっと取れる上に工事もしっかり丁寧にでき、さらには引き渡し 前にも仮使用許可を取って「竣工キャンペーン 棟内モデル2タイプオープン!実物見れます!」とか 広告でやったら結果は違ったものになっていたと思います。 なんで無理やり9末引渡しにしたか…それはもう資金回収以外のなにものでもないでしょう。工事がギリ ギリ突貫で完了、確認会が1回だけで再確認会の期日を設定する暇もなく翌週引渡しでしたからねぇ。 事業主が収支上、上半期に無理やりねじこんだんでしょうね。そのけつを販社が拭いている状況なんで すかね。9末引渡しを覚悟したんだったらとっととアルスを見切って規模のでかいこっちを優先したら よかったんですけどね。業績があれですから長期の竣工在庫の方が怖かったんですかね。まあどっちが 竣工残になって売りやすいって言われたら価格、設備から言ってこっちですけどね。 |
||
321:
匿名さん
[2005-10-24 21:49:00]
|
||
322:
匿名はん
[2005-10-24 22:06:00]
棟内モデルルームみたけど、良かったのはナショナルの水回り。もうすこしリビング広くとって芦屋の名にふさわしいデザインにすればよかったんでは。部屋のつくりは普通の大規模ファミリー向けマンションで、その意味で標準レベルにはあると思った。
|
||
323:
匿名はん
[2005-10-24 23:16:00]
ベランダの乳白色の合わせガラスは、明るくて良い! ナショナルの水周り、関電のセキュリティも良い! 壁紙の張り方は、継ぎ目が大きく、どの部屋も雑であった。>クレームで直そう! 321のようなガラの悪い人が住んでいるのは良くない。 近くに住む人は気の毒。どんな脅しを受けるかわからない。 |
||
324:
匿名さん
[2005-10-24 23:34:00]
|
||
325:
匿名はん
[2005-10-25 12:09:00]
トイレの色間違いで取り替えてもらった方いますか?
便座部分のみ取り替えはしないという事ですが、それだと2色使いのトイレになって 余計におかしくなると思うんですけど・・。 |
||
326:
匿名はん
[2005-10-25 19:36:00]
うちは白とアイボリーの違いが気にならなかったので変えませんでした。
便座部分のみの取替えはしない=全て取り替える ならば2色使いにはならないのではないでしょうか? 全て取り替えてもらえるという話だったような気がしますが。 しかし久々にきたら嫌がらせっぽい発言が入っててびっくり! どちらのどのような方が何の目的で書かれたのでしょうか?? 321さんとか323さんとか。正直ショックです、 掲示板といえど購入者が集まるところですから、常識ある発言をお願いいたします、 320さん、内覧会後の修復がいまいちだったのであれば、引渡しを延期できなかったのですか? うちはしっかり直してもらえたので予定通りで問題ありませんでしたが。 |
||
327:
320
[2005-10-25 22:32:00]
>>326さん
うちは賃貸だったので月末には明け渡しで出なくちゃならなかったんでゆっくりとこっちの 引渡しを待つわけにはいきませんでした。なもので、入居後もあっちをトントン、こっちを トントン工事されてました。まあ内覧で指摘し忘れたとこも気がついたらその場でお願いし たら気持ちよく補修してくれたので気持ち的には満足してますよ。 ただ竣工→内覧→手直し確認→翌週半ば残金と言う流れは通常ありえないピッチでしたね。 1ヶ月以内に全てのイベントが終わった感じです(笑)。ハイピッチの工事のつけで指摘事項も 汚れや傷ってのが必要以上に増えた気がします。でもゼネコンさんのがんばりには満足して ますよ。住み心地もいいですし。 |
||
328:
匿名はん
[2005-10-25 23:50:00]
主人がどうしても白が良かったらしく、トイレの取替えしてもらいましたが
やはり便座の所だけ取替えしてもらえませんでした。 タンクと便器(?)は白、便座だけアイボリーですごく変です。 鍵の引渡し会の時の説明では全て取り替えてもらえる話だったと思うんですけど? その事を言うと、「そう思われてる方多いです」って。 ちゃんと確認すれば良かった!アイボリーに戻したいです・・。 |
||
329:
匿名はん
[2005-10-26 11:20:00]
今更ですけどトイレの便器の色って変えれたんですか!?と言うか色が違う事すら気づいていない我が家。
相方が鍵の引渡しに行ったんですが全然そんな話は言ってなかったのでここのスレ見るまで知りませんでた。 改めてよ〜く見たらアイボリーでした。モデルルームもずいぶん前にトータルでも2回見たきりですし、 トイレの色なんて全然覚えていませんでした。 でも照明も黄色っぽい白熱ですし、ぶっちゃけ白でもアイボリーでもどっちでも大差ないような気がしま すね。純白であっても照明の下では多少黄色っぽくうつりそうです。 便座はシャワートイレ部分は別物になるから既にアイボリーで付けてるからそれは変えないと言う方針な のでしょうね。まあふたを閉めておくぶんには問題ないでしょうし、最悪はお洒落な便座カバーで覆うと マシかもしれません。でもリモコン操作部も色違いだったりするんでしょうか…。ならいっそうのこと、 今のを取り外して新たに買いなおすのも手かもしれませんね。どうせあれは安物ですし^^;。うちの 前のマンションは温風乾燥機とトイレ内暖房機能もあって快適だったので今回のはちょっと物足りません。 壊れたらオートセンサー付きの自動でふたの開く奴に交換しようと企んでます。 しかしまあなんともややこしい工事をしてくれたもんですねぇ^^; |
||
330:
匿名はん
[2005-10-26 19:44:00]
初歩的な質問ですみません。近々ベッドを寝室に入れる予定ですが、みなさんは床とベッドの間に何か敷いていますか?ボイドスラブ工法の床って経験が無いので型残りがどの程度なのかよく分からず悩んでます。
|
||
331:
匿名くん
[2005-10-26 20:53:00]
この物件を購入しようか迷っています。三年ほど前から阪神間に住んでいますが、芦屋近辺の土地勘がありません。イメージだけですが、この辺りは、お金持ちの住む地域で、将来的に自分の子供がご近所の方との金銭感覚の温度差に、辛い思いをしないか如何かが気になります。既に
入居されている方のご意見お聞かせ願います。 |
||
332:
匿名はん
[2005-10-26 21:13:00]
こちらの物件は場所からいって
芦屋と名前がついているだけでお金持ち住む 地域というイメージは皆さんないです。 なので お子さまが辛い思いをされるとか そんな心配はないのではと思います。 だだ土地勘がないのならもっと いろいろ見られた方がいいのでは? 芦屋といい、西宮といい 場所によって かなりイメージが違うこと、 当然お値段も変わってきますし。 そしてご家庭でこれは譲れない、とういうのを 先に確固たるものを決め選ばれる方が あとで後悔がすくないかも。 いいお家がみつかるとよいですね。 |
||
333:
匿名はん
[2005-10-26 21:30:00]
330さん、どんなフローリングでも多少傷は付きますよ。フェルトをかませるとか、カーペットを敷くとマシになるかもしれませんね。
うちは何もせずそのまま置いちゃってます(^^;)v 331さん、大きな家が目立つのでそう思われるかもしれませんが、 比率的にはやはりピラミッド型というか、一般的な家がほとんどだと思いますよ(^^)。 うちはローンで購入した身ですし。子供達は自然の遊び場が多い中で健やかに育ってくれたらと思いました・・・ |
||
334:
匿名はん
[2005-10-26 22:01:00]
332さん、ご返答ありがとうです。^^
富裕層ばかりが住む場所でないことがわかって良かったです。 実は、先日、見学に行ったのですが、個人評価はほぼ満点でした。 その割りに価格もお手頃かなというのが正直なところです。 ちなみに、子供の高校進学のことですが、近辺の県立・市立高校の はレベルが高いらしいですね?その家のお子さんの学力にもよると思いますが、 その地域の中学生のお子さんは、プレッシャーを感じること多いのでしょうか? |
||
335:
匿名はん
[2005-10-26 22:27:00]
とりあえず今日エントランスのスロープを折りたたみ自転車に乗って出てきた若い女性がいました。
ポーチに自転車を置いている人だと思うんですが…もういい年してやっていい事、悪い事がわから ないのかなと。よそのマンションの書き込みを見てうちはマシだなぁと思っていたのですが、やはり いましたね、こういう人が…。駐輪場ガラガラなんだから数百円を惜しまずにちゃんと借りろと言いたい。 と、とりあえずまあこんなマンションです。芦屋川って書いてても芦屋と道路ひとつ隔てた神戸市の 端ですのでなんら臆する事もないですね。私も芦屋や北摂を検討していましたが、同じ値段だと70平米 くらいの中住戸しか買えませんでしたが、ここなら広々とした上層階の角部屋が買えたりしました。 |
||
336:
匿名はん
[2005-10-26 22:32:00]
南棟は騒音が気にならないと思いました。でも、粉塵はきになりますか?
|
||
337:
匿名はん
[2005-10-27 12:00:00]
え、ポーチに自転車置いちゃダメなの?
|
||
338:
匿名はん
[2005-10-27 12:57:00]
335さんへ。ポーチ以外ではどうなんでか?高価な自転車で駐輪場とはいえ外に止めて置くのが怖いので室内とかベランダに置いています。過去、マンションの自転車置き場に止めていてサドル、グリップ等を盗まれたことがあります。だめですかね〜ってかそんなに目くじら立てるな事かなぁ・・・
|
||
339:
匿名はん
[2005-10-27 13:37:00]
335へ、同じマンションに住む人に対する注意は最低限にしませんか!マンションの資産性に影響が出る場合や、生活に害がある場合は別ですけど・・・もめるようなレスはしないでください!!
|
||
340:
匿名はん
[2005-10-27 13:53:00]
う〜ん。確かに339さんの言うように特定の方の指摘はいけないと思いますが、
共同生活おいてのモラルもマンションの資産のひとつだと思います。 確かに私も自転車はポーチに置いてもいいと思いますが、 >エントランスのスロープを折りたたみ自転車に乗って出てきた若い女性がいました。 という部分の「スロープを乗って出てきた」には問題があると思います。やはりスロープでは自転車は 手で押して出る方がいいと思います。以前、ごみの話でも「管理人さんがゴミの仕分けをしていた」など ここでそのような事実を知り自分のモラルを正すこともあるかと思います。 住人のモラルに関する事はどんどん発言して議論していくべきだと思います。 そしてここを見ている方々からモラルが向上すればマンション全体も住みやすい環境になると思います。 |
||
341:
匿名さん
[2005-10-27 15:06:00]
|
||
342:
匿名はん
[2005-10-27 15:56:00]
名指しじゃないんだからいいんじゃないの?
ただ、ポーチに置いている証拠がないなら書かない方がいい。 確かにポーチには置いてはいけません。決まり上は。 細かいこととやかく言うなと言う方が多いとポーチに自転車、三輪車、乳母車、タイヤ、サーフボード、 漬物樽。。。とか置きだして、下町のアパート状態になっていく。 私は嫌です。 |
||
343:
匿名さん
[2005-10-27 23:37:00]
|
||
344:
匿名はん
[2005-10-28 00:53:00]
ポーチに自転車は駄目でしょう。
|
||
345:
匿名はん
[2005-10-28 01:01:00]
南側のインターナショナルスクールの評判はどう? だれかお子さん通わせてますか?
|
||
346:
匿名はん
[2005-10-28 11:06:00]
そっかポーチのあるマンションなんかに住んでないから知らなかった。
ちゃんと規約で禁止されてるんなら、そりゃやっちゃダメでしょ。 |
||
347:
匿名はん
[2005-10-28 11:21:00]
340です。
そうですね。規約でポーチに自転車を置くのは禁止されていましたね。 すいませんでした。ルールを守るのはモラルの大前提だと思いますのでポーチに ものを置くのはやめましょう! |
||
348:
匿名はん
[2005-10-29 00:29:00]
どうしてポーチに自転車は禁止なんですか?見た目?便利じゃんポーチがあると、
個性のないのっぺらなポーチはそっけない。自分流にアレンジ(常識の範囲で)ポーチ付のマンンションの特権 かと思いましたが。自転車を駐輪場以外のスペースに置かれるよりうっとうしくないと思いますが。 |
||
349:
匿名はん
[2005-10-29 00:30:00]
ところでエントランスにソファとかって置いたりしないんですかね?カタログに掲載されているイメージ写真は、木の長机とパイプ椅子じゃないんだけどな・・・マンションの顔になるエントランスがあれでは寂しいですよね(涙)
|
||
350:
匿名はん
[2005-10-29 00:40:00]
ポーチの件についてはマンション購入の際に営業の方に質問しました!営業の方は規約ではダメですが、過去の経験上常識の範囲内ではOKとのことでした。廊下まで占拠するとか、美環をそこなう物を置く等なら問題ですが、私はベビーカーや自転車なんかはOKの範囲と思います。それより昨晩、駐車場奥の空きスペースにどこかの営業車らしき車が駐車されていましたが、そっちのが問題でしょ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報