サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)
881:
同感の荒らし
[2010-07-20 05:47:36]
|
||
882:
匿名さん
[2010-07-20 11:31:24]
思えばラゾーナやクレッセントも散々高値掴みだのと荒らされたが…。
|
||
883:
匿名さん
[2010-07-20 13:37:19]
なんと14倍の部屋もあったんですね!
販売休止前と比較しても、人気は全く衰えずといったところでしょうか。 HPには何のアナウンスもありませんが、第1期は無事完売となったのかな? 完成予想のCGを拝見しましたが、こちらのゲストルームはいい感じですね。 遠方から訪ねてきた親や親戚をホテルに宿泊させるのは味気ないものですが、 招いた人に満足してもらえるような共用施設がある事って重要ですよね。 |
||
884:
匿名さん
[2010-07-20 15:47:08]
|
||
885:
匿名さん
[2010-07-20 16:43:40]
コストダウンで、ただの耐震構造になってしまったからね。突っ込まれやすいわな。。
|
||
886:
匿名さん
[2010-07-20 19:51:37]
人気があるね。
|
||
887:
匿名さん
[2010-07-20 21:31:16]
モデルルームの部屋は、インテリアから壁に至るまで金のかかるオプションで飾り立てられている。あれじゃ金のかからない標準装備の部屋なんて想像つかない。実際と違いすぎる。あの100㎡の部屋のオプション費用は1000万だって。
70㎡の部屋は、天井が低いし間取りも良くないし70㎡の割に狭く感じる。ほかの人も言ってたけど、サンクタスの標準装備は他のマンションに比べても安っぽい。タワーマンションならもっといいかと期待してたけど駄目だね。 低層階が人気らしいけど、中には、全く陽が当たらない上に、他のマンションの通路が目の前で、窓も開けられない部屋もある。安い部屋にはそれなりに理由がある。中古になって転売しなければならない時、すごく不利だよね。そういう時のことまで考えてる?でもオリックスは、こういう条件の悪い部屋を先に売りたくて特に営業に力をいれている。300戸も売らなければならないのだからね。モデルルームの営業のやり方や営業トークはすごく巧み---。買いたくなっちゃうよね。。コンクリート品質低下の問題もあって資産価値も落ちるのに。 |
||
888:
申込予定さん
[2010-07-20 21:59:33]
>887くん
その調子。倍率を下げてくれ。 |
||
889:
匿名さん
[2010-07-20 22:00:02]
へえ、そうですか、としか言いようがないですね。
|
||
890:
落選者
[2010-07-20 22:00:33]
上記のようになんだかんだネガっても現実的には売れちゃうんですよね。
|
||
|
||
891:
購入検討中さん
[2010-07-20 22:45:21]
890さんの言う通り、結局のところ人気物件ということで早期完売してしまうんでしょうね。
何を言っても外野の声。色んな意見は否定しませんが、せっかくなので前向きで建設的な意見交換が出来るようになれば嬉しいと思ってます。 |
||
892:
匿名さん
[2010-07-21 06:01:31]
いまだにネガっているは、ネガれば倍率が低くなるかもって浅はかな考えでいる、ちょっと
かわいそうな人だけでしょ。それと、この物件の購入希望者は全員このスレを見ているに 違いないとでも考えているのかも。 |
||
893:
煽り評論家
[2010-07-21 07:33:43]
887はごたごたと書き過ぎるんだよ。
煽るなら、ここぞと決めたポイントを集中的に攻めなきゃね。 一度に全部のネタを出しちゃだめだよ。 |
||
894:
匿名さん
[2010-07-21 11:15:32]
887さん
コンクリート問題で資産価値が落ちると言うのは、どうでしょうね。 結局大臣認定となり、品質に問題はないと言う事でうやむやになっているので、 今回の事件なんて、数年後には契約者すら忘却してしまいそう。 しかも転売時に説明する義務は無いのでしょ? |
||
895:
匿名だよ
[2010-07-21 11:31:51]
T-岡田がホームラン王になったらバーゲンセールでもして欲しいな!!!
|
||
896:
匿名さん
[2010-07-21 12:08:40]
なんだかんだいっても、14倍もの倍率の出た部屋があったんですね~!すごいな
894さん そうなんですよね。結局、大臣認定となり、品質に問題はないと言う事でうやむやになっている。 品質に問題さえなければ、人気にも影響しないでしょうし、資産価値が落ちることもないように思う。 887さん >インテリアから壁に至るまで金のかかるオプションで飾り立てられている。 普通、どこのモデルルームでもそうなんじゃない?マンション購入+オプションを売りたいわけなんだから。 オプション費用は1000万っていうのはすごいと思うけど… |
||
897:
意見色々
[2010-07-21 14:03:05]
ネガっぽい意見かどうかわからんが、いろんな意見あるんだから↑一応、批判コメントも建設的意見なのでは?やはり良いとこばかりではないのだからさ!まぁ悪いコメは排除したくなる気持ちはわかりますが…
|
||
898:
匿名さん
[2010-07-21 14:51:37]
コンクリの問題はオリックスとしては、正直に国土交通省に報告して、お墨付きも 貰えたし、懸念されていた1期販売も無事にクリア出来て、販売的には山を越えた感じだね。 さてこの先、景気の先行きがはっきりしない中で、1期販売の勢いを借りて2期販売では 価格を上げるのかな? |
||
899:
匿名さん
[2010-07-21 17:17:54]
サンクタス川崎は注目度が高いだけあってプラスマイナスの情報の飛び交いも勢いがある。それだけこの物件は意識されているんだね。いろんな課題をクリアして、住民に快適なライフを提供して欲しいと願う。
|
||
900:
匿名さん
[2010-07-21 20:48:15]
めでたく900!
|
||
901:
901
[2010-07-22 06:04:15]
そんなに人気あるんですか?
すごいですね。 今度、モデルルームを見に行きたいです。 |
||
902:
匿名さん
[2010-07-23 02:16:31]
一般のコンクリート強度 21~27N/mm2
1970年頃登場時の高強度コンクリート 30~40N/mm2 現在の高強度コンクリート 60~80N/mm2 (社)日本建築学会 昭和28年「建築工事標準仕様書・同解説 JASS5鉄筋コンクリート工事」(通称JASS5) 昭和50年 高強度コンクリート 27~36( N/mm2)が新設 阪神・淡路大震災⇒ 1997年改定:一般のコンクリート 36 N/mm2 以下 高強度コンクリート 36~60 N/mm2 60 N/mm2 を超えるコンクリート 必要な試験・実験を実施 ⇒ 大臣認定? サンクタス川崎タワー等使用 宇部三菱セメントの大臣認定:水和熱の品質基準値 330J/g以下(申請値?) 他の会社の大臣認定:340J/g以下 が複数認定 ⇒ 国土交通省 強度的に問題なし サンクタス川崎タワー再開 宇部三菱セメントの申請値が高すぎた? 13年以上前の中古マンションは昔の建築基準? サンクタス川崎タワーのコンクリート強度は 60 N/mm2 以上? |
||
903:
匿名さん
[2010-07-23 09:54:17]
1期2次の販売予定って物件ホームページにのっているけど、1次売り出し物件完売ではなかったんですね。
|
||
904:
匿名さん
[2010-07-23 21:42:51]
間取りは4種類しかないのですか?
|
||
905:
匿名
[2010-07-23 23:27:36]
別の掲示板で1期の2次の案内が家に届いたという投稿があったのですが、私のところには届いてなくて。
1期1次で抽選外れてしまった人には届かないのでしょうか? みなさんのところには届きましたか? |
||
906:
匿名
[2010-07-24 00:52:39]
早く買わないと、なくなっちゃうよ!
|
||
907:
匿名
[2010-07-24 07:50:21]
年内一杯はなくならんよ。
|
||
908:
匿名
[2010-07-24 08:56:46]
ここ駅から以外と遠いね!
|
||
909:
匿名
[2010-07-24 09:05:22]
>>902
60N/mm2以上。打設28日め時点での検査結果資料より(説明会にて受領) |
||
910:
匿名
[2010-07-24 20:46:37]
キャピタルゲインが狙えそうな物件ですね。1LDK購入しようかな!
|
||
911:
匿名さん
[2010-07-24 20:52:56]
ブリリアの1LDK買ったけど、今のところ中古はどれも分譲時の1割高以上で売れてる。
|
||
912:
チョット気になる
[2010-07-24 21:14:06]
川崎駅前で他に高層マンションの予定はあるのですか?
サンクタスの間取りは結構無駄が無く良いと思ったのですが・・・。 それに価格帯も良い感じがしますが。 |
||
913:
匿名
[2010-07-24 21:27:32]
911さん
ブリリアは分譲時は坪どの位だったんですか?サンクタスと同じ位? |
||
914:
911
[2010-07-24 21:41:12]
自分は低層階だから坪220万台前半。
|
||
915:
匿名さん
[2010-07-24 21:49:38]
914さん
やはり低層の方が出だしが安い分、 高く売りやすいんでしょうか。 |
||
916:
ゼネコンさん
[2010-07-24 23:10:40]
ホームページのラゾーナ北側から見た画像素敵ですね。絶対住みたい(>_<)
来週登録いきます(*^□^*) |
||
917:
匿名
[2010-07-24 23:18:57]
お待ちしておりックス
|
||
918:
匿名さん
[2010-07-24 23:25:28]
南西角の低層ってなんでこんなに安いんですか?
破格ですね。。 |
||
919:
匿名
[2010-07-25 00:01:04]
南西角の低層階は日当たり&眺望が絶望的だから。近距離に他の建物に囲まれてるんですよ
|
||
920:
匿名さん
[2010-07-25 02:04:31]
|
||
921:
匿名さん
[2010-07-25 02:06:02]
>>912さん
川崎市住宅供給公社の22階建てのものが最後です。 |
||
922:
匿名さん
[2010-07-25 09:26:58]
最後と言い切るのはどうなんでしょ。
現状で計画されているものはF街区が最後、というレベルですよね。 候補になる土地が無いわけでもないので。 |
||
924:
匿名さん
[2010-07-25 11:02:42]
クレッセントの南角地は今から複数の地権者から土地買い取ってってなると
少なくとも数年はかかるよ。 敷地内には改築したばかりの事務所もあるし買収自体も困難だと思う。 仮に買収できてもここみたいにいびつな土地形状になりそうだね。 |
||
925:
匿名さん
[2010-07-25 11:07:07]
低層階でも、日当たりがよければ
眺望は少々我慢できるかもしれないけれど、 日当たりは、譲れないよな~ |
||
927:
匿名さん
[2010-07-25 11:33:53]
複数地権者からの土地買収は簡単じゃないよ。10年はかかる。
ここだって同時期にスタートしたブリリアやクレッセントは とっくに竣工済みなんだから。 |
||
928:
匿名
[2010-07-25 15:53:55]
こことクレッセントの中古で比較検討中んですが10年後どちらの方が高値で売れると思いますか?
|
||
929:
匿名さん
[2010-07-25 23:55:55]
クレッセント
|
||
930:
匿名
[2010-07-26 00:02:16]
そもそもクレッセントの新規価格設定ってどんな感じだったのですか?
今売り出し中の中古の新規価格はサンクタスより割高ですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それで、ここを荒すのは遠慮してます。
こんなことで川崎は大丈夫なのでしょうか?