サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)
781:
匿名さん
[2010-07-11 16:07:15]
要するに新たなリスクが発生するってことだね。
|
||
782:
匿名だよ
[2010-07-11 16:14:51]
780
何で施工会社の負担になんの? ものすごい短絡的発想ですな。 わかってんだかわかってないんだか |
||
783:
匿名さん
[2010-07-11 16:31:31]
>No.782
じゃ誰が金を負担するんだろう |
||
784:
匿名だよ
[2010-07-11 16:40:09]
ですからなんのお金?
工事ってそんなシビアに積算しないよ |
||
785:
匿名さん
[2010-07-11 16:47:56]
|
||
786:
匿名さん
[2010-07-11 20:49:43]
この時代に、販売延期できる会社
確かに正論でいいとおもいます。 大企業でも、こういうことができないところって あるでしょう? |
||
787:
匿名さん
[2010-07-11 21:18:06]
レンホーが消費者庁だってw
|
||
788:
契約済みさん
[2010-07-11 21:28:19]
説明会出た感想、ようは90ある物件で、しっかりした対応をしたのが今回の物件で、他の物件はそこまでしなかった。
一番正しい対応をした、が、しかし、それにより印象をさげたことはたしかだから、そこをどう考えるか、につきますね。 でも、契約説明かに出ている皆さんは、頭の切れる方が多かったですね。 |
||
789:
購入検討中さん
[2010-07-11 22:19:19]
788さん
本日の説明会に出られたのですか?何回かに分けて説明会はされているのですか? 仮に購入できたことを考えると、頭の切れる方というかしっかりした考えをもった方々が同じマンションにいらっしゃるのは凄く助かるので、購入への後押しになる気がしてます。 |
||
790:
契約済みさん
[2010-07-11 23:14:44]
>788
私の印象とは違いますね。 しっかり対応したというよりは浮き足だって対応したという感じです。 内容は「納得できる」というよりも「諦めがつく」レベルです。 正しい対応かどうかは私は間違っていると今でも思っていますし。 |
||
|
||
791:
匿名さん
[2010-07-12 01:00:24]
790さんの歯切れの悪い内容を見て思ったが、そういえば問題物件の90棟はいまだ発表されていない。
なぜ発表しないか知らんが、発表しにくい理由があるのだろう。 その発表によりタワマン不安説が起こり、最悪、資産価値ガタ落ちになる可能性もある。 来週の抽選、浮足立って参加せず、「見」するか。どうせ物件は半分以上残るし、消費税も今すぐ上らなそうだし。 オリックスからの文書での説明じゃ、やっぱり不安だ。 あと選挙見て思ったが、この問題、焚きつけたら騒いでくれそうな政治家いないかな。 |
||
792:
匿名さん
[2010-07-12 01:39:51]
すごく790が正直すぎてレスできないw
|
||
794:
匿名さん
[2010-07-12 11:06:59]
いよいよ。クレーンが建ちました。
躯体工事も間近ですね。 |
||
795:
匿名さん
[2010-07-12 12:55:13]
選挙も終わったことだし
90物件の中身発表 パニックの発生 実は・・・国交省の見解はかなり恣意的という専門家が現れる キャンセルの嵐 タワマン全体への不信感蔓延 というシナリオも考えられますな。 |
||
796:
匿名さん
[2010-07-12 14:17:44]
該当する90物件の発表なんて行われるんでしょうか。
このまま、うやむやで終わってしまいそう。 ダイヤモンドオンラインに今回の事件に関する記事か掲載されていました。 http://diamond.jp/articles/-/8705 |
||
797:
匿名さん
[2010-07-12 20:37:21]
JISは○
|
||
798:
ハイパー建築家
[2010-07-12 21:23:07]
ホムペ再開しておきました。
|
||
799:
匿名
[2010-07-12 21:57:40]
サン○タス川崎
やはりいわくつき!なぜここに群がるんでしょうね! わかってる人はわかりますよね? |
||
800:
匿名さん
[2010-07-12 22:45:17]
物件名公表したら
大パニック? 景気悪いときに、こんなことが起こると 大変だ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報