サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)
601:
匿名さん
[2010-06-29 22:26:51]
|
||
602:
匿名
[2010-06-29 22:51:27]
確かに。正直どってことないコラムだった。
|
||
603:
匿名さん
[2010-06-29 23:01:24]
長い物には巻かれない人なので、相撲協会的な談合体質社会からすれば異端児なんだろうね。他に建築GメンとしてTVにも時々登場する岩山建一氏もいいか。戸建の方が専門かもしれないが、三重交通(鴻池組施工)の欠陥マンション事件を解決した人でもある。
http://ameblo.jp/jikenbo100/ |
||
604:
匿名さん
[2010-06-30 11:36:23]
>>588さん
契約者に対する説明会はきちんと実施されるんですね。 キャンセルの場合の手付金放棄に関しては、説明会の会場で聞いてみれば良いんですね。 今回の件でキャンセル物件が多く出るかどうかは、説明会の内容次第かな。 |
||
605:
匿名
[2010-06-30 12:07:19]
抽選悩みます。 ここだけ不正コンクリートのやり玉に上がって、残り90戸は??
国から大丈夫と言われればセメント会社の責任もうやむやでしょうし。 川崎優先からもキャンセルあってもしょうがないですよね 今回の騒動のダメージ大きいと思いますよ。 |
||
606:
匿名
[2010-06-30 15:40:19]
こんな値下がり必至のマンション誰が買うかよ。
|
||
607:
購入検討中さん
[2010-06-30 15:58:31]
安全の問題はクリアだったら、買おう~
|
||
608:
匿名さん
[2010-06-30 16:46:16]
高層高額物件は元々花もまばらだったので
今回の件と合わせて値引きはあるかもしれませんね。 |
||
609:
匿名さん
[2010-06-30 20:32:13]
六会のときから2年経ったけど、あの時と国の対応は一緒だよね。安全宣言があっても、まだ、売れずに販売中
ってのがある。 |
||
610:
匿名さん
[2010-06-30 22:10:42]
ホームページ再開はいつなのか?
|
||
|
||
611:
匿名さん
[2010-06-30 22:37:50]
厳密に言えば販売再開予定ってだけで販売決定じゃないでしょう。
川崎優先が暴れたり、強度で世論が変われば販売できないでしょうから。 あまり可能性は無いと思いますが 石橋をたたいて渡る職業なのでうかつなことはしないですね。 |
||
612:
匿名さん
[2010-06-30 22:43:41]
宮内会長の役員報酬は1億8300万円でした~。
三井不動産も1億越えが3人いましたよ。 |
||
613:
やじうま
[2010-06-30 22:51:19]
まだ全然建物建っていないじゃないの?
最初からやり直してもいいくらい。 |
||
614:
匿名さん
[2010-06-30 23:34:49]
国交省のプレスリリースによると報告を受けたのは18日とあった。販売中止してからもしばらく理由は
分からないって説明してたけど、知らなかったのか、隠してたのかどっちだろうね。知らなかったとして も、情報伝達に問題はありそうだけど。 |
||
615:
匿名さん
[2010-07-01 11:08:37]
某不動産評論家のサイトに、6月30日付の記事で
こちらのマンションについて書かれてますね。 今回のコンクリ問題が発覚した、他の89件の物件は公表されるんでしょうか。 7月に入ったから公式サイトも再開かと思ったけど、やはりまだ閉鎖されてました。 再開は説明会の後からでしょうかね。 |
||
616:
匿名
[2010-07-01 13:24:49]
2000万だったら購入してやんよ
|
||
617:
匿名
[2010-07-01 13:46:42]
>>616
河川敷住んでろ |
||
618:
匿名さん
[2010-07-01 17:07:23]
604さん
説明会の内容次第で動きますかね?この問題が出た時点でこんな物件って 思ってしまえば、説明会でどんな話をされようとももう即キャンセルなのでは? 私は購入検討者なので、キャンセルの方が増える分には全然問題ないのですが。 607さん 安全の面は問題なしだったはずです~たぶん。なので我が家は購入予定です。 608さん 値引きは期待してしまいますね。契約者の方のキャンセル具合でも変わってくるのかな と思いますが、かなり期待しています。 |
||
619:
匿名さん
[2010-07-01 20:51:55]
>>616
TXの茨城沿線なら2000マソで買えるマンションいっぱーいあるでよ。 |
||
620:
契約済みさん
[2010-07-01 21:02:11]
>618さん
値引きはどのくらいの人が解約するかによりますが、まあまず解約しない(損をするから)、となると値引きの可能性は少ないですかね。先にかっている人が損をすることは絶対無いので。 |
||
621:
匿名さん
[2010-07-01 21:10:44]
はじめから値引き前提て価格設定しとけばいいのでは?
この不況下、買い手にお買い得感与えるためにも値引きはあった方がいい。 ところで秋に景気二番底が来るとか来ないとか。昨日今日の日経平均見たら寒気がする。 |
||
623:
匿名さん
[2010-07-01 21:47:56]
ラゾは、低層棟とタワー棟で管理組合を分けるべきだった。管理費、修繕費がタワー側にお得過ぎだよ。。低層棟は地下にゴミ出し行かなきゃならんし。。
|
||
624:
匿名さん
[2010-07-01 22:00:01]
路線価下落。
そんなに落ち幅大きくないが。 |
||
625:
匿名さん
[2010-07-01 22:00:19]
話はそれるけど、ラゾーナみたいなタワーと低層棟の組み合わせってどんなメリットがあるんだろうね。
時々ああいうのがあるけど、タワーと低層で維持費、修繕費が全然違うから、公平に分担するなんてで きないことは最初から分かってるのに。 |
||
626:
やじうま
[2010-07-01 22:10:53]
区分所有者一人あたりの土地面積は低層階の方が大きくて有利(つまり将来的な資産価値が高い)だと思うが。
|
||
627:
匿名さん
[2010-07-01 22:37:26]
土地の持分って棟毎じゃなくて全体で按分じゃないの。別々の持ち物なら、管理組合や修繕とかも別々に
なるんじゃない。 |
||
628:
匿名さん
[2010-07-02 00:57:51]
ここのことは淳司君にききな
|
||
629:
匿名さん
[2010-07-02 08:32:47]
クレーン車、稼働中
|
||
630:
匿名さん
[2010-07-02 08:42:59]
順司君はアン チタワーでしょ。
|
||
631:
匿名さん
[2010-07-02 09:11:58]
セメント流し込んでるので、工事再開ですかね
|
||
632:
匿名さん
[2010-07-02 09:49:03]
説明なしに工事再開かよw
|
||
633:
匿名さん
[2010-07-02 09:54:31]
|
||
634:
匿名さん
[2010-07-02 13:56:33]
|
||
635:
匿名さん
[2010-07-02 14:05:58]
無事に工事は再開されたんですね。
密かに値引きを期待される方も多いかと思いますが、 今後の販売で価格が下がるとしたら、すでに契約済の方にも反映されるんでしょうか…。 あまり期待はしていませんが、キャンセルが続出した場合、ありかもしれませんねぇ。 |
||
636:
匿名さん
[2010-07-02 15:31:40]
販売再開はいつなんでしょうかね。
契約者の方への説明会の後となると 来週あたりなんでしょうか? |
||
637:
匿名さん
[2010-07-02 16:23:28]
工事再開と言うより建物解体中? とか
|
||
638:
匿名
[2010-07-02 16:32:21]
まだ解体ネタをやりたい白痴がいるのかw
|
||
639:
匿名さん
[2010-07-02 17:40:26]
631さん
>>セメント流し込んでるので、工事再開ですかね ご近所の方でしょうか。情報ありがとうございます。 無事、工事の方は再開されているんですね。一時はどうなることかと思いましたけど。 公式サイトの方は未だに「第一期一般販売(98戸)を当面延期することといたしました。」 のままになってますね。聞く話によると販売は7月末くらいから再開するそうですが、 問題の方は無事解決したんでしょうかね。すでに契約されている方へもきちんと 連絡も入れないとキャンセルされる方も多くなるのでは?と思いますが。 |
||
640:
匿名さん
[2010-07-02 18:18:14]
ここ最近、確かに現場は動いていますが、以前のようにフル活動しているようには見えないんです。
|
||
641:
匿名さん
[2010-07-02 18:57:50]
639さん
>聞く話によると販売は7月末くらいから再開 どこからの情報ですか? |
||
643:
匿名さん
[2010-07-03 01:41:16]
T-岡田は凄いな。
ここ買うとバファローズファンになるのかな? |
||
644:
契約済みさん
[2010-07-03 13:23:13]
速達あり
|
||
645:
契約済みさん
[2010-07-03 14:02:25]
我が家にも届いてましたね。
|
||
646:
匿名
[2010-07-03 14:18:50]
どんな内容?
|
||
647:
契約済みさん
[2010-07-03 14:21:53]
ないしょw
|
||
648:
契約済みさん
[2010-07-03 14:28:34]
頭の方の挨拶は省略。
次の段落が説明会を開くという部分。 前回のご報告の後、本マンション建設工事は、予定通りの竣工に向けて取り進めている状況でございます。 あわせまして、当該コンクリートの大臣認定申請者であります川崎宇部生コンクリート株式会社におきまして、 当該コンクリートに関する国土交通大臣認定手続きをあらためて進めている旨を、 施工会社の株式会社銭高組から報告を受けております。 その他詳細につきましては、当日の説明会にてご報告申し上げる所存でございます。 んで日程は来週の土日。 1時間くらい。 |
||
649:
[2010-07-03 22:44:03]
販売再開は7/17からとのこと
|
||
650:
匿名
[2010-07-04 07:52:21]
つまり現時点認定クリアしていない製品を、何らかの手段を使ってクリアさせてしまうわけか…
微妙だなぁ |
||
651:
匿名
[2010-07-04 10:50:03]
追認で産業界の被害を最小限にとどめるのは国策だろう。
|
||
652:
匿名さん
[2010-07-04 11:51:09]
え?業界と官界の癒着の象徴の間違いでしょ?w
この不祥事のもみ消しの見返りに、天下りポストをいくつ増やしてもらったんでしょうね。 |
||
653:
購入検討中さん
[2010-07-04 12:08:11]
今回の件は「国交省承認済。問題ありませんでした。販売再開します。」だけで終わらせてはいけないのでは。
今後また、質の悪い素材を納入し、安く仕上げようとするかわからない。 オリックス不動産に「再発防止策の策定」ならびに「情報開示の強化」を求めよう。 オリックス不動産なんて会社できてから10年ちょっとしか経っていないし、一昨年の大京が大赤字だったり、オリックス本体がいつ売却するかわからん。かんぽの宿もその後どうなったか知らんし。銭高組も帝国データバンクの評点が50点そこそこだから、いつこけるかわからん。 いつか問題が起きた時、うやむやにされないよう、やるべきことをやったかどうか、情報をしっかり開示させ、検証できるようにしよう! |
||
655:
匿名さん
[2010-07-04 13:17:13]
市川の駅前の物件(I-linkタウンいちかわ)の時も、当初デべは安全上問題ないってことで納めようとしたけど、結局解約可能になって行きましたよね。
この物件のことも安全上問題なくても、重要事項説明違反なんだからおそらく説明会のときは重要事項の追記、または変更に関して同意を求められるでしょうね。この時点で同意して印を押したらその人はおしまい。 同意できなければ、キャンセルで倍返しを求めて行くのも一つの手でしょう。当然解約は可能だろうし。 http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i... 上記のように公式に重要事項にあたるというコメントが出ているわけで、誠実な対応とは倍返し可能とみるのが適切でしょうね。実際それほどの問題じゃなければ、販売中止にしないでしょ。 まあどうしてもここに住みたい人で納得できない人は、100万ぐらいだろうけど迷惑料みたいなのをもらうのも一つの手だよね。 |
||
656:
購入検討中さん
[2010-07-04 13:28:54]
>655さん
重要事項説明違反って、具体的に何をどう違反しているのでしょうか |
||
657:
匿名さん
[2010-07-04 14:12:38]
どこなんだろう。でも不動産協会が出した文書に、
購入者の判断に重要な影響をおよぼすこととなるものと解される とまで書いてあるんだからむしろ購入者よりも、売り主側の方が重要な問題であると認めているということだろう。むしろ、きちんと説明しないで契約していること自体に(説明義務違反)があるということなんだろうとおもう。例えば、南側の景色が良いと思って買ったマンションに入居したら南側にマンションが建ち始めたがその計画は契約時に既に売主は知っていたとか、既存不適格の話と同じなんだろう。安全性や構造上問題がなくても、売主は購入者に契約時に説明しなければ成らないことがあって、それを説明しないで契約することは説明義務を怠ったという違法性があって、それに抵触するんだろう。 |
||
658:
匿名さん
[2010-07-05 14:42:37]
648さん
情報ありがとうございます。 なるほど、誤って規定に満たないレベルのコンクリートを使用してしまったけれど、 それではいっそ認定コンクリートにしてしまえ!と言う訳ですね。 品質には問題ないとは言うものの、力技すぎるよなぁ。 |
||
659:
匿名さん
[2010-07-05 17:13:48]
648さん
速達の内容、ありがとうございます。詳しい詳細については今週末ですか。今は何にしても説明が必要になるでしょうからいい加減な対応では終わらないでしょうけど、650さんの言うように何らかの手段を使って問題ない承認済みにしてしまうところが信用しにくい部分でもありますよね。一体どのような説明をされるのかも興味ありますね。また648さんのようにすでに契約されている方へ対応はどのような感じにされるのかも気になるところです。 |
||
660:
匿名
[2010-07-05 23:32:35]
今週末の説明会は契約者のみですか?
私のところには昨日営業さんから連絡があって販売再開の話だけでした。 ちなみに私は第一期申込み者です。 |
||
661:
匿名さん
[2010-07-06 09:02:03]
>660
契約者には説明会の案内があって 申込者には説明会の案内がないのだから 契約者限定なんでしょう。 そもそも申込者に説明会をする必要はないですよね。 竣工時期も変わらず、お役所の承認も取れる方向であるようですから、 重要事項説明に1行加わる程度の話に落ち着いてしまいましたので。 そういった対応を含めて気に入らなければ 申し込まなくてかまいませんよ、という殿様商売が可能という事なんでしょう。 |
||
662:
匿名さん
[2010-07-06 10:06:24]
HPは相変わらず止まったままですが、
現在マンションギャラリーの方も閉鎖されているんですか? 問い合わせの連絡先だけは掲載されていますが、 マンションギャラリーの事務所だけが稼動している状態? |
||
663:
匿名さん
[2010-07-06 10:33:37]
HPが止まったままの状態がいつまで続くのでしょう。
私がオリックス不動産の経営者なら、販売中止に至った理由と説明、今後の方針を ホームページ上で説明し、顧客離れ防止に努めさせるのですが・・・・ 内部統制が全然取れていない会社だね。 |
||
664:
匿名さん
[2010-07-06 11:03:52]
別の掲示板にも書きましたが
既に組みあがっている鉄骨を解体している様に見えます。 ボルトを職人が外し、鉄骨をクレーンで吊り上げてますよ 販売再開は予定通りなのですか? |
||
665:
匿名さん
[2010-07-06 11:42:35]
契約者、申込者、要望書提出者には電話連絡がある。
HPが止まっていることを問題視しているのは野次馬 |
||
666:
匿名
[2010-07-06 12:27:55]
|
||
667:
匿名さん
[2010-07-06 13:29:44]
週末の説明会でのオリックスからの説明内容が、国土交通省の
発表通りの説明をされるのであれば、単なる時間の無駄に なってしまうな。 |
||
668:
匿名さん
[2010-07-06 14:05:20]
|
||
669:
匿名さん
[2010-07-06 14:56:58]
値引きなんてナイナイ。
|
||
670:
匿名さん
[2010-07-06 15:13:24]
金額での値引きはないかも知れないが、ご心配料として、
些少のオプションにてのサービス位あってのいいのでは? |
||
671:
匿名さん
[2010-07-06 15:16:12]
オリックスはケチだから。。。
網戸がオプションとかありえないでしょ。 |
||
672:
匿名
[2010-07-06 16:08:34]
鉄骨積んで発車しますよ
|
||
673:
匿名さん
[2010-07-06 17:00:01]
661
>>そもそも申込者に説明会をする必要はないですよね。 今回の説明会については契約者のみを集めて開くものなのでしょうけど(契約者が何人いるのかわかりませんが)、申込者にも何らかの説明会があってもおかしくないように思います。なぜ説明会をする必要がないと思われるのかわかりませんが、ホームページを一時的に閉鎖までして販売を中止しているわけですから、検討者にも何らかの説明とモデルルームへ行かれた方々や申込された方々にも何らかの説明会があってもおかしくないように思います。 |
||
674:
匿名さん
[2010-07-06 17:06:56]
>>668
竣工時期問題はたしかに気になるね。だけど、値引きよりは安全性についての 説明の方があってほしいって思うね。国交省の説明を繰り返しても わかる人にはわかっても、わからない人は多いだろうし…。 今回、国交省の認定で承認されたから大丈夫ですよ~なんて話をされてもね…。 規定に満たないレベルのコンクリートとはどんなものだったのか。 今回使用しているがどういう部分で大丈夫なのか、そういった説明は必要だと思う。 |
||
675:
匿名さん
[2010-07-06 17:41:41]
>>673
>契約者が何人いるのかわからない というあたりが野次馬さんなんでしょうね。 たぶん661さんの言っていることは 感情論ではなく法律的な意味での説明会を開く必然性があるのは 契約者だけであって申込者にはないということでは? それならば納得はしがたいですが理解できます。 |
||
676:
匿名さん
[2010-07-06 18:40:37]
今日は、木佐貫が先発!
|
||
677:
匿名さん
[2010-07-06 19:10:40]
アホすぎるレス(664,672)にはみんなスルーだな
だれか教えてあげれば |
||
679:
匿名さん
[2010-07-07 09:51:53]
コンクリート問題でのオリックスの態度は、買い手側を無視してるよね。秘密主義だし買い手側に説明していない。現行基準より数値的に劣る仕様のコンクリートで施工強行もちょっとね---。無責任じゃない?だって一生住むんだよ。まあオリックスらしいといえばオリックスらしいけど---。2006年から未解決の「オリックス不動産手抜きマンションの顛末」がネットに載ってるよ。オリックスの態度はひどいよね。オリックスのマンションを買った人は気の毒だね。
|
||
680:
匿名さん
[2010-07-07 10:00:31]
このマンションには、未解決の境界問題があるんだよね。みんな知ってる?
|
||
681:
匿名さん
[2010-07-07 10:08:38]
オリックスと共に建築主だった(株)レアルシエルトは倒産したんだよね。最初からつまづいたし、その後もいろいろあって問題の多いマンションだね。
|
||
682:
匿名さん
[2010-07-07 10:27:12]
このマンションはラゾーナの隣にあるみたいに利便性を強調してるけど、ラゾーナの出入口までは結構遠いよ。立地は、既に三方、高層建築に囲まれているし、今後四方囲まれる危険性ありだよね。特に、低層階は悲劇だね。
|
||
683:
匿名
[2010-07-07 10:31:19]
なにこの今さらネタばかりのネガ連投(笑)
|
||
684:
匿名さん
[2010-07-07 13:14:16]
煽れば安く買えると思ってるんじゃないの(笑)
|
||
685:
匿名さん
[2010-07-07 15:38:55]
いやいや、ラゾーナまで近いでしょ。
出入り口って、たくさんあるし。 |
||
686:
匿名さん
[2010-07-07 15:45:29]
|
||
687:
匿名さん
[2010-07-07 18:31:53]
このマンションの広告のセンスは最低だったけれど、
こんなにいろいろな問題があったとは知りませんでした。 申し込まなくて本当によかったと思っています。 |
||
688:
匿名さん
[2010-07-07 22:38:38]
購入検討者の意欲が萎えてるこの機に乗じ、一気に攻勢かけて倍率下げようという魂胆といったところかな。
|
||
689:
[2010-07-07 22:41:57]
これが世に言うネガキャンですね!!!
|
||
691:
匿名さん
[2010-07-08 10:45:46]
現場では解体作業をしているように見えると言った書き込みもありますが、
某掲示板によると工事も着々と進んでいるし、販売時期にほとんど遅れも出ないし、 値下げもなしだそうですね。 HPも、近々何事も無かったように再開される事でしょう。 |
||
692:
匿名さん
[2010-07-08 12:41:37]
必死の防戦・・・営業乙!
|
||
693:
匿名
[2010-07-08 12:50:05]
|
||
694:
匿名さん
[2010-07-08 13:02:36]
虫が湧いてきたのはこの物件が腐っているからでしょう。
正にコンクリから湧いてきたのかもしれませんね。 |
||
695:
匿名
[2010-07-08 13:58:02]
もうココの物件やめたら↑先々不安な物件であることは確実なんだからさぁ!
いつまで、しがみついてるんでしょうか? |
||
696:
匿名さん
[2010-07-08 14:42:24]
「三方高層に囲まれてない。南にクレッセントがあるだけさ。」と書いた人がいたけど、現地を知ってるの?南側と東側にL字形に、「アーバンステーツ川崎(10階建て)」、同じく東側に「グリフィン川崎西口(11階建て)」、西側には、5メートル道路を隔てて「川崎パークホームズ(13階建て)」と三方囲まれている。特にグリフィンやアーバンと、「サンクタス川崎タワー」建物との距離は5メートル位しかない。北側だって高層が建つと聞いたよ。その上、南側に「クレッセント川崎タワー」があるんだよ。四方囲まれるね。情報は、正確にね。
|
||
697:
匿名
[2010-07-08 15:05:59]
>>695
まぁ買いたい人が買うのは勝手でしょ。 それをいつまでしがみついてるのかって別にいんじゃね。 あんたのカネで買うわけでもなきゃあんたに不都合はないだろ。 実は倍率下げや狙いのネガキャン投稿購入希望者とか他物件営業なら話は別?(笑) |
||
698:
匿名さん
[2010-07-08 18:15:11]
このサンクタス川崎タワーっていうマンションは、川崎住まいの人の間でも話題になってたりするのかな?規模が大きいから話広まってそう。
|
||
699:
匿名さん
[2010-07-08 19:47:22]
|
||
700:
匿名
[2010-07-08 20:59:49]
|
||
701:
匿名さん
[2010-07-08 21:09:10]
このマンションは完全に工事がストップしたみたいですね。
モデルルームも閉鎖されているし・・・ 不動産関係者に聞いたら、問題が発生したらしい。 |
||
702:
匿名さん
[2010-07-08 21:12:52]
↑宇部三菱コンクリート以外の新たな問題?
|
||
703:
匿名さん
[2010-07-08 21:15:02]
697さんのどこが営業なのかねぇ?
とりあえず「出た営業!」と言っておけば、自分優位で議論を引き取れたとか思ってるんだろうが、その 一言のせいで、せっかくそれまで良いこと言っててもぶち壊しになってるのにね・・・ 「自分に対する口答えは一言でも許さない!」みたいな投稿は、思考停止そのものだよ。 |
||
704:
サラリーマンさん
[2010-07-08 22:02:26]
さいきんつまらんな
|
||
705:
物件比較中さん
[2010-07-08 22:03:18]
HPは再開してませんが「販売再開のお知らせ」が届きましたね。
7月4日付のお知らせで、内容は17日、18日が第1期一般販売登録受付。 18日18:00から抽選ですか…妙にネガキャンぽいのが増えてきたのはこのせいですかね? さて色々騒がれた後の今回の申し込みは狙い目か、それとも、様子見で第2回以降が正解か… 難しいところですね。 |
||
706:
匿名さん
[2010-07-08 22:09:16]
北側に高層、というのは土手(戸手)の北縁のところじゃないの?
|
||
707:
匿名さん
[2010-07-08 22:26:17]
サンクタスが販売休止になって以来、久々に覗きに来ました。
無事、販売開始が決まってほっとしています。 何より、品質には問題ないとのこと。 この一件で、不信感を持たれた方も多いかもしれません。 そのため、価格が下がればいいなぁと期待していましたが、皆さんのご意見を読む限りでは、期待できそうにありませんね(^^; でも、やはり人気は多少落ちたでしょうから、欲しい部屋が被って抽選になったとしても、競争率が下がって私には嬉しいかも(笑) とりあえず、私的には許せる問題で良かったです! |
||
708:
匿名さん
[2010-07-08 23:05:16]
私も久々に覗きに来ました。
どうやら販売再開のようですね。 公式サイトはまだ復活してませんが・・・。 |
||
709:
[2010-07-09 01:50:03]
がっつり工事再開中であります
|
||
710:
ご近所さん
[2010-07-09 02:05:13]
あのうっとうしい広告がまた始まるのか・・・
もういい加減にしてくれよ! |
||
711:
匿名
[2010-07-09 08:46:12]
|
||
712:
匿名さん
[2010-07-09 09:03:03]
営業か契約者だけじゃなくて申込した人もね。
|
||
714:
匿名
[2010-07-09 11:29:52]
まあ、そりゃそうだ
|
||
715:
匿名さん
[2010-07-09 11:46:19]
>705さん
第1期の申し込みはしなくても、モデルルームへの客足は増えるかもしれませんね。 野次馬含めて。 休止前のHPをすっかり忘れてしまっているんですが(汗)、 何かうっとうしい広告がありましたっけ? せっかくだから再開を機にサイトもリニューアルするのかな? |
||
716:
匿名さん
[2010-07-09 11:48:49]
HP厨うぜぇな。
パンフと同じことが書いてあるんだからパンフ読めばいいだろ。 |
||
717:
匿名さん
[2010-07-09 12:05:02]
品質に問題ないなどという書き込みがありますが、
オリの営業かセメント屋の意図的なものでしょう。 N値への影響があると言明している専門家もいるのですよ! |
||
718:
匿名さん
[2010-07-09 12:39:26]
N値?
標準貫入試験ですか?(笑) N/mm2だよN値ってなに? |
||
719:
匿名
[2010-07-09 13:07:20]
えー知らないの((笑))
|
||
720:
匿名さん
[2010-07-09 13:20:52]
|
||
721:
匿名さん
[2010-07-09 14:13:02]
デマにマジレスすんなってw
|
||
722:
匿名はん
[2010-07-09 14:32:13]
>>717
相手にしてもしょうがないかもしれないけど、コメントします。 N値って、土のしまり具合を判定する試験から得られる結果で、杭の支持力計算には用いられます。 土の硬軟を表すのがN値であって、セメントの水和熱がN値へ影響するという論理は正しくありません。 セメントの水和熱が影響するのは、コンクリートの品質です。 賢明ではないですね。 |
||
723:
匿名さん
[2010-07-09 17:27:08]
>>品質に問題ないなどという書き込みがありますが、
>>オリの営業かセメント屋の意図的なものでしょう。 でも実際問題があれば意図的に書き込みなんてするのでしょうか。 売れてしまえばそれでいい?そんな簡単なものでもないような気がしますけど。 ↑N値とか、N/mm2とか、杭の支持力計算とか、みなさんお詳しいんですね。 私はそういうの全然詳しくないので…まずいですね(汗) マンションを購入するには、少し勉強した方がいいのかななんて思ってしまいますね。 715さん モデルルームには行ってみようかなって思ってます。野次馬ではないですが、 いろいろ問題があったので購入は少し様子見かなとは思いますね。 |
||
724:
匿名さん
[2010-07-09 18:58:28]
購入様子見前提でMRに行くって
私は野次馬ですって言ってるようなもんじゃん。 |
||
725:
匿名
[2010-07-09 20:46:02]
木造のタワマンなんて聞いたことないよ。
|
||
726:
匿名
[2010-07-09 23:01:44]
要はこの物件問題ありですからぁ↑問題ありでも安く買えればいい!!という人だけだよここ希望するのは…
|
||
727:
申込予定さん
[2010-07-09 23:14:25]
どこの物件買っても、同じかもね。
素材なんていくらでもごまかせるからね。 吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html こうなったら契約書に「サンクタス川崎タワーは国交省認定素材をすべて使用していることを確認しております」 という文面を入れさせよう。 |
||
728:
匿名
[2010-07-09 23:28:52]
今まで散々野次馬やネガ書き込みしてたのに自分らも同じ境遇(?)になるのが続出するんだろうな(笑)。
|
||
729:
匿名
[2010-07-10 09:06:57]
>>727
申込されるかた?なんでその気持ちの持っていきようはわかりますが、いま一度よく考えてみてはいかが?後悔しません? |
||
730:
匿名さん
[2010-07-10 09:22:58]
国に頼らずに、自分で判断しようぜ。
自己責任、自己責任。 |
||
731:
匿名さん
[2010-07-10 11:50:56]
>729
家は一生に一度の買い物だから後悔しないように・・・なんて古いよね。50歳超のおっさん・おばさんか!?なら分からんでもないが。 世の中いろんな考えの人がいる。俺の場合は10年住めば十分。別に2~3年でもいいと思っているよ。気に入らなかったら売る。家族に譲るもあり。ここがいいのは資産価値維持が比較的高い駅近タワマンだからだよ。 |
||
732:
匿名さん
[2010-07-10 11:56:33]
ケチの付いたマンションが資産価値を維持できるのかな。六会コンクリート事件なんて2年前なのに、まだ売れ
残りで販売中ってのがある。 |
||
733:
匿名さん
[2010-07-10 12:00:47]
タワマンの資産価値が高いなんて希少性のあった過去の話じゃない。プレジデントにマンション騰落率の
記事があって、神奈川は上位にタワマンがなを連ねてたけど、都内ではわずか。神奈川でタワマン建設ラ ッシュがあったのはミニバブル期からで、まだ希少性が残ってるけど、建設が続けばいずれ都内と同じに 希少性なんて無くなるのは容易に予測できる。 |
||
734:
匿名さん
[2010-07-10 12:13:34]
|
||
735:
匿名さん
[2010-07-10 12:25:54]
|
||
736:
匿名さん
[2010-07-10 13:26:31]
|
||
737:
匿名さん
[2010-07-10 13:34:01]
6000万が水の泡になっても無問題って買い煽りの方がこっけいだと思うけどな。
|
||
740:
匿名さん
[2010-07-10 14:51:47]
|
||
741:
匿名さん
[2010-07-10 15:06:24]
もしかしてライバルデベと勘違いされてるのかな。国交省の対応が六会コンクリートのときと全く同じ
だから、被害物件で販売を継続したケースがどういった末路を取ったのか知っておいて損は無いと思っ てるだけ。あのときの三井は潔かったよね。販売代理じゃ、売主の意向には逆らえないのかな。名を 汚すだけのような気がする。 |
||
743:
匿名さん
[2010-07-10 15:35:18]
JISの基準を満たしてるから問題ないってのなら、高強度コンクリートを大臣認定してる意味が無いと思
うだけどな。本来なら追認じゃなくて、再度、認定のやり直しでしょう。それか売主が第三者機関で独自 検査してから販売再開ならわかるけど。 |
||
744:
匿名さん
[2010-07-10 15:37:04]
|
||
746:
匿名さん
[2010-07-10 16:45:24]
>745
情報開示はどんどんやってもらおう。営業に嫌われるだろうが、構造計算をやり直した書類ぜひもらってくれ。MRは17日(土)再開だぞ。 |
||
747:
匿名さん
[2010-07-10 16:53:35]
|
||
749:
匿名さん
[2010-07-10 18:09:04]
映画でいうと「文部省推奨」みたいなもんじゃないの?
大臣認定の仕様に適合していなくても、法的にも構造的にも、何ら問題ない。 |
||
750:
匿名さん
[2010-07-10 18:10:46]
カイワレ問題と同じように決着つけるのなら前原大臣が買取りして住まないとね。でも、竣工する頃には大臣の
椅子はなかったりして。 |
||
751:
匿名
[2010-07-10 18:20:29]
743
今回の対応として、正に追認ではなくて、再度、認定のやり直しをすることになったのだが、 何が不満なんですか?w |
||
752:
匿名
[2010-07-10 18:33:58]
+。:.゚ლ(✿ↁᴗↁ✿)ლ:.。+゚
ぼくサンクタスくん |
||
753:
匿名さん
[2010-07-10 19:18:30]
カイワレダイコンがどうしたの?
|
||
754:
匿名
[2010-07-10 20:42:27]
久々に来たら、ダサいマンションになったもんだねぇ営業必死!的なコメントも多くなってるし〜。以前検討してただけに(汗)選ばなくて良かったです。
|
||
755:
匿名さん
[2010-07-10 20:49:04]
国交省が問題ないといっているのは強度だけ。六会コンクリートのときはポップアップの問題はうやむやに
した。今回の件は水和熱だけど、これが高いと温度クラックが発生する確率が高くなる。クラックは大丈夫 なの。 |
||
756:
匿名さん
[2010-07-10 20:58:28]
|
||
758:
匿名さん
[2010-07-10 21:56:20]
ワキがですが何か?
|
||
759:
匿名さん
[2010-07-11 01:20:09]
前向きに検討してます。
参考までに契約者の方に聞きたいです。 本日(昨日)説明を受けて、納得いく買い物としたと判断できてますでしょうか? 正直ベースでお聞かせください。 色々飛び交ってますが、契約者の方のみご回答頂けたら幸いです。 よろしくお願いいたします。 |
||
760:
契約済みさん
[2010-07-11 01:33:41]
まったく納得できません。
国交省が食えといったらウンコを食べるのがオリですね。 そもそも、広告に疑問を感じていましたが、 今回の説明でかなり冷めてしまいました。 今、手付け返還解約について弁護士と協議中です。 |
||
761:
匿名
[2010-07-11 01:55:57]
広告の段階から疑問感じてたのに契約って。
むしろその行動に納得いかないわ(笑)。 |
||
762:
匿名さん
[2010-07-11 04:22:11]
国に逆らえる企業なんてありませんよ。
国を怒らせて営業停止って言われたらすべてが終わりですから。 逆に国の担保がとれた今、何を理由に解約ができるのでしょうか? まさか人気がなくなったので気に入らない、不安だからやめたい、というのでしょうか? |
||
763:
匿名
[2010-07-11 07:34:16]
760
あんた契約者じゃないな。言ってることが支離滅裂。 |
||
764:
契約済みさん
[2010-07-11 09:07:41]
>759
自分の納得する基準と他人の納得する基準は違うので 何が聴きたいのかがわからないですね。 私がやめた方が良いですよ、といったらおやめになるのですか? ならばやめた方が良いですよ。 その程度で意見が変わって良いような買い物のケタではないので。 |
||
765:
匿名
[2010-07-11 09:43:17]
>>756
まあまあムキにならないでくださいよ。余計、営業とか契約者必死!ってなりますよ! まぁ、この物件では良く思われない大きな問題生じたのは紛れもない事実なんですから!それをわかった上で検討してるわけんでしょ! |
||
766:
匿名さん
[2010-07-11 09:43:28]
今回のケースで、国交省がやったことを理解して無いみたいだな。事業者への影響を配慮して、あわてて
事後承諾的にお墨付きを出したんだよ。消費者のことは考えずにね。 |
||
767:
匿名
[2010-07-11 09:50:34]
契約者さん向けの説明会はどんな内容・感じでしたでしょうか?
申し込むかの判断にするか分かりませんが、知りたいです。 |
||
768:
匿名さん
[2010-07-11 10:55:59]
|
||
769:
匿名さん
[2010-07-11 12:13:58]
そのお墨付きって強度だけ。六会コンクリートの例はポップアップという問題があったのに、国交省のお墨付き
のおかげで無問題ってことにされちゃったから、デベはそれを盾にして合意解約の道は閉ざされた。だから、 お墨付きで利益を売るのはデベだけ。 それに今回の件で消費者の味方である、消費者庁は絡んで無いってところが重要だよ。国交省は事業者の味方。 |
||
771:
匿名さん
[2010-07-11 12:45:12]
六会コンクリート事件のときは自民党政権だった。民主党政権に政権交代したけど、対応は変わってない。
結局、政権が変わっても、お役所は変わらないってことだったと思うけど。 |
||
772:
匿名
[2010-07-11 12:58:31]
だったらそんなことをこんな掲示板でぐだぐだやってないでとっとと投票いってきなはれ。
|
||
773:
匿名さん
[2010-07-11 13:00:47]
だから、選挙ではお役所仕事は変わらないって。
|
||
774:
匿名さん
[2010-07-11 13:01:23]
「オレは、国が大丈夫といったから信じて買ったんだ。自己責任なんてあるわけないだろう(持ち合わせていない)・・・」というヒトが騒いでいるだけだろう。
デベは情報を開示しているんだから何の問題もない。 強いて言えば、国も大丈夫だと判断したから数値基準を下げて認定を出したということ。 |
||
775:
匿名さん
[2010-07-11 14:09:07]
こういうことが繰り返されないためには、お役所に頼るんじゃなくて、消費者が賢くならないと駄目なんだろうね。
|
||
776:
匿名さん
[2010-07-11 15:12:45]
ぜんぜんキャンセルでてないみたいじゃん。
あの程度では影響なしか。 |
||
777:
匿名さん
[2010-07-11 15:16:44]
|
||
778:
ハイパー建築家
[2010-07-11 15:33:36]
ケチはついたけど問題無い範囲。ただ宇部三菱・銭高共に、もっとシッカリしろってのが本音。
|
||
779:
匿名さん
[2010-07-11 15:41:30]
サクラ、ヨイショ投稿が増えたね。
|
||
780:
匿名さん
[2010-07-11 16:02:47]
わざわざ、販売中止して、論理的な説明してから、販売を再開するという流れを取った販売会社は、正論で勝負しており、まともだと思う。
会社のコンプライアンスには抵触していないし、近傍で同問題を抱えていても、発表していない物件に比べれば、社会的責任を最低限果たしていると思う。 知ってて売ったら、販売会社の責任問題になるため、会社のマニュアルに従ったんだろうけど、 損失がでるにもかかわらず、よく止めたよね。 販売中止に伴う損失は、リスクヘッジの上では、許容範囲だったんだろうね。 この損失が、施工会社への負担となるだろうから、今後、そのしわ寄せをどう対処するかの方が重要だと思うよ。 考えられるのは、 1.仕様書の許容範囲で、本体構造物の材料のグレードを下げるとか 2.仕様書の記載内容にはそぐわないように、安価な材料に買えるとか、 3.仮設構造物で、安全率を低くするとか 4.管理職員を一人減らすとか(人の目による確認が減り、手を抜ける環境にする) このご時勢、計画段階で最大限コストカットを図っていたんだろうから、どこかで、本来はしない対応をしないと施工会社はつぶれるよね。 購入者にとっては、購入者負担が増えた方が、まともな住まいを手に入れるためにはよかったかもね。 |
||
781:
匿名さん
[2010-07-11 16:07:15]
要するに新たなリスクが発生するってことだね。
|
||
782:
匿名だよ
[2010-07-11 16:14:51]
780
何で施工会社の負担になんの? ものすごい短絡的発想ですな。 わかってんだかわかってないんだか |
||
783:
匿名さん
[2010-07-11 16:31:31]
>No.782
じゃ誰が金を負担するんだろう |
||
784:
匿名だよ
[2010-07-11 16:40:09]
ですからなんのお金?
工事ってそんなシビアに積算しないよ |
||
785:
匿名さん
[2010-07-11 16:47:56]
|
||
786:
匿名さん
[2010-07-11 20:49:43]
この時代に、販売延期できる会社
確かに正論でいいとおもいます。 大企業でも、こういうことができないところって あるでしょう? |
||
787:
匿名さん
[2010-07-11 21:18:06]
レンホーが消費者庁だってw
|
||
788:
契約済みさん
[2010-07-11 21:28:19]
説明会出た感想、ようは90ある物件で、しっかりした対応をしたのが今回の物件で、他の物件はそこまでしなかった。
一番正しい対応をした、が、しかし、それにより印象をさげたことはたしかだから、そこをどう考えるか、につきますね。 でも、契約説明かに出ている皆さんは、頭の切れる方が多かったですね。 |
||
789:
購入検討中さん
[2010-07-11 22:19:19]
788さん
本日の説明会に出られたのですか?何回かに分けて説明会はされているのですか? 仮に購入できたことを考えると、頭の切れる方というかしっかりした考えをもった方々が同じマンションにいらっしゃるのは凄く助かるので、購入への後押しになる気がしてます。 |
||
790:
契約済みさん
[2010-07-11 23:14:44]
>788
私の印象とは違いますね。 しっかり対応したというよりは浮き足だって対応したという感じです。 内容は「納得できる」というよりも「諦めがつく」レベルです。 正しい対応かどうかは私は間違っていると今でも思っていますし。 |
||
791:
匿名さん
[2010-07-12 01:00:24]
790さんの歯切れの悪い内容を見て思ったが、そういえば問題物件の90棟はいまだ発表されていない。
なぜ発表しないか知らんが、発表しにくい理由があるのだろう。 その発表によりタワマン不安説が起こり、最悪、資産価値ガタ落ちになる可能性もある。 来週の抽選、浮足立って参加せず、「見」するか。どうせ物件は半分以上残るし、消費税も今すぐ上らなそうだし。 オリックスからの文書での説明じゃ、やっぱり不安だ。 あと選挙見て思ったが、この問題、焚きつけたら騒いでくれそうな政治家いないかな。 |
||
792:
匿名さん
[2010-07-12 01:39:51]
すごく790が正直すぎてレスできないw
|
||
794:
匿名さん
[2010-07-12 11:06:59]
いよいよ。クレーンが建ちました。
躯体工事も間近ですね。 |
||
795:
匿名さん
[2010-07-12 12:55:13]
選挙も終わったことだし
90物件の中身発表 パニックの発生 実は・・・国交省の見解はかなり恣意的という専門家が現れる キャンセルの嵐 タワマン全体への不信感蔓延 というシナリオも考えられますな。 |
||
796:
匿名さん
[2010-07-12 14:17:44]
該当する90物件の発表なんて行われるんでしょうか。
このまま、うやむやで終わってしまいそう。 ダイヤモンドオンラインに今回の事件に関する記事か掲載されていました。 http://diamond.jp/articles/-/8705 |
||
797:
匿名さん
[2010-07-12 20:37:21]
JISは○
|
||
798:
ハイパー建築家
[2010-07-12 21:23:07]
ホムペ再開しておきました。
|
||
799:
匿名
[2010-07-12 21:57:40]
サン○タス川崎
やはりいわくつき!なぜここに群がるんでしょうね! わかってる人はわかりますよね? |
||
800:
匿名さん
[2010-07-12 22:45:17]
物件名公表したら
大パニック? 景気悪いときに、こんなことが起こると 大変だ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
タミーは一線を退いたもと建築家。考え方も古いし、偏ってる。