サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)
535:
匿名さん
[2010-06-27 00:57:34]
|
||
536:
匿名
[2010-06-27 01:05:38]
みなさん憶測で色々言ってますが、どのみち、ここは不安や不信感が付きまとう物件になりましたね!あとは気にしないで価格ダウンをねらうか?ここから離れるか?ですね。ただ、もし、ここの件で、色々タワマンの裏事情が発覚するなら↑ここの存在意義はあったでしょうね! 私は離れますね!とどのつまり、こんな不透明な物件嫌になりましたよ。
|
||
537:
購入検討中だがまだしっくりこない
[2010-06-27 01:13:39]
関連性のありそうな90の物件が発表されていない中、サンクタスはクロだったと確定しているんだよね。
何でだろうね!? |
||
538:
匿名さん
[2010-06-27 01:17:13]
なんか張り付いてるのがいますね
|
||
539:
匿名さん
[2010-06-27 01:22:43]
この物件が黒と確定しているのは売主が発表してるから。
他が判明してないのは発表がないから。 |
||
540:
匿名
[2010-06-27 01:27:59]
もうしょうがないよ!建設中止
|
||
542:
匿名
[2010-06-27 01:46:32]
で、価格下がらずアテ外れてがっかりするんだろお前ら(笑)
|
||
544:
匿名さん
[2010-06-27 05:49:35]
価格は下がらないでしょ。多少倍率は下がるだろうけど。
やっぱ立地と値段考えたら他に選択肢がないし、 川崎のタワーに住もうと考えるような人でそんな慎重な考えや行動できる人は少ないだろ。 販売時期が1ヶ月遅れるだけで竣工は予定通りだそうだ。 内部通報者は内々に血祭りかな…。かわいそうに。 |
||
545:
匿名さん
[2010-06-27 06:43:34]
これだと下手すると契約者は
手付け倍返しどころか、 契約をやめようとすると、手付け放棄を余儀なくされるおそれもあるやん。 |
||
546:
匿名
[2010-06-27 07:35:05]
ここのオリタワーは安いで騒がれたが、所詮この程度だね。それでも住もうと言う人はなぜなんだろ?賃貸目的?
|
||
|
||
547:
匿名さん
[2010-06-27 09:14:48]
値引き交渉のネタに出来るかも?
|
||
548:
匿名
[2010-06-27 09:24:43]
買った奴は自己責任って言ったやろ。素直にいわくつき物件に住んだらどうや?
|
||
549:
匿名さん
[2010-06-27 09:57:42]
でもサンクタスは川崎最後のタワマンなんでしょ?
これ逃したら川崎で一生タワマンに住めなくなるかも。 |
||
550:
匿名
[2010-06-27 10:01:25]
なぜに川崎にこだわる ?
|
||
552:
匿名
[2010-06-27 10:27:10]
営業から電話来た。
|
||
553:
匿名さん
[2010-06-27 10:57:57]
おれのところにも来た。
|
||
554:
購入検討中さん
[2010-06-27 11:08:36]
電話内容はどんなでした?
|
||
555:
購入検討中さん
[2010-06-27 11:17:50]
ウチも電話ありました、登録者です。
・原因は既報の通りコンクリ、書面で追って連絡します ・まずは契約者の方と調整中で、その後登録者向けの対応決めると ・品質には問題ないので予定通り販売する ・MR再開はまだ未定、契約者の調整が終わった後だと思う、1週間先ぐらいか ・1期登録後1日、ってとこで販売中止していたので、再開後、短い期間だけ再登録を 設ける可能性が高い だそうで。 |
||
556:
匿名さん
[2010-06-27 11:26:45]
>>547
業界よりの国土交通省がお墨付きを与えちゃったし、この手の事件物件は既契約者との手前もあるから 値引き販売は一切しないってのが過去の例。ケチの付いちゃった物件だから、検討対象からはずすって 選択肢ならあるよ。 |
||
557:
匿名さん
[2010-06-27 12:18:37]
別に川崎に住む必要はないだろう。都内の方がいい。
|
||
558:
川崎都民
[2010-06-27 13:02:10]
557
都内で川崎駅周辺よりも便利かつ安いところある?? |
||
559:
匿名
[2010-06-27 13:26:22]
ない
|
||
560:
匿名さん
[2010-06-27 13:53:49]
同じデベならサンクタス西葛西が都内だ。駅歩6分。
|
||
561:
マンコミュファンさん
[2010-06-27 13:55:28]
西葛西は川崎よりは便利でない
|
||
562:
匿名さん
[2010-06-27 14:28:46]
西葛西のサンクタスは結構人気のようだ。文教地区だからかな?
|
||
563:
匿名さん
[2010-06-27 14:30:02]
川崎は東京都ではない。
|
||
565:
匿名さん
[2010-06-27 16:20:07]
ここはっていうか90棟っていったらほとんどの物件がアウトってことでしょう。
わかってるだけでそれくらいなんだからあくまで氷山の一角。 強度上問題があるかどうかは実際の関東大震災が来るまでわかりません。 心配ならここじゃなく鹿島の建てたやつ買えばいいかと。 日本で最高峰なんだから鹿島が建てたやつが駄目ならほとんどのやつが駄目だ。 |
||
566:
匿名さん
[2010-06-27 16:36:35]
でもホームページ消すほどのことはないのでは?
ホームページにコンクリの種類のこと書いてあったの? |
||
567:
匿名さん
[2010-06-27 16:45:19]
本来はそれくらい深刻な問題だったんだよ。でなきゃそこまでしない。
しかしあれくらいして誠意ありますよって態度見せて、いろいろ理由つけてなんとかなった。 だからこそ購入者にとってはいろいろと怖い物件。 実際強度がちゃんとしてるかなんて信じるしかないからね。それを許容するかどうかは自己責任。 |
||
568:
匿名さん
[2010-06-27 16:58:40]
国交省はデベとゼネコンの味方ってだけのことだよ。
|
||
569:
匿名
[2010-06-27 17:15:17]
567は必死ちゃん
|
||
571:
匿名さん
[2010-06-27 18:10:45]
選挙前はマズイだろう。
|
||
573:
匿名
[2010-06-27 20:26:02]
569はオリちゃん
|
||
574:
匿名さん
[2010-06-27 21:12:55]
物件数は90とあるが推定かな。
国交省のリストがあったでしょ。 あのコンクリート番号を構造耐力上主要な部分に使用した物件が該当するってこと。 性能上は問題なさそうだけど、本来とは違うもの使って売ってたとしたら、そりゃ問題だわね。 |
||
575:
匿名さん
[2010-06-27 21:28:16]
で販売再開はいつなのか?
|
||
576:
購入検討中さん
[2010-06-27 21:37:11]
速達来てたね。
|
||
577:
匿名さん
[2010-06-27 21:38:21]
販売再開なんかする前に、今回のどたばた劇の説明がまず最初でしょ。
|
||
579:
匿名さん
[2010-06-28 01:26:26]
ないだろうね。逆にチェックが厳しくなって優良物件になることもありえなくはないからなー。
どっちに転んでもおかしくないだけに購入は迷うところ…。 |
||
580:
匿名
[2010-06-28 07:03:59]
どちらにしても、もうここは怖い物件ですね、みなさん冷静に考えてみては?今の事態をはじめからわかってたとしたら↑ここを検討しましたか?
|
||
581:
匿名さん
[2010-06-28 07:16:48]
>>580
真っ先にパスしていたかも…。かなり複雑です。 |
||
582:
購入検討中さん
[2010-06-28 08:18:28]
最後はオリックス・銭高を信じるか、ですね。
まあ、どの物件を買っても100%の安心なんてありえない。腹くくるしかないですよ。 |
||
583:
匿名
[2010-06-28 10:25:50]
|
||
584:
匿名さん
[2010-06-28 10:46:51]
結局今回の騒動は国土交通省が認定するコンクリートは使っていないけど、
品質には問題がないから発売再開…と言うことだったんですね。 契約者の皆さんには個別に電話連絡はあったようですが、今後説明会などもあるのかしら? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
うましか見たい