サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)
481:
匿名さん
[2010-06-26 13:21:15]
|
||
482:
マンコミュファンさん
[2010-06-26 13:45:54]
ここにネガスレ収束を宣言します。
|
||
483:
匿名さん
[2010-06-26 13:46:27]
六会コンクリートのときは追認で再認定するのにしばらく時間がかかったけどな。しばらくは他のタワー
物件でここもって出てくるのがニュースになるんじゃない。 |
||
484:
匿名さん
[2010-06-26 13:53:50]
|
||
485:
匿名さん
[2010-06-26 13:55:04]
結局、倍返しは幻に終わったわけだ。
|
||
486:
匿名さん
[2010-06-26 14:28:38]
それにしても、なぜ21日作業やったんだろう?
|
||
487:
匿名さん
[2010-06-26 14:30:03]
結果としてコンクリに問題が無いという結論になっても、六会コンクリートで問題になったのに、相変わらず
管理と検査ができて無いってことが露呈されたわけだから、すんなり販売再開とは行かないんじゃない。 |
||
488:
契約済みさん
[2010-06-26 14:32:10]
MRから手紙きたじょー
コンクリで正解。 全5枚 ・三井レジからの挨拶文 ・オリからの挨拶文 ・国交省のプレスリリースコピー*3枚 文面書くのはめんどくさいので他の人に任せるけど ・本件に関する説明会を開くらしい。日程未定。 ・施工中の建物の一部に宇部三菱セメントのセメントを使用 → 国交大臣認定の仕様とはあわないものを使っていた ・JIS規格には適合しているから構造的には問題なし → セメントやり直し等の記述は見つからん |
||
489:
名無し
[2010-06-26 14:37:37]
↑
申し込みまでしていますが、さっき営業から電話があり、488と同内容の説明でした。 手紙は月曜になるらしい。 |
||
490:
匿名
[2010-06-26 14:56:18]
コンクリートのことをきちんと公表してるのってここだけ?
|
||
|
||
491:
匿名
[2010-06-26 15:20:20]
+。:.゚∩(o◕(エ)◕o)∩:.。+゚
かねの匂いが消えたっ |
||
492:
匿名さん
[2010-06-26 15:40:39]
要するに東○塚のグ○ンド○ゾンみたいになりかけたけど違っていたってこと?
|
||
493:
匿名さん
[2010-06-26 15:41:58]
三井は勇み足が得意技なのかも。六会コンクリートの一件のときも販売中止にして契約解除したのは
三井の藤沢だけ。他の物件は、国土交通省が追認でお墨付きをつけた後に販売再開。 |
||
494:
匿名さん
[2010-06-26 15:44:31]
いっそのこと、更地にして、基礎から造り直せばいいじゃん。
それで、うちは絶対安心マンション、他とは違うんです!! って宣言すれば、かえって、人気が高まるんじゃない? 一番早く対応したわけだし。 銭高やオリックスや三井への信頼感も増すと思うよ。 |
||
495:
匿名さん
[2010-06-26 15:48:02]
|
||
496:
匿名さん
[2010-06-26 15:48:17]
それだけ、三井の検査体制がしっかりしているってことでしょ。
マンションは、やっぱり、信頼と品質の三井だね! |
||
498:
匿名さん
[2010-06-26 15:56:38]
検査体制がしっかりしてたら問題起さないでしょ(笑)。それにここは三井は販売だけだし。
三井ってこんなに度々騒ぎを起しておいて、まだ、ヨイショする人がいるのには驚き。 ここ数年でも、市川の鉄筋不足、みなとみらいの是正工事、藤沢の六会コンクリート、赤坂のエレベータ 事故。まだ、あったっけ。 |
||
499:
匿名さん
[2010-06-26 16:03:59]
てか、既にそのコンクリート使って竣工しちゃったマンションがやばくない?
名前は決して出さないだろうけど。 |
||
500:
匿名さん
[2010-06-26 16:09:40]
六会コンクリートの該当物件は各社公表してたよ。公表せずに、該当物件ってのがばれたら、信用がた
落ちでしょ。今回の件も、国土交省のプレスリリースによると他にも該当するのがありそうだから来週 以降公表するでしょ。 |
||
501:
匿名さん
[2010-06-26 16:09:43]
それは、他社では臭いものには蓋してしまうところを、
三井では、うやむやにせず、公表しているからでしょ。 やっぱり、企業には透明性とアカウンタビリティイが 求められますよね! |
||
502:
匿名さん
[2010-06-26 16:18:57]
そうそう三井って社員が暴露本出しちゃってるもんね。社員があういうことができちゃうのは、管理体制が
なってないんだろうな。 |
||
503:
匿名さん
[2010-06-26 16:21:21]
今回の件って、三井、オリックスは自ら公表せずに、国土交通省にお伺いを立てたら公表しちゃったって
ことでしょ。できたらうやむやにしたかったって意図が感じられるよね。 |
||
504:
匿名さん
[2010-06-26 16:26:02]
三井が売主の藤沢の六会の時は契約を解約してまで販売を止めたけど、売主の代理の今回は販売を継続するのだろうか?
『もううちでは扱えません!』くらいのことを三井が言えば《流石に三井!》ってなるけどなあ。 |
||
505:
[2010-06-26 16:30:56]
何事もなかったかのように販売再開の模様
|
||
506:
匿名さん
[2010-06-26 16:33:08]
勘違いしてる人が多いみたいだけど、ここの売主=事業主はオリックスで、三井は単なる販売代理だから、
決定するのはオリックス。 三井の判断でやれることは販売代理を下りることぐらい。それと、市川、赤坂では契約の合意解約すら認 めなかった。そのことも踏まえて考えると藤沢は勇み足だったみたい。 |
||
507:
匿名さん
[2010-06-26 16:34:19]
売主じゃないから、いつでも降りられるんじゃねえの。
オリックスなんだから、大京に売らせりゃいいじゃん。 |
||
508:
匿名さん
[2010-06-26 16:34:48]
478さん
>>誠意ある対応といえばそうかもしれませんが、 >>消費者の不安を煽りすぎてしまったのは反省点でしょうね。 問題が発覚した時に、一番騒いだのがここの施主さん。 それはコンクリについて確認するためのものであって、 販売中止としてすぐに行動に移った錢高組の評価は けして悪くないと思うけどな。購入者からすればマイナス な印象は受けず、プラスに思えると思う。逆に何も なかったかのように販売しちゃうとこの方が不安。 |
||
509:
匿名さん
[2010-06-26 16:36:48]
ついでに名前も、ライオンズマンションに変わったりして。
|
||
510:
匿名さん
[2010-06-26 16:37:23]
これからの一番の興味は
販売停止にしなかったマンションがどれだけあるのか。 ってことでしょ。 |
||
511:
匿名さん
[2010-06-26 16:38:52]
|
||
512:
匿名さん
[2010-06-26 16:41:44]
>506 藤沢は勇み足じゃなくて、外観上はっきりとポップアウトが見えてて売り物にはならなかったんだよ。
|
||
513:
匿名さん
[2010-06-26 16:43:08]
そうそう。当初設計のマージンを食いつぶしただけでしょ。結果としてはOKなのかもしれないけど、設計
としては失敗作。 |
||
514:
匿名さん
[2010-06-26 16:46:48]
|
||
515:
匿名さん
[2010-06-26 16:49:27]
タワマン全滅だろうな。
うちは、物凄い立派なコンクリート使ってます!! って、宣伝してた、あのバブリーなタワマンは、 どうなのかしらん? テレビで報道されるようになったら、阿鼻叫喚 の巷と化すでしょうね。 |
||
516:
匿名さん
[2010-06-26 16:53:10]
|
||
517:
匿名さん
[2010-06-26 16:58:49]
さすが、オリックスの代理人、前原大臣、馬渕副大臣ですね。
国民の命より、関西財界の顔色の方が大事なんですね。 命よりお金の、民主党政権です。 |
||
518:
匿名
[2010-06-26 17:08:59]
オリックスと親密だったのは竹中のほうだとおもう。
|
||
519:
匿名さん
[2010-06-26 17:13:41]
確かに、小泉・竹中も親密だったけど、
もっと親密なのが、関西の松下政経塾出身者。 お抱え代議士みたいなもんだから。 |
||
520:
匿名さん
[2010-06-26 17:50:49]
販売停止にしたのは「やべ、ばれた」って思ったからじゃないのか?
けっこう危険なんじゃないの?実際の話…。 |
||
522:
匿名
[2010-06-26 18:05:15]
買わないほうがいいだろう。君子危うきに近寄らず。
|
||
523:
匿名はん
[2010-06-26 18:56:14]
表面上は、品質的に問題ないという事になったので、後は、購入検討者が何を信じるかだと思います。
大手だから、表面上は、問題なしにしてくれた。 それだけでも不動産価値を考えると、よしと判断できるか、それとも本当に完璧を求めるのか。 完璧な建屋ものなんて、どこにもない。 完璧と言っている人間がいたら、その人間が怪しい。 |
||
524:
匿名さん
[2010-06-26 19:01:53]
|
||
525:
匿名さん
[2010-06-26 20:36:53]
首都圏
90棟もあるって、一体どこなんでしょうか? 大変な問題 公表する気なの? |
||
526:
匿名さん
[2010-06-26 20:39:13]
既に出来上がったマンションはどうするのですか?
|
||
527:
匿名さん
[2010-06-26 20:43:19]
既に出来上がって、人が住んでるマンションばかりなのですが・・・。
|
||
528:
匿名さん
[2010-06-26 22:16:27]
諦めるしかないだろう。もう買って住んでるのなら。
|
||
529:
匿名さん
[2010-06-26 23:46:06]
認定年月日みると違うんじゃね、ここ。
|
||
530:
匿名さん
[2010-06-27 00:04:46]
建築済みの建物リストまだ?
|
||
531:
購入検討中だがまだしっくりこない
[2010-06-27 00:21:11]
販売延期の理由は、想像通り国土交通省がらみだったわけですね。
微妙に違っていたのは、「関係者から同省に寄せられた通報がきっかけで発覚した」という点です。 国土交通省の監査で発覚したと思っていましたが、まさか内部通報とは・・・。 ではなぜ内部通報したのか? 想像で7コあげてみました 1.強度不足をごまかそうと思えばごまかせたが、翌日が抽せん日でもあり、顧客のことを考え、通報した 2.他の物件を含め、前々から強度不足について疑問を抱いていたが、もうこれ以上耐えられなくなり、通報した 3.強度不足を売主や施工会社に相談したが、一方的にもみ消そうとしたため、通報した 4.あまりにも粗悪品なコンクリに怒り心頭となり、宇部三菱セメントを糾弾するべく、通報した 5.宇部三菱セメントのライバル会社がたれこみ、足を引っ張るために、サンクタス関係者と結託し、通報した 6.オリックスが銭高組にコスト削減を要求しすぎたために、しわ寄せがきた現場に不協和音が流れ、通報した 7.銭高組と下請け企業との間に何らかのトラブルがあり、不満を抑えきれなかった人が、通報した この中では可能性が高いと思うのは「6のコスト削減(建築素材粗悪化)による内部紛争」ですね。 利益優先しすぎるオリックスに対し、銭高組+下請け企業が不満を持った。 だから、コンクリを使って、売主を困らせたというところではないでしょうか。 |
||
532:
匿名さん
[2010-06-27 00:27:18]
|
||
533:
匿名さん
[2010-06-27 00:41:46]
偽装とは少し違うのかもしれませんが、やっと関東の不動産市況が回復してきた所に、「またか・・」的な話題で
本当に辟易しますね・・。 どうしてクレーンまで取り除く必要があったんでしょね? 事実確認の為の時間つぶしなら、現状維持で良かったのでは?逆に不安を煽った結果では。 ちなみに売主に過失はないと思われるので、契約解除希望の場合は、白紙解約というのが濃いかと。 |
||
534:
購入検討中だがまだしっくりこない
[2010-06-27 00:47:22]
>532
国交省のHPでは18日に通報があったと記載されている。 仮にサンクタス以外の他の物件関係者が18日に内部通報したのであれば、 オリックス不動産・銭高組はその内容を知る余地がない。 そんな状況下、18日の夜にサンクタスHPを閉鎖できるであろうか? また、HPを閉鎖し、抽選会を延期する必要があるのか? よって、この通報は、タイミングとそれに伴う行動がぴったり重なるサンクタスだと断定できる。 |
||
535:
匿名さん
[2010-06-27 00:57:34]
状況証拠だけ
うましか見たい |
||
536:
匿名
[2010-06-27 01:05:38]
みなさん憶測で色々言ってますが、どのみち、ここは不安や不信感が付きまとう物件になりましたね!あとは気にしないで価格ダウンをねらうか?ここから離れるか?ですね。ただ、もし、ここの件で、色々タワマンの裏事情が発覚するなら↑ここの存在意義はあったでしょうね! 私は離れますね!とどのつまり、こんな不透明な物件嫌になりましたよ。
|
||
537:
購入検討中だがまだしっくりこない
[2010-06-27 01:13:39]
関連性のありそうな90の物件が発表されていない中、サンクタスはクロだったと確定しているんだよね。
何でだろうね!? |
||
538:
匿名さん
[2010-06-27 01:17:13]
なんか張り付いてるのがいますね
|
||
539:
匿名さん
[2010-06-27 01:22:43]
この物件が黒と確定しているのは売主が発表してるから。
他が判明してないのは発表がないから。 |
||
540:
匿名
[2010-06-27 01:27:59]
もうしょうがないよ!建設中止
|
||
542:
匿名
[2010-06-27 01:46:32]
で、価格下がらずアテ外れてがっかりするんだろお前ら(笑)
|
||
544:
匿名さん
[2010-06-27 05:49:35]
価格は下がらないでしょ。多少倍率は下がるだろうけど。
やっぱ立地と値段考えたら他に選択肢がないし、 川崎のタワーに住もうと考えるような人でそんな慎重な考えや行動できる人は少ないだろ。 販売時期が1ヶ月遅れるだけで竣工は予定通りだそうだ。 内部通報者は内々に血祭りかな…。かわいそうに。 |
||
545:
匿名さん
[2010-06-27 06:43:34]
これだと下手すると契約者は
手付け倍返しどころか、 契約をやめようとすると、手付け放棄を余儀なくされるおそれもあるやん。 |
||
546:
匿名
[2010-06-27 07:35:05]
ここのオリタワーは安いで騒がれたが、所詮この程度だね。それでも住もうと言う人はなぜなんだろ?賃貸目的?
|
||
547:
匿名さん
[2010-06-27 09:14:48]
値引き交渉のネタに出来るかも?
|
||
548:
匿名
[2010-06-27 09:24:43]
買った奴は自己責任って言ったやろ。素直にいわくつき物件に住んだらどうや?
|
||
549:
匿名さん
[2010-06-27 09:57:42]
でもサンクタスは川崎最後のタワマンなんでしょ?
これ逃したら川崎で一生タワマンに住めなくなるかも。 |
||
550:
匿名
[2010-06-27 10:01:25]
なぜに川崎にこだわる ?
|
||
552:
匿名
[2010-06-27 10:27:10]
営業から電話来た。
|
||
553:
匿名さん
[2010-06-27 10:57:57]
おれのところにも来た。
|
||
554:
購入検討中さん
[2010-06-27 11:08:36]
電話内容はどんなでした?
|
||
555:
購入検討中さん
[2010-06-27 11:17:50]
ウチも電話ありました、登録者です。
・原因は既報の通りコンクリ、書面で追って連絡します ・まずは契約者の方と調整中で、その後登録者向けの対応決めると ・品質には問題ないので予定通り販売する ・MR再開はまだ未定、契約者の調整が終わった後だと思う、1週間先ぐらいか ・1期登録後1日、ってとこで販売中止していたので、再開後、短い期間だけ再登録を 設ける可能性が高い だそうで。 |
||
556:
匿名さん
[2010-06-27 11:26:45]
>>547
業界よりの国土交通省がお墨付きを与えちゃったし、この手の事件物件は既契約者との手前もあるから 値引き販売は一切しないってのが過去の例。ケチの付いちゃった物件だから、検討対象からはずすって 選択肢ならあるよ。 |
||
557:
匿名さん
[2010-06-27 12:18:37]
別に川崎に住む必要はないだろう。都内の方がいい。
|
||
558:
川崎都民
[2010-06-27 13:02:10]
557
都内で川崎駅周辺よりも便利かつ安いところある?? |
||
559:
匿名
[2010-06-27 13:26:22]
ない
|
||
560:
匿名さん
[2010-06-27 13:53:49]
同じデベならサンクタス西葛西が都内だ。駅歩6分。
|
||
561:
マンコミュファンさん
[2010-06-27 13:55:28]
西葛西は川崎よりは便利でない
|
||
562:
匿名さん
[2010-06-27 14:28:46]
西葛西のサンクタスは結構人気のようだ。文教地区だからかな?
|
||
563:
匿名さん
[2010-06-27 14:30:02]
川崎は東京都ではない。
|
||
565:
匿名さん
[2010-06-27 16:20:07]
ここはっていうか90棟っていったらほとんどの物件がアウトってことでしょう。
わかってるだけでそれくらいなんだからあくまで氷山の一角。 強度上問題があるかどうかは実際の関東大震災が来るまでわかりません。 心配ならここじゃなく鹿島の建てたやつ買えばいいかと。 日本で最高峰なんだから鹿島が建てたやつが駄目ならほとんどのやつが駄目だ。 |
||
566:
匿名さん
[2010-06-27 16:36:35]
でもホームページ消すほどのことはないのでは?
ホームページにコンクリの種類のこと書いてあったの? |
||
567:
匿名さん
[2010-06-27 16:45:19]
本来はそれくらい深刻な問題だったんだよ。でなきゃそこまでしない。
しかしあれくらいして誠意ありますよって態度見せて、いろいろ理由つけてなんとかなった。 だからこそ購入者にとってはいろいろと怖い物件。 実際強度がちゃんとしてるかなんて信じるしかないからね。それを許容するかどうかは自己責任。 |
||
568:
匿名さん
[2010-06-27 16:58:40]
国交省はデベとゼネコンの味方ってだけのことだよ。
|
||
569:
匿名
[2010-06-27 17:15:17]
567は必死ちゃん
|
||
571:
匿名さん
[2010-06-27 18:10:45]
選挙前はマズイだろう。
|
||
573:
匿名
[2010-06-27 20:26:02]
569はオリちゃん
|
||
574:
匿名さん
[2010-06-27 21:12:55]
物件数は90とあるが推定かな。
国交省のリストがあったでしょ。 あのコンクリート番号を構造耐力上主要な部分に使用した物件が該当するってこと。 性能上は問題なさそうだけど、本来とは違うもの使って売ってたとしたら、そりゃ問題だわね。 |
||
575:
匿名さん
[2010-06-27 21:28:16]
で販売再開はいつなのか?
|
||
576:
購入検討中さん
[2010-06-27 21:37:11]
速達来てたね。
|
||
577:
匿名さん
[2010-06-27 21:38:21]
販売再開なんかする前に、今回のどたばた劇の説明がまず最初でしょ。
|
||
579:
匿名さん
[2010-06-28 01:26:26]
ないだろうね。逆にチェックが厳しくなって優良物件になることもありえなくはないからなー。
どっちに転んでもおかしくないだけに購入は迷うところ…。 |
||
580:
匿名
[2010-06-28 07:03:59]
どちらにしても、もうここは怖い物件ですね、みなさん冷静に考えてみては?今の事態をはじめからわかってたとしたら↑ここを検討しましたか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
営業から連絡ないし