サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)
481:
匿名さん
[2010-06-26 13:21:15]
|
||
482:
マンコミュファンさん
[2010-06-26 13:45:54]
ここにネガスレ収束を宣言します。
|
||
483:
匿名さん
[2010-06-26 13:46:27]
六会コンクリートのときは追認で再認定するのにしばらく時間がかかったけどな。しばらくは他のタワー
物件でここもって出てくるのがニュースになるんじゃない。 |
||
484:
匿名さん
[2010-06-26 13:53:50]
|
||
485:
匿名さん
[2010-06-26 13:55:04]
結局、倍返しは幻に終わったわけだ。
|
||
486:
匿名さん
[2010-06-26 14:28:38]
それにしても、なぜ21日作業やったんだろう?
|
||
487:
匿名さん
[2010-06-26 14:30:03]
結果としてコンクリに問題が無いという結論になっても、六会コンクリートで問題になったのに、相変わらず
管理と検査ができて無いってことが露呈されたわけだから、すんなり販売再開とは行かないんじゃない。 |
||
488:
契約済みさん
[2010-06-26 14:32:10]
MRから手紙きたじょー
コンクリで正解。 全5枚 ・三井レジからの挨拶文 ・オリからの挨拶文 ・国交省のプレスリリースコピー*3枚 文面書くのはめんどくさいので他の人に任せるけど ・本件に関する説明会を開くらしい。日程未定。 ・施工中の建物の一部に宇部三菱セメントのセメントを使用 → 国交大臣認定の仕様とはあわないものを使っていた ・JIS規格には適合しているから構造的には問題なし → セメントやり直し等の記述は見つからん |
||
489:
名無し
[2010-06-26 14:37:37]
↑
申し込みまでしていますが、さっき営業から電話があり、488と同内容の説明でした。 手紙は月曜になるらしい。 |
||
490:
匿名
[2010-06-26 14:56:18]
コンクリートのことをきちんと公表してるのってここだけ?
|
||
|
||
491:
匿名
[2010-06-26 15:20:20]
+。:.゚∩(o◕(エ)◕o)∩:.。+゚
かねの匂いが消えたっ |
||
492:
匿名さん
[2010-06-26 15:40:39]
要するに東○塚のグ○ンド○ゾンみたいになりかけたけど違っていたってこと?
|
||
493:
匿名さん
[2010-06-26 15:41:58]
三井は勇み足が得意技なのかも。六会コンクリートの一件のときも販売中止にして契約解除したのは
三井の藤沢だけ。他の物件は、国土交通省が追認でお墨付きをつけた後に販売再開。 |
||
494:
匿名さん
[2010-06-26 15:44:31]
いっそのこと、更地にして、基礎から造り直せばいいじゃん。
それで、うちは絶対安心マンション、他とは違うんです!! って宣言すれば、かえって、人気が高まるんじゃない? 一番早く対応したわけだし。 銭高やオリックスや三井への信頼感も増すと思うよ。 |
||
495:
匿名さん
[2010-06-26 15:48:02]
|
||
496:
匿名さん
[2010-06-26 15:48:17]
それだけ、三井の検査体制がしっかりしているってことでしょ。
マンションは、やっぱり、信頼と品質の三井だね! |
||
498:
匿名さん
[2010-06-26 15:56:38]
検査体制がしっかりしてたら問題起さないでしょ(笑)。それにここは三井は販売だけだし。
三井ってこんなに度々騒ぎを起しておいて、まだ、ヨイショする人がいるのには驚き。 ここ数年でも、市川の鉄筋不足、みなとみらいの是正工事、藤沢の六会コンクリート、赤坂のエレベータ 事故。まだ、あったっけ。 |
||
499:
匿名さん
[2010-06-26 16:03:59]
てか、既にそのコンクリート使って竣工しちゃったマンションがやばくない?
名前は決して出さないだろうけど。 |
||
500:
匿名さん
[2010-06-26 16:09:40]
六会コンクリートの該当物件は各社公表してたよ。公表せずに、該当物件ってのがばれたら、信用がた
落ちでしょ。今回の件も、国土交省のプレスリリースによると他にも該当するのがありそうだから来週 以降公表するでしょ。 |
||
501:
匿名さん
[2010-06-26 16:09:43]
それは、他社では臭いものには蓋してしまうところを、
三井では、うやむやにせず、公表しているからでしょ。 やっぱり、企業には透明性とアカウンタビリティイが 求められますよね! |
||
502:
匿名さん
[2010-06-26 16:18:57]
そうそう三井って社員が暴露本出しちゃってるもんね。社員があういうことができちゃうのは、管理体制が
なってないんだろうな。 |
||
503:
匿名さん
[2010-06-26 16:21:21]
今回の件って、三井、オリックスは自ら公表せずに、国土交通省にお伺いを立てたら公表しちゃったって
ことでしょ。できたらうやむやにしたかったって意図が感じられるよね。 |
||
504:
匿名さん
[2010-06-26 16:26:02]
三井が売主の藤沢の六会の時は契約を解約してまで販売を止めたけど、売主の代理の今回は販売を継続するのだろうか?
『もううちでは扱えません!』くらいのことを三井が言えば《流石に三井!》ってなるけどなあ。 |
||
505:
[2010-06-26 16:30:56]
何事もなかったかのように販売再開の模様
|
||
506:
匿名さん
[2010-06-26 16:33:08]
勘違いしてる人が多いみたいだけど、ここの売主=事業主はオリックスで、三井は単なる販売代理だから、
決定するのはオリックス。 三井の判断でやれることは販売代理を下りることぐらい。それと、市川、赤坂では契約の合意解約すら認 めなかった。そのことも踏まえて考えると藤沢は勇み足だったみたい。 |
||
507:
匿名さん
[2010-06-26 16:34:19]
売主じゃないから、いつでも降りられるんじゃねえの。
オリックスなんだから、大京に売らせりゃいいじゃん。 |
||
508:
匿名さん
[2010-06-26 16:34:48]
478さん
>>誠意ある対応といえばそうかもしれませんが、 >>消費者の不安を煽りすぎてしまったのは反省点でしょうね。 問題が発覚した時に、一番騒いだのがここの施主さん。 それはコンクリについて確認するためのものであって、 販売中止としてすぐに行動に移った錢高組の評価は けして悪くないと思うけどな。購入者からすればマイナス な印象は受けず、プラスに思えると思う。逆に何も なかったかのように販売しちゃうとこの方が不安。 |
||
509:
匿名さん
[2010-06-26 16:36:48]
ついでに名前も、ライオンズマンションに変わったりして。
|
||
510:
匿名さん
[2010-06-26 16:37:23]
これからの一番の興味は
販売停止にしなかったマンションがどれだけあるのか。 ってことでしょ。 |
||
511:
匿名さん
[2010-06-26 16:38:52]
|
||
512:
匿名さん
[2010-06-26 16:41:44]
>506 藤沢は勇み足じゃなくて、外観上はっきりとポップアウトが見えてて売り物にはならなかったんだよ。
|
||
513:
匿名さん
[2010-06-26 16:43:08]
そうそう。当初設計のマージンを食いつぶしただけでしょ。結果としてはOKなのかもしれないけど、設計
としては失敗作。 |
||
514:
匿名さん
[2010-06-26 16:46:48]
|
||
515:
匿名さん
[2010-06-26 16:49:27]
タワマン全滅だろうな。
うちは、物凄い立派なコンクリート使ってます!! って、宣伝してた、あのバブリーなタワマンは、 どうなのかしらん? テレビで報道されるようになったら、阿鼻叫喚 の巷と化すでしょうね。 |
||
516:
匿名さん
[2010-06-26 16:53:10]
|
||
517:
匿名さん
[2010-06-26 16:58:49]
さすが、オリックスの代理人、前原大臣、馬渕副大臣ですね。
国民の命より、関西財界の顔色の方が大事なんですね。 命よりお金の、民主党政権です。 |
||
518:
匿名
[2010-06-26 17:08:59]
オリックスと親密だったのは竹中のほうだとおもう。
|
||
519:
匿名さん
[2010-06-26 17:13:41]
確かに、小泉・竹中も親密だったけど、
もっと親密なのが、関西の松下政経塾出身者。 お抱え代議士みたいなもんだから。 |
||
520:
匿名さん
[2010-06-26 17:50:49]
販売停止にしたのは「やべ、ばれた」って思ったからじゃないのか?
けっこう危険なんじゃないの?実際の話…。 |
||
522:
匿名
[2010-06-26 18:05:15]
買わないほうがいいだろう。君子危うきに近寄らず。
|
||
523:
匿名はん
[2010-06-26 18:56:14]
表面上は、品質的に問題ないという事になったので、後は、購入検討者が何を信じるかだと思います。
大手だから、表面上は、問題なしにしてくれた。 それだけでも不動産価値を考えると、よしと判断できるか、それとも本当に完璧を求めるのか。 完璧な建屋ものなんて、どこにもない。 完璧と言っている人間がいたら、その人間が怪しい。 |
||
524:
匿名さん
[2010-06-26 19:01:53]
|
||
525:
匿名さん
[2010-06-26 20:36:53]
首都圏
90棟もあるって、一体どこなんでしょうか? 大変な問題 公表する気なの? |
||
526:
匿名さん
[2010-06-26 20:39:13]
既に出来上がったマンションはどうするのですか?
|
||
527:
匿名さん
[2010-06-26 20:43:19]
既に出来上がって、人が住んでるマンションばかりなのですが・・・。
|
||
528:
匿名さん
[2010-06-26 22:16:27]
諦めるしかないだろう。もう買って住んでるのなら。
|
||
529:
匿名さん
[2010-06-26 23:46:06]
認定年月日みると違うんじゃね、ここ。
|
||
530:
匿名さん
[2010-06-27 00:04:46]
建築済みの建物リストまだ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
営業から連絡ないし