サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)
481:
匿名さん
[2010-06-26 13:21:15]
|
||
482:
マンコミュファンさん
[2010-06-26 13:45:54]
ここにネガスレ収束を宣言します。
|
||
483:
匿名さん
[2010-06-26 13:46:27]
六会コンクリートのときは追認で再認定するのにしばらく時間がかかったけどな。しばらくは他のタワー
物件でここもって出てくるのがニュースになるんじゃない。 |
||
484:
匿名さん
[2010-06-26 13:53:50]
|
||
485:
匿名さん
[2010-06-26 13:55:04]
結局、倍返しは幻に終わったわけだ。
|
||
486:
匿名さん
[2010-06-26 14:28:38]
それにしても、なぜ21日作業やったんだろう?
|
||
487:
匿名さん
[2010-06-26 14:30:03]
結果としてコンクリに問題が無いという結論になっても、六会コンクリートで問題になったのに、相変わらず
管理と検査ができて無いってことが露呈されたわけだから、すんなり販売再開とは行かないんじゃない。 |
||
488:
契約済みさん
[2010-06-26 14:32:10]
MRから手紙きたじょー
コンクリで正解。 全5枚 ・三井レジからの挨拶文 ・オリからの挨拶文 ・国交省のプレスリリースコピー*3枚 文面書くのはめんどくさいので他の人に任せるけど ・本件に関する説明会を開くらしい。日程未定。 ・施工中の建物の一部に宇部三菱セメントのセメントを使用 → 国交大臣認定の仕様とはあわないものを使っていた ・JIS規格には適合しているから構造的には問題なし → セメントやり直し等の記述は見つからん |
||
489:
名無し
[2010-06-26 14:37:37]
↑
申し込みまでしていますが、さっき営業から電話があり、488と同内容の説明でした。 手紙は月曜になるらしい。 |
||
490:
匿名
[2010-06-26 14:56:18]
コンクリートのことをきちんと公表してるのってここだけ?
|
||
|
||
491:
匿名
[2010-06-26 15:20:20]
+。:.゚∩(o◕(エ)◕o)∩:.。+゚
かねの匂いが消えたっ |
||
492:
匿名さん
[2010-06-26 15:40:39]
要するに東○塚のグ○ンド○ゾンみたいになりかけたけど違っていたってこと?
|
||
493:
匿名さん
[2010-06-26 15:41:58]
三井は勇み足が得意技なのかも。六会コンクリートの一件のときも販売中止にして契約解除したのは
三井の藤沢だけ。他の物件は、国土交通省が追認でお墨付きをつけた後に販売再開。 |
||
494:
匿名さん
[2010-06-26 15:44:31]
いっそのこと、更地にして、基礎から造り直せばいいじゃん。
それで、うちは絶対安心マンション、他とは違うんです!! って宣言すれば、かえって、人気が高まるんじゃない? 一番早く対応したわけだし。 銭高やオリックスや三井への信頼感も増すと思うよ。 |
||
495:
匿名さん
[2010-06-26 15:48:02]
|
||
496:
匿名さん
[2010-06-26 15:48:17]
それだけ、三井の検査体制がしっかりしているってことでしょ。
マンションは、やっぱり、信頼と品質の三井だね! |
||
498:
匿名さん
[2010-06-26 15:56:38]
検査体制がしっかりしてたら問題起さないでしょ(笑)。それにここは三井は販売だけだし。
三井ってこんなに度々騒ぎを起しておいて、まだ、ヨイショする人がいるのには驚き。 ここ数年でも、市川の鉄筋不足、みなとみらいの是正工事、藤沢の六会コンクリート、赤坂のエレベータ 事故。まだ、あったっけ。 |
||
499:
匿名さん
[2010-06-26 16:03:59]
てか、既にそのコンクリート使って竣工しちゃったマンションがやばくない?
名前は決して出さないだろうけど。 |
||
500:
匿名さん
[2010-06-26 16:09:40]
六会コンクリートの該当物件は各社公表してたよ。公表せずに、該当物件ってのがばれたら、信用がた
落ちでしょ。今回の件も、国土交省のプレスリリースによると他にも該当するのがありそうだから来週 以降公表するでしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
営業から連絡ないし