サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)
441:
匿名
[2010-06-26 08:51:08]
何新聞に出てるの?
|
||
442:
匿名さん
[2010-06-26 08:56:26]
朝日新聞の37面です。
|
||
443:
物件比較中さん
[2010-06-26 09:07:13]
新聞出ているのは、この物件のことです。指定したコンクリートとは別の仕様、強度のコンクリートが納入されそれを間違って使用してしまったとの事です。
納入業者の間違いかどうかわ別として、大変お粗末な話、使用する前に、各段階で確認することが当たり前、 いま段階でどこまで使用したのかは、買主にはわからない事。 販売開始になっても不安は付きまとう |
||
444:
匿名さん
[2010-06-26 09:29:13]
その記事、WEBでは見られませんか?
|
||
445:
匿名
[2010-06-26 09:41:08]
真相がようやく判明したんですね。
検討者としてはがっかりなニュースですね。建物そのものに不安を感じてしまいます。 |
||
446:
匿名さん
[2010-06-26 09:42:03]
これ、関係あるかもね? 日本経済新聞 ネット版(2010/6/26 1:21) http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE2EBEAEBEAEB... ビルなど90棟、強度不適コンクリ使用か 国交省 国土交通省は25日、東京都と神奈川、埼玉両県で建設された約90棟のビルやマンションについて、強度に関する国土交通大臣認定を受けたコンクリートを使うとの申請にもかかわらず、不適合のコンクリートが使われた可能性があると発表した。日本工業規格(JIS)の基準値は満たしていることから安全上の問題はなく、建て替えや改修は必要ないとしている。 国交省によると、問題のコンクリートは製造業者が材料のセメントを宇部三菱セメント(東京)から仕入れた際、同社の担当者が異なる種類を誤って納入した可能性が高いという。同省は今後、このコンクリートが実際に使われたのか、約90棟を調査する。 大臣認定のコンクリートは未認定のものと比べて、固まるまでの発熱量が少なくひび割れができにくいため、より高い強度を持つという。 今月18日、関係者から同省に寄せられた通報がきっかけで発覚した。 |
||
447:
匿名さん
[2010-06-26 10:01:01]
ま、細かいのまで含めれば、建設業界ではよくある事。この業界、まだまだ前近代的な世界だし。
フツーは隠蔽するんだけど、国交省まで行ったんじゃしゃーねー。むしろ誰も知らなきゃ資産価値に影響ないんだが。。 |
||
448:
匿名さん
[2010-06-26 10:10:12]
がっかりした人は別に行ってくれ。
これで倍率下がってウマー |
||
449:
匿名さん
[2010-06-26 10:13:31]
他のスレで超高強度コンクリート使用をうたった物件とそうでない物件を比較していた輩がいたけど、
実際に使われたかどうかなんてことはわからないのが現実。 今回の記事は、そんな部分で比較するのはナンセンスだということがよくわかる。 まあいずれにしてもこの物件の話じゃないでしょ。 |
||
450:
匿名さん
[2010-06-26 10:22:51]
いや、この物件のことでしょw
> 今月18日、関係者から同省に寄せられた通報がきっかけで発覚した。 タイミング的にも |
||
|
||
451:
匿名さん
[2010-06-26 10:25:57]
誰がタレこんだのか?
|
||
452:
匿名さん
[2010-06-26 10:27:58]
記事には
>東京都と神奈川、埼玉両県で建設された約90棟のビルやマンション って書いてあるよね。この物件ってまだ建設されてないけど。 |
||
453:
名無し
[2010-06-26 10:30:30]
建築法違反になるとのことですが、そういう建物には銀行ローンがつかなくなるなど、いろいろ不利な条件になるのでは。記事によれば「立て替える必要はない」ということだけど。。。。。
|
||
454:
匿名さん
[2010-06-26 10:34:32]
建築法違反?そんなことも書いてないだろ。事実をねつ造するなよ。
|
||
455:
匿名さん
[2010-06-26 10:36:43]
建替えや改修が必要ないのに建築基準法違反て???
|
||
456:
匿名さん
[2010-06-26 10:37:13]
千里の二の舞やな
|
||
457:
匿名さん
[2010-06-26 10:40:20]
基礎の部分にコンクリートは使われているでしょう。
錢高が慌てたのもわかるね。さあオリックスはどうでるか? |
||
458:
匿名さん
[2010-06-26 10:42:25]
90棟てことは他でも販売中止とかあるわけね
ここ以外話題になってないけど |
||
459:
名無し
[2010-06-26 10:42:48]
|
||
460:
匿名さん
[2010-06-26 10:45:18]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報