オリックス不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-07-30 10:21:43
 

なにやら不穏な空気が漂う物件に早変わり。
サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他(地番)
交通:
JR「川崎」駅 徒歩6分
京急「京急川崎」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.02平米~103.88平米
売主:オリックス不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル


施工会社:株式会社錢高組
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ

[スレ作成日時]2010-06-20 10:55:32

現在の物件
サンクタス川崎タワー
サンクタス川崎タワー
 
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3丁目16-4(地番)
交通:東海道本線 川崎駅 徒歩6分
総戸数: 300戸

サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)

412: 匿名さん 
[2010-06-25 20:08:50]
で、販売延期の原因はなんなの?
413: 匿名さん 
[2010-06-25 20:35:00]
ところで本当に契約して手付け払った人いるの?
414: 契約済みさん 
[2010-06-25 20:48:14]
営業から今電話があった。
あした原因を説明した手紙が届くらしい。
詳細は現時点では営業も知らないw
なんじゃそりゃ。
415: 匿名さん 
[2010-06-25 20:57:08]
>410
オリックスはRBAには不参加だから
416: 匿名さん 
[2010-06-25 20:57:38]
それなら検討スレは明日まで休もう。おやすみ!早く風呂はいって寝ろ。
417: 契約済みさん 
[2010-06-25 21:04:01]
届いたら書くジョー。
おやすみなのだ。
418: 匿名さん 
[2010-06-25 21:12:14]
>>415

なるほど。それにしても露骨だね。
419: 匿名 
[2010-06-25 21:53:56]
多分株価に影響するようななにかだから、何も言えなかったと予想。
施工会社がらみかな。
420: 匿名 
[2010-06-25 22:08:23]
株主総会の時期ですしね。
421: 匿名さん 
[2010-06-25 22:20:58]
もう株主総会は終わってますが。
422: 地主から聞いた 
[2010-06-25 22:23:50]
この情報信じない人はそれでいいですが、東芝工場あった昔から川崎が職場で、川崎駅周辺の人や地主、客として付き合いありましたので情報ききました。ラゾーナ含めあの土地は昔は田んぼで大変だったそうです。そこで東芝が土を大規模に入れ替えてやっと落ち着いたそうです。あと、サンクタスの土地は住宅だったが、昔からの土地で何かあってもおかしくないらしい!あそこの土地はじあげ屋が凄く!徐々にあね土地確保したんだって!何がでるかわからないが、あの辺りの土地は結構いわくつきな土地はだって、もと地主から聞きました。


423: 匿名 
[2010-06-25 22:34:34]
>>422
その「いわく」が何なのかを皆が知りたいのでは?
424: 匿名 
[2010-06-25 22:44:06]
もう寝なよ。
425: 匿名さん 
[2010-06-25 22:48:46]
>422
東芝が明治時代に土を掘り返したのが
現代になって**になったといいたいんですねw
でも呪われるとすればらぞーなでしょ。

>昔からの土地で何があってもおかしくない
これはすでに川崎市民の契約条項で調査済み。
残念ながら土地とか土壌じゃないんだよ。
426: 匿名さん 
[2010-06-25 22:53:15]
ついでに凄い地上げ屋wのHPは↓
http://www.realcierto.com/results/img/jisseki/kawasaki/index.html#01
427: 匿名さん 
[2010-06-25 23:02:26]
市況が回復してきてるので今は安売りしたくないってのが本音じゃないかな。
ちょっとした工事遅れをとってつけたような理由にしてさ。
今はどこもいい玉が少ないから、しばらく寝かしておけば、
いずれこの物件が際立ってくるかもね。
428: 匿名 
[2010-06-25 23:03:06]
どうせアレだろ
429: 匿名さん 
[2010-06-25 23:06:36]
原因はアレ、そう>>428だお。
430: 購入予定さん 
[2010-06-25 23:19:31]
関係会社を信頼しましょう。落書き掲示板を信用するか、関係会社を信用するか。100%偽りはないはずです。人気物件なだけに慎重に調査しているものだと。
431: 匿名さん 
[2010-06-25 23:48:58]
明日はゴルフ。もう寝ます。
432: 匿名 
[2010-06-26 00:10:09]
アレだな。
433: 匿名 
[2010-06-26 00:19:20]
まあ、ここ買おうとした人は、まあそれなりだよね?インターネットだけざゃなく↑図書館などで川崎駅周辺の歴史を調べてみなよ!わかるよ!「いわく」**とか迷信じゃないよ。
434: 匿名さん 
[2010-06-26 00:28:44]
きみ!さっきから!日本語!めちゃめちゃ!だね!
435: 匿名 
[2010-06-26 01:28:10]
で、この1週間何か進展はありましたか?
437: 匿名 
[2010-06-26 03:00:21]
理由はどうでもいい。

少なくとも、あと2~3年販売停止しといて欲しい。
438: 購入検討中さん 
[2010-06-26 03:11:28]
金曜日、家に帰ったら、売主から文書が届いてました。
特に、理由という理由は書いてなかった・・。
ただ、フリーダイヤルが開設してあったので、ここに電話すれば個別に情報を教えてくれるんですかね?
(販売中止の理由や再開時期など)
早速、明日電話してみようか。
439: 匿名さん 
[2010-06-26 06:24:51]
いよいよ今日アレの発表だな。
440: 匿名さん 
[2010-06-26 08:24:54]
今朝の朝刊に超高層ビル用のコンクリートで認定した仕様より劣る物が使われた物件があるって記事が出てる。建て替えは必要ない見通しと書いてあるがこれが原因かな?
441: 匿名 
[2010-06-26 08:51:08]
何新聞に出てるの?
442: 匿名さん 
[2010-06-26 08:56:26]
朝日新聞の37面です。
443: 物件比較中さん 
[2010-06-26 09:07:13]
新聞出ているのは、この物件のことです。指定したコンクリートとは別の仕様、強度のコンクリートが納入されそれを間違って使用してしまったとの事です。

納入業者の間違いかどうかわ別として、大変お粗末な話、使用する前に、各段階で確認することが当たり前、
いま段階でどこまで使用したのかは、買主にはわからない事。

販売開始になっても不安は付きまとう
444: 匿名さん 
[2010-06-26 09:29:13]
その記事、WEBでは見られませんか?
445: 匿名 
[2010-06-26 09:41:08]
真相がようやく判明したんですね。
検討者としてはがっかりなニュースですね。建物そのものに不安を感じてしまいます。
446: 匿名さん 
[2010-06-26 09:42:03]

これ、関係あるかもね?

日本経済新聞 ネット版(2010/6/26 1:21)
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE2EBEAEBEAEB...

ビルなど90棟、強度不適コンクリ使用か 国交省

 国土交通省は25日、東京都と神奈川、埼玉両県で建設された約90棟のビルやマンションについて、強度に関する国土交通大臣認定を受けたコンクリートを使うとの申請にもかかわらず、不適合のコンクリートが使われた可能性があると発表した。日本工業規格(JIS)の基準値は満たしていることから安全上の問題はなく、建て替えや改修は必要ないとしている。
 国交省によると、問題のコンクリートは製造業者が材料のセメントを宇部三菱セメント(東京)から仕入れた際、同社の担当者が異なる種類を誤って納入した可能性が高いという。同省は今後、このコンクリートが実際に使われたのか、約90棟を調査する。
 大臣認定のコンクリートは未認定のものと比べて、固まるまでの発熱量が少なくひび割れができにくいため、より高い強度を持つという。
 今月18日、関係者から同省に寄せられた通報がきっかけで発覚した。
447: 匿名さん 
[2010-06-26 10:01:01]
ま、細かいのまで含めれば、建設業界ではよくある事。この業界、まだまだ前近代的な世界だし。
フツーは隠蔽するんだけど、国交省まで行ったんじゃしゃーねー。むしろ誰も知らなきゃ資産価値に影響ないんだが。。
448: 匿名さん 
[2010-06-26 10:10:12]
がっかりした人は別に行ってくれ。
これで倍率下がってウマー
449: 匿名さん 
[2010-06-26 10:13:31]
他のスレで超高強度コンクリート使用をうたった物件とそうでない物件を比較していた輩がいたけど、
実際に使われたかどうかなんてことはわからないのが現実。
今回の記事は、そんな部分で比較するのはナンセンスだということがよくわかる。
まあいずれにしてもこの物件の話じゃないでしょ。
450: 匿名さん 
[2010-06-26 10:22:51]
いや、この物件のことでしょw

> 今月18日、関係者から同省に寄せられた通報がきっかけで発覚した。

タイミング的にも
451: 匿名さん 
[2010-06-26 10:25:57]
誰がタレこんだのか?
452: 匿名さん 
[2010-06-26 10:27:58]
記事には

>東京都と神奈川、埼玉両県で建設された約90棟のビルやマンション

って書いてあるよね。この物件ってまだ建設されてないけど。
453: 名無し 
[2010-06-26 10:30:30]
建築法違反になるとのことですが、そういう建物には銀行ローンがつかなくなるなど、いろいろ不利な条件になるのでは。記事によれば「立て替える必要はない」ということだけど。。。。。
454: 匿名さん 
[2010-06-26 10:34:32]
建築法違反?そんなことも書いてないだろ。事実をねつ造するなよ。
455: 匿名さん 
[2010-06-26 10:36:43]
建替えや改修が必要ないのに建築基準法違反て???
456: 匿名さん 
[2010-06-26 10:37:13]
千里の二の舞やな
457: 匿名さん 
[2010-06-26 10:40:20]
基礎の部分にコンクリートは使われているでしょう。
錢高が慌てたのもわかるね。さあオリックスはどうでるか?
458: 匿名さん 
[2010-06-26 10:42:25]
90棟てことは他でも販売中止とかあるわけね
ここ以外話題になってないけど
459: 名無し 
[2010-06-26 10:42:48]
>454

朝日の記事には
「国の認定を受けた仕様と異なる建材を使った建物は建築基準法違反となる」
と書いてあるよ。
ここがそうとは書いてないけど。
460: 匿名さん 
[2010-06-26 10:45:18]
>450
国交省のプレスリリース見た?
H13-18の話なんだけど。。。
461: 匿名さん 
[2010-06-26 11:03:45]
国交省のプレスリリースを見ると、大臣の認定を受けなくてもJIS規格を満たしたコンクリを使えば
建築法37違反にはならないんじゃないの。建替えの必要もないという見解。

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる