サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)
582:
購入検討中さん
[2010-06-28 08:18:28]
|
583:
匿名
[2010-06-28 10:25:50]
|
584:
匿名さん
[2010-06-28 10:46:51]
結局今回の騒動は国土交通省が認定するコンクリートは使っていないけど、
品質には問題がないから発売再開…と言うことだったんですね。 契約者の皆さんには個別に電話連絡はあったようですが、今後説明会などもあるのかしら? |
585:
申込予定さん
[2010-06-28 11:06:17]
|
586:
匿名さん
[2010-06-28 11:36:57]
545さん
>契約をやめようとすると、手付け放棄を余儀なくされるおそれもあるやん。 それはないと思います。コンクリの強度に問題がないとしても、一旦は販売延期にまでして購入者に不安を煽ったわかですから、手付け放棄はありえないのでは? >>性能上は問題なさそうだけど、本来とは違うもの使って売ってたとしたら、そりゃ問題だわね。 コンクリートの強度がどうのというよりこっちの方が問題ですよね。強度以上の何かの問題があったようにしか思えませんし。 577さん もう販売再開しているのでしょうか?公式サイトにどのように説明が入るのか 気になるところですが。 |
587:
匿名さん
[2010-06-28 11:41:14]
みんな煽ってあわよくば安く買いたいだけだろ(笑)
クレッセント川崎タワーの時に見た光景だな… |
588:
契約済みさん
[2010-06-28 12:31:58]
契約者に対しては今週中に日程を決めて来週あたりに説明会。
そのあとから数日の申し込み期限を作って第一期抽選の予定。 竣工時期には変更無しなので重要事項説明に数点加わるだけ。 よってキャンセルした場合の倍返しはデマ。 法的には手付け放棄となるけれども 状況が状況だけに交渉の余地があるかもしれないレベル。 |
589:
匿名さん
[2010-06-28 12:44:16]
明確な契約違反があれば、倍返し含めて交渉できるね。
なければご心配かけましたで終わりかな。 |
590:
匿名
[2010-06-28 14:29:39]
クレッセントの時は何があったの?
|
591:
匿名
[2010-06-28 14:46:25]
倒産でしょ。ここも共同売り主が倒産してる。
|
|
592:
匿名
[2010-06-28 15:05:28]
契約もしてないのに倍返しなんてないでしょ。。。
|
593:
匿名さん
[2010-06-28 15:17:02]
|
594:
匿名さん
[2010-06-29 10:50:42]
|
595:
匿名さん
[2010-06-29 12:36:01]
>594
オリックスは所詮本業は金貸し会社だからなぁ・・・良質な住まいの提供ってよりも、少しでも多くの利益確保ってのが目的だろうし。 |
596:
匿名さん
[2010-06-29 13:41:46]
建築家の碓井氏に、ここの購入相談した人がいるみたいですね。住まいサーフィンのコラムに取り上げられています。やはり専門家の客観的意見が必要ですね・・・
|
597:
匿名さん
[2010-06-29 14:46:36]
|
598:
匿名さん
[2010-06-29 17:32:23]
|
599:
匿名さん
[2010-06-29 17:45:12]
確かに国交省の発表では、鹿島が多数出てきますね。。平成13〜18年となってますし。。
|
600:
匿名さん
[2010-06-29 22:17:50]
一件落着って感じがするな。
|
601:
匿名さん
[2010-06-29 22:26:51]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
まあ、どの物件を買っても100%の安心なんてありえない。腹くくるしかないですよ。