サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)
558:
川崎都民
[2010-06-27 13:02:10]
|
559:
匿名
[2010-06-27 13:26:22]
ない
|
560:
匿名さん
[2010-06-27 13:53:49]
同じデベならサンクタス西葛西が都内だ。駅歩6分。
|
561:
マンコミュファンさん
[2010-06-27 13:55:28]
西葛西は川崎よりは便利でない
|
562:
匿名さん
[2010-06-27 14:28:46]
西葛西のサンクタスは結構人気のようだ。文教地区だからかな?
|
563:
匿名さん
[2010-06-27 14:30:02]
川崎は東京都ではない。
|
565:
匿名さん
[2010-06-27 16:20:07]
ここはっていうか90棟っていったらほとんどの物件がアウトってことでしょう。
わかってるだけでそれくらいなんだからあくまで氷山の一角。 強度上問題があるかどうかは実際の関東大震災が来るまでわかりません。 心配ならここじゃなく鹿島の建てたやつ買えばいいかと。 日本で最高峰なんだから鹿島が建てたやつが駄目ならほとんどのやつが駄目だ。 |
566:
匿名さん
[2010-06-27 16:36:35]
でもホームページ消すほどのことはないのでは?
ホームページにコンクリの種類のこと書いてあったの? |
567:
匿名さん
[2010-06-27 16:45:19]
本来はそれくらい深刻な問題だったんだよ。でなきゃそこまでしない。
しかしあれくらいして誠意ありますよって態度見せて、いろいろ理由つけてなんとかなった。 だからこそ購入者にとってはいろいろと怖い物件。 実際強度がちゃんとしてるかなんて信じるしかないからね。それを許容するかどうかは自己責任。 |
568:
匿名さん
[2010-06-27 16:58:40]
国交省はデベとゼネコンの味方ってだけのことだよ。
|
|
569:
匿名
[2010-06-27 17:15:17]
567は必死ちゃん
|
571:
匿名さん
[2010-06-27 18:10:45]
選挙前はマズイだろう。
|
573:
匿名
[2010-06-27 20:26:02]
569はオリちゃん
|
574:
匿名さん
[2010-06-27 21:12:55]
物件数は90とあるが推定かな。
国交省のリストがあったでしょ。 あのコンクリート番号を構造耐力上主要な部分に使用した物件が該当するってこと。 性能上は問題なさそうだけど、本来とは違うもの使って売ってたとしたら、そりゃ問題だわね。 |
575:
匿名さん
[2010-06-27 21:28:16]
で販売再開はいつなのか?
|
576:
購入検討中さん
[2010-06-27 21:37:11]
速達来てたね。
|
577:
匿名さん
[2010-06-27 21:38:21]
販売再開なんかする前に、今回のどたばた劇の説明がまず最初でしょ。
|
579:
匿名さん
[2010-06-28 01:26:26]
ないだろうね。逆にチェックが厳しくなって優良物件になることもありえなくはないからなー。
どっちに転んでもおかしくないだけに購入は迷うところ…。 |
580:
匿名
[2010-06-28 07:03:59]
どちらにしても、もうここは怖い物件ですね、みなさん冷静に考えてみては?今の事態をはじめからわかってたとしたら↑ここを検討しましたか?
|
581:
匿名さん
[2010-06-28 07:16:48]
>>580
真っ先にパスしていたかも…。かなり複雑です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
都内で川崎駅周辺よりも便利かつ安いところある??