サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)
473:
匿名さん
[2010-06-26 12:05:50]
|
474:
匿名
[2010-06-26 12:07:55]
つまりはもっとも誠意ある対応だったんだよ
|
475:
匿名さん
[2010-06-26 12:14:22]
最初に発覚したのがここだったってだけのことでしょ。六会コンクリートのときも藤沢が最初で、あとから
ばたばたでてきた。そういえば藤沢も三井だったな。三井は施工トラブルが結構多い。ここは単に販売だけ だけど。施工トラブルをひきつける、負のオーラがあるのかな(笑)。 |
476:
サラリーマンさん
[2010-06-26 12:18:20]
|
477:
匿名さん
[2010-06-26 12:24:41]
扱う物件数が多いから確率も高くなるだけ
|
478:
匿名さん
[2010-06-26 12:25:05]
>>463さん
該当していますよ。 今回の問題が発覚して、関係各社の中で一番騒いだのがここの施主さん。 いろんなところに相談したはいいものの、元締めの国交省が判断を下す前に、 出先機関の担当者レベルの意見で判断してしまい、 販売中止としてしまったんですよ。 誠意ある対応といえばそうかもしれませんが、 消費者の不安を煽りすぎてしまったのは反省点でしょうね。 コンクリートの強度には全く問題無いので、ご安心を。 ちなみに水和熱が10%程度変わっても強度はほとんど変わりません。 大臣認定の取り直しで収束します。 |
479:
匿名さん
[2010-06-26 12:41:03]
業界各社とか内情を書きこむのって明らかに関係者だよね。
結局コンクリはJIS規格を満たせば性能は大して変わらないってことか。 広告スペックだけみて鵜呑みにする素人が多いんだろうけど。 |
480:
匿名さん
[2010-06-26 13:07:47]
で来週から販売再開か?
|
481:
匿名さん
[2010-06-26 13:21:15]
そうでもないみたい
営業から連絡ないし |
482:
マンコミュファンさん
[2010-06-26 13:45:54]
ここにネガスレ収束を宣言します。
|
|
483:
匿名さん
[2010-06-26 13:46:27]
六会コンクリートのときは追認で再認定するのにしばらく時間がかかったけどな。しばらくは他のタワー
物件でここもって出てくるのがニュースになるんじゃない。 |
484:
匿名さん
[2010-06-26 13:53:50]
|
485:
匿名さん
[2010-06-26 13:55:04]
結局、倍返しは幻に終わったわけだ。
|
486:
匿名さん
[2010-06-26 14:28:38]
それにしても、なぜ21日作業やったんだろう?
|
487:
匿名さん
[2010-06-26 14:30:03]
結果としてコンクリに問題が無いという結論になっても、六会コンクリートで問題になったのに、相変わらず
管理と検査ができて無いってことが露呈されたわけだから、すんなり販売再開とは行かないんじゃない。 |
488:
契約済みさん
[2010-06-26 14:32:10]
MRから手紙きたじょー
コンクリで正解。 全5枚 ・三井レジからの挨拶文 ・オリからの挨拶文 ・国交省のプレスリリースコピー*3枚 文面書くのはめんどくさいので他の人に任せるけど ・本件に関する説明会を開くらしい。日程未定。 ・施工中の建物の一部に宇部三菱セメントのセメントを使用 → 国交大臣認定の仕様とはあわないものを使っていた ・JIS規格には適合しているから構造的には問題なし → セメントやり直し等の記述は見つからん |
489:
名無し
[2010-06-26 14:37:37]
↑
申し込みまでしていますが、さっき営業から電話があり、488と同内容の説明でした。 手紙は月曜になるらしい。 |
490:
匿名
[2010-06-26 14:56:18]
コンクリートのことをきちんと公表してるのってここだけ?
|
491:
匿名
[2010-06-26 15:20:20]
+。:.゚∩(o◕(エ)◕o)∩:.。+゚
かねの匂いが消えたっ |
492:
匿名さん
[2010-06-26 15:40:39]
要するに東○塚のグ○ンド○ゾンみたいになりかけたけど違っていたってこと?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
他にもタワーはあるのにね。