パート３立てました。
大地震発生危険度が高まるなか、自分が家族が隣人が犠牲にならないように話し合いましょう。
[スレ作成日時]2010-06-20 10:11:35
＼専門家に相談できる／
(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート３
|
701:
匿名さん
[2010-07-28 10:16:37]
絶対しなんと錯覚して、防弾ベスト着て豊洲あたりうろつかれたらかなわんな
|
||
|
702:
匿名さん
[2010-07-28 10:25:24]
いずれにしても豊洲擁護が参入するとすべてスレッドがダメになりますね。
単なるトヨス＊＊＊＊だけになる。 気持ち悪い。 |
||
|
703:
匿名さん
[2010-07-28 10:31:26]
どう読んでも豊洲擁護には見えんが。豊洲のトの字も出ていない。豊洲って叫んでいるのはネガだけだよ。
もともと地震で豊洲攻めるのは無理ありすぎだよ。23区で危ないのは豊洲じゃあないし、まあどこも同じようなもんだからね。 |
||
|
704:
匿名さん
[2010-07-28 10:37:03]
豊洲の話題じゃなくて埋立地が危険という話題が中心なだけ。
なぜなら一般的に埋立地は液状化しやすいことがわかってて、そこに高層が立っていればなおさら心配されるから。 ここはマンションの掲示板で、木造と比較話題も無意味。 |
||
|
705:
匿名さん
[2010-07-28 10:46:36]
湾岸埋立地の危険性話題になると有明や豊洲がその場所の地名だから出てくるのは仕方ないこと。
|
||
|
706:
匿名さん
[2010-07-28 10:50:45]
どうみても豊洲クレーマーの「絶対死なない防弾チョッキ」では論破できんだろうね。
|
||
|
707:
匿名さん
[2010-07-28 10:56:58]
何れにしても 豊洲が憎いんだから仕方ない
とにかく豊洲依存症ｗ くれぐれも 掲示板内でお願いしますｗ |
||
|
708:
匿名さん
[2010-07-28 11:03:21]
たまたま有明豊洲が埋立地の名前だってだけ。
高層マンションの耐震性を語ると、埋立地の高層は危険ではないのか?という疑問がわく。 これは政府行政自治体併せての重要課題となっているにも拘らず、安全だなどと軽率に書くから叩かれる。 |
||
|
709:
匿名さん
[2010-07-28 11:15:54]
ここのスレでは「安全だなどと軽率に」書いていないだろう。
湾岸や埋立地だけが危ないとか、タワマンが必ず危ないと思い込むのは誤りだと書いてあるようだが。 |
||
|
710:
匿名
[2010-07-28 11:33:52]
湾岸や埋立地 ＝＞ 豊洲・有明 っという方程式は一部の人の頭の中で成立すること。
東京湾岸の新築マンションは、豊洲・有明だけではないんだが・・・ これも有名＆注目されたためなのだろうけど、スレ趣旨をよく考えて投稿してほしい。 |
||
|
|
||
|
711:
匿名さん
[2010-07-28 12:30:28]
一晩かけて湾岸ネガしても、ポジに完全論破される夏休み。
怒り狂って秋葉原に行ったりしないでね。 |
||
|
712:
匿名さん
[2010-07-28 12:30:39]
①湾岸埋立地液状化する可能性が高い
②湾岸埋立地エリアは強く揺れる可能性が高い ③東京湾岸は震源の直上である可能性が高い ④首都直下型地震は想定震度を超える可能性が高い どれにも危険という言葉は入っていない。 ①～④を読んで、危険と書いてないから安全だと思う人は湾岸埋立地でも買うだろう。 危険とは書いてないが危険性があると判断した人は避けるだろう。 可能性が高いことは様々な方面から科学的なデータが公表されているので精度は高いはず。 |
||
|
713:
匿名さん
[2010-07-28 12:36:53]
豊洲は『論破』って言葉にも憧れてるよな 笑
|
||
|
714:
匿名さん
[2010-07-28 12:48:31]
余談ですまんが･･･。
ボコボコにされたヤツが「今日のところこれくらいにしておいてやる」っていうコントのネタ思い出した。(笑) トヨスってお調子者だね。 |
||
|
715:
匿名さん
[2010-07-28 12:57:33]
カタカナでトヨスって書くと湾岸ネガを指すのか。
日本語って難しいです。 |
||
|
716:
匿名さん
[2010-07-28 13:03:57]
>>172
①から④のすべてに誤りがあるので、訂正しておくね。 >①湾岸埋立地液状化する可能性が高い 東京都都市整備局によると、隅田川、荒川、江戸川近辺の荒川低地や、多摩川沿いの多摩川低地を液状化が起こりやすい地域としているが、港区や中央区の湾岸埋立地地は「概ね」液状化が少ないとされている。（出典：東京の液状化予測図 http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm） この理由は地盤地層が異なるからである。（出典:東京の地盤種別 http://www.tokyo-geo.com/jiban/jiban.htm ） >③東京湾岸は震源の直上である可能性が高い 中央防災会議首都直下地震対策専門調査会は平成17年2月に「国として初めて首都直下地震の被害想定を公表した。調査にあたっては、想定した18 地震のうちで、特に地震発生の蓋然性が高く被害規模も大きい東京湾北部地震を重視している。」 東京都防災会議では地震部会では、「首都直下地震対策専門調査会が想定した地震のうち、東京に大きな被害を及ぼす東京湾北部地震及び多摩直下地震（プレート境界多摩地震）の２地震を想定地震とする。」 （出典:首都直下地震による東京の被害想定報告書「調査の経緯と目的」 ttp://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon1.pdf ） 被害規模が大きいと言うことだけで、「震源の直上である可能性が高い」との記述はない。 >②湾岸埋立地エリアは強く揺れる可能性が高い 専門調査会では18もの震源が予想されており、当然震源により、強く揺れるエリアは異なり、必ずしも湾岸埋立地が最大の揺れになるとは限らない。 >④首都直下型地震は想定震度を超える可能性が高い 想定震度を超えると被害想定ができない。東京都の被害想定では、「首都直下地震対策専門調査会が想定したマグニチュード（以下「M」と表記する。）7.3 に加え、より発生する頻度が高いM６クラスの地震も想定し、地震の規模はM6.9 とする。」（出典:同上） 都は、「東京都及び区市町村における震災対策の一層の 推進を図るとともに、都民の防災意識の向上に寄与するための基礎資料として作成した。」訳であり、一番危険なシナリオを紹介しているわけである。 誤った前提からは、当然誤った結論が招かれる。 次の図表が、都の最終的な被害想定である。 
|
||
|
717:
匿名さん
[2010-07-28 13:07:16]
|
||
|
718:
匿名
[2010-07-28 13:09:23]
|
||
|
719:
匿名さん
[2010-07-28 13:14:11]
以下は埋立地が真っ赤なのは否定したい豊洲。
東京都防災ホームページより。 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html 震源 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry... 地盤のゆれやすさ http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry... 液状化の発生可能性の高い地域 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry... 震度分布 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry... ゆれ・液状化による全壊建物棟数分布 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry... 火災による焼失棟数分布 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry... その他 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shuho... |
||
|
720:
匿名さん
[2010-07-28 14:08:14]
>>719
またいつものループですね。 この女々しさは男じゃないようですね。 首都直下地震による東京の被害想定報告書 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html 報告書の資料ばかりで、本編をださないのが、理系学力があると思っている恐らくおばさんのやり方のようですが、社会人なら本編が重要と言うのをご存知でしょうから、リンクを示しておきます 。 本編 １ 調査の経緯と目的（PDF：14KB） http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon1.... ２ 被害想定の特徴（PDF：28KB） http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon2.... ３ 被害想定の前提条件（PDF：28KB） http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon3.... ４ 想定項目及び想定手法（PDF：193KB） http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon4.... ５ 想定結果の概要（PDF：2,194KB） http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon5.... ６ 地震別総括表（PDF：81KB） http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon6.... ７ 区市町村別被害想定結果（PDF：819KB） http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon7.... 特に最後の区市町村別被害想定結果p.68-69に掲載されている最悪のシナリオである東京湾北部地震M7.3冬18時風速15mの被害想定結果（区部のみに編集しています）を掲載しておきます。 これを見れば、隅田川、荒川、江戸川流域の荒川低地と、多摩川流域の多摩川低地を含む区の危険度が高いことがよくわかるでしょう。 古い宿場町、すなわち密集地の古い建物の倒壊と火災が危ないということのようです。 新築マンションが危ないかどうかは、この想定結果からはわかりませんが、常識の範囲内でしょう。新築マンションの倒壊があれば、死者等が一桁二桁異なってきますからね。 とりあえず地域の安全度を知る上での参考にはなるようです。 
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
