パート3立てました。
大地震発生危険度が高まるなか、自分が家族が隣人が犠牲にならないように話し合いましょう。
[スレ作成日時]2010-06-20 10:11:35
\専門家に相談できる/
(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート3
621:
匿名さん
[2010-07-26 09:07:25]
|
||
622:
匿名
[2010-07-26 09:20:28]
東京都防災ホームページは東京都民の防災のためのホームページ。
言葉遣いも慎重にして、不用意に不安を煽らないようにできてる。 液状化の危険性ではなく、可能性という言葉を使って。 危険性ではなく可能性だから危険ではないなんて言わないほうが自分のためでもありますな。 |
||
623:
匿名さん
[2010-07-26 09:30:40]
だから ここで
自分の住んでる町丁目の危険性を確認しましょうね ランキング形式だからピンポイントでわかります 地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm 地震に関する地域危険度測定調査(第6回)報告書 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm# |
||
624:
匿名さん
[2010-07-26 10:57:00]
執念深いつーか (笑)
恥ずかしくないの擁護さん |
||
625:
匿名
[2010-07-26 11:58:41]
|
||
626:
匿名さん
[2010-07-26 12:42:24]
湾岸が最も危険だってことは全員わかってるわけ。
認めたくない埋立地擁護が独りでわめき散らしてる。 |
||
627:
匿名さん
[2010-07-26 12:51:14]
↑ 某一名とはこいつか
|
||
629:
匿名さん
[2010-07-26 12:54:37]
>>626
>湾岸が最も危険 擁護派は、一番安全などと決して言っていないのに、「最も危険」とか根拠のないことで、煽るからこうなるわけだろう。 都の危険度ランクで調べれば、それほど危険な地域と考えられていないことは明白なのだが。 またまたループだね。永久にやるかい。 |
||
630:
匿名さん
[2010-07-26 12:57:57]
>>628
ばかの一つ覚えかい。 資料だけで、本編のない報告書なんてありえないのがわかならないのかな? 肝心の「首都直下地震による東京の被害想定報告書 -- 区市町村別被害想定結果」 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon7.... が抜けているよ。 |
||
631:
匿名さん
[2010-07-26 16:11:58]
東京は湾岸側が被害の度合いが激しくなる。
内陸部の古い木造住宅が密集してないエリアを選ぶこと。 |
||
|
||
632:
匿名さん
[2010-07-26 16:15:11]
だからさ ここで 自分の住んでる町丁目の危険性を確認しろよw
地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm 地震に関する地域危険度測定調査(第6回)報告書 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm# |
||
633:
匿名さん
[2010-07-26 17:35:03]
子供だけでエレベーター乗ってる時にとか
寒気する |
||
634:
匿名さん
[2010-07-26 17:36:28]
|
||
635:
匿名さん
[2010-07-26 17:40:37]
>子供だけでエレベーター乗ってる時にとか寒気する
早くまともな大人になりな。 |
||
636:
匿名
[2010-07-26 17:47:12]
>子供だけでエレベーター乗ってる時にとか
これは、地域やマンションの高さに関わらず、考えるべき課題だね。 第1に、しっかり操作方法や非常時にすべきことを教えましょう。 第2に、EV内監視カメラの写る場所(角度)を確認しておきましょう。 第3に、EV内で大地震に遭遇する確率より、街中で事故に遭う確率のほうがかなり高いので無用な心配はやめましょう。 |
||
637:
匿名
[2010-07-26 21:42:07]
引きこもりはエレベーター乗らないもんな
一日掲示板監視が仕事 |
||
638:
匿名さん
[2010-07-26 22:05:37]
アマい予測に合わせて防災対策してるマンションに住みたいと思うかどうか考えたら、異常に擁護することが間違いだと気づくと思うんだけど。
|
||
639:
匿名
[2010-07-26 22:41:08]
|
||
640:
匿名
[2010-07-27 04:39:14]
液状化危険性が高い地盤に立つ新築高層マンション
安定した地盤に立つ新築高層マンション 同じ条件で考えると優劣見分けるの簡単です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
本来の意義は、マンションを購入するにあたり、立地条件を含めたマンションの耐震性を考えて、安全なマンションを選ぶための意見交換だ思います。
片や湾岸擁護派にとっては、湾岸の地震に対する不利な特性が露出することにより、販売不振や資産価値下落の要因になることを嫌って、危険性を示すデータ開示にはネガティブに反応する。
この解釈は間違ってませんよね?
危険性を示すデータは、販売妨害するために公表されているのではなく、住民の安全対策の材料とすべく作られているはずで。
曲解すると重大な被害を生みかねない。
東京が大地震に襲われれば日本全体の危機なわけですから、少しでも被災者・犠牲者を減らす努力をすべきと思います。
むしろ前向きに対策したほうが高評価になると思います。