パート３立てました。
大地震発生危険度が高まるなか、自分が家族が隣人が犠牲にならないように話し合いましょう。
[スレ作成日時]2010-06-20 10:11:35
＼専門家に相談できる／
(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート３
|
283:
匿名さん
[2010-07-16 09:56:08]
|
||
|
284:
匿名さん
[2010-07-16 10:05:05]
超高層マンションにおける居住者の防災行動に与える影響要因に関する研究
http://toshisv.sk.tsukuba.ac.jp/thesis/H21_2009/inter/200611086.pdf#se...'高層マンション 地震 中央区' |
||
|
285:
匿名
[2010-07-16 10:05:33]
＞今までの話じゃなくこれからの話。
っと書きながらも、たくさんの過去事例や統計を貼る人ですね？ 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
|
286:
匿名さん
[2010-07-16 10:11:50]
過去の事例と「将来の科学的な予測」な。
君のように希望的観測ではない。 |
||
|
287:
匿名
[2010-07-16 10:16:07]
未来の話は過去の延長上にあります。だから2000年6月から高層ビルの認定基準が変わった訳です。でも家具を固定していないと危険です。
危険は適切な対処をすれば和らげることができます。 いたずらに怖がるのは賢明ではありません。 |
||
|
288:
匿名
[2010-07-16 10:16:18]
では、耐震性の科学的な見地からのご意見をお願いします。
|
||
|
293:
匿名さん
[2010-07-16 10:27:40]
学校で振り子の実験しなかった人。
退場で。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
|
294:
匿名
[2010-07-16 10:31:06]
＞学校で振り子の実験しなかった人。
これがそもそも勘違いの始まりなのでしょうね。 支点を中心に触れる振り子と、地震の際の特にタワーマンションの揺れ方は全く違います。 どうも、右～左～と建物全体が揺れてるイメージが固く焼き付いてる人がいるようです。 それでは、長周期問題も正しくは理解できないと思いますよ。 |
||
|
295:
匿名さん
[2010-07-16 10:33:34]
タワーマンションに支点はないのか？
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
|
296:
匿名
[2010-07-16 10:35:18]
支点ではなく重心の問題なのです。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
|
|
||
|
298:
匿名
[2010-07-16 10:48:53]
飛行機が危険？
|
||
|
300:
匿名
[2010-07-16 11:00:28]
重い飛行機が飛ぶのが信じられない人とか、
重い船が浮かぶのが信じられない人とかと同じレベル。 どんなに科学的な説明しても、論破できません 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
|
302:
匿名
[2010-07-16 11:42:43]
>>297
「重心」の話しは、その理解ができなければ、超高層ビルの固有振動数が理解できず、高い建物ほど振り子の末端のように揺れる幅が大きいと誤認することになる。 豆腐に割りばしの例、その場合でも重心という考えがないから、右左に揺れる発想なのだろう。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
|
303:
匿名さん
[2010-07-16 11:53:32]
豆腐の上に1円玉と500円玉でもわかりますよ。
軽いものと重いものと、どちらが影響を受けやすいか。 |
||
|
304:
匿名さん
[2010-07-16 11:58:47]
大成建設では高層と低層の違いをこのような写真で説明しているが。
ゼネコンの説明方法も間違いなのか？ 
|
||
|
305:
匿名
[2010-07-16 12:00:00]
2000年6月以降は考慮されて設計済。後は家具を固定するのみ。
以上終了 |
||
|
307:
匿名
[2010-07-16 12:19:29]
|
||
|
318:
匿名さん
[2010-07-16 12:58:33]
ここ最近ないね、大きな地震。
|
||
|
319:
匿名さん
[2010-07-16 12:58:41]
世田谷の例の病院はどう？
|
||
|
320:
匿名さん
[2010-07-16 13:03:36]
そういう茶化し話題は他スレでやってください。
|
||
|
321:
匿名
[2010-07-16 13:50:20]
そもそもボールを頭に付ける意味が解らないし
素材、構造等でも話しは全く変わってくるでしょう。 例えば制震構造なら下階は揺れを直接受けるが 上階はダンパー等で力を逃がすから 下階より揺れは少なくなりますよね。 |
||
|
322:
匿名さん
[2010-07-16 13:56:56]
大成建設に言ってください。
|
||
|
324:
匿名さん
[2010-07-16 14:08:34]
頭についたボールの質量が同じなら条件は変わらないはずなんだが。
頭大丈夫か？ |
||
|
326:
匿名さん
[2010-07-16 18:15:23]
某所で話題に、というか笑いに。
|
||
|
327:
住まいに詳しい人
[2010-07-16 22:33:54]
>>304は共振の実験。
短いほうだけ揺れるようにゆする事も出来る。 |
||
|
328:
匿名さん
[2010-07-16 23:16:43]
すごい穿った見方する人だね。
|
||
|
329:
住まいに詳しい人
[2010-07-16 23:25:21]
解説する気なんてないぞ。
長周期地震動がどうとかこうとかいっちょ前なこと言う前に 写真みて一発で分かれ。 |
||
|
330:
匿名さん
[2010-07-16 23:30:26]
|
||
|
331:
匿名さん
[2010-07-16 23:34:04]
何度も同じこと繰り返してるのは、画像貼ってたのと同じ人かな
10レスくらい読み進める間に、その前のこと忘れちゃうんだろね お大事に |
||
|
332:
匿名さん
[2010-07-16 23:37:10]
リンク先見られたら不都合なことでもあるんですか？？
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
今までの話じゃなくこれからの話。