パート3立てました。
大地震発生危険度が高まるなか、自分が家族が隣人が犠牲にならないように話し合いましょう。
[スレ作成日時]2010-06-20 10:11:35
\専門家に相談できる/
(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート3
281:
匿名さん
[2010-07-16 09:39:26]
|
||
282:
匿名
[2010-07-16 09:53:27]
勉強不足ですね。今まで地震で高層マンションに大きな被害はありません。
長周期地震動の被害は重油や原油タンクがほとんどです。 いい加減にタワマンネガは止めたらいかがでしょうか。 |
||
283:
匿名さん
[2010-07-16 09:56:08]
>今まで地震で高層マンションに大きな被害はありません
今までの話じゃなくこれからの話。 |
||
284:
匿名さん
[2010-07-16 10:05:05]
超高層マンションにおける居住者の防災行動に与える影響要因に関する研究
http://toshisv.sk.tsukuba.ac.jp/thesis/H21_2009/inter/200611086.pdf#se...'高層マンション 地震 中央区' |
||
285:
匿名
[2010-07-16 10:05:33]
>今までの話じゃなくこれからの話。
っと書きながらも、たくさんの過去事例や統計を貼る人ですね? 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
286:
匿名さん
[2010-07-16 10:11:50]
過去の事例と「将来の科学的な予測」な。
君のように希望的観測ではない。 |
||
287:
匿名
[2010-07-16 10:16:07]
未来の話は過去の延長上にあります。だから2000年6月から高層ビルの認定基準が変わった訳です。でも家具を固定していないと危険です。
危険は適切な対処をすれば和らげることができます。 いたずらに怖がるのは賢明ではありません。 |
||
288:
匿名
[2010-07-16 10:16:18]
では、耐震性の科学的な見地からのご意見をお願いします。
|
||
293:
匿名さん
[2010-07-16 10:27:40]
学校で振り子の実験しなかった人。
退場で。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
294:
匿名
[2010-07-16 10:31:06]
>学校で振り子の実験しなかった人。
これがそもそも勘違いの始まりなのでしょうね。 支点を中心に触れる振り子と、地震の際の特にタワーマンションの揺れ方は全く違います。 どうも、右~左~と建物全体が揺れてるイメージが固く焼き付いてる人がいるようです。 それでは、長周期問題も正しくは理解できないと思いますよ。 |
||
|
||
295:
匿名さん
[2010-07-16 10:33:34]
タワーマンションに支点はないのか?
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
296:
匿名
[2010-07-16 10:35:18]
支点ではなく重心の問題なのです。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
298:
匿名
[2010-07-16 10:48:53]
飛行機が危険?
|
||
300:
匿名
[2010-07-16 11:00:28]
重い飛行機が飛ぶのが信じられない人とか、
重い船が浮かぶのが信じられない人とかと同じレベル。 どんなに科学的な説明しても、論破できません 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
背の低い建物より背の高い建物のほうが長周期地震には圧倒的に弱いんだが。