東京23区の新築分譲マンション掲示板「(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. (検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-08-04 12:05:09
 
【地域スレ】23区内マンションの耐震性| 全画像 関連スレ RSS

パート3立てました。

大地震発生危険度が高まるなか、自分が家族が隣人が犠牲にならないように話し合いましょう。

[スレ作成日時]2010-06-20 10:11:35

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート3

574: 匿名さん 
[2010-07-25 16:55:57]
橋梁・河川構造物の強震観測記録
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/kyousin/kyousin.html
575: 匿名さん 
[2010-07-25 17:05:20]
いずれにしても
自分の住んでる町丁目を確認しましょうw



地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm

地震に関する地域危険度測定調査(第6回)報告書
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm#


576: 匿名さん 
[2010-07-25 17:09:56]
タワーマンションだとすれば湾岸は除外!
577: 匿名さん 
[2010-07-25 17:12:59]
567の表、よ~く見てみろよ。

ゆれや液状化の被害は、東京の西側の台地に比べて、江戸川、墨田、江東、台東、足立あと大田といった湾岸や低地のほうが、はるかに大きいじゃんか。人口/面積や建物棟数全体に対する被害の割合で見れば、被害にあう可能性ははるかに高いだろ。

これって地盤が問題なんじゃないのか?
578: 匿名さん 
[2010-07-25 17:17:14]
擁護さんの引用資料は平成8年じゃなくて昭和62年の液状化予想図ですね。
579: 匿名さん 
[2010-07-25 17:48:39]
別に湾岸擁護派ではないが、皆混乱していないかい。

1)湾岸の定義だが、江東区も入るかもしれないが、高層マンションという点では、港区の芝浦、汐留、港南、中央区の勝どきあたりを指すのではないかな。

2)液状化予測図
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
は、『この液状化予測図は、昭和62年に作成した「東京低地の液状化予測図」と、平成8年度の研究成果である「多摩地域の液状化予測」を一本化するとともに、東京都港湾局のご協力により「東京港埋立地盤の液状化予測」(平成3年度)を合本したものです。』とあるよう昭和62年、平成3年、平成8年の研究をまとめたもの

3)>>573の東京防災の
「首都直下地震による東京の被害想定報告書」
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
は、平成18年5月に作成されたもの

4)最新は、東京都都市整備局の
地震に関する地域危険度測定調査(第6回)(平成20年2月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm
ということだよ。

ちなみに3)と4)はほぼ同じだし、3)の液状化についてのデータはほぼ2)と同じで、特に差異はない。

最新版の4)と少し古い3)を上げておくが、大きな違いがないことを確認してくれ。

別に湾岸擁護派ではないが、皆混乱していな...
580: 匿名さん 
[2010-07-25 17:52:17]
>>573とは違いすぎですね

昭和62年の湾岸ってどれほど住宅があったのか…
581: 匿名さん 
[2010-07-25 18:08:09]
>>580
> >>573とは違いすぎですね

どこが違うの?

今までの予測は、平成8年の「多摩地域の液状化予測」、平成3年の東京港埋立地盤の液状化予測、昭和62年の「東京低地の液状化予測図」しかないのだから、同じデータが使われているのだけれど。

>昭和62年の湾岸ってどれほど住宅があったのか…

液状化の予測に住宅は必要ないだろうが。
582: 匿名 
[2010-07-25 18:19:44]
必要ないから計測もしなかったとかの可能性はあるかもよ。
現在も昭和時代のデータでマンション作ってたら怖いね。
583: 匿名さん 
[2010-07-25 18:35:15]
住宅のデータは最新データが別にあるからね。

いずれにしろ、都の予測の液状化で倒壊する建物に新築マンションは含まれいないだろうから、ご安心を。
584: 匿名さん 
[2010-07-25 18:46:32]
マンションの周囲がぐちゃぐちゃになっても歓喜するんかいな
585: 匿名さん 
[2010-07-25 19:04:23]
いいな 湾岸はみんなで心配してくれて だから行政も金をかけるのか

おれっちは住宅密集地 とにかく火災が心配 出っ張った電柱と狭い通り ゴミ屋敷やらもあるし。。。 
586: 匿名さん 
[2010-07-25 19:07:09]
お芝居は豊洲すれでやってください。
587: 匿名さん 
[2010-07-25 20:08:47]
建物の構造云々以前に立地条件
基本でしょ!
588: 匿名さん 
[2010-07-25 20:20:04]
立地も考慮した被害想定が>>579にあるからねぇ
ネガれないねぇ
589: 匿名さん 
[2010-07-25 21:31:27]
>>554で湾岸が突出して危険に見えるのは俺だけか??
590: 匿名さん 
[2010-07-25 22:41:01]
いずれにしても

自分の住んでる町丁目を確認しましょう



地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm


地震に関する地域危険度測定調査(第6回)報告書
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm#

591: 匿名さん 
[2010-07-25 23:11:24]
他所を罵倒しながらユルい資料貼って過信することが埋立地の安全対策なのかね?
592: 匿名さん 
[2010-07-26 00:16:40]
死ぬ時はみんな道連れって魂胆なんじゃやなかろか?
593: 匿名さん 
[2010-07-26 00:30:18]
>>592
>死ぬ時はみんな道連れって魂胆なんじゃやなかろか?

都の予測を信じないで、でたらめを書いている奴のことだろう。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる