パート３立てました。
大地震発生危険度が高まるなか、自分が家族が隣人が犠牲にならないように話し合いましょう。
[スレ作成日時]2010-06-20 10:11:35
＼専門家に相談できる／
(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート３
|
343:
匿名さん
[2010-07-17 08:14:04]
セメント、コンクリートの件は、別のスレ立ててやったらどうかな。邪魔なんだけれど。
|
|
344:
匿名さん
[2010-07-17 08:16:42]
耐震性を考える上では重要な要素ではないのか？
|
|
345:
匿名さん
[2010-07-17 08:26:01]
基準に満たない強度の材料が使われていたら、安全なんて机上の計算だけ。
その計算ですら通用しないほどの破壊力が予測されているのに。 |
|
346:
匿名さん
[2010-07-17 08:40:51]
地震被害に遭わないための心得。
１．低地に住まない。 ２．高層に住まない。 ３．バカ嫁貰わない。 |
|
347:
匿名さん
[2010-07-17 09:09:42]
3番は特に重要!
|
|
348:
匿名
[2010-07-17 09:55:33]
一番重要かな。これだけは皆さん一致かも。
|
|
349:
匿名さん
[2010-07-17 11:02:00]
後から気付いたらイヤだな。
|
|
350:
匿名さん
[2010-07-17 11:33:32]
【大臣認定の仕様に適合しないものがある高強度コンクリートの大臣認定一覧】
適合しない＝強度に問題 このあたりはどうなの？ |
|
351:
匿名さん
[2010-07-17 20:10:06]
コンクリート強度っつうのはさ、物件ごと、打設ロットごとにサンプルとって強度試験で確認して結果は完了検査時に役所に提出報告するんだから、強度不足のコンクリートが使われる事はありえない。
認定コンの偽装問題の本質は強度ではなく別なところにあるんだよ。 それが何なのかは自分で考えてみてくれ。 |
|
352:
匿名さん
[2010-07-17 20:11:42]
鉄筋足りないのもありえないはずだったよ
足りなかったけど |
|
|
|
353:
匿名さん
[2010-07-17 20:45:37]
それが発覚したのは完了検査後なのか？
良く考えてから物を言え。 |
|
354:
匿名さん
[2010-07-17 20:51:36]
あのマンションはその後どうなったの？
エリア的に首都直下型地震の予想震源地真上辺りなのでは？ |
|
355:
匿名さん
[2010-07-17 21:40:49]
まぁね、みんな忘れっぽいからうやむやになるのを待ってるわけだ。
|
|
356:
匿名さん
[2010-07-17 22:20:29]
>>346は重要
|
|
357:
匿名さん
[2010-07-17 22:54:20]
地震キッズ探検隊 ―地震の謎にせまる―
tp://www.jishin.go.jp/kids/ これ、なかなか優れものです^^ |
|
358:
匿名さん
[2010-07-17 23:16:15]
|
|
359:
匿名さん
[2010-07-17 23:34:29]
|
|
360:
匿名さん
[2010-07-18 06:58:07]
【大臣認定の仕様に適合しないものがある高強度コンクリートの大臣認定一覧】
この見出しは誤り、のような指摘が別カテでありますね。 詳しく知りたいです。 |
|
361:
匿名さん
[2010-07-18 08:20:30]
地震の被害に遭わないためには、日本に住まなきゃ一番良いわけだから、根拠のない諸説に惑わされずに、地震の諸リスクと通勤や生活の便利さなどを自分の価値観で再評価し判断することでしょう。
そのためには、都や国の情報、最新の研究を参考にすることでしょうね。便利なようにまとめたものを掲載しておきます。何か追加したい情報があれば、追加しますので、遠慮なくお知らせ下さい。 
|
|
362:
匿名さん
[2010-07-18 08:36:30]
>>358がもっとも正確な情報ですね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
