パークハウスつくば研究学園 パート8のスレッドは、お陰様で1000を超える運びになりました。
物件を検討中の方やご近所の方など色々と意見を交換したいと思っています。
みなさん、ポジでもネガでも色々な情報を共有しましょう。
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2010-06-20 06:49:41
パークハウスつくば研究学園 パート9 【完売はいつだろう?】
82:
匿名さん
[2010-06-26 20:05:31]
|
||
83:
匿名さん
[2010-06-27 07:56:05]
暗視スコープってこれだな。
|
||
84:
匿名さん
[2010-06-27 08:47:50]
相対的に、廊下の照明が明るすぎて目が潰れるだろう。夜中廊下の照明が消えるポレスターなら使えるかもしれないけど。暗視スコープネタ気に入っているみたいだけどつまんないよ。
|
||
85:
匿名さん
[2010-06-27 09:17:31]
ボレスターは節電してるのか?
|
||
86:
匿名さん
[2010-06-27 18:08:49]
今のマンションは部外者の不法進入が出来ないから、夜に廊下の電気消してても大丈夫だからじゃないか?
|
||
87:
匿名さん
[2010-06-28 15:55:06]
売れていないんじゃなくて、売れないんだから、スコープで空き部屋見る必要もないでしょ。
|
||
88:
匿名さん
[2010-06-28 16:20:06]
さくらの売れ行きが噂通りならば、今後の維持管理費負担は誰がするのでしょうか?
|
||
89:
匿名
[2010-06-28 17:18:08]
噂通りって、まさか7、8戸て書いてあったのを信用してるわけじゃないよね?
まあ、あなたが負担するわけじゃないから心配する必要はないよ(笑)。 売れるまで売り主、売れたら買った人が負担すると決まってるのさ。 |
||
90:
匿名さん
[2010-06-28 17:27:34]
法律では確かに空き住戸の管理費は売主負担だが、駐車場の賃貸料金は払う必要はまったくありません。
つまり、売主の善意ということだから、いつまで払われるかということは、相手次第という事になります。。 |
||
91:
匿名さん
[2010-06-28 17:29:48]
↑しかも、来年からは管理会社変わるからね・・・・。
その管理会社が噂の藤和でしょ・・・・。 やばいんじゃないの。 |
||
|
||
92:
匿名さん
[2010-06-28 17:45:10]
将来的な人口減少に伴うマンションのスラム化で心配されているのは、治安悪化よりも
維持管理の問題なんだよね。機械式駐車場なんて特に心配。 |
||
93:
匿名
[2010-06-28 17:50:39]
費用負担に管理会社って関係ないですよね?
それに管理会社はもとから藤和じゃなかった? 三菱地所藤和コミュニティだったか? |
||
94:
匿名さん
[2010-06-28 18:30:11]
|
||
95:
匿名さん
[2010-06-28 18:30:32]
マンションは管理を買え、なんて言われてるけど、潤沢な積立金や管理費あってのことだからな・・・。
|
||
96:
匿名
[2010-06-28 19:10:32]
住人さんの反応を見る限り、やはり駐車場に関して未来永劫負担すると言うお約束はないようですね。
駐車場利用料金アップも視野に入れての検討が必要かもしれませんね。 |
||
97:
匿名さん
[2010-06-28 20:05:36]
駐車場料金がアップするような状況なら修繕積立金や管理費のアップも視野にいれないとだね。
今、築浅の戸建てに住んでいるんだけど売却してマンションへの引っ越しを検討中の者です。 ローンがないので月々の負担は積立金と管理費と駐車場代だけなんだけど。 年間50万として20年で一千万。戸建てで屋根と外壁をリフォームするより倍高い。 空調やエコキュートなどの設備交換は一緒だから、マンションの方が維持費が高いことになる。 ローンはないけど低収入なので悩む次第です。 |
||
98:
匿名
[2010-06-28 20:56:09]
>>91
ネガティブキャンペーンするにしても、もう少し勉強した方がいい。 |
||
101:
匿名さん
[2010-06-28 22:11:18]
ここじゃなくて別の駐車場無料とか安い利用金設定している所を心配してあげなよ。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
102:
匿名
[2010-06-28 22:22:21]
|
||
103:
匿名さん
[2010-06-28 23:38:14]
|
||
105:
匿名さん
[2010-06-29 00:01:09]
ローンも組めない低収入ですから
|
||
106:
匿名さん
[2010-06-29 00:39:45]
ここの管理費や積立金程度でヒーヒー言うようでは、TX沿線だと茨城はおろか千葉や埼玉なんてとてもとても
だね。 |
||
107:
匿名さん
[2010-06-29 01:26:00]
>>103
>私には管理費も修繕費もリフォーム費用も出て行くお金ということで同じなのです。 用途が違うんですから、同じじゃないですよ。 マンションでのカウントに警備や清掃が含まれているのに、戸建てでは含まれてないんですから。 まぁ、そういった管理費分の価値を見出せないなら、戸建てに住むか自主管理のマンションに住んだ方がいいってことでしょうね。 |
||
108:
匿名さん
[2010-06-29 09:43:57]
まあ、なんだかんだと言っても、これだけ売れていないという事は、何かしら有るから売れてないという事だよね。
これに関しては誰も否定はできないでしょ。買おうという気にならない何かが有るつてことだよ。 |
||
109:
匿名
[2010-06-29 10:25:38]
|
||
110:
匿名さん
[2010-06-29 10:42:15]
それでは教えよう。 「売れ残り多数」
将来不安が残る大規模マンション。 終わり。 |
||
111:
匿名さん
[2010-06-29 11:01:07]
↑
終わりなんだから、これ以上同じこと書かないでね。 |
||
112:
匿名さん
[2010-06-29 11:57:34]
|
||
113:
匿名さん
[2010-06-29 15:24:03]
あとどれくらいで中古になりますか?
|
||
114:
匿名さん
[2010-06-29 16:09:18]
法的には既に中古です。
業界の自主基準でいうと、後半年で中古と呼ばれるようになります。 完成から一年半経過した物件です。 |
||
115:
匿名さん
[2010-06-29 17:02:53]
パークハウスがアウトレットなんて哀しいな。
もし、大幅値下げしても売れなかったら事態は深刻だよ。 空き部屋ばかりのマンションはどうしても寂れた気に満ちてしまう。 目立つ場所だけに街の為にもなんとか売れて欲しいです。 |
||
116:
匿名さん
[2010-06-29 17:39:41]
真っ暗なさくらを見てると不気味だもんね。
でも、中古になれば資産価値が大きく下がるから、今からこの物件を買う人はよっぽど勇気が居るよね。 |
||
117:
匿名
[2010-06-29 19:13:44]
>>108 高いってことだろ。
それだけ。難しくない簡単なことだ。 |
||
118:
匿名さん
[2010-06-29 21:45:56]
資産価値を求めたら、茨城でマンションは買えないと思いますよ。
住み倒すと覚悟を決めて購入し、消耗品と割り切るくらいでないと。 |
||
119:
匿名さん
[2010-06-29 22:11:33]
さくらは最近値引きしながら売っているんでしょうか? けやきの値引きは前が開けているほうもすごいものですが、本当にマンション建つのかしら? あのまま駐車場にしておいたほうが美味しいかも。
来年の2月あたりに決算対策ででもド~~ンといったらちょっと考えたいです・・・ |
||
120:
匿名さん
[2010-06-30 06:53:41]
>本当にマンション建つのかしら? あのまま駐車場にしておいたほうが美味しいかも。
↑おっしゃる通です。 さくらが完売しないのに分譲マンションなんて出来るわけないでしょ。再びパブルになって土地が高騰すれは話しは別でしょうが。景気が回復し消費が旺盛にならないと、マンションデベロッパ−も投資は出来ないでしょうからね。とゆうことで、地主さんは>>119さんの意見の、今のまま駐車場で様子見ってことになりますね。 景気回復なんて程遠い。消費税の10%への引き上げは10兆円の増税です。この増税は鈍い消費に追い打ちをかけ、景気はさらに後退する。 今現在、円は1ドル88円代、1ユーロ107代円に高騰してます。株も全面安に。 日本はもう立ち上がれないかも。行き着くところはスーパーインフレか? 公務員が国を破綻させたギリシャと日本は似ている? 消費税を上げる前に歳出削減を! 公務員制度改革を! です。 |
||
121:
匿名さん
[2010-06-30 08:39:55]
代→台ですよ!
ご注意を! |
||
122:
匿名さん
[2010-06-30 10:06:42]
あの駐車場は商業地にあるから、マンションになるとは限らないよ。
駅前だけにオフィスビルという可能性も大きい。 |
||
123:
匿名さん
[2010-06-30 16:52:02]
↑その可能性はあるでしょう。
でも、遠い将来でしょうね。 駅の北側のテナント、オフィスビルも入ってないところ多いですから。賢い地主さんなら美味しい駐車場のままでしょう。 相続税対策とかになると、またはなしは違ってきますが。 となりの大和ハウス施工、大和リビング一括借り上げ7階S造賃貸マンションは、なんかもったいない気がしますね。一等地で土地も広いのに。もっと高層のRCマンションを建られたのかなとね。 おかげで、パークハウスは影響はそんなでもなく、まずはホッとしたところかな。 |
||
124:
匿名さん
[2010-06-30 19:16:14]
さんざん赤字垂れ流しっぱなしの旧族議員に、突然取って付けたように改革と言われてもねえ。
このごろ新党とかで偽装分裂したように見せかけていますが。やっぱ根は同じですよね。 こういう人たちって結局国家神道で国体護持の美しい国が本当の目的でしょ。 となると日本は中国やその近隣の一国のようになるんですかね。 |
||
125:
匿名さん
[2010-06-30 20:17:33]
秋に景気二番底が来るとのもっぱらの噂。
ますます庶民は不動産を買えなくなるだろう。 |
||
126:
匿名さん
[2010-06-30 20:21:56]
全部旧族議員のせいですね。
|
||
127:
匿名さん
[2010-06-30 22:12:31]
何書いても良いすれなんだ
|
||
128:
匿名さん
[2010-06-30 22:13:50]
二番底が来なくても買えないんだから関係ないじゃん
|
||
129:
匿名
[2010-06-30 22:37:13]
マンション購入はは経済動向を無視しては語れない。
さすがは、パークハウスのスレだね。感心しました。 |
||
132:
匿名さん
[2010-07-01 20:49:44]
地下が相当下がってる。良いことか悪いことか?
|
||
134:
匿名さん
[2010-07-01 21:37:08]
下がっているというよりも、もともとそんなに価値はないでしょ。
所詮茨城県ですから。それに、ここら辺は意外と地盤が悪いんですよ。 |
||
135:
匿名さん
[2010-07-01 22:22:21]
終点のつくば駅は地下だが・・・・
|
||
136:
匿名
[2010-07-01 23:12:22]
|
||
137:
匿名さん
[2010-07-02 09:48:35]
「つくばの学園都市や区画整理地は台地の上だから、地盤はいいけど。」
これは嘘。HMが地盤調査した結果、ここら辺はどこも鋼管杭を含む地盤改良が必要と言ってます。 ちなみに、つくば市だと松代の辺りが一番地盤が良いそうです。 「マンションは支持地盤まで杭を打つから、地盤の影響は小さいよ。」 戸建も地盤改良(支持地盤まで鋼管杭などを打つ)しないと家建ててくれないHM沢山あるよ。 地盤が良くてもマンションは構造体が大きいから杭打ちは必ずします。 地盤が良い悪いということと、地盤改良という工法の話では話が違いますよ。 地盤が良いところ=支持地盤が浅い 地盤が悪いところ=支持地盤が深い |
||
138:
匿名
[2010-07-02 12:13:57]
>>137
知ったかぶりはやめよう。 杭を打つことを地盤改良とは普通は言わないし、コンクリートより高い鋼管杭なんて普通使わない。 戸建てで支持地盤まで杭を打っていたら、かなり高くなるはず。 それに、地震のゆれやすさマップを見ると松代はそれほど揺れにくくない。 後半は意味不明。136はそれを理解していて影響が小さいと書いてあるが、何を言いたいのだろうか? |
||
139:
匿名さん
[2010-07-02 12:48:16]
↑勘違いしてませんか?
地盤改良工事 http://miyaogumi.jp/fudo.html 「地震のゆれやすさマップ」 ん?地面が揺れることと、支持地盤が深い浅いということとはまるで別の話ですよ。 それに、支持地盤の深さは同じ敷地内でも変わってきます。 地震のような広範囲で起こることで、支持地盤がどこにあるのかを測ることはできませんので、 地盤が良いとか悪いとかは言えないと思うのですが・・・。 「コンクリートより高い鋼管杭なんて普通使わない」 コンクリートにするのか鋼管杭(金属製のパイプ)にするのかの判断は、 強度だけではありません。 井戸を掘るような場合は基本的にコンクリートは使わなかったり、 建物の大きさや土壌の性質によっても判断したりします。 普通とか普通じゃないとかで決めるのではなく、あくまでも調査士が土壌の性質までをも 判断し決めることになっています。 |
||
140:
研究学園住民
[2010-07-02 12:51:04]
>137さん
不正確な情報を流さないで下さい。 我が家は研究学園の区画整理地内に建てましたが、地盤改良は必要ありませんでした。 ボーリング調査にも念を入れ、異なる2社にやってもらいましたが結果は同じです。 スウェーデン式サウンディング試験っていう名前だったかな? 私も色んなハウスメーカーを回りましたが、火事に強い某重量鉄骨が売りのハウスメーカーは、よほどの地盤じゃないと杭を打たずには持たないそうです。 あなたが話を聞いた所も重量鉄骨系だったのでは? ボーリング調査は必須ですが、少なくとも我が家周辺の建設現場で杭を打っているハウスメーカーはありません。 |
||
142:
研究学園住民
[2010-07-02 13:10:40]
研究学園の区画整理地内は総じて地盤は固いそうです。
我が家を手掛けてくれたハウスメーカーさんが言っておりました。 「研究学園駅周辺の区画整理地内で、地盤補強が必要になったウチの現場はありません」との事でした。 標準的なハウスメーカーさんなら、前出のボーリング調査のデータが示すように充分な固さみたいです。 つくば駅周辺の事はよく分かりませんが、少なくとも研究学園駅周辺の地盤に不必要な疑問を抱かせるようなデマを流すのはやめて下さいね。 |
||
143:
138
[2010-07-02 13:38:05]
>139
地盤を改良するわけではない杭打ちを地盤「改良」と呼ぶ業界があるとは驚き。 今まで聞いたことがなかった。 ゆれやすさの話はもともと地盤の良し悪しを話していたからだよ 支持基盤の深さを持ち出したのは自分じゃないよ。 揺れやすかったら、地盤はいいといえないんじゃないの? 井戸を掘るような場合はコンクリートを使わないって、十分特殊ケースなんだが。 自分も研究学園の戸建てで地盤改良しているのを見たことがない。 |
||
146:
匿名
[2010-07-02 14:34:28]
地盤改良はメーカーによって判断がまったく異なるから、何とも言えない所だと思いますよ。
それにこの板に何で戸建ての人が張り付いてるのか疑問。マンション必要ないでしょ? |
||
147:
匿名
[2010-07-02 14:44:36]
|
||
148:
匿名
[2010-07-02 14:48:50]
結局、この辺の地盤は悪くないということかよ、お騒がせな。
|
||
149:
匿名さん
[2010-07-02 16:52:48]
144
似非建設業さんご苦労様です。 http://sumai.nikkei.co.jp/know/chishiki/index20040331j1000j1.html 先ほどとは違う所にもきちんとこう書いてありますよ。 ここでもご覧になって勉強してください。 地盤改良・杭 軟弱地盤等の理由で、基礎仕様の対応だけでは問題だと判断した場合、地盤改良や杭などを検討することになります。 |
||
150:
匿名さん
[2010-07-02 17:06:30]
はい、もう一つ。
http://www.misawa.co.jp/kodate/seinou/mokusitu/panel/kiso.html ミサワホームです。 144のお客さんは本当にかわいそうです。被害者がいないことを願います。 |
||
151:
匿名さん
[2010-07-02 18:48:03]
機械式って故障したら復旧するまでどれだけかかるんだろう。
ゴールデンウィーク初日だったら悲惨かも。 業者は休みだし、ゴールデンウィークが駄目になるんでしょうか。 困ったなあ。 |
||
152:
サラリーマンさん
[2010-07-03 00:39:31]
電車にのればいいじゃん。
|
||
153:
匿名さん
[2010-07-03 06:02:20]
ひょっとしたら、学術的には 杭は地盤改良の一つなのかもしれないけど、 一般土木では、フツー地盤改良ってったら、「薬注」「コラム」「セメ処理」「ウェル」・・・ だと思うけどなぁ 建築(建築)と一般土木で違うのかな? |
||
154:
匿名
[2010-07-03 12:08:55]
業界人と言いながら、本人解ってないやんけ。カッコ悪~って言うか、ただの恥さらし?
|
||
155:
匿名さん
[2010-07-03 13:20:33]
少なくとも土木では地盤改良と杭は明確に別物だと思います。
自分の認識は、↓とだいたい同じ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%9B%A4%E6%94%B9%E8%89%AF 業界といっても、いろいろだからね。 わかってない154に言われても説得力無いですね。 |
||
156:
匿名さん
[2010-07-03 13:43:00]
地盤改良?
土地改良だったら農業土木につながり代表的な既得権益です。 関連業界団体は旧政権の集票マシンでしたね。 今はどうしてるんだろう。 |
||
157:
匿名さん
[2010-07-03 13:55:03]
↑
何が言いたいんだ?すれ違いもいいところ。 |
||
158:
匿名
[2010-07-03 15:47:23]
あの、建設業とおっしゃて、何やら土木がどうのこうのおっしゃってるあなた!あなたか建設業と偽ってる事分かっちゃいました。
土木は土方と呼ばれ、建物の様な建造物を作る建設業とは全く違います。ちなみに私の実家は建設業をしています。 建設業を本当になさっているならば、土木と建設業が違う事位わかるはずです。 建造物を建てる場合においての地盤改良はハウスメーカのホームページが説明している通りで間違いないです。 あなたのグッグッて出てきた地盤改良は、建造物を作る事が前提ではない、土木関係の地盤改良だとは気が付かず書いてしまい、後で訳の分からぬ誤魔化ししたけど、それがあだになって建設業者という嘘までばれしまいましたね。 ぐぐる時は慎重に!ね!(ρ_-)ノ |
||
159:
ロトの勇士
[2010-07-03 16:44:00]
はい。
パークと関係ないネタ、そろそろ終了!! 全員、バシルーラ! |
||
160:
匿名さん
[2010-07-03 17:29:27]
族議員復活にむけ偽装第三極も気合入っているね。
これは公務員の俟ちつくばにとってこの上もない朗報で、パークハウス物件の一軒や二軒購入可能な公務員も出現しそうな雰囲気になってきた。 もちろんパークハウスにとっても朗報。 偽装第三極が三分の一とり本店も三分の一とるよ。 ほとぼりがさめて合体で合わせて三分の二だ。 再政権交代で族議員復活だ。 日本は神の国になる。 |
||
161:
匿名
[2010-07-03 18:10:36]
誰か買ってやれ。
|
||
162:
匿名さん
[2010-07-03 18:18:28]
パーク応援に来た!
つまらない話をしていないで、どうしたら売れるか、みんなで妙案を出そう! このままでは、いかんことは確かだ! 三菱といえども、今の時代、殿様商売でいいはずない。 |
||
163:
匿名
[2010-07-03 18:33:32]
値段さげる。
部屋をお洒落にリフォームする。 |
||
164:
匿名さん
[2010-07-03 19:00:30]
横から失礼。
>土木は土方と呼ばれ、建物の様な建造物を作る建設業とは全く違います。 建設業は土木・建築あわせた呼び名ですよ。 建築と建設の区別ができないということはニセモノということですね。 建造物という時は、建物だけでなく橋やダムみたいなものも含みますよ。 |
||
165:
匿名
[2010-07-04 06:27:21]
まだやってるの?
ミサワホームのホームページのリンク見れば一目瞭然なんだから、貴方の個人的な見解なんて必要ないでしょ? 違うと言うならミサワホームに訂正でもお願いしてみなよ。 |
||
166:
匿名さん
[2010-07-04 07:03:44]
164さん
このサイトのサイト名は「マンションコミュニティー」です。 つまりこの板で語られている「地盤改良」と「建設業」は当然の事ながら、 マンションや戸建てに関してのものということが前提ですよね? だから、橋やダムは関係ありませんよね? 「建物の様な建造物」つまり、建物と限定して話をしているのだから、 ここでの建設業は建築に限定されますよね? で、その建築の中でもマンションおよび戸建にも限定されますよね? だってこのサイトの趣旨は「マンションと戸建についての情報交換」 なんですから。 「建築と建設の区別ができないということはニセモノということですね。 」 この話、論点ずれているというか、めちゃくちゃな話ですよねこれって。 範囲広すぎでしょこれじゃあ。 で、じゃあ、あなたにお聞きしますけど、マンションや戸建ての地盤改良に鋼管杭工事は入らないんですか? 入るんですか? そもそもの話はここですから、これをもう一度読んで答えてください。 「 知ったかぶりはやめよう。 杭を打つことを地盤改良とは普通は言わないし、コンクリートより高い鋼管杭なんて普通使わない。 戸建てで支持地盤まで杭を打っていたら、かなり高くなるはず。」 お答えお待ちしています。くれぐれも論点ずらさないようにお願いします。ヤジもなしね。 |
||
167:
匿名
[2010-07-04 12:35:00]
紹介されているサイトで宮尾組とやら以外は、地盤改良と杭打ちを明確に区別しているし、宮尾組も地盤改良の後ろにかっこがきを入れて補強と書いてあるけど???
|
||
168:
匿名さん
[2010-07-04 14:48:49]
>>167
こう言うところで鬼の首を取った様にウダウダ言う奴は、そう言う肝心な部分は無視するのが普通じゃない。 杭を地盤改良とは言わん。 http://www.jiban.co.jp/gyoumu/koji/koji03.htm それに、パークハウスの様な建物を建造物とは呼ばない。建築物と言うよ。戸建ても同様。 建造物の中に建築物は、含まれるけどね。建築物の定義は、建築基準法でも見てくれ。 164が、まともで166はただの屁理屈コキ。 昔、道路・河川・住宅・都市を所管している省庁は、建設省と言った。土木と建築を所管する所だったから。 |
||
169:
164
[2010-07-04 15:09:45]
>>166
>このサイトのサイト名は「マンションコミュニティー」です。 それなのに、戸建てを入れるところが何ともご都合主義ですね。 地盤改良に杭は入らないかといえば、普通は入れないでしょう。 入れてないことは、あなたがクグッて良く理解しないで引用した日経やミサワホームのサイトでも明らかですよ。 >>158では、 >あなたのグッグッて出てきた地盤改良は、建造物を作る事が前提ではない、土木関係の地盤改良だとは気が付かず書いてしまい、 なんて書いていましたが、Wikiの「地盤改良」は土木と建築の両方のカテゴリに入っていて、共通の用語の扱いなんですよね。 間違えているのは、どちらかは明らかですね。 それであわてて>>166で >「建物の様な建造物」つまり、建物と限定して話をしているのだから、 >ここでの建設業は建築に限定されますよね? …なんて、急に建設業の定義を勝手に狭くしてみたりしてるわけです。 ネット上の知識しかないんだから、もうやめておいたらいかがでしょう? |
||
170:
164
[2010-07-04 15:16:53]
|
||
171:
匿名
[2010-07-04 21:57:45]
そんなことよりもマンションの話しようぜ。
|
||
172:
匿名
[2010-07-04 22:28:23]
消費税が上がる前に買った方がお得だね。
|
||
173:
匿名さん
[2010-07-05 06:27:32]
↑ 消費税あがって経済失速-->会社倒産リストラ-->ローン払いきれず半値以下で売却
って未来が待ってるかもよ。 |
||
175:
住人ではないよ
[2010-07-05 15:54:25]
>174さん
前スレでも言いましたが、本スレのパーク擁護派は、別にパーク住人やデベ関係者だけではないんですぞ。 他の近隣マンションを購入した者としても、読んでいて憤りを覚える書き込みがたまにあるので、パーク擁護の意見を書き込むのです。 逆に、パークを貶す人は、何故、そこまでしつこくパークを馬鹿にしなきゃ気が済まないか、私の方こそ聞きたい。だから、貴方は、パークの住人かデベに激しい恨みを持つ者じゃあないか、と前スレで勘繰った次第ですよ。お分かり? |
||
176:
匿名
[2010-07-05 17:00:55]
私も住民ではなく、以前、パークの購入を検討した者ですが。
>175 違うんじゃない? 174は、言葉とは裏腹に、パークが欲しくてしょうがないんでしょ。でも、逆立ちしたって買えないほど年収が低い。 だから、徹底的にパークをけなして、パークの売れ行きを悪くする。パークの値引きが、やっと自分の手の届くところまで大きくなったら(1500万円ほど引いたら?)、何事もなかったかのような顔をして、いそいそと申し込みにいく、そんなところじゃない? さもなければ、こんなに物件を攻撃する人って、異常者でしょ。 |
||
177:
匿名
[2010-07-05 20:33:44]
175と176の話しを聞いていて
なぜか違和感を覚えた ふたりとも鼻持ちならん 厭味なひとだちだよふたりは パークハウスの住民はROMっていてほしいとさ 迷惑だと |
||
178:
匿名
[2010-07-05 20:35:55]
176は住民だろうな。
|
||
179:
匿名さん
[2010-07-05 20:39:13]
両方住民だろ。必死すぎだ。
|
||
180:
匿名さん
[2010-07-05 20:42:38]
住民が必死なのは当たり前だよ。
年収の何倍もする自分の家をけなされて良い気がする人間はいない。 |
||
181:
匿名さん
[2010-07-05 20:43:21]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
昼間は周りが明るいから、インターホンのそばで凝視しないと確認出来ない。これだと怪しまれる。
だから、夜に赤外線暗視スコープ付けて廊下を歩けば、離れていてもランプの微光が検知出来るから怪しまれない。