パークハウスつくば研究学園 パート8のスレッドは、お陰様で1000を超える運びになりました。
物件を検討中の方やご近所の方など色々と意見を交換したいと思っています。
みなさん、ポジでもネガでも色々な情報を共有しましょう。
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2010-06-20 06:49:41
パークハウスつくば研究学園 パート9 【完売はいつだろう?】
701:
匿名さん
[2010-08-01 22:32:03]
研究学園は秋葉から遠いと思う。
|
||
702:
匿名さん
[2010-08-01 23:06:11]
つくばより近いかな
|
||
703:
匿名さん
[2010-08-02 09:18:04]
「TX!1日乗り放題きっぷ」あまり利用価値がないと思うが・・・。JRならどこでも行けるから便利でお得だと思うけど、TXでつくば→秋葉原を行ったり来たりはしないでしょ?
|
||
704:
匿名
[2010-08-02 10:08:09]
秋葉原と他に1箇所TX沿線に用事があれば元が取れるよ
秋葉原と浅草とか。 子供連れならなおお得。 |
||
705:
匿名さん
[2010-08-02 12:18:35]
TX沿線は開発途中だし、人を引き付けるようなスポットもないし。
一日乗り放題とはいっても、事実上、放題するような魅力的な沿線にはまだなってないと思うけど。 それに、元をとるって発想自体がお得じゃない気がする。わざわざ「子連れ」で真夏の浅草寺にお参りっていうのもね。 |
||
706:
匿名
[2010-08-02 12:46:44]
2300円は微妙だよね。通常運賃のつくばと秋葉原間往復運賃と同じでしょ。
|
||
707:
匿名
[2010-08-02 14:20:29]
元が取れるからお得なんだろうに、何を訳の分からん反論してるんですか?
浅草という例が出たからって、子連れで浅草寺に行くことを否定してみたり、意味不明ですね。 要は2箇所乗り降りする用事がある人はお得ですねって話でしょ? |
||
708:
匿名さん
[2010-08-02 16:30:29]
「子連れで浅草寺に行くことを否定」否定?といか、初詣ならともかく。炎天下の中、子連れで浅草に行く人はほぼ居ないでしょ。てっいうか、本当はそんなことこじつけで言ってるだけでしょ。あほらしい。
「用事がある人はお得ですねって話でしょ?」 あのね、こういう企画は用事のある人に向けての企画じゃなくて、沿線に普段なじみがない人を引き付ける企画だから、用事のない人に使ってもらって、TXの魅力を感じてもらうことが企業の目的なのよね。 用事のある人にわざわざ会社が損してまでサービスする必要はないでしょ?だまってたって用事のある人はお金使うんだから。 |
||
709:
匿名さん
[2010-08-02 17:21:05]
↑
あんたら話がかみあってないよ。特に708は相手の言ってること読解できてないね。 つーか、根本的に どうでもいい話だし。 |
||
710:
匿名
[2010-08-02 18:20:53]
|
||
|
||
711:
匿名さん
[2010-08-02 22:11:37]
↑こいつに言え「No.700 by サラリーマンさん 」
ここの住人は反論できなくなると読解力ないと言い張るが、反論できないだけの話にしか思えない。 まあ、こんなに売れないマンション買うだけの頭しかないのだから仕方ないか・・・。かわいそう。 |
||
712:
匿名さん
[2010-08-02 22:59:34]
むりやりポジネタ作戦失敗ですか?
No.895 by 匿名さん 2010-08-02 17:28 乗り放題きっぷの話はこっちのスレでやるべきだな。 708は俺の書き込みを707と同一人だとか言ってきそう。 >あのね、こういう企画は用事のある人に向けての企画じゃなくて、沿線に普段なじみがない人を引き付ける企画 そんなわけないよね。こんなので沿線に普段なじみがない人を引き付けられると思ってるとは能天気なひとだ。 引き付けたいなら、こういった手段じゃなくて目的を提示しなきゃ。若しくは大幅に安価にするか。 No.897 by 匿名さん 2010-08-02 22:53 新規顧客獲得で間違いないですよ。 だって、普段使ってる人は「定期券」持ってるんだから、それ自体が「一日乗り放題券」と同じでしょ? ということは、普段使ってない人(定期券持ってない人)しか買わないよね? |
||
713:
匿名さん
[2010-08-02 23:13:54]
売れ残りが多い新築マンションは、一般的に金融機関の担保評価は下がる。
賃貸に回したりする時や 売却するときにも影響がある。マンションは戸建てより、価格変動のリスクが高いと 認識しておくべきです。 |
||
714:
匿名さん
[2010-08-02 23:38:21]
↑永久に売れ残っているって言う前提しか頭に無いみたいだね。
|
||
715:
匿名さん
[2010-08-03 11:01:06]
>ここの住人は反論できなくなると読解力ないと言い張るが、反論できないだけの話にしか思えない。
そうじゃないよ。 本当に読解力がなかったり、流れを読めてなかったり、空気を読めてない人が多いだけ。708とか。 |
||
716:
匿名さん
[2010-08-03 11:01:39]
例えば浅草寺。
「浅草」という名前が出たからって「真夏に子連れで浅草寺に行くこと」を勝手に例に上げて、それだけに拘って否定するなと言われてるのに708ではさらに 「初詣ならともかく。炎天下の中、子連れで浅草に行く人はほぼ居ないでしょ。」 とまだ続けてる・・・。 そもそも「浅草」は、「TX沿線に2箇所以上用事があればお得」という例として「秋葉原と浅草とか」と書かれているだけ。そのあたりの意味合いを読解できてさえいれば、「わざわざ「子連れ」で真夏の浅草寺にお参りっていうのもね」みたいなお門違いなこと言わないはずです。 |
||
717:
匿名さん
[2010-08-03 11:03:41]
ここまで説明してもわからないかもしれないですね、この読解力では。
もう一度簡単にいうと、 「TX沿線に2箇所以上用事があればお得」という主張をされてるんだから、それが秋葉原だろうが浅草だろうが北千住だろうが流山だろうが関係ないんです。なのに浅草の浅草寺の話だけ続けるのはおかしいでしょ。 それに浅草寺を例に上げただけだとしても、「用事があれば」という前提なんだから「炎天下の中、子連れで浅草に行く人はほぼ居ないでしょ」という指摘はおかしい。 |
||
718:
匿名さん
[2010-08-03 11:41:04]
>>712
それのどこがポジネタなんだろうか。 |
||
719:
匿名さん
[2010-08-03 17:09:46]
駅前マンションはもう出てこないだろうね。特に研究学園では。・・・
|
||
720:
匿名
[2010-08-03 17:42:34]
そりゃパークという失敗マンションの前例ができてしまったんだから、どこも二の足を踏むでしょ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |