三菱地所レジデンス株式会社の茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「パークハウスつくば研究学園 パート9 【完売はいつだろう?】 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  3. 茨城県
  4. つくば市
  5. 苅間
  6. パークハウスつくば研究学園 パート9 【完売はいつだろう?】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-08-17 14:20:18
 

パークハウスつくば研究学園 パート8のスレッドは、お陰様で1000を超える運びになりました。
物件を検討中の方やご近所の方など色々と意見を交換したいと思っています。
みなさん、ポジでもネガでも色々な情報を共有しましょう。


施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社

[スレ作成日時]2010-06-20 06:49:41

現在の物件
パークハウスつくば研究学園 けやきレジデンス
パークハウスつくば研究学園 けやきレジデンス
 
所在地:茨城県つくば市苅間字西向1238-1(底地地番)、茨城県つくば市葛城一体型土地区画整理事業区域内・D4街区2画地(保留地)
交通:つくばエクスプレス 研究学園駅 徒歩3分
総戸数: 454戸

パークハウスつくば研究学園 パート9 【完売はいつだろう?】

611: 匿名さん 
[2010-07-28 21:42:52]
イーアスに京セラの太陽光ショールームがオープンしました。(野村證券、ACCSの並び)
研学駅前にドコモのショールームがオープンしました。
東横インは明日(29日)オープンです。
612: 匿名さん 
[2010-07-28 22:27:31]
>>587さん
ガレリアヴェールのスレざっと見てきましたけど、580さんの言ってるないようとはズレがあるような。580さんがパーク住民て指摘はあってそうだけど何がしたいのかわからないね。他所の値引き情報アピールしてないで自分とこの販売に有利なアピールすればいいのに。
613: 匿名さん 
[2010-07-29 00:13:36]
>>612さん
自分にはそんなにズレがあるとは思えませんが。
結局は信憑性がありそうだから値引きを謳っている人たちもそこで満足して引き下がったんじゃないでしょうか?
値引き情報を漏らしたことを責めるような住民さんらしき書き込みまでありますしね。
まあそれこそ人それぞれ感じ方が違うのかもしれませんがね。
614: 入居済み住民さん 
[2010-07-29 01:53:58]
先日の七夕飾りは季節感があって、良いイベントでしたね。
理事会の皆様、ありがとうございました。
先日の七夕飾りは季節感があって、良いイベ...
615: 匿名さん 
[2010-07-29 06:26:30]
つまり556=562=580ってことだろ
616: 匿名さん 
[2010-07-29 08:36:23]
パーク住民もガレリア住民もお互いしつこいようだね。
お隣同士仲良くすればいいのに。
617: 匿名 
[2010-07-29 08:39:21]
614
住人板の間違え?それとも、この板には理事会の人が張り付いてるのか?

恐ろしやパークハウス。
618: 匿名さん 
[2010-07-29 09:01:40]
まったく、値引き値引きてうちのマンションはそれなりの人しか買えないんだからあまり下品なことは言わないで
619: 匿名さん 
[2010-07-29 09:48:53]
>つまり556=562=580ってことだろ
それはみんな分かってるし、本人も隠してないでしょ。
だからこそ、580のレスが矛盾だらけってこと。

>>618さん
たぶんそんなあなたのとこの住民さんですよ、580さんは。
それなりの人、ねぇ。
620: 匿名さん 
[2010-07-29 09:55:59]
>「結局購入者は幸せなの?」って質問に答えてくれたらそちらの質問に答えます。



いつ答えるのかと小一時間問い詰めたい。
621: 匿名 
[2010-07-29 10:04:10]
>>617
何がおそろしやなんだ?
普通に住民同士でイベントやっていて微笑ましい話。

買う気もないのに延々とネガレスを繰り返すあなたがたの動機を知りたい。
622: 匿名さん 
[2010-07-29 10:13:08]
うん、617は意味不明だ。
でも検討版に突然、住民や理事会宛のレスをする住民も意味不明だ。
623: 匿名さん 
[2010-07-29 10:37:57]
「理事会の皆様」って理事会の人見てるってことじゃねーの?
パークの理事会の皆様は、この板に張り付いてネガレス書かれないように見張ってるってキモイじゃん。
624: 匿名さん 
[2010-07-29 10:38:57]
621

てか、あんたは誰なの?
625: 匿名さん 
[2010-07-29 10:49:11]
うちは困ってないから値引きなんてしないんだよ。銀座のティファニー行って値引いてくれなんて言わないだろ。
626: 匿名さん 
[2010-07-29 11:28:24]
で、そのティファニーの商品は安売りブランド店で半額で売られている。
そういう話でしょ?
627: 匿名さん 
[2010-07-29 11:43:26]
>>623さん
そういうことか!!

>つまり556=562=580ってことだろ
だけじゃなくて、614とか618とか621とかも全部その人達なんだな。
だから、パークに対する少しでも悪い情報が出ると批判するし、他のマンションの良い情報が出るとそっちの住人の書き込みと決め付けるのか。
628: 匿名さん 
[2010-07-29 12:42:49]
ガレリア住民さんももうそろそろ帰ってくださいね。
しつこいですよ。

パーク住民さんもネガレスくらいスルーする余裕を見せてくださいよ。
それなりの人、なんでしょ?

成りすまし住民もいるようですが。
629: 匿名さん 
[2010-07-29 12:55:25]
>ガレリア住民さんももうそろそろ帰ってくださいね。
>パーク住民さんもネガレスくらいスルーする余裕を見せてください

こういう根拠も推測もできないこと書くから荒れるんだけどな。
どれがガレリア住民さんでどれがパーク住民さんなの?

一見、達観したようなこと書いて実は一番荒らしてるよね。
あなたはどっちの住民でもなくてなんなの?
630: 匿名さん 
[2010-07-29 13:16:45]
628さんは556、562、580の人ですよね。
なんでいつも突然現れて全てお隣のマンション住人の仕業にしようとするんですか?
今ガレリアの話なんて一言も出てなかったんですけど・・・。強引すぎます。

631: 匿名さん 
[2010-07-29 13:17:20]
580に
>自分の知っている価格は古いので(両方1年前くらい)

とありますから、どちらのマンションの検討者でもないですよね?
検討者ならさすがに最新の価格表を持っているはずですから。

632: 匿名さん 
[2010-07-29 13:18:07]
でもおかしいんですよね。

562で
>自分も実際に行ったから言ってるんだよ。簡単に3割近く引いてくれましたが?

と言ってますから、最近行ったのなら価格表持ってるはずだと思うんです。

それとも、1年前に行って3割近くも引いてもらえたってことですか?
その時期でそれはありえないでしょうし、そうだったとしても今更そんな昔の話で語られても意味がないです。
633: 匿名さん 
[2010-07-29 13:22:29]
匿名掲示板だから当然確証はないが利害関係を考えればある程度は推測できるでしょ?
まあ決め付けるのは確かに良くないよね。
でも、そんな事言ったら上のほとんどの書き込みみんな推測じゃん。


634: 匿名さん 
[2010-07-29 13:26:41]
626 日本語読めないか?安売り店じゃなく、銀座だよ。ヌケサク
635: 匿名さん 
[2010-07-29 13:32:05]
>>631 632
その辺は具体的に突っ込まんといてやんな。みんな分かってると思うし。

636: 匿名さん 
[2010-07-29 13:32:26]
>>633
>匿名掲示板だから当然確証はないが利害関係を考えればある程度は推測できるでしょ?

そうだけどさ、今の流れはお隣のマンション関係ないかったんだから急に何の関連もないガレリア住民だと推測されても誰も付いていけないよ。
637: 匿名さん 
[2010-07-29 13:35:53]
>>634さん
626さんじゃないけどヌケサクはあなただと思うよ。
銀座のティファニー行って値引いてくれなんて言わないけど、同じものが安売り店で半額で売ってるってことでしょ。
638: 匿名さん 
[2010-07-29 13:38:54]
だいたいここを銀座のティファニーに例えるのが間違い。

○ティファニー行って値引いてくれなんて言わない

×パークハウス行って値引いてくれなんて言わない
 →パークハウスなんて見にも行かないから、値引いてくれなんて言う以前の問題。
639: 匿名さん 
[2010-07-29 13:46:32]
>>それとも、1年前に行って3割近くも引いてもらえたってことですか?
>>その時期でそれはありえないでしょうし、

ガレリアのスレの430番台読めば?

>>そうだったとしても今更そんな昔の話で語られても意味がないです。

そんな話じゃなかったでしょ?553から読み返せば?
というか去年は3割引だったのに今は違うって事?売れてきて強気になってるのかな?



640: 匿名さん 
[2010-07-29 14:07:56]
>>639
その辺は具体的に言い訳しないどきな。みんな相手しないと思うし。
641: 匿名 
[2010-07-29 14:18:17]
>そんな話じゃなかったでしょ?553から読み返せば?
しつこいので読み返しました。

>ブランズやガレリアのようにせいぜい3割引きといったところだと思うよ
ふむふむ、へぇ~。

>ブランズはそうだけどガレリアは3割引きもしてないよ。
ああ、そうなんだ?

>実際には3割引きしてるよ。
え?どっちなの?

>いや、実際に最近行ったから突っ込んでるんだが。
だったら、そうなんだろうな。

>自分も実際に行ったから言ってるんだよ。簡単に3割近く引いてくれましたが?
え?こっちの人も実際に行ってるのか。なんで意見違うんだ?

>自分の知っている価格は古いので(両方1年前くらい)
って、1年前かよ。

>というか去年は3割引だったのに今は違うって事?売れてきて強気になってるのかな?
そこはっきりしないんなら、強気で反論するなよ。←今ココ

642: 631、632 
[2010-07-29 14:36:08]
639

>ガレリアのスレの430番台読めば?
あれでは何がなんだかわからないですよ。
たぶんあなたはリアルタイムで参加してたから読めば分かるはずと思っているのでしょうが。

>>そうだったとしても今更そんな昔の話で語られても意味がないです。
>そんな話じゃなかったでしょ?553から読み返せば?
なにがそんな話じゃなかったと言っているのかわかりませんが、今現在3割値引きがあるかどうかが大事だと思います。

>というか去年は3割引だったのに今は違うって事?売れてきて強気になってるのかな?
現在の状況がわからないのに、何故何度も執拗に否定してたんですか?

私までガレリア住民にされそうなので書いておきますが私はパークオンリーで検討してます。足が悪く運転もできないので万博には何もなさ過ぎて住めません。指摘させていただいたのは単純にあなたのレスに矛盾と突っ込みどころが多すぎるのと、あなたの目的を知りたいと思ったからです。わざわざパークのスレに来て、ガレリアの話題を振りまくのは実はあなたこそガレリアの住民なのではと勘ぐったりもしたくなります。
643: 匿名さん 
[2010-07-29 19:24:47]
白熱してますね!!

横やりで一発

「銀座のティファニー」は値引きをしなくても売れるから値引きはしません。
だって定価でも買う客に対して、値引きするあほは居ないでしょ。これ商売の常識。

「パークハウス研究学園」は値引きしても売れない末期状態。あれやこれややってるけど、
全く売れない。さて、パークの行く末はいかに・・・・・・・。
644: 匿名さん 
[2010-07-29 20:29:18]
なんか2割引きって言ってた人がいた気がしたけど、ここはそんなもんなの?
645: 匿名 
[2010-07-29 20:44:28]
だいたい、つくばエクスプレス沿線で都内に出るのに一番時間のかかる一番不便な「学園都市」なのに、こんな法外な価格で売り出すことが大間違いなんだよ。
仕様は確かに一流かもしれないが、ガレリアやブランズと比べてもさほど変わらないのに、守谷のブランズより高いなんて全くもって論外でしょ
646: 匿名さん 
[2010-07-29 21:15:34]
仕様がさほど変わらないって・・・
ひどい妄想だ。
647: 匿名さん 
[2010-07-29 21:40:06]
ここまで来ると(東京起点で1時間以上掛かる)不動産の評価では、駅近は考慮されないらしいですよ。
価格と価値が合ってない。その証拠に売れ残ってる。

売れ残るには必ず理由は有るものです。世の中のマンション販売は好調なのにね。

649: クレイジーキャッツ 
[2010-07-29 23:17:47]
この家は~掘り出し物~
絶対~買い物~大丈夫~

・・・テナコト言われてその気になって、
三度の食事を二度に詰め、
せっかくためた ヘソクリを
すっかりはたいて買ってみりゃ
見てくればかりのポンコツで
価格もさがって、
ハイ それまぁでぇよぉ
650: 匿名さん 
[2010-07-30 00:07:09]
↑そこまで無理してここ買うより、もう2ランク位下げて隣駅を買った方が無難。
651: 匿名さん 
[2010-07-30 00:11:22]
パークハウスはつくばのティファニーや
652: 匿名さん 
[2010-07-30 00:12:29]
>>646

ちがうよ。

645からしたら、壁に窓が付いている。ドアも付いている壁と天井がある。そう言うレベルでしか物が見分けつかないんですよ。それなら、ブランズもガレリアもパークも同じ。みらい平も忘れないでね。

そう言う感覚の持ち主は、どこに住んでも幸せに成れそうで羨ましいよ。
653: 匿名さん 
[2010-07-30 06:16:12]
けやきはそれなりに売れているよ。さくらは全く売れてなくて、このままではゴーストマンションまっしぐらって感じする。高級感を機械式駐車場がスポイルしてる。さんざん言い尽くされたことだけど。つまり、さくらに関してはコンセプトとが全くなってなかったってことだね。三菱地所さんの若い社員がミニバブルに幻惑され十分なマーケティング調査もしないで立てた企画だったのだろうなぁと今にして、結果をみてだけど思うよ。
はてさてこれからどうする?投げ売りして行くのかな?ことの顛末が楽しみだ。
そう、私は傍観者さんです。
654: 匿名さん 
[2010-07-30 06:49:18]
>>642

今でもお隣は3割引きしてますよ。
交渉が苦手なら元々3割引き価格で売られているモデルルームを買えばいいと思います。
まあ、それはこの匿名掲示板では確認のしようのないことですし、行ってみてくださいとしか言えませんね。
今は何も無くてもそのうちスーパーくらいはできるでしょうし、ティファニーほどではないにしろいいマンションですよ。
まあティファニーもそろそろ銀座から撤退するかもしれませんからそれを待つのもありかもしれませんが。

ちなみに自分は639でもガレリア住民でもありませんので。
655: 匿名さん 
[2010-07-30 08:25:49]
>>653さん

それなりとはどれくらい売れてるんですか?
656: 匿名さん 
[2010-07-30 10:28:09]
さくらとけやきを別に考えて居る人がいるけど、それは大きな間違いです。

マンション管理組合はパークハウス全体を一つとして運営しています。
つまり、けやきもさくらも運命共同体。
さくらが売れないことによる様々なリスクも一緒に背負い込むことになります。

657: 匿名さん 
[2010-07-30 10:45:07]
心配なのは機械式駐車場の維持管理だよね。
658: 匿名さん 
[2010-07-30 11:12:20]
エスペリアだって機械式じゃないですか。
660: 匿名さん 
[2010-07-30 12:07:42]
だからブランドだけで1000万余分に払うのか?
661: 匿名さん 
[2010-07-30 12:13:29]
払わないから売れてないんでは?
662: 匿名 
[2010-07-30 12:51:06]
659

台数を考慮しないとダメなんじゃない。

エスペリアって何戸だか忘れたけど全部
機械式でしょ。ここは、13%位だから
それは大した問題ではないよ。

全体で500台位入れば年間3000万
程の収入があるはすだから、管理費で無駄
に使わなければ問題がに成らないと思う。

663: 匿名さん 
[2010-07-30 15:37:32]
662

話の内容を見る限り、何一つとってもてきとうな話ばかりですね。

マンション管理の運営において、これほど売れていないことを想定して予算を組んでいる
管理組合はどこにも存在しないと思いますよ。

常識的に考えて危険だと思える材料は一杯あるけれど、危険じゃないなんてどの話を基に言えるんでしょうか?
おそらく専門家に聞いても危ないと答えると思いますよ。
664: 匿名 
[2010-07-30 16:57:20]
いつまでも完売しないことを想定する意味がないから、想定しないんだよ。
価格を下げればいくらでも売れるけど、値下げして早期完売させるか、あまり値下げせずに徐々に売るかはデベの戦略による。
665: 匿名さん 
[2010-07-30 18:19:53]
↑「あまり値下げせずに徐々に売るかはデベの戦略による」

かれこれ一年と8か月。それでもこんなに売れ残ってるのに、戦略もくそもないでしょ。
そもそもマンション販売は建売なんだから、販売前に売れてなきゃその後の販売戦略なんてあってないようなものでしょ。販売前の完売に対する戦略は有ったとしても、発売後、しかもこんなに売れ残る物件を売る手段なんて無いに等しいよ。まあ、今見る限りやってる戦略?って「モデルルーム作戦」と「プレゼント作戦」「陰で大幅値引き提示作戦」「料理教室作戦」・・・・あまりにもベタ過ぎて、戦略とは呼べないんじゃないの。
667: 匿名 
[2010-07-30 21:06:25]
>>663

売れないことを前提とした予算の組み方をここの危機感が無い住人に教えて上げたら。

感謝されるかもよ。
668: 匿名さん 
[2010-07-30 21:18:27]
こうやってくだらないやり取りをして早一年半。
そして今現在、想像をはるかに超える売れ行きの悪さ。

そろそろネガティブ情報にも耳を傾け自己防衛したほうが良いのではないでしょうか。
泣いても笑っても後四ヶ月で立派な中古物件ですからね・・・。
669: 匿名 
[2010-07-30 21:39:55]
ネガティブ情報って言っても口からでまかせばかりジャン。しかも、ここ最近の書き込み
は、同一人物っぽいし。

これほどって一体どの位の数なの。
670: 匿名 
[2010-07-30 21:44:07]
一応、くだないって言う自覚は有ったんだ。

多分、ココ最近で一番驚きのはつげんかも。
671: 匿名さん 
[2010-07-30 21:45:54]
>>「モデルルーム作戦」と「プレゼント作戦」「陰で大幅値引き提示作戦」「料理教室作戦」
隣と全く一緒じゃん、それじゃ全然ダメでしょ。
あとはどこかみたいに4年長期作戦でもやるのかな?
672: 匿名さん 
[2010-07-30 22:41:59]
隣ってサーパスでしょ?あそこそんなことしなくても売れたんじゃないの?
673: 匿名 
[2010-07-30 23:23:38]
>>665
相変わらず文章読解力ないよねぇ。
価格を下げれば売れるんだよ。
相場より1000万円高いなら割引けば良いだけ。

でも、三菱地所は新都の街の北に次の物件を仕込んでるから、簡単には値下げできないよ。
柏の葉と同じ。
674: ビギナーさん 
[2010-07-30 23:30:59]
同一人物が書いていると思ってるとは全くノー天気な人だね
675: 匿名さん 
[2010-07-30 23:59:57]
快速が停まったら買えなくなるぞ~
676: サラリーマンさん 
[2010-07-31 00:17:55]
快速が停まるなんていう可能性は0.1パーセントもないので心配ご無用
677: 匿名さん 
[2010-07-31 01:08:48]
あぁ、また快速ネタが始まった・・・
678: 匿名さん 
[2010-07-31 02:09:47]
売れてない事を想定した予算の組み方の解説が、無いですなぁ。

口からでまかせかい。
679: 匿名さん 
[2010-07-31 05:42:49]
区間快速が止まるからいいのでは?
680: 匿名さん 
[2010-07-31 07:15:59]
ここのポジネタは全部「ガセネタ」

なぜガセネタかってか?それは、有りもしないポジネタを無理にでも信じないと、生きていくのも辛いからさ。
681: 匿名さん 
[2010-07-31 08:18:12]
たとえ快速が停まることになったとしても、現状は変わりませんよ。

682: 匿名 
[2010-07-31 09:38:23]
売れ行き他諸々勘案したらこんなとこかねー
勝ち組
アデニウム ブランズ ライオンズ
普通
ガレリア ポレスター
マケ組
ミレニオ パーク センチュリー
683: 匿名 
[2010-07-31 10:01:03]
>>680

そんな事言ったらネガネタだって
全部ガセじゃん。

最もらしく無い知恵を使って書い
ているいるつもりらしいけど、反論
されると意味不明なカキコを残して
消滅の繰り返し。

ここにねがネタを書く奴ってその
執着エネルギーを別の所に使えない
から***に組み込まれてしまう、
すると他人を妬むの繰り返しで
負のスパイラルから抜け出せなく
成るんだろうね。
684: 匿名 
[2010-07-31 10:03:44]
↑***は、負け 組

685: サラリーマンさん 
[2010-07-31 11:47:17]
西〜東日本では日差しが照りつけ真夏の暑さが戻ってきます。プールに海水浴にと夏の楽しみを満喫できそうですが、熱中症には気をつけてください。一方、九州の西側や東北はスッキリしない天気で、折り畳み傘が必須です。
686: 匿名 
[2010-07-31 12:18:50]
ラウンジは、空調が効いているので
爽やか。快適そのものです。

週末も働いているのかな、サラリー
マンさんは。だとしたら、もうひと
頑張りですね。仕事で火照った体を
水風呂ででも冷して明日も頑張って
ください。
688: 匿名さん 
[2010-07-31 15:11:34]
今は昔、いろんなガセネタがありましたねぇ。

あれだけの規模の駐車場じゃ、駐車場から出るだけでも大変!大渋滞間違いないからやめとけ!!

でも実際は・・・。

商業地のマンションだから、周囲には飲み屋や風俗街が出来て夜な夜な酔っぱらいと犯罪の温床に・・・。

でも実際は・・・。

あんなとこに吹きっさらしの外廊下じゃ風は強いし雨の時は傘ささなきゃ歩けないからやめとけ!!

でも実際は・・・。

面倒くさいからこれくらいにするけど、まぁ参考にはなりませんでしたな。読んでて楽しかったけど。
689: 匿名さん 
[2010-07-31 15:28:44]
アデニウムが勝ち組?潰れてるのにか?
690: 匿名さん 
[2010-07-31 16:48:42]
周辺物件がさっさと完売すればここも静かになりますよ
荒らしはスルーか削除依頼
691: 入居済み住民さん 
[2010-07-31 17:56:05]
そうだな。

最近、パーク荒らしが多いね。

パークとガレリアを同等に語ること事態荒らしの仕業だね。
692: 匿名 
[2010-07-31 17:58:44]
あーあ…。住人さんも休日返上でがんばってるんですね!ご苦労様です。営業さんもがんばってとっとと売ってあげてくださいよ。住人さんの平穏な毎日が一日も早く来る事をお祈りします。
693: 匿名さん 
[2010-07-31 19:13:09]
↑あなたに幸せが来ると良いですね。
694: 匿名さん 
[2010-07-31 19:17:35]
晴天の休日にネガ投稿に執着してる奴、
間違いなく不幸だな。
695: 匿名さん 
[2010-08-01 00:51:34]
あほか休日に入れてるのは営業しかいないだろ
休日が稼ぎ時なんだから
696: 匿名さん 
[2010-08-01 08:23:19]
快速が停まったら手が出なくなるよ。これ本当。
697: 匿名さん 
[2010-08-01 10:02:06]
↑快速ネタひつこいし、快速停車しても研究学園じゃ東京から遠すぎて意味ないよ。
それに、仮に本当に手が出ない位になるのなら、東京近郊で物件探したほうがよっぽどいい。

それに、研究学園でなければならない理由もないでしょ。みんなが欲しがってるって思ってるってところが・・・。

698: 匿名さん 
[2010-08-01 12:48:31]
快速快速ておまえら快速マンか。
なんでこんなにランニングコスト高いんだろう?
700: サラリーマンさん 
[2010-08-01 22:03:58]
首都圏新都市鉄道株式会社では、夏休み期間に、より多くのお客様にご利用いただくため「TX!1日乗り放題きっぷ」を下記のとおり発売いたします。


『TX!1日乗り放題きっぷ』

1.発売期間
 平成22年7月17日(土)~8月31日(火)

2.発売金額
 大人2,300円、小児680円

3.発売箇所
 つくばエクスプレス線 各駅

4.内容
 発売当日限り有効
 つくばエクスプレス線全線(秋葉原~つくば間)乗り降り自由

皆さまのご利用をお待ちしております。
701: 匿名さん 
[2010-08-01 22:32:03]
研究学園は秋葉から遠いと思う。
702: 匿名さん 
[2010-08-01 23:06:11]
つくばより近いかな
703: 匿名さん 
[2010-08-02 09:18:04]
「TX!1日乗り放題きっぷ」あまり利用価値がないと思うが・・・。JRならどこでも行けるから便利でお得だと思うけど、TXでつくば→秋葉原を行ったり来たりはしないでしょ?
704: 匿名 
[2010-08-02 10:08:09]
秋葉原と他に1箇所TX沿線に用事があれば元が取れるよ
秋葉原と浅草とか。

子供連れならなおお得。
705: 匿名さん 
[2010-08-02 12:18:35]
TX沿線は開発途中だし、人を引き付けるようなスポットもないし。
一日乗り放題とはいっても、事実上、放題するような魅力的な沿線にはまだなってないと思うけど。

それに、元をとるって発想自体がお得じゃない気がする。わざわざ「子連れ」で真夏の浅草寺にお参りっていうのもね。

706: 匿名 
[2010-08-02 12:46:44]
2300円は微妙だよね。通常運賃のつくばと秋葉原間往復運賃と同じでしょ。
707: 匿名 
[2010-08-02 14:20:29]
元が取れるからお得なんだろうに、何を訳の分からん反論してるんですか?
浅草という例が出たからって、子連れで浅草寺に行くことを否定してみたり、意味不明ですね。

要は2箇所乗り降りする用事がある人はお得ですねって話でしょ?
708: 匿名さん 
[2010-08-02 16:30:29]
「子連れで浅草寺に行くことを否定」否定?といか、初詣ならともかく。炎天下の中、子連れで浅草に行く人はほぼ居ないでしょ。てっいうか、本当はそんなことこじつけで言ってるだけでしょ。あほらしい。


「用事がある人はお得ですねって話でしょ?」

あのね、こういう企画は用事のある人に向けての企画じゃなくて、沿線に普段なじみがない人を引き付ける企画だから、用事のない人に使ってもらって、TXの魅力を感じてもらうことが企業の目的なのよね。

用事のある人にわざわざ会社が損してまでサービスする必要はないでしょ?だまってたって用事のある人はお金使うんだから。


709: 匿名さん 
[2010-08-02 17:21:05]

あんたら話がかみあってないよ。特に708は相手の言ってること読解できてないね。

つーか、根本的に どうでもいい話だし。
710: 匿名 
[2010-08-02 18:20:53]
>>708
読解力なさすぎ。
あとはTX沿線スレでやってくれ。
711: 匿名さん 
[2010-08-02 22:11:37]
↑こいつに言え「No.700 by サラリーマンさん 」

ここの住人は反論できなくなると読解力ないと言い張るが、反論できないだけの話にしか思えない。
まあ、こんなに売れないマンション買うだけの頭しかないのだから仕方ないか・・・。かわいそう。
712: 匿名さん 
[2010-08-02 22:59:34]
むりやりポジネタ作戦失敗ですか?

No.895 by 匿名さん 2010-08-02 17:28
乗り放題きっぷの話はこっちのスレでやるべきだな。
708は俺の書き込みを707と同一人だとか言ってきそう。

>あのね、こういう企画は用事のある人に向けての企画じゃなくて、沿線に普段なじみがない人を引き付ける企画

そんなわけないよね。こんなので沿線に普段なじみがない人を引き付けられると思ってるとは能天気なひとだ。
引き付けたいなら、こういった手段じゃなくて目的を提示しなきゃ。若しくは大幅に安価にするか。




No.897 by 匿名さん 2010-08-02 22:53
新規顧客獲得で間違いないですよ。

だって、普段使ってる人は「定期券」持ってるんだから、それ自体が「一日乗り放題券」と同じでしょ?
ということは、普段使ってない人(定期券持ってない人)しか買わないよね?

713: 匿名さん 
[2010-08-02 23:13:54]
売れ残りが多い新築マンションは、一般的に金融機関の担保評価は下がる。
賃貸に回したりする時や 売却するときにも影響がある。マンションは戸建てより、価格変動のリスクが高いと
認識しておくべきです。
714: 匿名さん 
[2010-08-02 23:38:21]
↑永久に売れ残っているって言う前提しか頭に無いみたいだね。
715: 匿名さん 
[2010-08-03 11:01:06]
>ここの住人は反論できなくなると読解力ないと言い張るが、反論できないだけの話にしか思えない。

そうじゃないよ。
本当に読解力がなかったり、流れを読めてなかったり、空気を読めてない人が多いだけ。708とか。
716: 匿名さん 
[2010-08-03 11:01:39]
例えば浅草寺。

「浅草」という名前が出たからって「真夏に子連れで浅草寺に行くこと」を勝手に例に上げて、それだけに拘って否定するなと言われてるのに708ではさらに

「初詣ならともかく。炎天下の中、子連れで浅草に行く人はほぼ居ないでしょ。」

とまだ続けてる・・・。

そもそも「浅草」は、「TX沿線に2箇所以上用事があればお得」という例として「秋葉原と浅草とか」と書かれているだけ。そのあたりの意味合いを読解できてさえいれば、「わざわざ「子連れ」で真夏の浅草寺にお参りっていうのもね」みたいなお門違いなこと言わないはずです。
717: 匿名さん 
[2010-08-03 11:03:41]
ここまで説明してもわからないかもしれないですね、この読解力では。

もう一度簡単にいうと、

「TX沿線に2箇所以上用事があればお得」という主張をされてるんだから、それが秋葉原だろうが浅草だろうが北千住だろうが流山だろうが関係ないんです。なのに浅草の浅草寺の話だけ続けるのはおかしいでしょ。

それに浅草寺を例に上げただけだとしても、「用事があれば」という前提なんだから「炎天下の中、子連れで浅草に行く人はほぼ居ないでしょ」という指摘はおかしい。


718: 匿名さん 
[2010-08-03 11:41:04]
>>712
それのどこがポジネタなんだろうか。
719: 匿名さん 
[2010-08-03 17:09:46]
駅前マンションはもう出てこないだろうね。特に研究学園では。・・・
720: 匿名 
[2010-08-03 17:42:34]
そりゃパークという失敗マンションの前例ができてしまったんだから、どこも二の足を踏むでしょ
721: 匿名さん 
[2010-08-03 18:01:53]
今現在のことしか考えられない人が多いんだね。

駅前はもう場所がないからできないに決まってるけど、少し範囲広げればやや遠い将来には出来るよ必ず。

まぁ、パークを反面教師にして、つくばらしいマンションを作って欲しいね。お隣とか他のマンションも参考に。
722: 匿名さん 
[2010-08-03 18:11:44]
デベはもう懲りてるよ。
つくばは宅地の供給が多すぎだから、これから土地は下がる一方だし。戸建てがさらに安く手に入るときが必ず到来する、と思う人が増えるので、これからは、わざわざ資産価値のないマンションを買う人もいなくなるだろうな。
よって、マンションは建ちませんね。
723: 匿名さん 
[2010-08-03 18:33:05]
戸建ては古くなれば壊して新築できるが、それも自分の意志で。ところがマンションは簡単に建てかえるってわけにもいかず、修繕費用が年々おもくのしかかってくる。自分だけではどうにもならないのがマンション。さあどっちをとる?
スレッド違いとは思わないのでよろしく。
724: 匿名さん 
[2010-08-03 18:33:48]
もっと柔軟に、長い目で考えなよ。
戸建てがいくら安くなったって、2000万にはならないだろう。
その価格帯でマンション売り出すのはあり。住まいなんかに金かけたくない人もいるしね。
長い目ってのは例えば20年前、つくばのセンター地区にマンションが立つと思っていたか?
725: 匿名さん 
[2010-08-03 18:35:48]
>>723
スレ違い云々以前に、そんなのあちこちで語りつくされた議題だよ。
前者に価値を感じる人は戸建てにするだろうし、後者ならマンション。

それだけ。
726: 匿名 
[2010-08-03 18:49:32]
そうだね。住まいなんかに金をかけたくないって人もいるよな。
そんな人は2千万のマンションで十分だろ。しかしデフレが進めば2千万あれば立派な戸建てが買える時が来るんだよ。今でも県北のほうでは十分建つし、つくばも、間もなくそうなるね。
727: 匿名さん 
[2010-08-03 18:58:16]
>デフレが進めば2千万あれば立派な戸建てが買える時が来る

そこまでデフレ進んでいたら額面が違うだけで相対的に安いわけじゃないよ。
728: 匿名さん 
[2010-08-03 19:47:17]
だからデフレスパイラルにあっては、お金で持っていると先々得するってこと。しばらくは賃貸にいてお金貯めるのがいいかもよ。
729: 住民ではない人 
[2010-08-03 19:51:17]
だから駅前マンションは欲しくても手に入らなくなるという意味です。需要と供給の市場原理からすれば価値が上がることはあっても下がることは有り得ない。研究学園のポテンシャルを考えてもね。だからパークは近いうちにあっという間に売り切れるよ。これ本当。
730: 匿名さん 
[2010-08-03 20:03:24]
マンション好きには戸建ては興味ないんだろうな。そんなマンション好きにとってはパークハウスは欲しい物件なんだろうな。うれないのはさくらだけど、機械式駐車場がネックだよね。機械式であの値段では釣り合わないよ。
政治力で前の貯水池を少し売ってもらい、埋め立てて自走式の駐車場をつくれば直ぐに完売するのにと思ってるよ。
732: 投稿者 
[2010-08-03 20:51:32]
今、都内の物件の価格帯がとても下がってきているよ。
以前であれば売り出し前価格5,000万~8,000万くらいと思われる物件が、3,000万~6,000万上くらいの価格帯で販売されている。
柏の葉も価格帯が低くなったよね。

もちろん、つくば市近辺が職場の人は食指が動かないかもしれないけれど、潜在的な購入者数としては都内通勤者の方が圧倒的に多いと思うんだよな。

ここは物件は良いと思うんだけど、まだ割高感があるんだよね。
733: 匿名 
[2010-08-03 21:16:38]
都内も価格が下がって来たのかい。

フーンッ。

それで、広さはナンボあるの。
都内ってどの辺り。

コレ、比較するなら大事な事だよね。
734: 匿名さん 
[2010-08-03 21:38:52]
>>だから駅前マンションは欲しくても手に入らなくなるという意味です。需要と供給の市場原理からすれば価値が上がることはあっても下がることは有り得ない。研究学園のポテンシャルを考えてもね。だからパークは近いうちにあっという間に売り切れるよ。これ本当。

本当に何も分かってない人だね。

735: 匿名さん 
[2010-08-03 21:45:37]
↑理由を書いて反論しなよ。
貶すだけならだだのガキ!
736: 匿名さん 
[2010-08-03 21:54:42]
そんなこと書く必要すらないでしょ。
737: 匿名さん 
[2010-08-03 22:01:35]
TX茨城沿線の駅前マンションは需要がない、だから売れ残ってる。
あるとしても都内通勤圏の守谷だけ。
需要がないなら価値は下がるのみ。

ちなみにあっという間というのはどれくらい?1ヶ月2ヶ月?それとも1、2年?
年内には売り切れないよね。
738: 匿名さん 
[2010-08-03 22:04:10]
需要がないってのは言い過ぎた。
供給過剰で飽和状態なだけ。
739: 匿名さん 
[2010-08-03 22:12:09]
東横イン。開店直後とはいえお客さん多いですね。安さのせいもあってか需要の多さが感じられて良かったですね。
741: 匿名さん 
[2010-08-03 22:53:50]


雪印って、一時大問題になったメーカーだろ!
よく買うよね
感覚がわからん

日本航空って、前に墜落した航空会社だろ!
良く乗るよね
感覚が分からん

こんなこと言ってるのと同じ。
どうにかこうにかネガレスしたいんだろうけど
意味ないし苦しいよ。
742: 匿名さん 
[2010-08-04 01:00:22]
ホテルべストランドがビアガーデンを始めましたね。
生ビール380円なら行ってみようかな。
743: 匿名さん 
[2010-08-04 01:00:50]

なんでもネガレスと感じてしまうのはあなたの器がせまいからです。
744: 匿名さん 
[2010-08-04 01:31:49]
>>743
そんなことないと思うよ。
とにかくなんでもネガティブに持っていこうとする書き込みがあるのは事実。
逆もあるけど。
745: 匿名さん 
[2010-08-04 02:27:48]
お!レス伸びてるね。
ペストランドも二つのホテルが出来て大変だな。でも駅前にホテルが3つあるというのも魅力的な街ってことになるので、研学の発展にとっては大きなプラス材料にはなるね。研学がつくばの中心的な街になるのは、イーアスにつづく市役所の新庁舎建設が最後の決め手になったんだな。
松見の食い倒れは将来は研学駅界隈にすべて移転と聞いている。そうなると賑わいも相当なものとなるね。

こうしてみてくると、さくらもそんなに割り引かずとも、そのうち完売はするだろう。研学はなーんも心配無しだ。
746: 匿名さん 
[2010-08-04 04:32:22]
需要がないと言うことはないんじゃないかな。 ここの最大の失敗は同じ大きさばかりで作ったため、多様なニーズにこたえきれず、時間がかかってしまったと言う点でしょう。 もちろんリーマンも、業仕分けも、学校がない事も、快速が止まらない事も大きいわけですが。

ただこの物件の持つポジションは上がることがあっても下がることはないでしょう。 景気よりも事業仕分けにより買い控えを強いられた公務員(研究員)の方たち。 家族向けのゆったりした間取りにあこがれても行ける学校が近くにないのであきらめた方たち。 親の援助をもらう時マンションより一戸建てという意見で、駅から離れた立地にしてしまった方たち・・・

そのほとんどが3年もかからず解消されるんじゃないでしょうか。 前に書きましたが来年度末あたりに残り分をド~~~ンといってくれるといいんだがなぁ(笑い) おそらく超円高が来年にかけて来るでしょうから景気が落ち安くなるはず(希望!) もっともその余波で私もマンション買ってる場合じゃなくなるか・・・ 
747: 投稿者 
[2010-08-04 07:35:36]
東横イン、泊るときには相当躊躇したけど安さに負けて泊ってしまった・・・
雪印も問題発覚から相当期間製品は買わなかった・・・
日航は・・・飛行機乗らんから良く分らん。

まあ東横イン、現場のサービスはそんな悪くなかったよ。経営層が問題だったみたいだけど。。
748: 匿名さん 
[2010-08-04 08:23:34]
>松見の食い倒れは将来は研学駅界隈にすべて移転と聞いている。そうなると賑わいも相当なものとなるね。

それなりに賑わうのは良い傾向だと思うけど、松見界隈(天久保界隈のことかな?)がすべて移転は条例上不可能だから、必然的に棲み分けは出来るでしょう。
749: 匿名さん 
[2010-08-04 08:32:32]
ここが売れないのは極めて単純なことですよ。
「価格にあった価値がない」
それ以上もそれ以下もありません。





750: 匿名さん 
[2010-08-04 09:17:49]
なんでこんなに高いの?
751: 匿名 
[2010-08-04 09:51:53]
だんだんネガレスもネタが尽きてきたみたいだな(笑)
752: 住民ではない人 
[2010-08-04 10:16:10]
駅前(サーパス1F)にオープンしたスポーツカフェなかなかおしゃれです。
753: 匿名さん 
[2010-08-04 10:29:15]
「だんだんネガレスもネタが尽きてきたみたいだな(笑) 」
ネタ?売れていないってことは想像でも希望的観測でもなく「事実」なだけでしょ。
無理なポジネタ作るのは大変だろうけど、ネガネタは事実今起きていることがそれそのものだから、
事実が変わっていない以上語ることは無いって事でしょ。

754: 匿名さん 
[2010-08-04 11:16:43]
確かに
事実に背を向けるな!
755: 匿名さん 
[2010-08-04 12:33:06]
なんで高いの?
756: 匿名さん 
[2010-08-04 14:10:30]
センチュリー、ガレリアが完売していけば少しは売れてくかな。
センチュリーは残り1戸だし、ガレリアも順調みたいだからパークのためにもがんばってほしい。
757: 匿名さん 
[2010-08-04 14:19:19]
パークがなんで高いか、一番は「ブランド」でしょう。
758: 匿名さん 
[2010-08-04 14:40:34]
ブランドだけじゃ物は売れないっていうことでしょ。
価格が高くてもそれなりの価値があれば売れるものですよ。
発売当時皆が口を揃えて言ってたのは「高すぎる」でしたよね。

見た目の安っぽさや地域未開発の状況、将来に期待するにはあまりにもリスクが高すぎる
状況を考えると、やはり買うに至らないって事じゃないですか。

県の財政難を考えると、開発もどこまでやれるのかも不透明になってきましたよね。
759: 匿名 
[2010-08-04 14:52:35]
県の財政難って、研究学園はURの開発だから直接は関係ないけど?
むしろ一部で保有している県有地を売りさばかないといけないので、開発されない方が県としても困るわけ。
760: 匿名さん 
[2010-08-04 14:55:24]
757ですけど、だから「ブランド」で高いだけってことですよ。

見た目の安っぽさとか、758さんの言うとおりの条件に適当な本来価値の価格というのがあるはずです。
そこにブランド分乗っけてるから、高い。

まぁ、それでも買いたい人だけ買えばいいんじゃないですか。
売ってるほうもそんな考えだろうしね。
761: 匿名さん 
[2010-08-04 15:10:20]
759

で?なんなの?開発は透明なの?おしえてちょーだい。
762: 匿名さん 
[2010-08-04 15:35:41]
県や市が負担するインフラ整備。
インフラは街の発展に大きく係ってきます。今後予定されている道路工事や上下水道工事あらゆる部分で縮小となれば、開発の妨げになる可能性は否定できないですよね。

作った道路の維持管理など、開発範囲が広がれば広がるほど、県や市の負担は増えます。
763: 匿名さん 
[2010-08-04 15:39:07]
今後予定されている道路工事や上下水道工事あらゆる部分で縮小とならないから関係ありませんよ。
764: 匿名さん 
[2010-08-04 16:26:11]
快速が停まったら買えなくなるかな。
765: 匿名さん 
[2010-08-04 17:40:13]
だから銀座でカルチェ買うのと、ドンキでカルチェ買うのと違うだろって言ってんだよ。銀座言って1万まけてよって言ってみろ
767: 匿名さん 
[2010-08-04 18:34:44]
↑確かにそい言われてみればそうだよね!!ということは、一番不便な駅ということですよね。

「今後予定されている道路工事や上下水道工事あらゆる部分で縮小とならないから関係ありませんよ。」
何の確証も確約もない話。いい加減迷惑なポジネタはやめて欲しい。あなたが決められることではないでしょ。
768: 匿名さん 
[2010-08-04 18:35:01]
>>766
いや、それはおかしいぞ。
都内に出るのに時間がかかろうが、超グレード高い仕様だったら高くて当たり前。
ここはそれほどでもないのに高すぎって話。

せっかくみんなが的確なこと言ってていいながれだったのに乱すなよ。
769: 匿名 
[2010-08-04 18:35:12]
快速が止まるなんてことは
1.ターミナル駅でもなんでもない
2.お隣駅が終着駅&快速停車駅
3.乗降客数が特別多いわけでない
以上の理由から可能性として0.01%もないので、どうかご安心を
770: 匿名さん 
[2010-08-04 18:40:41]
>>765
兵庫出身の友人(女性)はプラダ 銀座でふつうに値切ってたよ。NGだったけど。関東人は気弱なのかプライド高いのかなかなかできないよね。

>>767
763だけど、
>今後予定されている道路工事や上下水道工事あらゆる部分で縮小となれば、
って前提がかかれてたから、そのまま
>今後予定されている道路工事や上下水道工事あらゆる部分で縮小とならない
って適当に逆のこと書いただけだから突っ込まんといて。
縮小するともしないとも議決して発表されるまでわからんし。
771: 匿名さん 
[2010-08-04 19:10:13]
恥知らずなお友達をお持ちなんですね。
772: 匿名さん 
[2010-08-04 23:05:21]
>>768

超グレード高い仕様について講義してあげなよ。

ここの住民が、後悔するぐらいのやつを期待する。
774: 匿名 
[2010-08-05 00:27:14]
↑馬 鹿の一つ覚え。話にならんはお前。
775: 匿名さん 
[2010-08-05 01:24:00]
適正価格より1000万円高いんじゃなくて、予算より1000万円高いんだったりして。
そりゃ話にならんわ。
776: 匿名さん 
[2010-08-05 06:03:56]
自分の予算=適性価格
と勘違いしてる残念な奴だ。
777: 匿名さん 
[2010-08-05 09:49:19]
>恥知らずなお友達をお持ちなんですね。
そういうのを単純に恥とか言っちゃう神経の方が恥だと思うけどね。
778: 匿名さん 
[2010-08-05 09:57:41]
>超グレード高い仕様について講義してあげなよ。
めんどくさ。自分でしろよ。
ググればいくらでも出てくるだろ。
まぁ、一つだけいうなら三井の戸障壁の撤去までできるやつはすごいと思う。
隣の住戸と繋げたりの間取り変更までできるやつ。

>ここの住民が、後悔するぐらいのやつを期待する。
なんで講義でここの住民が後悔するんだよ。
研究学園に講義と同じ仕様の高級マンションがパークと同じ価格帯で同時期に販売してたんなら後悔するかもしれないけどさ。住民は今の仕様と価格に納得して買ったんじゃないのかよ?
779: 匿名さん 
[2010-08-05 10:59:52]
売れないマンションを定価で買うやつは何を考えてるか判らないっていうか・・なんも考えてなかったんだろうな。

「自分の予算=適性価格 と勘違いしてる残念な奴だ。」

おそらく、つくば21万人の市民の大半は・・・・買ってしまった人の事を残念だと思っている。
780: 匿名 
[2010-08-05 12:12:01]
自分の意見に自信のないヤツに限って、自分の意見が多数派のように装うね。

つくば市民の大半って、全市民にアンケートでも取ったのか?(笑)
関心がない人が大半だろう。
781: 匿名さん 
[2010-08-05 12:13:52]
銀座で値切れるやつは中国人か
782: 匿名さん 
[2010-08-05 12:19:02]
>おそらく、つくば21万人の市民の大半は・・・・買ってしまった人の事を残念だと思っている。

大半は何の興味もない。パーク売れてないこともしらない。パーク自体もあまりしらない。
779は少し頭を冷やしたほうがいいよ。マンションマンションで熱くなって周りが見えてない。
783: 匿名 
[2010-08-05 12:40:08]
778は、何が高級なのか分からないけど言葉を使ってみただけって言う事みたいだね。
784: 匿名 
[2010-08-05 12:45:56]
778

ここの金額を出せば、何処そこならこんなに凄い仕様のマンションが買えるぞと例を示してやるだけで十分なんだけど。

所詮、妄想の中の事だから実例を上げるのは無理か。おっと、何が高級かしらないからそれ以前の話か。
785: 匿名さん 
[2010-08-05 12:49:34]

連投うざいよ。
786: 匿名さん 
[2010-08-05 12:52:36]
>ここの金額を出せば、何処そこならこんなに凄い仕様のマンションが買えるぞと例を示してやるだけで十分
これじゃ最初の趣旨と全然違うよ。ただのいやがらせじゃん。
787: 匿名さん 
[2010-08-05 13:01:46]
どちらかと言うと、772さんの発言がおかしいのでは?
>超グレード高い仕様について講義してあげなよ。


>沿線で都内に出るのに一番時間を要する駅の物件が一番高いとか正気の沙汰ではございませんわ

沿線の全駅に同じ仕様で同じ立地条件ならば、その通りだと思いますけど、
現実はそうではないのだから、これはあきらかに間違いです。

それに対しての以下のような指摘なんでしょうから、「超グレード高い仕様」そのものを語っても意味ないのは明らかですね。都内から離れていても物件の仕様が他を超えていれば高額になることはありえます。

>都内に出るのに時間がかかろうが、超グレード高い仕様だったら高くて当たり前。


但し、それにしてもパークハウスは高すぎるということでしょう。
788: 匿名さん 
[2010-08-05 13:05:51]
>ここの住民が、後悔するぐらいのやつを期待する。

↑かなりのものを期待しているように書いてたのに、
↓ずいぶんトーンダウンしたね。その程度なら他人に期待してないで自分でちゃちゃっと例示すりゃいいじゃん。

>ここの金額を出せば、何処そこならこんなに凄い仕様のマンションが買えるぞと例を示してやるだけで十分





意味不明。
789: 匿名さん 
[2010-08-05 13:21:27]
パークが売れない理由って適正価格じゃないからだけなのね。
軒並み30%OFFになったら完売するってことね。
中古認定で値下がり待ちの地元勤務者が多い気がする。
790: 匿名さん 
[2010-08-05 13:41:42]
売れない=適正価格じゃないってことだよね。
30%OFFしたら売れる=適正価格かもね。
適正価格で買わなかった人がかわいそう。
791: 匿名さん 
[2010-08-05 14:22:53]
>売れない=適正価格じゃないってことだよね。

それは早計というか短絡すぎ。

・需要がない
・物件自体がいまいち
・車移動の便が悪い

とかいろいろ想定できるでしょ。
792: 匿名さん 
[2010-08-05 14:37:04]
パークが売れない理由は複雑怪奇なんですね。
793: 匿名 
[2010-08-05 15:48:06]
価格も含めて買うだけの価値が無いと判断する人が多いって言う事でしょ。

買った人には悪いけど、何度見ても外観のデザインがダサいと言うか、安っぽい感じがしちゃうんですよね。

カッコ良ければもっと売れたと思う。

794: 匿名 
[2010-08-05 15:50:42]
価格の割りに重厚感が無い気がする。
795: 匿名さん 
[2010-08-05 15:57:41]
外観デザインはかなり残念だよね。お堅いというか、詰まらんというか、古いというか。
デザインマンションと謳っているガレリアのような少々奇抜な方向にしろとは言わんが、
もっと別なベクトルで洗練されたデザインにしてほしかった。
あれだけの大きな建造物なんだから、大げさに言えば、街自体の雰囲気にも影響してくる。
同様にiiasのデザインも酷いと思うけどね。
あとパッケージとしてのデザインも微妙。
つくばなのだから、もっと空間を有効に使って爽快な開放感をイメージして欲しかったな。
いまのパッケージングじゃ、もっと都心にあるマンションにビッグライトでも照ててそのまま引き伸ばしたみたい。
797: 匿名 
[2010-08-05 22:19:48]
↑こいつ目が節穴。ちょっと目を引く物に惑わされるタイプだね。気をつけた方がいいよ。他の奴も同類か。


「研究学園駅前センターまちづくりルールガイドライン」てのがあるからその制約で今のデザインなんだけどね。
799: 匿名さん 
[2010-08-05 23:09:21]
だから1000万高いのは社員の給料、ボーナスになるからだよ。ダイヤモンドの年収表でわかるでしょ
800: 匿名 
[2010-08-06 00:33:58]
↑この1,000万円って数字は、どこから出ているんだろう。何時も不思議に思うんだけど。

まともな読み手なら予算不足額って読むだろうな。
無理しないでガレリア買えばいいのに。

798もこの街に合わない感覚の持主みたいだから万博とか行った方が無難じゃないの。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる