パークハウスつくば研究学園 パート8のスレッドは、お陰様で1000を超える運びになりました。
物件を検討中の方やご近所の方など色々と意見を交換したいと思っています。
みなさん、ポジでもネガでも色々な情報を共有しましょう。
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2010-06-20 06:49:41
パークハウスつくば研究学園 パート9 【完売はいつだろう?】
452:
匿名さん
[2010-07-24 05:46:52]
|
||
453:
匿名さん
[2010-07-24 05:53:14]
|
||
454:
匿名さん
[2010-07-24 06:21:41]
つくば駅は中古物件の需要も高そうだね。
いざとなった時に売れる家は心強い。 |
||
455:
匿名さん
[2010-07-24 07:19:23]
昔からある「つくば」という街のイメージは、緑豊かな場所で木々に囲まれ癒される街。
こんな住環境を備えた所は日本中探してもなかなか無いですよね。 それに比べ研究学園は緑も少なく、昔からあるつくばというイメージとは全く違う街並みになってますよね。 なんだかどこにでもある新興住宅地って感じですよね。 |
||
456:
匿名さん
[2010-07-24 07:51:17]
街の色が無機質で殺風景なんだよね。
いわゆる、つくばスタイルをイメージして駅に降り立ったら失望するだろうね。 でも、研究学園には研究学園のカラーがあっていいと思う。 新しい街だからこそ美しい街づくりのチャンスなのに、ちゃちで安っぽい建物が増え続けて残念で仕方ない。 パークや戸建て群が綺麗なのは救いだと思う。 |
||
457:
匿名さん
[2010-07-24 10:05:49]
>>452
みえみえの自己弁護はやめてね。 やっぱり441=TX茨城区間の846なのね。 TX茨城区間の方はあなたの言っていることが正しいと思うけどこっちの方は無理があるように見えるね。 まあどっちが正しいのであれ意味のないキレネタで引っ張られてるんだからこれ以上は不毛でしょ。 スルーするのが正解だよ。 |
||
458:
匿名さん
[2010-07-24 10:20:25]
やっぱりつくば市庁舎が研学にできたことの意味は大きいよね。
|
||
460:
匿名さん
[2010-07-24 12:06:10]
やがて快速は停車するし、研究学園は将来の筑波県県庁所在地だね。
その上、首都機能の一部がすでに移転済みで残りもやって来るよ。 |
||
462:
匿名さん
[2010-07-24 14:40:10]
最短距離の路線ではなく、わざわざ旧自動車研究所テストコースを通るTXの不自然な路線配置。
これは研究学園の重要性を意味する。 |
||
464:
匿名さん
[2010-07-24 14:58:18]
将来は新幹線もとまるよ
|
||
|
||
465:
匿名さん
[2010-07-24 16:03:44]
いや、リニアだね。
|
||
466:
匿名さん
[2010-07-24 18:27:10]
463
普通に迂回?意味なく迂回なんてしないよね? 某元市長がねじ曲げた話は知ってるよね? |
||
467:
匿名さん
[2010-07-24 19:03:25]
「研究学園の重要性を意味する。 」それでも売れないパークハウス。
重要だろうが重要じゃなかろうが、売れないことには変わりない。 見た目があれじゃあ売れないだろうな。外観ダッサイもんな(田舎者仕様) |
||
468:
匿名さん
[2010-07-24 21:45:24]
ブランズはようやく完売したけど、ここより都内から近くて快速も停まって平均価格も1千万円以上安かった。
それを考えたら、ここはこのご時世につくばであの価格で7割も捌いてるのはかなり頑張ってる方だよ。 モノは良いからそれを理解して資金にゆとりある人が少しずつ動いている証拠だね。 |
||
469:
匿名さん
[2010-07-24 22:10:15]
守谷よりも遠くないか?
|
||
470:
匿名さん
[2010-07-24 22:26:18]
7割捌いたのか?
7割売れ残ってるじゃなくて? |
||
471:
匿名さん
[2010-07-24 22:32:54]
ここは駐車場・管理・修繕が計4万弱だったことが気になるのですが、11年目、21年目はいくらになりますか?
|
||
472:
匿名さん
[2010-07-24 23:14:12]
イーアス西の24haにびっくりするようなものができるかも。ちなみにイーアスは14ha。
|
||
473:
サラリーマンさん
[2010-07-24 23:26:59]
4万弱ぐらいで・・・
|
||
474:
匿名さん
[2010-07-24 23:33:24]
471
当初計画だと平均的な部屋で37,000円位だよ。 11年目で47,000円位、21年目で55000円位。 |
||
476:
匿名さん
[2010-07-25 01:26:53]
>>475
当然、入っていますが何か。 インフォメーションセンターに行けば誰でももらえる管理費等一覧表を見て書いているんだけど。 修繕積立金は、同じくインフォメーションセンターでもらえる資料を見た。 もう少し細かく書いてあげるよ。面積は、87~115の幅があるので平均的な100Cタイプで出した。 管理費22800+修繕積立金+8100+CATV473+地震速報630+駐車場5000=37003 一応、何とかクラブ費とか無いのでこんな物です。 475は、そんな安いわけねぇだろうって思っちゃったのかな。 |
||
477:
匿名さん
[2010-07-25 02:22:03]
金額だけ比較してもしょうがないんだけど、ネタ提供と言う事でついでだからガレリアとブランズも書いてあけるね。
カレリアは面積が近いQ1タイプ100㎡を参考にした。 管理費15800+修繕積立金6440+CATV473+LUXEクラブ1150+駐車場2500=26363 11年目34500円位。 21年目39500円位。 ブランズはAAタイプ101㎡にしてみた。 管理費15400+修繕積立金7290+インターネット利用料1260+地震速報294+セキュリティシステム運用420 +駐車場5000=29664 11年目33500円位。 21年目37600円位。 パークハウスは、18年目に5万円と25年目に15万円の一時金が来るね。 ガレリアは12年目に22万ほど。 ブランズは10年目と20年目に23万ほど来るよ。 駐車場の収入とかをどこに振り向けているかとか分かれば色々と参考に成ると思うけど総会資料でも手に入 れないとどうしようもないね。ブランズとガレリアの管理費が同じ位なんだけどちょっと不思議なんだよね。 夜間の警備って結構お金がかかると思うんだけど。それとエレベーターもガレリアは5台しかないんだよね。 ブランズは9台あるんだけど。 如何に安く見せるかと言うテクニックがあるみたいだから単純に比較するだけだと「聞いてないよ」って成っ ちゃうかもね。 |
||
478:
匿名さん
[2010-07-25 02:39:19]
もう一つ忘れてた。
柏の葉キャンパス二番街も追加だ。 F100b100㎡を参考にしてみる。 管理費21590+積立金10010+駐車場8500=40100 駐車場は、一番多い自走式にしてみた。タワー5000で身障者用10000(自走式1階)身障者に厳しいねぇ(笑) すまんが、積立金の推移は分からん。一見さんにはくれなかった。 グレードとしては、二番街弐≒パーク>ブランズ>>ガレリアってな感じ。貰った設備の資料とか色々見比べた 感じね。二番街とパークは、微妙。 まあ、これをネタに語ってくれ。 |
||
479:
匿名
[2010-07-25 07:09:28]
ガレリアとパークは立地が悪いから、資産価値低いよね。
|
||
480:
匿名さん
[2010-07-25 09:31:41]
|
||
481:
匿名さん
[2010-07-25 11:02:45]
強欲地主には行政代執行で鉄槌下すしかない。
なぜ行政代執行やらない。 |
||
482:
匿名さん
[2010-07-25 11:25:57]
金、カネ、かねってなんでこんなにランニングコストかかるんだよ!
|
||
483:
匿名さん
[2010-07-25 15:08:10]
でもこのくらいお金だせば都内で買えるのにどうして筑波でなぜ研究学園なの?おしえて
|
||
484:
匿名
[2010-07-25 16:32:43]
生活スタイルは人それぞれだからです
|
||
485:
匿名さん
[2010-07-25 21:07:11]
|
||
486:
匿名さん
[2010-07-25 22:02:10]
↑ 未だ明かりで正確な住戸数を確認しようとするヤツいるんだね
|
||
487:
匿名さん
[2010-07-25 22:34:31]
いずれにせよ、竣工から結構経っているんだから最低でも半分以上は明かりが付いていないとヤバイよ。
|
||
489:
周辺住民さん
[2010-07-26 01:30:35]
雷で停電中に見たとか?
|
||
490:
匿名
[2010-07-26 03:05:36]
>>487
みどりのあたり見てみれば完売してても、半分も明かりが見えないのがよくわかる。 |
||
491:
匿名さん
[2010-07-26 05:10:30]
明かり云々関係なく売れていないので安心してください。売れる訳がありません。
「生活スタイルは人それぞれだからです 」同意!!だけど、かなりの少数派?なことは確か。 経済に疎い人専用住宅ともいえるよね。 |
||
492:
匿名さん
[2010-07-26 08:30:02]
経済に疎い少数派がつくばにはすでに350世帯もあるということか。しかもあえて高額な物件を選ぶ世帯が。
まぁ、自身で住むなら経済気にして何も出来ないより気に入ったとこ買って住む方がずっと楽しいと思うけどね。 生活スタイルは人それぞれですね |
||
493:
匿名さん
[2010-07-26 08:31:05]
結局、7割売れてるってのは根拠ないの?
|
||
494:
匿名
[2010-07-26 09:09:30]
インフォメーションハウスの花の数からすると、けやきは8割方売れてそうだね。
|
||
495:
匿名さん
[2010-07-26 12:11:02]
東横インきれいですね。
|
||
498:
匿名さん
[2010-07-26 13:33:11]
言ってることは別に間違ってないんだから、もうちょっと丁寧な文章で書けばいいのに。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
448のほうが落ち着いて考えられた方がいいですよ。
仰ってることに無理があるといいますか、反論しなければいけないという先入観が透けて見えます。それと
>というか話がずれてるよね。初めは営業か住人かって話だったのにね。
どこがずれているのでしょうか?そのながれ上の話だと思いますが。
447さんの仰ってることが真なのでしょうね。それなら納得です。