パークハウスつくば研究学園 パート９ 【完売はいつだろう？】

[匿名さん]

パークハウスつくば研究学園 パート８のスレッドは、お陰様で1000を超える運びになりました。
物件を検討中の方やご近所の方など色々と意見を交換したいと思っています。
みなさん、ポジでもネガでも色々な情報を共有しましょう。


施工会社：鹿島建設株式会社
管理会社：三菱地所藤和コミュニティ株式会社

[401: 匿名さん]

↑残りすぎてるって実際どんくらい残ってるの？？

[402: 匿名さん]

どっちも検討したけど、
ガレリアの方が価格も下げてるし売ることに積極的。

パークはこの期に及んでも押しが弱い感じ。
もっとどん欲に売っても良いと思うのだが。

さっぱりさに好感は持てるが、
逃げそうな客も追わなきゃそのまま。
客を選んでもいるのか？

売り方の違いと企業体質はあれど、のんびり営業をみてると
このペースだとガレリアの方が完売は早そうだね。

まぁ、早く売り切る事がすべて吉では無いのは百も承知だけどさ。

[403: 匿名さん]

底値かどうかは売れ行き見て判断するもの。売れていない＝底値ではない　
まだまだ高すぎるって事ですよ。

[404: 匿名]

今更だけど、さくらを建てずに低層の共有施設でも作り、全体の価格バランスとった方がよかったかもね。
結局価格の低い方から売れているんだから関係ないか。

[405: 匿名さん]

>>400

筑波合同庁舎より東側の吾妻一丁目官舎跡地は、
これから売却される様なので、パークにとっては脅威だろうね。

[406: 匿名さん]

これからの目玉でしょうね！

[407: 匿名]

それってどの辺？つくば駅から近い？

[408: 匿名]

吾妻は目玉ではあるでしょうが、
すでにつくば市条例等にかなり縛られてますから
規模の大きいものはなかなか難しいかもしれませんね

せっかくの一等地ですから土地を活かした開発を望みます

[409: 匿名さん]

404さん

価格の高いところと低い所が売れてて
平均より少し高い所が残ってる状況でしたよ。
さくらも最高額に近い物件はけっこう埋まってました。
ただ、売れてる間取りとそうでない間取りが極端に違う印象だったので、
間取り重視で特に高層階希望の人は厳しそうでした
逆に価格重視の方は眺望が悪い分値下げ幅の大きい低層階は良さそうでした

[410: 匿名さん]

設備機器が何年も未使用のままだと問題ないのかな。
５年くらい経過しちゃうと性能にも不満が出そう。
保障期間が過ぎてたりね。

[411: 匿名さん]

地所は賃料収入で儲かってるから値引きせず、定価で売れるまで待つんだとよ。

[412: 匿名さん]

すでに定価でないことは公式ホームページでも周知の事実だか…

[413: 匿名さん]

まぁ大名商売だからねぇ。仕様がいいからだけであんな値段するわけないでしょ？選ぶなら地所さんの利益より、自分の利益のほうがいいわ

[414: 匿名さん]

いまどきマンションにかぎらず定価で買う人は居ないよ！

[415: 匿名さん]

>>405

あそこに何か経つ頃には、完売してるよ。

それに、パークハウスみたいな100㎡越えの部屋なんか出来ても貧乏人には買えないだろ。
これからは、つくば駅周辺に建ったとしても7～80㎡クラスが精々だろ。建ったとしてもグレードは、期待できない気がする。

[417: 匿名]

壱番館三階のモデルルームって、随分前から2千万台後半で販売してるけど、まだ暫くはモデルルーム期間なのでしょうか。安いと思うけど、3階だと目の前を電車が通過する感じ？

[418: 匿名さん]

「つくば駅周辺に建ったとしても7～80㎡クラスが精々だろ。建ったとしてもグレードは、期待できない気がする。」
何を根拠に言ってるのか判らない？できればその根拠を教えてほしい。

[419: 匿名]

つくば駅近くだと研学よりずいぶん地代が高額になるから
部屋まで広くしたら余計に販売価格が上がって
需要が見込めないってことじゃないの？

[420: 匿名さん]

うちもどっちも検討したけどガレリアの方がギャラリーも賑わってて現地見学も他に何組かいた。見学んときも引越しガンガンしてた。ブランズなくなって余計に増えてるんだろうし、このペースだと1年以内にはなくなると思う。ただ、ガレリアも別に値引き頑張ってるわけじゃないからね、パークより売れてるのは元々の値段の差だろうね。

最初は「パークハウス」って名前に惹かれてつくばを検討しはじめたけど、マンション自体もガレリアのほうがいろんな意味で開放感あっていいかなと最近は思ってる。部屋も金額ベースで比較してるけど、それだと当然ガレリアのが広くなるしね。

あとは免震とか設備の差が悩ましい。今朝も茨城のほうは震度が大きかったみたいだし。まぁ、差は歴然としてるから逆に割りきってしまえば判断はしやすいかなぁ。

[421: 匿名さん]

営業さんの話はもう飽きた。

[422: 匿名さん]

住民さんかもね。
大幅値引きを隠したい人たち。
でも完売は早くして欲しいから上のように書くんだよね。
こっちまで営業しに来なくていいのに。

[423: 匿名さん]

>>422さん
大幅値引きってどのくらい引いてるんですか？
当方２割り程度しか確認出来てないのですが
状況によっては検討したいので情報ください

[424: 匿名さん]

うん？どこに大幅値引きの話があるんだ？

[425: 匿名さん]

だから、なんで管理費修繕費高いのよ？

[426: 匿名さん]

管理や修繕すべきモノや設備が多いからに決まってんだろ

[427: 匿名]

↑大幅値引きを隠したいなんて言ってるからさぞかし値引きの情報を掴んでると思ったんだろ
それともホントとは知らなくてはぐらかしたのか？

[428: 匿名さん]

ガレリオのほうが売れてるってのは本当なの？何割はけたんだろ。こっちは6割くらい？

[429: 匿名さん]

ガリレオはもう完売してるがガレリアのことか？
ここは７割程度捌いたと聞いたが
さくらが足を引っ張ってるのは否めない

[430: 匿名さん]

４２２
お前アホか？住民が営業して何の意味があるんだよ？
値引き隠したいとか余計に住民よりも営業だろ
つか値引き隠すも隠さないもこんなとこに書いたってホントのとこ判断できねーだろが

[431: 匿名さん]

地所は値引き隠すつーか、しないってことになってるしね。個別には。

[432: 匿名さん]

>>429さん
さんくす。そうガレリアのことです、どれくらいなんだろう。
ここは７割ですか、悲観したり馬鹿にした書き込みが多いけど、思ったよりは売れてるんですね。

[433: 匿名さん]

>>423さん
大幅値引きはお隣のことでしょ？３割くらいだと検討者や住民らしき人が言ってるよ。
まあ火消しに躍起になってる人たちがいてうやむやになってるけどね。

[434: 匿名さん]

>>433
言ってることがよくわかりません。なんで突然お隣りの値引きの話になるんですか？どのレスに大幅値引きについて書いてあるんでしょうか？それとその話の流れて突然また火消しって言われても何の火を消そうとしてるんでしょうか？

[435: 匿名さん]

↑
つまり、402がガレリアの方が売ることに積極的だと書いたから、パークの営業がそれへの反論として420を書いたんだろうってことから始まってる。

ガレリアは値引きしたり販売をがんばってるから売れてるんじゃなくて、元々の価格に差がある（安い）から売れてるように見えるだけだと。向こうの営業努力がすごいんじゃないってことにしたいんだろ、自分らが無能と思われるから。

自分とこのパークはガレリアよりも高級で高給なんだから、貧乏人ばかりでなかなか売れないっていやみをいいたいんだろ。

４３３の言ってることは正直意味分からん。

[436: 匿名さん]

ちなみに俺はそういう流れだと説明したいだけで、「営業がレスしてる！」とか無意味なくだらない決めつけはしてないんでよろしく

[437: 匿名さん]

430
あなたも物事がわからない人だねえ。
住民だって資産価値が落ちるのは嫌だろうし、早く完売したほうが良いに決まってるでしょ？
営業にとって値引きの情報は損とは限らない、それを見て来場する人間もいるかもしれないし。
来場してもらえば客の反応しだいでそんな値引きはありませんって言えば良いだけだろ。
値引き情報が出回って一方的に損するのは住民だけ。


ちなみに４２０はガレリアの人でしょ？

[438: 匿名さん]

420だけど俺はどっちの営業だって言われてるの？

最近はガレリアに惹かれてるって書いたけど別に決めたわけじゃないし、今朝の地震もあってやっぱ免震とかの設備も考えたほうがいいて書いた。

んで免震の違いは歴然なんだから、広さとかの部分は割り切ってパークがいいかなぁって。

今のどっちつかずの状態を書いたつもりなんだけど、これで営業って言われちゃうとなんでかなぁと思うし、どっちの営業に思われてるんだろうとすごく疑問。

[439: 匿名さん]

>437さん
438だけどタイミングの問題で更新される前にレスしてしまったけど

>ちなみに４２０はガレリアの人でしょ？
ちがうよ。どっちの営業でもないよ。

[440: 匿名さん]

みみっちい値引きの話じゃなく、マンション買うならドーンと地所さんに御祝儀あげようじゃないか！

[441: 匿名さん]

４３７
お前本物のアホか？何を拙い持論を披露してんだ？
一回り下の次元で物事がわかってないな。

理解できないだろうからものすごく簡単に教えてやるよ
・資産価値がこんな掲示板や風聞や噂話に左右されるようなもんだとでも思ってんのか？
・営業だろうが住民だろうが、こんなとこで頑張って意味あると思ってんのか？逆効果って誰でも分かるぞ。
・お前の世界では上の２つを理解できないアホだらけって感覚なのか？

[442: 匿名さん]

値引きくらいでおたおたするな営業さんよ。どしっと構えて高値で売れや。ブランドだけで引っかかる人もいるからな

[443: 匿名さん]

>>442
なんか噛み合ってないよひとりだけ。
営業じゃなくて住民だろって話だよ今。








はずかし。

[444: 匿名さん]

売れぬなら売れるまで待とうパークハウスつくば研究学園

[446: 匿名さん]

駅前のベストランド隣りに建設中の飲食店ビル大きいです。

[447: 匿名さん]

つかわかりきったことだから誰もつっこまないの？
437がパーク住民てだけの話でしょ

[448: 匿名さん]

>>441
そうムキにならないで、落ち着いてくださいね。

>>資産価値がこんな掲示板や風聞や噂話に左右されるようなもんだとでも思ってんのか？

それはそうだけど気にする人は気にするよ。現にこの掲示板にはそんな人だらけでしょ。

>>営業だろうが住民だろうが、こんなとこで頑張って意味あると思ってんのか？逆効果って誰でも分かるぞ。

そうとも限らないし、あなたのように逆効果と決めつける人がいたらそれこそ利用しやすいよね。


というか話がずれてるよね。初めは営業か住人かって話だったのにね。

[449: 匿名さん]

441はTX茨城区間でも切れキャラ発揮してるお兄ちゃんですよ。

本人は切れていないと言ってるが・・・・。

[450: 匿名さん]

キレるキレないはどうでも良いが、
研究学園駅より、つくば駅に近い立地の方が、
価値も価格も人気度も上である事は周知の事実。

[452: 匿名さん]

441さんがTX茨城区間の人と同じでもいいけど、言ってることはわかります
448のほうが落ち着いて考えられた方がいいですよ。
仰ってることに無理があるといいますか、反論しなければいけないという先入観が透けて見えます。それと
>というか話がずれてるよね。初めは営業か住人かって話だったのにね。
どこがずれているのでしょうか？そのながれ上の話だと思いますが。

447さんの仰ってることが真なのでしょうね。それなら納得です。

[453: 匿名さん]

>>450さん
仰っているように周知の事実ですから、敢えてレスしなくても。
ただそうはいっても、つくば駅に近い立地はもうほとんどないですから比較のしようがないかと。

[454: 匿名さん]

つくば駅は中古物件の需要も高そうだね。
いざとなった時に売れる家は心強い。

[455: 匿名さん]

昔からある「つくば」という街のイメージは、緑豊かな場所で木々に囲まれ癒される街。
こんな住環境を備えた所は日本中探してもなかなか無いですよね。

それに比べ研究学園は緑も少なく、昔からあるつくばというイメージとは全く違う街並みになってますよね。
なんだかどこにでもある新興住宅地って感じですよね。

[456: 匿名さん]

街の色が無機質で殺風景なんだよね。
いわゆる、つくばスタイルをイメージして駅に降り立ったら失望するだろうね。
でも、研究学園には研究学園のカラーがあっていいと思う。
新しい街だからこそ美しい街づくりのチャンスなのに、ちゃちで安っぽい建物が増え続けて残念で仕方ない。
パークや戸建て群が綺麗なのは救いだと思う。

[457: 匿名さん]

>>452
みえみえの自己弁護はやめてね。
やっぱり441＝TX茨城区間の846なのね。
TX茨城区間の方はあなたの言っていることが正しいと思うけどこっちの方は無理があるように見えるね。

まあどっちが正しいのであれ意味のないキレネタで引っ張られてるんだからこれ以上は不毛でしょ。
スルーするのが正解だよ。

[458: 匿名さん]

やっぱりつくば市庁舎が研学にできたことの意味は大きいよね。

[460: 匿名さん]

やがて快速は停車するし、研究学園は将来の筑波県県庁所在地だね。

その上、首都機能の一部がすでに移転済みで残りもやって来るよ。

[462: 匿名さん]

最短距離の路線ではなく、わざわざ旧自動車研究所テストコースを通るTXの不自然な路線配置。
これは研究学園の重要性を意味する。

[464: 匿名さん]

将来は新幹線もとまるよ

[465: 匿名さん]

いや、リニアだね。

[466: 匿名さん]

463

普通に迂回？意味なく迂回なんてしないよね？
某元市長がねじ曲げた話は知ってるよね？

[467: 匿名さん]

「研究学園の重要性を意味する。 」それでも売れないパークハウス。
重要だろうが重要じゃなかろうが、売れないことには変わりない。

見た目があれじゃあ売れないだろうな。外観ダッサイもんな（田舎者仕様）

[468: 匿名さん]

ブランズはようやく完売したけど、ここより都内から近くて快速も停まって平均価格も１千万円以上安かった。
それを考えたら、ここはこのご時世につくばであの価格で７割も捌いてるのはかなり頑張ってる方だよ。
モノは良いからそれを理解して資金にゆとりある人が少しずつ動いている証拠だね。

[469: 匿名さん]

守谷よりも遠くないか？

[470: 匿名さん]

７割捌いたのか？
７割売れ残ってるじゃなくて？

[471: 匿名さん]

ここは駐車場・管理・修繕が計4万弱だったことが気になるのですが、11年目、21年目はいくらになりますか？

[472: 匿名さん]

イーアス西の24haにびっくりするようなものができるかも。ちなみにイーアスは14ha。

[473: サラリーマンさん]

４万弱ぐらいで・・・

[474: 匿名さん]

471

当初計画だと平均的な部屋で37,000円位だよ。
11年目で47,000円位、21年目で55000円位。

[476: 匿名さん]

>>475

当然、入っていますが何か。

インフォメーションセンターに行けば誰でももらえる管理費等一覧表を見て書いているんだけど。
修繕積立金は、同じくインフォメーションセンターでもらえる資料を見た。

もう少し細かく書いてあげるよ。面積は、87～115の幅があるので平均的な100Cタイプで出した。
管理費22800+修繕積立金+8100+CATV473+地震速報630＋駐車場5000=37003

一応、何とかクラブ費とか無いのでこんな物です。

475は、そんな安いわけねぇだろうって思っちゃったのかな。

[477: 匿名さん]

金額だけ比較してもしょうがないんだけど、ネタ提供と言う事でついでだからガレリアとブランズも書いてあけるね。

カレリアは面積が近いQ1タイプ100㎡を参考にした。
管理費15800+修繕積立金6440+CATV473+LUXEクラブ1150+駐車場2500=26363
11年目34500円位。
21年目39500円位。

ブランズはAAタイプ101㎡にしてみた。
管理費15400+修繕積立金7290+インターネット利用料1260+地震速報294+セキュリティシステム運用420
+駐車場5000=29664
11年目33500円位。
21年目37600円位。

パークハウスは、18年目に5万円と25年目に15万円の一時金が来るね。
ガレリアは12年目に22万ほど。
ブランズは10年目と20年目に23万ほど来るよ。

駐車場の収入とかをどこに振り向けているかとか分かれば色々と参考に成ると思うけど総会資料でも手に入
れないとどうしようもないね。ブランズとガレリアの管理費が同じ位なんだけどちょっと不思議なんだよね。
夜間の警備って結構お金がかかると思うんだけど。それとエレベーターもガレリアは５台しかないんだよね。
ブランズは９台あるんだけど。

如何に安く見せるかと言うテクニックがあるみたいだから単純に比較するだけだと「聞いてないよ」って成っ
ちゃうかもね。

[478: 匿名さん]

もう一つ忘れてた。

柏の葉キャンパス二番街も追加だ。
F100b100㎡を参考にしてみる。
管理費21590+積立金10010+駐車場8500=40100
駐車場は、一番多い自走式にしてみた。タワー5000で身障者用10000(自走式１階)身障者に厳しいねぇ(笑)
すまんが、積立金の推移は分からん。一見さんにはくれなかった。

グレードとしては、二番街弐≒パーク>ブランズ>>ガレリアってな感じ。貰った設備の資料とか色々見比べた
感じね。二番街とパークは、微妙。

まあ、これをネタに語ってくれ。

[479: 匿名]

ガレリアとパークは立地が悪いから、資産価値低いよね。

[480: 匿名さん]

>>470さん
もうちょっと頭使ってホントらしく煽ってください

>>472さん
イーアス西ってどの街区ですか？
北なら想像つくけど、西にまだ24haも確保出来る土地って余ってましたっけ？

それよか研学と言えば、つくば学園ガスのとこの中央通り。早く東光台に繋がらないものか。
一部地権者のわがままでインフラが整備されないのは非常に困った事態だ。

[481: 匿名さん]

強欲地主には行政代執行で鉄槌下すしかない。
なぜ行政代執行やらない。

[482: 匿名さん]

金、カネ、かねってなんでこんなにランニングコストかかるんだよ！

[483: 匿名さん]

でもこのくらいお金だせば都内で買えるのにどうして筑波でなぜ研究学園なの？おしえて

[484: 匿名]

生活スタイルは人それぞれだからです

[485: 匿名さん]

>>480さん
ほんとに７割売れてんの？ソースは？
７割残ってるってのは冗談だけど半分以上灯りがついているのを見たことがない気がするが。

[486: 匿名さん]

↑　未だ明かりで正確な住戸数を確認しようとするヤツいるんだね

[487: 匿名さん]

いずれにせよ、竣工から結構経っているんだから最低でも半分以上は明かりが付いていないとヤバイよ。

[489: 周辺住民さん]

雷で停電中に見たとか？

[490: 匿名]

>>487
みどりのあたり見てみれば完売してても、半分も明かりが見えないのがよくわかる。

[491: 匿名さん]

明かり云々関係なく売れていないので安心してください。売れる訳がありません。

「生活スタイルは人それぞれだからです 」同意！！だけど、かなりの少数派？なことは確か。
経済に疎い人専用住宅ともいえるよね。

[492: 匿名さん]

経済に疎い少数派がつくばにはすでに350世帯もあるということか。しかもあえて高額な物件を選ぶ世帯が。
まぁ、自身で住むなら経済気にして何も出来ないより気に入ったとこ買って住む方がずっと楽しいと思うけどね。
生活スタイルは人それぞれですね

[493: 匿名さん]

結局、７割売れてるってのは根拠ないの？

[494: 匿名]

インフォメーションハウスの花の数からすると、けやきは８割方売れてそうだね。

[495: 匿名さん]

東横インきれいですね。

[498: 匿名さん]

言ってることは別に間違ってないんだから、もうちょっと丁寧な文章で書けばいいのに。

[509: 匿名さん]

ちなみにインフォメーションハウスの花の数は８割も全然ありません。

[510: 匿名さん]

確かに、先日数えた時はけやきだけで３００位だったので７割前後というところか。

[511: 匿名]

300を数える暇人も結構いるんだな。

[512: 匿名さん]

真剣に購入を検討してますのでモデルルームなんかに行った時に数えてみたりしましたよ
おおよそだろうけど、売れ行きはきになりましたからね

[513: 匿名さん]

営業所の花の数だったらまだ照明の数の方があてになる。
今年始めの方に行ったけどほぼ満開だったよ。

[514: 匿名]

↑ウソつけ

[515: 匿名さん]

インフォメーションの花だとか灯りだとか、結局は７割に大した根拠はないのか。

[516: 匿名さん]

７割の根拠ってインフォメーション言って聞けば誰でも確認出来るでしょ。
もし契約すれば真実が解ることだから、営業も大ウソはつかないし。
７割りでだいたい合ってると思うけどね。ウソつく必要ないことだし。

[517: 匿名]

今の時期に売り主が花の数を水増ししてもメリットがない。
売れてない部屋を売れてることにしてしまったら、売るチャンスを逃すだけ。
今年の初めは今より花の数は少なかったね。
今はけやきで８割はいかないにしても、７割は超えているように見える。

[518: 匿名さん]

検討者にとっては何割売れ残ってるかが重要ではなく、本当に全部屋完売してなおかつ計画通りにマンションの管理運営が行われるのか否かが重要です。

管理費に関しては売主が負担することは法律で謳われていますが、駐車場の費用に関しては売主のさじ加減で決められてしまうことになります。契約書等々の書面による確約がないいじょう、計画通りにいかない可能性も考えなければいけない物件ということを頭の中に入れて交渉した方が良いと思います。

マンションは建物に掛かる固定資産税４７年（戸建は建物２０年、土地永遠）と住んでいる以上払い続ける管理費等々。特に駐車場は一生払い続けても、自分の所有物にはならないことも頭の中に入れておいた方が良いですよ。

[519: 匿名さん]

マンションて３０年は建て替えも出来ないんでしょ？そんなボロにも４７年間も固定資産税かかっちゃうし、
戸建の場合、住居として売れなくても、土地を店舗転用するなり色々方法があるけれど、
マンションの場合は住居としてしか利用方法がないから、何らかの理由により売却しなければならない場合、売れないとお荷物になっちゃう。
ここは未入居でも売れ残ってるのに、中古じゃ絶対に売れないだろうしね・・・。やっぱマンション買うなら都内近郊の立地の良いマンションを買うべきなのね。

[520: 匿名さん]

>>今の時期に売り主が花の数を水増ししてもメリットがない。

メリットあるよ。
半分しか売れてないマンションと残りわずかのマンション、どちらの方が売り安いですか？どちらの方が値切られないですか？
これは極端な話だけど、６割と７割の差だって微妙に検討者の心理が変わります。

多少水増しするのは不動産屋では良くあることだし、キャンセルだのローンが降りなかっただのいくらでも言い訳はできる。

[521: 匿名]

いっぱい水増ししたら517の指摘どおり
ちょっと水増ししてもほとんど効果なし
完売間近なら別だが

[522: 匿名]

水増ししても法律違反ではないので、話し半分に聞いておいた方が無難。

この日差しでカーテンも付いて無い空き部屋は大丈夫なんでしょうか？
人が住んで居無い住戸は傷みが早いと聞くので心配です。

[523: 匿名さん]

>>521さん
いっぱい水増ししたら520さんの指摘どおりでは？
7割の話半分だと３割5分ですが、さくらも交えた全体ならそのくらいでもおかしくないのでは。

[524: 匿名]

↑さくらって概要みると全個数の２割にも満たないみたいだけど、その計算おかしすぎない？

[525: 匿名さん]

>売れてない部屋を売れてることにしてしまったら、売るチャンスを逃すだけ。

例えばね、売れてない部屋を売れてることにしてしまえば、同じ間取りのもっと上階が売りやすくなる。

間取り自体が気に入っていれば多少金額上がっても買う(フット・イン・ザ・ドア)

ゴネられたら、下層階でキャンセルがでたのでどうですか？ってやる(ドア・イン・ザ・フェイス)


ダミーの花だった下層階のほうで契約まとまれば、本当に契約済みになるんだから花はそのままに出来る。

他の契約者はそんなやりとり知りようもないから、元々契約済みだったと思わされ花の数は信頼できるんだなぁと、思うことになる。

当の契約者も、今までは別の人が契約してたけど、キャンセルして自分たちがすぐに契約したから花はそのままなんだぁと思う。

この時点で嘘がなくなる。

こんなしくみ。

[526: 匿名さん]

>>524
おかしいですか？

さくらが全体の２割なら、けやきは8割になって、あわせて10割＝全体。

全体のうち３割5分が売れているってことなんですが、どこの計算をご指摘なんでしょうか？

[527: 匿名さん]

2番じゃダメなんですか？どうして1番じゃなきゃいけないんですか？

[528: 匿名さん]

なんの話ですか？レンホウさん。

[529: 匿名さん]

ここの板で言われてるほど売り急いでるようには感じませんでしたが…

[530: 匿名さん]

↑ガンガン値引きしてるけど、それでも買う人いないから、売り急いでいないように見えるだけ。

[531: 匿名さん]

↑全然ちがうよ。

[532: 匿名]

>>526
おかしいことがわからないことがおかしい

[533: 匿名さん]

ここは中古物件だから気にすべきは完売率ではなく空室率だよ。

[534: 匿名さん]

なんで空室率なんですか？完売率じゃダメなんですか？

[535: 匿名さん]

532
私も何がおかしいかわからん
おかしいなら説明してみてよ

[536: 匿名さん]

例えば。

物件概要を参考にすると、物件価格の平均が４，８００万円。
現在２００戸余ってると仮定して。

４割引で売り急ぎ　→　定価ですべて売るより約３８億円の損失。

それに対して、

２割引程度でじっくり販売　→　定価ですべて売るより約１９億円の損失。

その差１９億円。


仮に、２割引で売っていたが為にその２００戸が２年間まったく売れなかったとして。
（こんなことは無いですが、最悪の計算ということで）

その間の売主負担分修繕積み立て金
平均８，０００円×２００戸＝１６０万円×２４ヶ月で、約４，０００万円。
その間の売主負担分管理費
平均２３，０００円×２００戸＝４６０万円×２４ヶ月で、約１億円。

４，０００万円＋１億円＝１億４，０００万円。

つまり、２年間で売れなかった分の企業負担は１億４，０００万円。

ここまでくればどっちが利口な経営かわかりますよね？
上記の他にも２年間のうちには色々な経費がかかるでしょうが、
割引率の違いから来る１９億円の差額。売り急がずに販売で４〜５年かかったとしても
この差額は埋まらないでしょうね。

売り急ぐのは資金繰りに厳しい中小のデベロッパー。
つくばで半額以下で売り急いだデベロッパーはことごとく消えましたね。

となりのガレリア然り、みらい平のセンチュリー然り、
資金繰りに困らない企業は、そんなもんです。

まぁ、当たり前なことですがね、煽りを真に受けている方が居たら可哀想なので。

[537: 匿名さん]

> ２割引程度でじっくり販売　→　定価ですべて売るより約１９億円の損失。

> つまり、２年間で売れなかった分の企業負担は１億４，０００万円。

損失は20億4,000万ってことか。
20億ぽっち見込みより利益が少なくても三菱さんは良いかもしれないけど、需要がない物件＝売る時は二束三文、ってことだから買う側はたまったもんじゃないよね。

[538: 匿名さん]

賢い購入者なら売り優先の物件選択でココを購入はしないでしょう。
購入層の半数以上が市内在住在勤者ということが証明してます。

明らかにファミリー向け定住物件ですよ。

[539: 匿名さん]

なにを突然言い出してんの？
しかもまさに机上の空論だね。
４割引きで売ったら２年で売れて２割引きだったら４、５年で売れんの？
そんなことが分かるんならみんなそういう売り方してるよ。

仮に５年だとしてその間にどんだけ営業経費かかると思ってるの？事務諸費用も宣伝費用も地所の営業マンの高い給料も払い続けるんだよ。
５年も売れ残ったらブランドイメージの損失も計り知れないね。大手さんなら１０億くらい平気で損切りするよ。

[540: 匿名さん]

> 購入層の半数以上が市内在住在勤者ということが証明してます。

このような情報、どうやって手に入れるんですか？
あなたが市内勤務だったら、営業は「ほとんどの人は市内勤務ですよ！」って言うかもしれないけど。

[541: 匿名さん]

>537さん

４割引で売っぱらうより１７億６，０００万円も損失額を減少させられるのですから、そう簡単に投げ売らない訳ですよね。

柏の葉もまだ在庫があるのに淡々と売っているという訳です。しかも近所には２番街なる自社物件が新たに建設中ですが、それでも投げ売らないですね。

そんなものですよ。

[542: 匿名さん]

>このような情報、どうやって手に入れるんですか？


営業に「購入層は」って聞けば普通に教えてくれるのでは？
「市内の人が多いです」位は教えてくれるんじゃないの？個人情報でもないし、ウソ付く必要ないし。

[543: 匿名さん]

>>541

売り手と買い手がWIN-WINの関係を築きがたい物件って事ですよね。

[544: 匿名さん]

>>539

４割引したら２年もかからないと思うけど。５０００万の物件でも３０００万で買えるんだから。

[545: 匿名さん]

どうやら539は536の言わんとしている事が読めていないようです

[546: 匿名さん]

そんなことよりさ、526の指摘がなんなのかしりたい。

[547: 匿名さん]

違った。526のどこがおかしいって532が指摘してんのかがかしりたい。

[549: 匿名さん]

三菱はそれでも儲かる、という説明をした上で意図的に話をそらそうとしているね。結局購入者は幸せなの？

[550: 匿名さん]

↑
ごめんね～難しい話で。そりゃ～付いてこられなきゃツマンネだよね

[551: 匿名さん]

＞意図的に話をそらそうとしている
？どういうふうに？

[552: 匿名さん]

>>551
「結局購入者は幸せなの？」って質問に答えてくれたらそちらの質問に答えます。

[553: 匿名さん]

>>544さん
その通りだろうね。
４割引きで売ったらすぐに売れるよ。だけど実際に４割引きで売ってる所なんてほとんどないでしょ？
ブランズやガレリアのようにせいぜい３割引きといったところだと思うよ。

ここが２割引きなのは他所より高額だからだね。営業経費よりも値引きの損失が多いからでしょ。

>>552さん
それはここが実際には７割も売れていないという話ですか？

[554: 匿名さん]

＞＞552
お答えします。幸せでしよう、ここに来てネガ情報仕入れてなければ。
というか私が答えて何の意味があるのかな。
とにかく答えたのでそちらもよろしく。

もうそれより私も532が何いいたいのかしりたくなったけど。

[555: 匿名さん]

ブランズはそうだけどガレリアは３割引きもしてないよ。

[556: 匿名さん]

実際には３割引きしてるよ。
というかあそこはもっと値引きする可能性もあると思うが。

[557: サラリーマンさん]

５２５さんありがとう

おそらくそう言った心理的な駆け引きは営業の初歩なんだろうけど、そんな事も知らず買っちまった自分が恥ずかしい。。
自分は後悔していないけど、大変勉強になりました。

[558: 匿名さん]

>>557さん
自分が後悔していないなら素晴らしい買い物だと思いますが。

[559: 匿名さん]

＞＞556
いや、実際に最近行ったから突っ込んでるんだが。
スレ違いだしどうせほんとかどうかわからないからもういいや。

[560: 匿名さん]

557さん
恥ずかしいことではないですよ！

[561: 入居済み住民さん]

ネット上の想像だけで物件を語るよりも、見に来るのが１番です。
今は緑もきれいで良い季節です。
ぜひ実際の物件に足をお運びください。

[562: 匿名さん]

>>いや、実際に最近行ったから突っ込んでるんだが。
自分も実際に行ったから言ってるんだよ。簡単に３割近く引いてくれましたが？

>>スレ違いだしどうせほんとかどうかわからないからもういいや
だったら初めから突っ込まないでね。住民さん。

[563: 匿名さん]

今日のニュースでマンション販売絶好調という話をしてたけど、絶好調期にも全く売れないマンションてほんと終わってる気がする。不動産て不動の財産、売れなきゃ負の財産にもなるからよくよく考えて購入したほうが良いと思う。

それにそもそも、市内勤務ならわざわざ電車の騒音がうるさい所に住む必要はないと思う。せっかく環境のいいつくば市に住んでいるのにもったいない。それに電車通勤しないなら、TXもほとんど利用価値ないだろうしね。

[564: 匿名]

鉄道を使わないから駅から遠くても環境が良いマンションが良いと言えば
駅から遠いマンションじゃ意味なしと言われ、

鉄道は使わなくても駅近くだと便利だからと駅近くのマンションが良いと言えば
わざわざ駅に近いマンションを購入する必要はないと言われる

過去のレスを見るとこれの繰り返しだね

結局は鉄道を使わないなら駅から遠くて環境の良い一戸建てを買えと言いたいのかな？

鉄道を利用しない人でも駅近くにある商業施設は利用するから
駅に近い方がいい人もいるし
ライフスタイルは人それぞれだからねぇ

[565: 匿名]

ガレリアの住民、この板まで来て値引き否定しているのか…。もあそこも新価格になってからは３割りは厳しいのが現実では。当初価格からの計算ならあり得るだろうが。

[566: 匿名さん]

「ライフスタイルは人それぞれだからねぇ 」

そのようなライフスタイルの人は少数派ということが、売れていない原因とも言えますね。
ということは、資産価値は極めて低いということになってしまいますね。

[567: 匿名]

その少数派がたかだかつくばのマンションに既に３５０世帯もいると言う現実

[568: 匿名さん]

>>565
どゆこと？どこでガレリアの住民さんが値引き否定してるのかもよくわからないけど、
新価格になってから３割りが難しいってことはあなたも否定してるってこと？

[569: 匿名]

そゆこと

[570: 匿名さん]

つか、562はなんでこんな必死なんだ？
「スレ違い」とか、「本当かどうかわからないからもういい」って言ってる相手に執拗に迫る必要ないと思うんだが。
少し前にも相手をガレリア住民と決め付けてて浮いてるやついたが、同じやつかな。
端から見てて決め付け方が不自然だし、住民や営業がこんなとこで騒ぐわけないって論破されてたのにまた来たのか。
懲りないねぇ。

そんなことより、こっちの意味わかんないやつ↓

>>552
>「結局購入者は幸せなの？」って質問に答えてくれたらそちらの質問に答えます。
こいつ、答えてもらったのに自分は答えないのかよ、最低だな。
だいたい、「結局購入者は幸せなの？」って検討板で検討者に聞いてどうする？
購入者一人ひとりに聞かなきゃわからないだろ。

[571: 匿名さん]

それはいつも思う。他の物件がいくら値引きされたって関係ないし、ホントに他の物件の住民さんだったとして、それをアピールするのだって別に勝手。目くじら立てて鬼の首取ったように住民だろ住民だろって言ってる人はなんなんだろ。別にいいじゃんほっとけば。

あと552もそうだけど532も意味不明な内容を早く説明してよ。

[572: 匿名さん]

>そのようなライフスタイルの人は少数派ということが、売れていない原因とも言えますね。

どのようなライフスタイルが少数派だといってんだ？

[573: 匿名]

↑鉄道は利用しないが、駅近くの商業施設を使うからと言う理由により駅近を選ぶ人。

[574: 匿名]

それは決して少数派ではないよ

[575: 匿名さん]

↑
うん？それだと↓のレスはおかしくない？

>そのようなライフスタイルの人は少数派ということが、売れていない原因とも言えますね。
そのようなライフスタイルの人が少数派だったとしても、「電車使うから駅近！」ってライフスタイルの人がたくさんいるだろうから、売れてない原因にはならない。

>その少数派がたかだかつくばのマンションに既に３５０世帯もいると言う現実
その３５０世帯みんなが、「鉄道は利用しないが、駅近くの商業施設を使う」ライフスタイルなの？

[576: 匿名さん]

失礼、575は573への「↑」

[577: 匿名さん]

鉄道鉄道ておまえら７７７か？

[578: 匿名さん]

ちっげーよ！！

[579: 匿名さん]

宮沢賢治のほうだよ！

[580: 匿名さん]

>>570
初めにわざわざ否定してるの５５５さんの方でしょ？
しかも「スレ違い」とか、「本当かどうかわからないからもういい」って言う捨て台詞言うくらいならスルーすれば良いでしょ？
あなたが５５５さんの肩を持つ理由は？

あなたはガレリアのスレを端から見てるって言ってるけど、話が長引いたから最後は住民さんらしき人が出てきて「３割引はあるからもう値引きの話するのは辞めてください」って事で終わったんでしょ？
それが信憑性のありそうな内容だから話が終わったように自分には見えましたが。
論破って感じには見えないね。
まあそれは人それぞれ感じ方が違うかもしれませんが。



それよりもガレリア新価格になったとありますが、ちなみにどれくらい下がったんでしょうか？
パークは下がったことあるんですか？
自分の知っている価格は古いので（両方１年前くらい）

[581: 匿名さん]

５０％

[582: 匿名さん]

それはないでしょ

[583: 匿名さん]

>>580
はいはい、ごめんね。
555への反応が不自然だと思ったからちょっと言っただけ、そんな必死に説明されると申し訳ないわ。
ちなみに端から見てって書いたのはここのスレのことだよ。

[584: 匿名]

５８０さん
新価格っていうのは売主が変更になったときにつけれらた価格のことでしょう。ガレリアの掲示板を見てきましたが５８０さんの書かれているような展開はなかったですよ。値引きの話は証明できないから不毛だって感じで自然消滅してました。

５８３さん
＞　 555への反応が不自然
私も思いました。５５５さんは一般公開されてる価格表に関してのことを言っているんだと思いますが、私の知る限り元の価格の３割引にはなっていませんから間違っていないと思います。それを急に個別値引きの話に置き換えて反論されても、本人以外には本当かどうか判断できないことだし無意味です。何の目的かはわかりませんけど過剰な反応に感じますね。単純、安易に「どこかの営業さん」とか「どこかの住民さん」とは言いませんがそういうレッテル貼らないと何者かわからなくて気味が悪いですね。

[585: 匿名]

ブランズは公に3割引での新価格発表してましたから、こちらも間違っていないとはっきりいえます。

[586: 匿名さん]

つか、580はなに？検討者じゃないよね？ガレリア叩くってことはパーク住民？

[587: 匿名さん]

>>583さん
５８０さんが言ってるのはガレリアスレの４３０番台のこと言ってるんでしょ。
見ればわかるよ。