神奈川と東京都下住むならどっち？

[匿名さん]

山手線内で勤務です。
こどもは2人ですが住むならどこが良いでしょうか。

[781: 匿名]

今新城のスレ見ましたが、すごいですね。設定が無茶苦茶すぎて。

住まいって地盤や環境がとても大事だと感じます。

[782: 匿名]

川崎市は住むと分かりますが田舎です。
小杉に住んでて良いでしょみたいな見栄っぱりをよく見るが、やっぱり東京にはかなわない。
東京に戻りたい。

[783: 匿名]

都下在住ですが、イメージ川崎に住むなら確かに都下に住みたいですね

[784: 匿名さん]

川崎というとホームレスのイメージが強いと思うけど、
市で発表した過去5年間の推移見ると横浜は2倍くらいに増え、川崎は2分の一になってます。
893も川崎よりも横浜の方が多いですしね。

ただそうはいっても人口比率からしたら圧倒的に川崎に多いのは事実ですし、支援制度も横浜と並んで東京に勝てないのも事実。

10年後の川崎市のイメージが変わってるといいですね。

[785: 匿名]

無理だろう

[786: 匿名]

↑まぁ川崎に変わって欲しくないと思ってる人はそう言うわな

[787: 匿名]

７８４

推移どこで見れるの？
我が家の周りは減ってる気配ないんだけど。

[788: 匿名]

なんだかんだ言っても横浜より川崎が都心に近いのは変えようもない事実なので、都心通勤する人には人気ありますよね。

横浜の青葉区とかよほど住みやすい街なら横浜でもいいけど。

[789: 匿名さん]

そうだなぁ。でも川崎はそれだけって感じ。
横浜も住みやすく都心に近い所っていったら高いし、都心のどこかにしか行けない場所が多いし。
離れた横浜市に住むくらいなら都下に住んだ方がいいだろうしね。
乗り換え問題ないとか横浜勤務って人ならいいけど。

川崎市の環境が劇的に変わる可能性があるのであれば今買ってる人は勝ち組になるかもしれんが、あまり想像できない…

[790: 匿名]

武蔵小杉みたいに変な方向に再開発進んじゃってるからな。緑化計画とか大規模公園とかそういう発想は川崎市にはなさそう。

[791: 匿名さん]

大規模公園 が ホームレス公園 に

[792: 匿名]

川崎の近年の急激な人口増加は町が良くなったわけではなく、不景気でつぶれたり移転した工場跡地に大規模マンションが建っただけのこと
これからもどんどん人口は増えるだろうけど、住みよい町になるかどうかは疑わしいね。

[793: 匿名さん]

住むのは神奈川でも東京都下でも別にどちらでもいいと思ってるんだけど、できれば交通便利、かつ多摩川沿いのマンションに住みたいな。東京の府中市の南もしくは稲城の北のほう、または武蔵小杉のちょっと来た方面の多摩川の両サイドあたりが整備も綺麗で悪くないと思った。交通機関の利便性も高い環境だよね。

[794: 匿名]

同感。昔から川崎を知ってるだけに住みたい地域とかない。

[795: 匿名]

>792
同感

[796: 匿名]

７９４だけど、同感なのは７９２ね

[797: 匿名さん]

前に誰か言ったけど都下は神奈川より行政サービス良い所が多いのは確かだけど行政で違う。
中学まで医療費は23区は無料が多いけど、都下は中学生は1回200円みたいなところが多い。
ひばりヶ丘で言えば西東京は中学は弁当、東久留米は給食みたいに違う。
生活ガイド．ｃｏｍみたいなサイトで調べる方が良い。

ちなみにヒバリーヒルズも良い住宅地だけど、
近くに大泉学園や石神井公園があるので予算があるならそっちを勧める。
ただし石神井公園は個人的にはバブっているので近くの各駅がお勧めだと思います。

西武線はイメージがイマイチでオシャレには無縁だけど、沿線住民の属性は良いよ。
趣味や教育にお金を使う人が多いのでライフスタイルは多様。
練馬区は全国学力調査の学校別データを公表しているけど
西武線駅徒歩圏の学校は全国平均＋１０～２０位と良好。

地盤の話があるけ武蔵野台地上なので良好。
こういうのも行政がデータを出しているので調べてみると良いです。

[798: 匿名]

１回２００円なら良いよ。神奈川県は小１〜ずっと医療費全額負担。ないよね。

[799: 匿名さん]

ひばりが丘ネタはもうお腹一杯。

[800: 匿名]

西武線は本日も運行中、地盤が良いのはメリットだな