神奈川と東京都下住むならどっち？

[匿名さん]

山手線内で勤務です。
こどもは2人ですが住むならどこが良いでしょうか。

[746: 先日のおばさん]

私もそう思いますね。
だって西武沿線って、埼玉の匂いがしそう。
（沿線の方、ごめんなさい）
神奈川と埼玉って全然違う雰囲気ではないでしょうか？

[747: 匿名]

南武線住むなら都下だろ

[748: 匿名さん]

そもそも南武線という選択肢、って東京・神奈川・埼玉・千葉辺りでは
ワーストに近い選択だと思うのだが。
都下はもちろん南武線よりはいいだろうけど
田舎で通勤も大変なのに割高であまりいい印象は無い。
今だったら、世田谷が値崩れしてきてるから同じ値段出したら
十分23区内住めるのに、親とかの関係上都下に住まざるを得ないイメージ。

[749: 匿名]

鶴見線、大師線、南武線
これらならどれがましなんでしょうか？

[750: 匿名]

親とかの関係上なんてあんの？なかなか聞かないけど。

[751: 匿名]

＞７４９

どれも似たようなもんじゃないのか？

[752: 匿名さん]

ひばりが丘のよさがわからない・・・
自由学園（であってる？）が、って前に力説してたヒトがいたけど、
その学園の良さもわからないから、ありがたみを感じようもないって感じ。

[753: 匿名さん]

23区民だけど、武蔵野線より南武線が上だと思う。

[754: 匿名さん]

ひばりが丘はもともと団地の名前。
たいしたもんではない。

[755: 匿名さん]

ひばりが丘の人は、城南コンプレックス持っているんじゃない？？

[756: 匿名さん]

武蔵野線というと、埼玉・千葉の電車ってイメージですね。
南武線以上に無意味な所を結んでおり、存在意義を考えてしまいますね。
以前府中本町から東京駅まで乗ってみましたが、小旅行気分を味わえました。

[757: 匿名さん]

埼玉や千葉に住むくらいなら南武線の方がいいなぁ…
でも千葉の船橋って住みやすそうだなって昔思った事があったけど。

[758: 匿名さん]

南武線に住むくらいなら埼玉や千葉がいいと思うよ。

[759: 匿名]

南武線援護する気さらさらないが、さすがにそれは無理があるかな。。。

[760: 匿名さん]

結局、みな今住んでいるところの近くが良いってことじゃない。
実家や、賃貸、寮、社宅。
大企業の社宅が多いエリアのマンション相場は結構高い。

[761: 匿名さん]

自由学園。

旧校舎はツーバイフォーの代表作なので見たことのある人は多いと思う。
どちらかというと出身者はお上品系の人が多い。
ここは給食は親が作るらしいよ。
幼稚園の幼児生活団はここの系列。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E6%B3%95%E4%BA%BA%E8%8...

[762: 匿名さん]

青葉台かひばりヶ丘の戸建で迷っています。
広さの青葉台か、利便性のひばりヶ丘。

http://www.aobadai54.jp/
http://www.millcreek.jp/campaign/gentei_2011/index.html

http://www.31sumai.com/mfr/B0704
http://www.hibari56.com/

青葉台はバス便で、ほとんどこどもの国だし。
ひばりヶ丘も北口、南口の野村は高そうだし。

[763: 匿名]

今は横浜線に住んでるのでひばりが丘はよく知らないけど、青葉台はマリノス選手達のデカイ一軒家がよく並ぶよ。幼児がいるならこどもの国が近辺にあれば日中から楽しめるね。ただこどもの国線があまり本数ない。

[764: 匿名]

電車通勤する気なら青葉台バス便はやめたほうがいい
車生活ならいいけど

[765: 匿名]

こどもの国は青葉区だが、青葉台ではないと思う。

[766: 匿名]

青葉台は徒歩エリア外れるとただの相模原圏の田舎だよね…

[767: 匿名]

どこが良いと言う話と物件があるかは別の話だなぁ。
これはって言うのは中々見つからない

[768: 匿名]

相模原？どの区域が相模原市なの？

ひばりが丘の近くに以前住んでたけど、子育てには向いてるよ。

今川崎市だけどここは子育てには不向き。痛感する。

[769: 匿名]

↑可哀相。でもすまんが俺も川崎市無理だ。
都内がやっぱり良いよ。

[770: 匿名]

東京都最高！！日本一の都市だけはあるね。
昔から住んでると出れない。住居区の行政面が子供からお年寄りまでとても優しい。

[771: 匿名]

768さん、相模原市じゃなくて、相模原圏。文化や雰囲気が横浜じゃなくて相模原なのですよ。
長津田、町田あたりもそう。

[772: 匿名]

東京いいですね。もっと行政とか環境とかよく調べて越すべきだったなぁ。
上京者には分からなかったです。

[773: 匿名]

悲惨な物件スレ見ると、シンカってとこが載ってるんですけど、どこが悲惨なんですか？

[774: 匿名]

昔の悲惨スレ読めば分かるよ。

[775: 匿名]

川崎市って地盤大丈夫なんですかね？安いし良いなと思ったマンションがあったんですが、地盤がヤバいらしく、スレでもプリンとか言われてて、検討をやめる予定です。
都下の方が地盤良いですかね？２３区には高くて住めないしな

[776: 匿名さん]

相模原圏という言葉は初めて聞いた。県央などという言い方はするけども。
青葉台を過ぎると、町田周辺エリアと県央に分かれる感じかな。
るるぶや各種地域情報誌では「マチ・サガ」なんてくくりをしている。

[777: 匿名]

７７５

あそこはうん・・止めた方がいいんじゃ。
スレ読んでると営業さんが作り話に必死すぎて無理があるけど。

[778: 匿名さん]

>>775
川崎が全部だめってわけじゃない。
その新城のはやめたほうがいい。

[779: 匿名]

新城のあそこは推せない。やめなはれ。

[780: 匿名]

川崎市に限らず、多摩川沿いで強固な地盤はなさそうですが、あるんでしょうか？
それはともかく、あの物件はやめたほうがいいとは思いますが…

[781: 匿名]

今新城のスレ見ましたが、すごいですね。設定が無茶苦茶すぎて。

住まいって地盤や環境がとても大事だと感じます。

[782: 匿名]

川崎市は住むと分かりますが田舎です。
小杉に住んでて良いでしょみたいな見栄っぱりをよく見るが、やっぱり東京にはかなわない。
東京に戻りたい。

[783: 匿名]

都下在住ですが、イメージ川崎に住むなら確かに都下に住みたいですね

[784: 匿名さん]

川崎というとホームレスのイメージが強いと思うけど、
市で発表した過去5年間の推移見ると横浜は2倍くらいに増え、川崎は2分の一になってます。
893も川崎よりも横浜の方が多いですしね。

ただそうはいっても人口比率からしたら圧倒的に川崎に多いのは事実ですし、支援制度も横浜と並んで東京に勝てないのも事実。

10年後の川崎市のイメージが変わってるといいですね。

[785: 匿名]

無理だろう

[786: 匿名]

↑まぁ川崎に変わって欲しくないと思ってる人はそう言うわな

[787: 匿名]

７８４

推移どこで見れるの？
我が家の周りは減ってる気配ないんだけど。

[788: 匿名]

なんだかんだ言っても横浜より川崎が都心に近いのは変えようもない事実なので、都心通勤する人には人気ありますよね。

横浜の青葉区とかよほど住みやすい街なら横浜でもいいけど。

[789: 匿名さん]

そうだなぁ。でも川崎はそれだけって感じ。
横浜も住みやすく都心に近い所っていったら高いし、都心のどこかにしか行けない場所が多いし。
離れた横浜市に住むくらいなら都下に住んだ方がいいだろうしね。
乗り換え問題ないとか横浜勤務って人ならいいけど。

川崎市の環境が劇的に変わる可能性があるのであれば今買ってる人は勝ち組になるかもしれんが、あまり想像できない…

[790: 匿名]

武蔵小杉みたいに変な方向に再開発進んじゃってるからな。緑化計画とか大規模公園とかそういう発想は川崎市にはなさそう。

[791: 匿名さん]

大規模公園 が ホームレス公園 に

[792: 匿名]

川崎の近年の急激な人口増加は町が良くなったわけではなく、不景気でつぶれたり移転した工場跡地に大規模マンションが建っただけのこと
これからもどんどん人口は増えるだろうけど、住みよい町になるかどうかは疑わしいね。

[793: 匿名さん]

住むのは神奈川でも東京都下でも別にどちらでもいいと思ってるんだけど、できれば交通便利、かつ多摩川沿いのマンションに住みたいな。東京の府中市の南もしくは稲城の北のほう、または武蔵小杉のちょっと来た方面の多摩川の両サイドあたりが整備も綺麗で悪くないと思った。交通機関の利便性も高い環境だよね。

[794: 匿名]

同感。昔から川崎を知ってるだけに住みたい地域とかない。

[795: 匿名]

>792
同感