終わりそうで終わらない、ガス VS オール電化 Part14 が3000を超えたので作成します。
待望の新物件が待たれる電化派は人数も減りレベルダウンした感じが・・・
果たして巻き返せるのか?
誹謗中傷や差別的発言やおうむ返しは、みっともないのでNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!
[スレ作成日時]2010-06-18 20:31:00
ガス VS オール電化 Part15
41:
匿名さん
[2010-06-20 11:45:05]
売れないから造らない。
|
||
42:
匿名さん
[2010-06-20 12:07:51]
少なくともマンションでのオール電化のセールスポイントとしての優先順位は、時代が変わっても今とそれ程変わらないよ。
|
||
43:
匿名さん
[2010-06-20 13:04:21]
>売れないから造らない。
確かに・・・エコウィル・エネファームマンションは売れないから造らないよね。 一戸建てにはあるのに・・・残念 |
||
44:
匿名さん
[2010-06-20 13:14:14]
>待望の新物件が待たれる電化派は人数も減りレベルダウンした感じが・・・ 果たして巻き返せるのか?
元々、昭和のガス併用物件に待望の新物件なんかないじゃん。それなのに、何を巻き返したいんだ? 笑 |
||
45:
匿名さん
[2010-06-20 13:18:00]
新座市でマンション火災 住人の女性が死亡
2010.6.13 19:16 12日午後5時45分ごろ、埼玉県新座市栗原、無職、福田恵美子さん(33)方から出火、鉄筋3階建てマンションの1室約20平方メートルのうち約10平方メートルが焼けた。焼け跡から女性の遺体が見つかり、新座署は13日、福田さんと確認した。 新座署の調べでは、福田さんは1人暮らし。ガスコンロ付近が激しく燃えており、同署で詳しい出火原因を調べている。 http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100613/stm1006131917010-... ガス併用でもいいから、マンションのコンロは最低でもIHにしましょうね。 |
||
46:
匿名さん
[2010-06-20 14:04:28]
売りにならないから作られないんでしょ。
|
||
47:
匿名さん
[2010-06-20 19:12:53]
|
||
48:
匿名
[2010-06-20 19:13:13]
オール電化マンションがたくさん出来てるっていう東京電力のテレビCMは嘘って事ですか?
渋谷駅も、その広告だらけ。 嘘なら消費者庁に訴えないと! ガスファンの皆様よろしく! |
||
49:
匿名
[2010-06-20 19:21:35]
ガスコンロの無い家庭で育った子供は、火の恐さを知らないで育つので大火傷のリスクがある。火を見たことが無いので、学校の理科の成績が悪くなる。
これは、某ガス併用マンションの営業さんに、近所のオール電化マンションと比較している事を伝えた時に言われた言葉です。 |
||
50:
匿名さん
[2010-06-20 19:40:12]
その営業最悪ですね
ガスのほうがいいというアピールなんだろうけど 逆アピールだよね。 営業の質が問われるね。 っていうか、マンション購入の決め手ってガスかIHかなの? |
||
|
||
51:
匿名さん
[2010-06-20 19:53:30]
>ガスコンロの無い家庭で育った子供は、火の恐さを知らないで育つので大火傷のリスクがある。
毎日毎日火のそばで過ごす方がよっぽど大火傷のリスクはあると思うけど。 |
||
52:
匿名さん
[2010-06-20 19:58:19]
>火を見たことが無いので、学校の理科の成績が悪くなる
火なんてライターやろうそく、カセットコンロなど、ガスコンロ使っていない家庭でも見る機会はあるでしょ。 おたくの子供は花火もしたことないのか? おたくの子供は誕生日ケーキのろうそくも消したことないのか? ごめん、突っ込みどころ満載すぎて・・・ |
||
53:
匿名さん
[2010-06-20 20:52:44]
>>48
嘘ですよ。 |
||
54:
匿名
[2010-06-20 21:02:13]
>>53さん!訴えて!
頑張って下さい。 |
||
55:
匿名
[2010-06-21 22:48:51]
ガス派の人へ
大規模オール電化マンションのデメリットを箇条書きでお願い |
||
56:
匿名さん
[2010-06-21 23:48:55]
絶対的に火力が弱い。
鍋類の使い勝手が悪い。 電気暖房はクソ高い! |
||
57:
匿名さん
[2010-06-22 00:13:51]
九電川内原発の謎(3)―サメやウミガメの死体が示唆する周辺住民の未来
九州電力川内原発の隣接海岸に続々漂着するサメやウミガメの死骸は、何を物語るか。鹿児島県の有志グループによる調査研究は、多くの問題を提起している。 当然ながらそれは3号機増設問題に波及するため、九電はもとより国や自治体も正面から向き合う様子は感じられない。 それどころか、かつて川内原発ならではの驚愕すべき事件も起きているが、行政に住民をフォローする姿勢は見られない。 (中略) そして、長年流される膨大な温排水は一定の範囲の海水を常時温めているため、取水するときの海水自体がすでに温度が高く、それを循環させている。 簡単に言えば、川内原発の周辺には常に温かい海水、ホットスポットができている結果、南方系魚類が集まりやすい環境になっている。 その結果が大型魚類の死体漂着ではないか。放射能や次亜塩素酸ソーダを取り込んだ微生物や卵、稚魚を中小の魚が取り込み、最後にそれら中小の魚は大型魚のエサになる。 放射能が生体内で濃縮されることを考えれば、大型魚が死体または弱って漂着してもおかしくないということだ。 以下略 http://www.data-max.co.jp/2010/06/3_208.html |
||
58:
匿名さん
[2010-06-22 01:16:39]
>大規模オール電化マンションのデメリットを箇条書きでお願い
大規模な事 オール電化な事 この2つが揃って良い物件が少ない事 |
||
59:
匿名
[2010-06-22 01:26:51]
まあガスが好きならガスにしたら良いのでは?個人の自由だし。
私はランニングコストと安全性からオール電化を選びましたけど。 |
||
60:
匿名さん
[2010-06-22 02:56:45]
私はランニングコストと快適さからガスかな。
|
||
61:
匿名さん
[2010-06-22 03:00:30]
子供のいない単身~DINKS時期は、金銭に困っていないので快適なガス。
子供のできた時期は、午後~夜が行動の主体で深夜は行動できないから快適で安価なガス。 子供が巣立った後は、快適なガスか安全な電化か悩むね。 |
||
62:
匿名さん
[2010-06-22 03:10:54]
立地→仕様→価格→環境→利便性→セキュリティ→戸数→ディスポーザー→ゴミ収集→駐車場→ガスかオール電化の順でしょうか。
|
||
63:
匿名さん
[2010-06-22 03:12:54]
昔の古い効率の悪い電気(電気代2万円)よりガス(5千円)の方が効率も効果も良い。
そして、ガス(5千円)より今のオール電化(3千円~4千円)の方が割合的にははるかに安いとしよう。 でも、快適さを犠牲にしてまでケチる絶対額じゃない。 規則正しい生活で、洗濯、炊飯、etcを夜間にタイマーで行うのは難しくない。 でもやはりそう縛られるのはめんどくさい。 |
||
64:
匿名
[2010-06-22 08:07:50]
色々勘違いしているガス派がいるみたいだが
ガスのデメリット ランニングコスト 光熱費が高い 火力が弱い(最新のIHは火力が強い) 危険 補助金制度や保険・住宅ローンの割引が少ない 手入れ 掃除に手間がかかる 油はねが多い 見た目が美しくない ここまでは確定 逆にオール電化のデメリットは イニシャルコストが高い 鍋がコンロで使用できない 床暖房に制限あり(温水式は入れづらいと聞いたことが) タンクに場所を占有される お湯に少し臭いが付くことあり 他にありますか? これだけならオール電化の勝利です。 >63はガスを利用しても電気代が同時にかかることが分かってない時点で論外 |
||
65:
匿名
[2010-06-22 08:54:20]
オール電化で電熱の床暖房なんて使ったら、ランニングコストでもガスに負けてしまうんだが
|
||
66:
匿名さん
[2010-06-22 10:21:06]
64自体がメリットデメリットを勘違いしているみたいだが。
|
||
67:
匿名さん
[2010-06-22 10:54:36]
ガスのデメリット
危 険 ! ! ! ! ! |
||
68:
匿名さん
[2010-06-22 11:16:33]
昔、石炭か石油かの論争があったようだが?
家庭のエネルギーは、電気でいいよ。絶対安全とは言えないけれど、 高齢者が増えていくのに、沖縄から、北海道まで、家庭のエネルギーは電気にしてもらいたいね。 お隣のお年寄りが、ガス使ってたら、オチオチ外出もできないよ。 ガスは発電か、事業用として、地下のガス管には、電線を通して、地上の電線は無くして貰いたいね。 中華料理は、専門店で仕方ないだろう、コークスの火力は家庭じゃ無理。 安全のためなら、少々のことは辛抱するね。 |
||
69:
契約済みさん
[2010-06-22 11:38:05]
あの、床暖房の事でお聞きしたいのですが、
ガスの温水式床暖房(電気でもあるのかな?)の、中の水は定期的に交換が必要なのですか? もし交換が必要だとすると、結構大変ですか?費用とかはどうなんでしょうか。 |
||
70:
匿名
[2010-06-22 12:45:15]
ガス派の人は東京電力のCMを訴えないの?
|
||
71:
匿名さん
[2010-06-22 14:18:23]
ttp://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/si-9847.html
実際、Siセンサーコンロでの火災例は出ていない。ちなみに、IHクッキングヒーターでは、天ぷら油の加熱による火災例が出ている。 火災の心配なくコンロを使うことができること――それが、Siセンサーコンロの最大の長所といえる。 |
||
72:
匿名さん
[2010-06-22 15:02:46]
センサーが意味を成さない事例
ttp://www.city.ichihara.chiba.jp/200ichiharafire/sougoujouhou/kasaiyobou/info/chakui_chaka.html 母親が台所にて調理中、幼女がガスコンロに近づいたため、上着に着火し、火傷を負った ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1041475385 コンロの火が嫁の袖口につき ブァ~と燃え広がる 目の前で火が出ている、という現実は消せないからね。 |
||
73:
匿名さん
[2010-06-22 15:28:28]
ガスコンロで加熱中の鍋を一回移動させ、また元の場所に戻す時にいつも困る。
(湯を沸かそうと水を入れた鍋を火にかけたが、水の量が多かったと思い途中で中の水を少し捨てたい時など) いちいち火を消せばいいんだろうけど、手もふさがってるし面倒くさいから元の火力のままにしてると、元の場所に戻す時に「熱っ!」って思う時が多々ある。下手すれば火傷。 火災までには至らなくてもこういうシーンはたくさんあるからね。 |
||
74:
匿名さん
[2010-06-22 15:48:09]
まあ、そういう人はオール電化もしくはIHコンロにしていた方がいいね。
|
||
75:
匿名さん
[2010-06-22 16:06:19]
からね。
からね。 いいね。 語尾くらい変えないとww |
||
76:
匿名さん
[2010-06-22 16:10:27]
72=73ですよ。別に他人を装ってるつもりも無いしね。74は別人ですが。
そんなところしか突っ込みどころがないのかいな。 |
||
77:
匿名
[2010-06-22 21:35:59]
>66
具体的にどこ? |
||
78:
匿名
[2010-06-23 08:24:22]
最近幼稚なレス多いなぁ 特にガス
|
||
79:
匿名さん
[2010-06-23 08:54:24]
|
||
80:
匿名さん
[2010-06-23 09:20:34]
主だったデベが供給すらしていないマンションのCMやって、なんの意味があるんだろう?
|
||
81:
匿名さん
[2010-06-23 12:29:32]
|
||
82:
匿名さん
[2010-06-23 12:33:29]
|
||
83:
匿名さん
[2010-06-23 19:03:04]
66はガス派の典型だな。
中傷だけして根拠は示さない。 |
||
84:
匿名さん
[2010-06-23 19:23:51]
そういう点ではメリットは語るが物件を示さないのと良く似ているな。
|
||
85:
匿名さん
[2010-06-23 19:25:24]
いつからこのスレは物件を列挙するスレになったんだ?
やっぱ、ガス派の思考回路は変だ。 |
||
86:
匿名さん
[2010-06-23 19:32:37]
おいおい、ギブアップが早過ぎないか?
|
||
87:
匿名さん
[2010-06-23 19:58:04]
最近ガス派が急にトーンダウンしましたね。
|
||
88:
匿名
[2010-06-23 20:12:06]
オール電化が優れてるのは当たり前。
|
||
89:
匿名さん
[2010-06-23 23:11:12]
売りたくても買ってくれる人が少ないんだよ~。
買いたくても売っている物件が少ないんだよ~。 |
||
90:
匿名さん
[2010-06-23 23:44:44]
売ってないものを妄想で語るほうがよほど変だ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |