終わりそうで終わらない、ガス VS オール電化 Part14 が3000を超えたので作成します。
待望の新物件が待たれる電化派は人数も減りレベルダウンした感じが・・・
果たして巻き返せるのか?
誹謗中傷や差別的発言やおうむ返しは、みっともないのでNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!
[スレ作成日時]2010-06-18 20:31:00
ガス VS オール電化 Part15
1070:
匿名
[2010-07-27 00:00:38]
|
||
1071:
匿名さん
[2010-07-27 00:07:10]
ガス併用とオール電化の事故の違いを比べるなら、キッチンと給湯のみでしょ。
他は同じなんだから。 まあ結果は一目瞭然だけど。 |
||
1072:
匿名さん
[2010-07-28 16:41:21]
心配をしたらきりが無いが、これだけははっきりしてる。
○ガス併用 漏電もあるし、ガス漏れもあるので大変危険。(漏電からガス引火っていうこともあるかな!?) 数日間、電気が止まっても、ガスが止まっても、水が止まっても大変困る。 ○オール電化 漏電はあるが、ガス漏れはない。 数日間、電気が止まったら困るが、ガスが止まっても、水が止まっても困らない。 ガスなんか使ってると漏れネタも災害ネタも大きな差が出るね。 |
||
1073:
匿名さん
[2010-07-28 16:50:23]
そろそろオール電化物件を紹介しながら
ご自慢の大量売れ残りガス併用マンションネタでも始めたら? 特に売れ残りガス併用マンションは都心に多いんだから・笑 |
||
1074:
匿名さん
[2010-07-28 17:06:10]
>>1072
でもそれを心配して僻地のオール電化を選ぶ勇気は俺にはないなぁ。 |
||
1075:
匿名さん
[2010-07-28 17:11:37]
>>1074
漏電やガスを心配しながら僻地に大量にあるガス併用物件を選ぶ勇気は、もっと俺にはないけどね。 |
||
1076:
匿名さん
[2010-07-28 17:20:22]
もっといい立地などであればオール電化でいいんだけれど。
立地が良すぎて高いのは買えない。 ほどほどのってないですねー。 |
||
1077:
匿名さん
[2010-07-28 17:25:07]
>ほどほどのってないですねー。
今やコンロも給湯も電源要だから、オール電源のガス併用で我慢したらいいじゃん。 |
||
1078:
匿名さん
[2010-07-28 17:25:56]
雷程度で停電することがあるのに、エネルギーが電気だけとか信じられない。
|
||
1079:
1704
[2010-07-28 17:26:15]
ガス併用でもオール電化でも僻地を選ぶヤツの気が知れんよ。
でもオール電化選んでるヤツは結構な確率で僻地住民でしょ。 |
||
|
||
1080:
匿名さん
[2010-07-28 17:31:29]
>でもオール電化選んでるヤツは結構な確率で僻地住民でしょ。
今でも僻地の方が圧倒的にガス併用住民が多いんですけど・笑 お前の言い分だと、僻地に住んでる多くのガス併用住民が可哀相に感じるよ。 |
||
1081:
匿名さん
[2010-07-28 17:34:32]
>雷程度で停電することがあるのに、エネルギーが電気だけとか信じられない。
そんで、停電したらガスでどんなエネルギーを発揮してくれるの? そんな時、ガスで電灯と冷蔵庫が動けば助かるよ。 |
||
1082:
匿名さん
[2010-07-28 17:40:48]
雷程度で停電することがあるのに、エネルギーでガスだけを使うなんて信じられない。 (使えないけど・・哀)
そんな災害時にガス栓を開いたまんまにしてる奴も信じられないけどね。 |
||
1083:
1704
[2010-07-28 18:08:17]
>>1080
国語力もなく今までの流れも分からないならいちいち書き込むな。 |
||
1084:
匿名さん
[2010-07-28 20:29:27]
ところで僻地ってどういうところを指してるの??
真の僻地、「なんでこんなところにマンションが!?」ってところにあるマンションはほぼガス併用じゃないの?? |
||
1085:
匿名さん
[2010-07-28 20:40:40]
てか、そもそも僻地にマンションは建たないんじゃ・・・・・
|
||
1086:
匿名さん
[2010-07-28 20:59:33]
なぜ深夜電力は格安なのでしょうか。
|
||
1087:
匿名さん
[2010-07-28 21:43:50]
最近の書き込みをまとめると、
立地を除いて純粋にガス併用VSオール電化なら、オール電化の方が良いってことで決まりそうだな。 |
||
1088:
匿名さん
[2010-07-28 23:44:07]
立地を除いて純粋に同じならガス併用で。
安かったらオール電化も可。 でもIHコンロは使用したい。 |
||
1089:
匿名
[2010-07-29 08:05:56]
>1088さんに質問
そんなあなたにとって併用のメリットって何? |
||
1090:
匿名さん
[2010-07-29 18:12:23]
同じ値段なら、オール電化にする必要がないから。
別に併用で何も困っていない。 積極的に選ぶというより、消極的だから。 「ちょっと安いし、立地同じだからオール電化でもいいじゃん」 オール電化にすると、補助金付くとか、減税措置が付くとか、 すごく特典があれば別だけど。 |
||
1091:
匿名さん
[2010-07-29 18:24:14]
別に立地とかを除かなくてもやっぱオール電化でしょ!
都心でさえもガス併用は大量に売れ残ってることをここのガス派が証明していたし。 そもそもオール電化やエネファームにも出来ないような物件はやめといたほうがいいね。 |
||
1092:
匿名さん
[2010-07-29 18:28:14]
>すごく特典があれば別だけど。
一生、ガス併用より安い光熱費と安心・安全という特典があります。 まー、ガス併用にすごい特典どころか、元々ないからね。 |
||
1093:
匿名さん
[2010-07-29 18:39:25]
ビルトインタイプのIHは今では8割近くを占めて、今年だけでも70万台だって。
http://www.nikkei.com/biz/product/article/g=96958A9C93819499E0E0E2E29D... 特に夏場のガスコンロは灼熱地獄だもんね。 せめて家の中ぐらいは電化にしましょうよ。 |
||
1094:
匿名
[2010-07-29 23:28:42]
我が家はオール電化の賃貸に住んでますが、
タンクが室内(玄関フロア)にあるため、冬は快適!夏地獄!! それ以外は全く不満がないがタンクは屋外に欲しかった。 マンションで屋内設置なんてないと思うから参考にはならんかもしれんけど。 ちなみに光熱費は二人暮らしで六千円くらいだから、圧倒的に安いですわ。 |
||
1095:
匿名さん
[2010-07-29 23:29:13]
電気代だけだと本当に安いですか?
それと「はしりのもの」に先行投資したくないと言う事で。 車なら買い替えられるけれど、設備はなかなか難しい。 IHコンロは大分成熟してきましたからそろそろ付けていいころかなと思う。 |
||
1096:
匿名
[2010-07-29 23:38:29]
光熱費と言ったでしょ。
電気代だけだと高くなる。 しかしガス代はかからない。 |
||
1097:
匿名さん
[2010-07-30 13:30:35]
|
||
1098:
匿名さん
[2010-07-30 15:55:34]
【まとめ】
別に調理機器や湯沸かし器なんて、ガスだろうが電気だろうがどっちでも良いが やはりマンションは立地で選ぶ物で、駅遠などの郊外物件が中心のオール電化では 検討にすら入ってこない。 逆にすばらしい立地にオール電化の物件があるならば、別にオール電化だからという 理由で検討を外す事は無い。 要はマンションは立地。 |
||
1099:
匿名さん
[2010-07-30 20:35:42]
それはこのスレを真っ向から否定してますね。
まあ、ガスVSオール電化は今でこそ良い勝負ですが、オール電化の普及とともに勝負にならなくなるでしょう。 すでにキッチンもIHの人気は上がっており、給湯以外は電化で問題ないという意見が大半。 給湯の部分でもう少し進化をすれば、オール電化の勝利は間違いなし。 |
||
1100:
匿名さん
[2010-07-30 21:23:19]
そうかもしれませんが、そうなってから買いたいです。
|
||
1101:
匿名さん
[2010-07-30 21:35:16]
質問なんだけどさ。
マンション購入や賃貸契約のときの重要説明のときに精神異常者がいるというような告知はされるの? 電化躊とか埋立躊とか同じマンションって最悪じゃね?? |
||
1102:
匿名さん
[2010-07-30 22:34:48]
>>1100
私もです。 |
||
1103:
匿名さん
[2010-07-31 00:42:14]
60代の一人暮らしなので、本当はオール電化がいいのかもしれませんね。
でも、昔人間は、炎があるとホッとするんですよね。 冬場もエアコンだけで充分なのに、 石油ストーブの上にお鍋乗せて豆でも煮たいなって思うんです。 もちろん思うだけですけど。 |
||
1104:
匿名さん
[2010-07-31 01:26:00]
熱源だけで言えばオール電化がベターだけど、気に入った立地のマンションがガス併用の場合が多いので妥協してるケースが多いと思われます。
(立地>熱源 なので) この場合でもガス併用の勝ちになるの?? |
||
1105:
匿名さん
[2010-07-31 02:05:41]
併用でもIHに替えたいと思っている人は結構多いんじゃなのかな。でも、給湯や床暖房を考えるとガスがいいんだよね。
|
||
1106:
匿名さん
[2010-07-31 02:36:14]
電化躊はオール電化物件を選ぶから、ガス併用マンションを選べば大丈夫じゃないの?頭大丈夫?
|
||
1107:
匿名さん
[2010-07-31 21:43:14]
オール電化はダメでしょ 電化上手だっけか深夜電気を使って沸かさないとダメでしょ 何故か電気食ってエコじゃないから 昼間は高いのでエコキュートで追炊き機能や暖房(床暖など)を使えるタイプは意味ない
IHもインチキだよ 全口同時に使えないし 電磁波も危険 油の量を間違えると家事 東電の送電ロス CO2排出量が東電がベスト5にいますよ |
||
1108:
匿名さん
[2010-07-31 21:43:21]
そう。
IHコンロだけはかなり使えるようになってきたから。 ハイブリッドカーも今ぐらいになったら、購入範囲に入ってきましたね。 売り出し当初、プリウスを買った人を「エコでお金持ちだなー」とは 思いましたが、自分が買おうとは思いませんでしたから。 |
||
1109:
匿名さん
[2010-08-01 16:11:29]
埋立キチガイのレトリックにいつまでつきあうの?
電化の勝ちってことにしてやりなよー それで静かになるんだからさー |
||
1110:
匿名
[2010-08-01 19:46:24]
だから埋立には併用もたんまりあるんだよ?頭齢な。
|
||
1111:
匿名さん
[2010-08-01 22:12:31]
埋め立てとか立地しか言うことないんだよ。
|
||
1112:
匿名さん
[2010-08-02 15:17:04]
東京都が作ってる災害時のシミュレーションの中に、
ライフラインのものがあって、 それによると、都心部の電気はほとんど全滅。 ガスは大部分無事。 どうしてかはわからんが。 |
||
1113:
匿名さん
[2010-08-02 16:05:05]
↑災害時にガスだけ無事で何か意味あるの?
|
||
1114:
匿名
[2010-08-02 18:11:40]
ウメタテーゼは忙しいね(笑)
|
||
1115:
匿名さん
[2010-08-02 20:06:36]
>災害時にガスだけ無事で何か意味あるの?
少なくとも暖はとれそうだ・・・ |
||
1116:
匿名さん
[2010-08-02 21:26:57]
何故、深夜の電気料金は格安なのでしょうか。
昼間より品質の悪い電気なのでしょうか。 |
||
1117:
匿名
[2010-08-02 22:05:54]
ピークをずらしてるだけでしょ
エネルギー争いしてるけどバカ高い年収もらってるお偉いさんは電気 ガスは通通でいずれエンロンみたいになるんだよ。糞みてー |
||
1118:
匿名
[2010-08-02 22:09:46]
トータルコスト 使い勝手を考えると電化は選ばないでしょ。訪販と電話攻撃で騙され人はかわいそう。光熱費が安くなりますけど興味ありますか? お年寄りは騙されるね。
後何年生きるかわからないのにオール電化して意味があるかな? |
||
1119:
匿名
[2010-08-02 22:09:47]
トータルコスト 使い勝手を考えると電化は選ばないでしょ。訪販と電話攻撃で騙され人はかわいそう。光熱費が安くなりますけど興味ありますか? お年寄りは騙されるね。
後何年生きるかわからないのにオール電化して意味があるかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
併用住宅では電気事故が起こらないとでもいうのか?? 電気も大量に使っているくせに。
しかしオール電化住宅ではガス漏れ事故やガス中毒やガス機具に起因する事故は絶対起こらない。
なんたって自宅にガスを引き込んでないんだしね。
オール電化住宅のほうが明確に安全性高いから、火災保険料等の割引もあるわけ。