終わりそうで終わらない、ガス VS オール電化 Part14 が3000を超えたので作成します。
待望の新物件が待たれる電化派は人数も減りレベルダウンした感じが・・・
果たして巻き返せるのか?
誹謗中傷や差別的発言やおうむ返しは、みっともないのでNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!
[スレ作成日時]2010-06-18 20:31:00
ガス VS オール電化 Part15
121:
匿名さん
[2010-06-24 13:44:11]
|
122:
匿名
[2010-06-24 14:10:33]
>>112
>オール電化が出てきても、もしそれがガスに比べ劣悪なものだったらシェアは1%も奪えない。 1%も奪えないって事はないんじゃない? 世の中変わった人も少なくないし、新しい物にすぐ飛びついちゃう◯◯もいるから。 オール電化がガスより少々良くてもシェアがいきなり【電化80%、ガス20%】みたいに逆転しないことは分かるよね? 全マンションのシェア率がいきなり逆転はしないだろうけど 今建ててる(これから建つ)マンションのシェア率すら逆転してないって事は…、分かるよね? |
123:
122
[2010-06-24 14:12:37]
ちょっと訂正。
>>112 >オール電化が出てきても、もしそれがガスに比べ劣悪なものだったらシェアは1%も奪えない。 1%も奪えないって事はないんじゃない? 世の中変わった人も少なくないし、新しい物にすぐ飛びついちゃう◯◯もいるから。 >オール電化がガスより少々良くてもシェアがいきなり【電化80%、ガス20%】みたいに逆転しないことは分かるよね? 全マンションのシェア率がいきなり逆転はしないだろうけど 今建ててる(これから建つ)マンションのシェア率すら逆転してないって事は…、分かるよね? |
124:
匿名さん
[2010-06-24 14:16:01]
>>115
>よっぽどの違いがなけりゃ、シェアってのは徐々に移るもんなんだよ。 販売されて5年程度ならそうも言えるだろうけど、もう20年になるんでないかい? しかも徐々に供給量が減ってる中でシェア拡大もないでしょう。 あなたとちがってガス派の人たちが販売の現実をソース付きで見せてくれますから きちんと把握しましょう。 |
125:
匿名さん
[2010-06-24 14:19:34]
長谷工はオール電化専門業者ではありません。
ガス併用だって、三井が長谷工の直床仕様のマンションを売ってますよ。 |
126:
匿名さん
[2010-06-24 14:40:41]
>>125
長谷工の仕様はどこに行っても同じ直床・二重壁。 一部例外はあるものの、規格化することでコストを下げているのは一つの手法。 だが、それだけに仕様という面では平均を下回ることになる。 そんな施工会社が地区ごとに見ても3分の1から半分を占めてるんでしょ。 東京・埼玉・神奈川・千葉どれをとっても、併用ではそこまでの数字は行かないよ。 むしろ、大手・中堅の上場デベ物件のほうが圧倒的に多い。 オール電化の仕様って平均して併用を大きく上回るんじゃなかったっけ? この現状でそんなこと書くからあえて長谷工の名前が出されたんじゃないの? |
127:
匿名
[2010-06-24 14:54:42]
>ましてや現在作られて販売されているのは二桁なんて程遠いでしょ。
>今建ててる(これから建つ)マンションのシェア率すら逆転してないって事は…、分かるよね? マンション、一戸建て合わせたデータだけど、オール電化のシェアが載ってるサイトを引っ張り出してきた。 https://www.fuji-keizai.co.jp/market/09068.html 逆転はしてなくても新築の約30%をオール電化が取ってるけど? 累計のシェアは2008年度で7%だけど、累計7%で新築30%なら、オール電化にジリジリとシェアを奪われていく計算になるよね。 ちなみに関東はオール電化普及が遅れてる場所だから、関東だけを見て日本中が分かったようなツラさげないでね。 >1%も奪えないって事はないんじゃない? >世の中変わった人も少なくないし、新しい物にすぐ飛びついちゃう◯◯もいるから。 例えば、テレビ販売市場でシャープが30%、ソニーが20%、パナが20%(適当だけど)占めてるところに、テメーが発明した劣悪なテレビを売り出してシェアを1%も奪えるのかよ。 1%どころか0.01%も無理だろーが。 >販売されて5年程度ならそうも言えるだろうけど、もう20年になるんでないかい? 20年で新築シェアを30%まで上げたというのは、凄いことだわ。 1年で1.5%ずつ上げてるんだからね。まして住宅市場で。 |
128:
↑
[2010-06-24 14:59:25]
いまはマンションの話してんだろ。
マンションのシェアださなけりゃ意味ないだろ。 |
129:
匿名
[2010-06-24 15:04:36]
いくら優秀な製品でも、新規参入して既存製品から1%のシェアを奪うことがどれだけ難しいことか理解していない人が多いね。
|
130:
匿名
[2010-06-24 15:06:06]
電化派は、いつも話をすり替えるなぁ。
|
|
131:
匿名
[2010-06-24 15:09:01]
|
132:
↑
[2010-06-24 15:10:52]
>>127
http://www.ecoenet.com/post_10.html オール電化住宅の普及率の高さは目を見張るものがあるわけですが、 逆にオール電化マンションの普及率は全体の約5%程度に留まっており、 なかなか普及が伸び悩んでいるというのが現状のようです。 戸建含めて3割? よっぽどオール電化はマンションにすると普及しないんだな。 |
133:
匿名さん
[2010-06-24 15:15:35]
いい加減な数値は出すわ、
ソース貼れば的外れだわ、 ホントにレベル低いな~ |
134:
匿名
[2010-06-24 15:24:07]
マンションではオール電化の負けを電化派も認めちゃいましたね。
|
135:
匿名さん
[2010-06-24 15:35:16]
>ちなみに関東はオール電化普及が遅れてる場所だから、
>関東だけを見て日本中が分かったようなツラさげないでね。 これって、ガス管も通っていない地方でしか普及しないことを 自分で認めているようなものでわ? |
136:
匿名
[2010-06-24 15:35:59]
>オール電化マンションの普及率は全体の約5%程度
まず、この数字はいつの年度の数字なのか? そもそもこの内容がいつ書いたものなのか載ってないから分からないんだけど、文中にはでは2004年度~2006年度の例が出てるから、約5%というのが2006年度の数字としよう。 で、マンション・一戸建て合わせた2008年度の普及率は全体の7%。 2006年度より2008年度の方がオール電化の普及率が上がってるのは当たり前なんだから、別にこんなもんじゃないの? マンションでも一戸建てでもあんまり変わらないと読み取れるけど。 何を騒いでいるのか分からない。 もしかして、「約5%程度」という数字が新築物件の中での割合だと思ってた? 「 全 体 の 」って書いてあるでしょーに。 |
137:
匿名
[2010-06-24 15:42:36]
>>135
関東以外はガス管通ってないんだー? |
138:
匿名
[2010-06-24 16:06:48]
あらあら、供給激減から話をそらそうと必死ね。
|
139:
匿名さん
[2010-06-24 16:20:58]
2006~2007年は、オール電化マンションの供給量がピークだった時期。
現にこうして供給量激減しているわけだし。 要するにこの時以上の数字ではありえないわけだ。 その上で >もしかして、「約5%程度」という数字が新築物件の中での割合だと思ってた? >「 全 体 の 」って書いてあるでしょーに。 新築物件の中の割合より全体で5%程度のほうを普通普及率というんじゃないの? 書いている方も新築物件の中の割合なんてレアな断り入れてませんけど? だいたい、今の新規供給での割合なんて、あなたたちが貼った検索みれば一目瞭然じゃない? 『全体で』これしかないってのが普及率でありシェアだろうに。 何が言いたいのかよくわからない・・・・ |
140:
匿名
[2010-06-24 16:36:17]
あなた方は関東のデータしか出さないので、他地域のデータを。
http://www.denkajutaku.com/mansion/index.html 新築マンションのオール電化採用率 平成17年度:8.1% 平成18年度:13.0% 平成19年度:21.3% ついでに、 Q.間取りや立地などが同じであれば、オール電化マンションを選んだと思いますか? A.選ぶと思う(77.6%)、選ばないと思う(20.8%) |
それ以外の神奈川県内のオール電化マンションにいってみましょう。
0件
コメントなし。