中古マンション・キャンセル住戸「1階の部屋」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 中古マンション・キャンセル住戸
  3. 1階の部屋
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2011-04-22 16:10:20
 削除依頼 投稿する

マンション1階は不評との噂を聞きますが、実際どうなのでしょうか。
売るときに買い手が少なかったり、防犯上の危険があるなどであまり人気がないのでしょうか??
実は現在1階ゆえの19㎡の庭付き中古マンションを購入検討しておりますが、やはりあまり良い評価を周りから聞かないので迷っております。個人的には百姓の出なので土を身近に感じることは好きですし、スポーツ系での素振りなどもできるところ、南向き、このあたりが良いと思うところなのですが、皆様の1階中古マンションの評価をお聞かせくださいませ!!

[スレ作成日時]2008-04-13 01:46:00

 
注文住宅のオンライン相談

1階の部屋

No.151  
by 匿名さん 2009-01-31 13:50:00
誰がどれだけ擁護しようが、1Fは重力には逆らえない。
庭がほしいなら一戸建て。
No.152  
by 匿名さん 2009-01-31 13:58:00
>1階の長所
> ◎外出・帰宅時にエレベータ待ちが不要。
に追加して
◎専用庭、専用駐車場、専用物置など特別な施設が設置されている場合がある。
◎SECOM等の防犯システムが管理組合費用負担で設置されている場合がある。
No.153  
by 匿名さん 2009-01-31 15:18:00
一階住戸は、やめときなさい!
私は杉並区に住んでいて、杉並警察署の犯罪メールが平日に届くんですよ。
最上階が泥棒に狙われやすいというのは、一理あるが圧倒的に
戸建、マンションなら一階の住戸が多いんですよ。
十階以上は、ここ三年一度もありません。
よって低層階の最上階なら多少ありますが、一階と比べると
断然低いですね。
庭、土などを求めるなら戸建てにてセキュリティも強化することですね。
No.154  
by 匿名さん 2009-01-31 15:32:00
そもそもマンションは、戸建とは比べもにならない程空き巣は少ないけどな。

>◎SECOM等の防犯システムが管理組合費用負担で設置されている場合がある。
うちのマンションも1階だけ警備会社直結の防犯センサーが付いてます。
正直言って羨ましい。
No.155  
by 匿名さん 2009-01-31 16:12:00
>>153
>最上階が泥棒に狙われやすいというのは、一理あるが圧倒的に
>戸建、マンションなら一階の住戸が多いんですよ。
>十階以上は、ここ三年一度もありません。

十階以上でも、発生してるよ。ここ一年でも。
No.156  
by 匿名さん 2009-01-31 16:37:00
>■集合住宅における空き巣の侵入口
>集合住宅においては、やはり玄関ドアが一番狙われる侵入口となります。被害に会った階数は、
>アパートでは1階が一番多く(35.6%)、マンションでは2 階以上の方が多いのです。1階だと人目に
>つく確率が大きくなるのですが、アパートの場合は玄関ドア以外の逃げ道を確保しやすいことが
>理由でしょう。マンションでは3階(20.2%)と4階(17.7%)が最も被害が多くなっています。
http://www.kagistar.com/thief/thief-4.html
1階が危ないって言ってるヤツはアパート暮らしか。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1120519226
No.157  
by 匿名さん 2009-01-31 16:59:00
1階のセキュリティーに関する一連の流れは、1階住人による自作自演じゃないですか?そうまでして所有物件の価値が低いことを認めたくないその執念は凄まじいものがありますね。
No.158  
by 匿名さん 2009-01-31 18:42:00
客観的に見てると「そうまでして1階の価値を認めない」という人の執念も
凄まじく見えるけどねw
No.159  
by 購入経験者さん 2009-01-31 21:28:00
1階はやはり子育て世代から圧倒的な支持を得ているようですね。
子供がドタドタやっても下を気にしなくていい(もちろん隣や場合によっては上階に響くこともありますが)、
というのはやはり最大のメリットです。
うちの物件も1階はほとんど小さいお子さんがいらっしゃいます。
専用庭で遊ばせることもできますし。
夏場はビニールプールを出してあげるのが楽しみですよ。
No.160  
by 匿名さん 2009-01-31 22:41:00
子連れでワーワーやられたんじゃ上の人達もたまったもんじゃないですね。庭での話し声とか全部上に筒抜けなのに…。室内での音も思っている以上に上に響いているものです。

まあ、そんなマンションの1階の資産価値など知れてますけどね。
No.161  
by 匿名さん 2009-01-31 23:06:00
中古の1Fと2F(以上)の価格差は分譲時のときと比べてどうなんだろう。
No.162  
by 匿名さん 2009-01-31 23:32:00
一階を買いたい人は一階を買えば良いと思います。
売りに出てる物件も買い手がなかなかつかないのでゆっくり決断できます。
値段も二階以上よりも安いのでいいのではないでしょうか。

僕は買わないですが。
No.163  
by 匿名さん 2009-02-01 00:23:00
うちの上の階の子育て世代は子供がドタドタ走っても下を気にしていないみたいです。
一度注意しましたが、そのときはごめんなさいと言ったけど翌日以降も変らずドタドタやっています。

つうわけで気にしない人には1階だろうと2階だろうが関係なし。
No.164  
by 匿名はん 2009-02-01 03:48:00
皆さんいろんな意見があると思うけど、
私が1階を避ける致命的な理由は以下3点です。

それが気にならない人は、1階でも良いのではと思います。

防犯
 その気になれば、すぐに侵入しやすい。春・夏に網戸で過ごしにくい。

寒さ/湿気問題
 地下ピットありでも、下階に家があるのとないのとでは大違い。

ゴキブリ等、虫とが侵入しやすい。
No.165  
by マンコミュファンさん 2009-02-01 11:10:00
1階がダメなのは戸建てと比較してすべてが、劣るから。マンションなら
戸建てにないものを求めたい。よって4階以上がいい。
庭に関しては、マンションの庭は共有部分でしかなく、満足度はどうしても
落ちる。1階のほうがいいマンションもあるだろうが、例外であろう。
No.166  
by 匿名さん 2009-02-01 11:54:00
>防犯
 その気になれば、すぐに侵入しやすい。春・夏に網戸で過ごしにくい。

寒さ/湿気問題
 地下ピットありでも、下階に家があるのとないのとでは大違い。

ゴキブリ等、虫とが侵入しやすい。

すべては論理的根拠のない、主観的評価だな。どれも1Fに特筆する内容ではない。ゴキブリは飛ぶしね。
まあ164が個人的に気になって避けるというだけなら、それだけの話。
No.167  
by 匿名さん 2009-02-01 12:21:00
タワー高層階ならいざしらずマンションの中途半端な高さの眺望なんてすぐ飽きる。
専用庭はガーデニングしたり、子供とプールで遊んだり、真夏にくつろいでビール飲んだり楽しめる。
見方が変わればこういうこと。人それぞれ家に求める価値観が違うから、好きな部屋を選べばいい。
このスレ、最初から気に入らないのは1Fが上階より価値が低いと決めつけている連中が難癖つけてること。
上からゴミが降ってくるとか覗かれるとか、一体どんなマンション住んでるんだ?よほど住民の質が低いんとこに住んでるんだな、そんなことが思いつくなんて。
だいたい上の階に住んでることがそんなに人に自慢げに言えることなのか?他にないのか?(笑)

いずれせよ、1Fライフを満喫してるし上階の平凡なプランにゃ関心ないから。
売りにくいとかいうのも余計な世話。特に平凡なプランの中住戸が売りやすいってこともない。
マンションの売りやすさはまずは、立地、総合的な質、管理体制の良好さ、適正な価格だろ。
1Fと戸建の比較論は論点が違うから意味はない。
No.168  
by 匿名さん 2009-02-01 12:28:00
専用庭で子供なんか遊ばされたら、うるさくてしょうがない。自分の子だからいいのかもしれないけど、他人には大迷惑。 それはレベルの低いとされるマンションに限った話じゃないんだけどね…。
No.169  
by 購入経験者さん 2009-02-01 12:32:00
>168
子供に遊ばせるための専用庭でしょ?
まあうちの場合は専用庭の先も共用部のガーデンになってますんで。
No.170  
by 匿名さん 2009-02-01 12:53:00
だっから〜、自分の物件の1階自慢なんかされたって何の参考にもならないんだって〜。スレの趣旨からも外れてるし。そんなに自慢したくてしょうがなかったら、別途1階自慢スレでも立てて勝手にやって下さいな〜。
No.171  
by 匿名さん 2009-02-01 16:10:00
以前は1階に住んでたけど、虫は確かに困る。
今は快適。蚊すら見ないし。
もう1階には住めない。
No.172  
by 匿名さん 2009-02-01 23:38:00
>170
おめえの意見も何の役にも立たんがな。一番趣旨に合ってないのは、お、ま、え。
No.173  
by 匿名さん 2009-02-01 23:43:00
1Fの最大のメリットは値段が安いこと。
逆に言えばいくら自分が気に入って高く買ったとしても
他の人はその値段で評価してくれない。1Fがほしければ安く買う
これ重要
No.174  
by 匿名さん 2009-02-01 23:54:00
>1Fの最大のメリットは値段が安いこと。
それは物件、専有面積によって違う。したがって言い切れない。
また中古になれば、その物件の立地や評価などからそこの坪単価が算出され、坪単価×坪数で価格が決まる。
したがって最上階のようにデベが乗せた価格はあまり反映されない。まして最上階以外はほとんどない。
安く買いたいのは勝手だが、1Fだからといって価格が大きくダウンすることはない。特に専用庭やテラスなどがある場合はね。
こんなことは常識だけどね。
No.175  
by 匿名さん 2009-02-02 00:26:00
平均すると同一物件の中古の1Fは安いよ。データも見たことある
No.176  
by 匿名さん 2009-02-02 08:24:00
4階以上でないと中古はプラス評価されない
らしい。
No.177  
by 匿名さん 2009-02-02 10:31:00
>>176
不動産評価の常識だが?
No.178  
by 匿名 2009-02-02 13:40:00
>174
だから平均的、相対的なことを言ってるんだって!当然例外もある。一般的な事を言ってるんだって。たぶん、1Fを高く買っちゃって、認めたくないモンだから、ここに書き込んでるのかな?だれも1Fが付加価値あるなんて考えないって。普通はね。
No.179  
by 匿名さん 2009-02-02 14:07:00
>だから平均的、相対的なことを言ってるんだって!当然例外もある。一般的な事を言ってるんだって。
専用庭があるだけで例外的なものになってしまうようだね。
そうなると君が住んでいるような環境の悪い地域は知らないが、普通の場所では
例外が多くなるんだよ。例外が多いと一般的ではなくなるね。
君としては1階を非難したいのだろうが、例えばルーフバルコニー付きとルーフ
バルコニー無しのその1階上ではどちらの価格が高いか比較したことはないかな?
No.180  
by 匿名さん 2009-02-02 15:18:00
イタイやつがまた必死にわめいているよ。相手にしちゃダメだよ。
No.181  
by 匿名さん 2009-02-02 15:39:00
専用庭があるだけで例外になるわけないじゃんねー。誰かさんに説教されなくても、みんなそれくらい分かってんだよ。
No.182  
by 匿名さん 2009-02-02 22:24:00
>>180, >>181
断末魔の叫びだね(^o^)。
No.183  
by 匿名さん 2009-02-02 22:39:00
1階ノイローゼクンがまた妄想を始めた。庭、庭、庭。あ〜面白い。
No.184  
by 匿名さん 2009-02-02 23:13:00
緑の匿名野郎なんか、相手するだけ時間のムダ。要するに荒らし投稿だから。おばかはスルーで。
スレ主もとうにいない。最初から荒らし目的のスレ立ての可能性もあるけどね。
No.185  
by 匿名はん 2009-02-02 23:42:00
このスレもそろそろネタ切れ。皆、釣られてますね。
このスレを見て、それでも1階が好きな人は、住めばいいんじゃないですか?
どちらが良いか、断定するものでもないしね。
No.186  
by 匿名さん 2009-02-03 11:31:00
庭のない1階なら2階以上を選ぶけど、庭があるなら1階もいいと思う♪
No.187  
by 匿名 2009-02-03 11:59:00
↑勝手に思いな!!!
No.188  
by 匿名さん 2009-02-03 12:31:00
↑なにおこってんの〜?(笑)
No.189  
by 匿名 2009-02-03 14:28:00
1階ノイローゼ君?さん?1階には?の人が多いようです。気をつけましょう。
No.190  
by 匿名さん 2009-02-04 00:57:00

平日昼間から、何くだらないこと書き込んでんだ?(笑)おまえヒマだなぁ。派遣切りされたやつか?
こんなこと書き込んでるヒマないだろ、ちゃんと次の仕事探せよ。
No.191  
by 匿名さん 2009-02-05 22:57:00
確かに、これ見てると1階買う人ってどうなんだろう?って思っちゃいますよね…。

1階を礼讃している人が1階住人のマイナスイメージを流布させてしまっているのは何とも皮肉な話です。
No.192  
by 匿名さん 2009-02-06 00:27:00
1Fを論理的な根拠もなく否定してる人の異常なほどのしつこさと下品さも相当なものだけどね。
No.193  
by 匿名さん 2009-02-06 00:54:00
1階の資産価値が一般的に低いことを未だ理解出来ていない(それとも、意地でも厳然たる事実を認めたくないということでしょうか?)1階住民の方、とても哀れですよ。

まあ、1階を買った人全てがこんなではないんでしょうけどね…。
No.194  
by 匿名さん 2009-02-06 20:12:00
193さあ、おまえ前にもしつこく書き込みしてレス削除されたやつだろ。その粘着質な性格なんとかしろよ。
そんなだから会社でも嫌われてんだよ。別に1Fがおまえにとってどうであれ関係ないだろ。
No.195  
by 購入経験者さん 2009-02-06 20:50:00
1階の住み心地、なかなかいいですよ。
高層マンションは眺望が付加価値となるでしょうが、
中低層の場合だと1階ならではのメリットって非常にたくさんあると思います。
うちのマンションも2階や3階はよりも1F専用庭付きが先に完売しました。
スレ主さんの文章を見ると「1階」と「1F専用庭付き」は分けて考えた方がよいのかな。
No.196  
by 匿名さん 2009-02-06 23:27:00
194、195こいつら、閑なのかよく出てくるな。同一人物か?どういう意図があって、1Fを宣伝してるか知らないが、1階の資産価値が一般的に低いことは議論するまでもなく世間の常識。例外を誇張してる様だが、どの物件なのか具体的に示して欲しい。無理と思うけどね。
No.197  
by 物件比較中さん 2009-02-07 06:30:00
2階も同様な扱いなのでしょうかね?
No.198  
by 匿名さん 2009-02-07 09:16:00
団地は2Fが一番人気。なぜならエレベータがないからです
No.199  
by 匿名さん 2009-02-07 09:25:00
傾斜地で2階が入り口になってる物件だったら、間違いなく1階同様の扱いでしょうね。
No.200  
by マンコミュファンさん 2009-02-07 13:29:00
1階の価値が分かる人だけが1階を買えばよいのです。
ただそれだけのことでしょ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:1階の部屋

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる