タマホームと一条工務店建てるならどっち？？

[匿名さん]

双方ともコストパフォーマンスに定評のある新興メーカーです。
ともにブランド価値はなく、尺とメーターの違いこそあれ、同じ間取り・同程度の設備なら同じくらいの総額になるようです。
広さをとるか気密性をとるか、さあ皆さんの判断は？
レッツファイッ！

[1: 匿名]

根本的にスレ主は自分で見積書とって比べてからスレたてろ。

[2: 匿名さん]

究極の選択でこの２社ならタマホームを取る。
一条は耳触りのいい装備がウリだが、自分は魅力を感じないので、それならより安いほうがいい。

[3: 匿名]

荒れそうだね。

[4: 匿名さん]

今までこの両者がバッティングすることって、実はあまりなかったような。
メジャー受け認知度向上CM戦略をとっていたタマに対して、地道な展示場ディスプレイ戦略の一条と、消費者へのアプローチの仕方が違ったから。
でもタマホームがCMを減らし、総合展示場に出店を進めている（例えば今年5月に6支店オープンした）今後は、この両社を比較するという人が増えてくるのは間違いないです。
有益なスレになることを望みます。

[5: 匿名さん]

タマと一条アイキューブ、トヨタはぐみで比べると
なかなか・・タマもデザインよくないから、一条やトヨタの欠点をつけないし
タマよりアイキューブやはぐみのがすべてにおいて性能いいから悩む

[6: 匿名さん]

どうだろう。
i-cube＆シンセ・はぐみレベルと比べるならタマでは大地の家だろうが、体感では差が出ないんじゃない？
あるいは普通の大安心なら価格が圧倒的に安いだろうし。
いずれにしても自由設計と言いながら間取りが不自由なのは共通してる。

[7: 入居済み]

一条では各パーツの選択肢がなさ過ぎて、
それだけで既に落選かな。

[8: 匿名]

つうか一条スレ建てすぎ！

選挙が近いから？

[9: 匿名さん]

選挙も落選でしょう

[10: 匿名]

>>6
基礎がタマホームはパッキン、パッキンは３０年でメンテを考える必要が出てくる。
一条ならパッキンなくてかなりいい構造。トヨタはぐみならヘーベルにも負けない６０年ノーメンテ構造

柱もタマホームは４寸柱だけどトヨタはぐみと比べると将来のメンテナンスコストでかなり劣る。
ｉＣＵＢＥならタマホームより光熱費が年間３万〜７万程安くなりそう（Ｑ値０．７、トヨタはぐみＱ値１．８、タマホームの最高性能長期優良住宅仕様Ｑ値２．７）

タマホームも住林や大和に比べたらコスパは悪くないけど、さすがに一条やトヨタ相手だと将来コスト含めると五分五分かな

[11: 匿名さん]

I-CUBEって性能面だけで、あとは妥協の箱って感じだが。

[12: 匿名]

最近アチコチにトヨタ万歳野郎がいますね…
同一人物かな？

[13: 匿名]

一条工務店もパッキンだが

[14: 匿名]

ほぼ同じ間取りで見積もりをとりましたが…

一回りデカいタマの方が２割ほど安かったです

[15: 匿名さん]

タマホーム１票！
内容はなかないい。
実用的で良いと思う

[16: 匿名さん]

一条も現在は基礎パッキン仕様に変更になってます。

[17: 匿名]

>>12
気にしすぎ、病院に行きなさい

[18: 匿名]

金があるなら一条

貧乏ならタマ

[19: 匿名さん]

>金があるなら一条

一条で金持ち気取りか。安上がりだね♪

[20: 匿名]

タマを検討してる奴には言われたくないよw

[21: 匿名]

金に余裕があればタマでは建てないね…他に頼むわ…

[22: 匿名]

余裕があるとか無いとかの問題ではなく、価値観の問題。
年収１０００万超の友人はタマホームで７０坪の家を建てました。
同じ価格なら一条は５０坪しか建たないと申しておりました。

[23: 匿名]

総二階でＯＫならタマ

[24: 匿名]

だからね…
金に余裕があれば70坪で他社で建てるでしょ…
1000万円程度の話されても…

手元に1億円有ったらタマで建てますか?

[25: 匿名]

建つぜぇ！大豪邸！

[26: 匿名さん]

>>24
＞手元に1億円有ったらタマで建てますか?
「手元に1億円有ったら一条で建てますか?」と一緒。
建てる人は建てるし、建てない人は建てない。
こういう発言する人はタマに偏ったイメージがあるんだと思うね。
一般的なイメージとしてはスレ主の言うように、どちらもノーブランドの新興HM。
タマがファミリー向け、一条がもう少し年配向けといった感じ。

[27: 匿名さん]

>年収１０００万超の友人はタマホームで７０坪

その程度の年収だと妥当な線じゃない？
それでも決してぜいたくはできないし。

[28: 匿名]

>>26
一条は浜松を本社に持つコテコテ名古屋系の技術系企業。一条工務店、トヨタホーム、ニチハなどと同じように同業他社よりも性能が一回りいい商品を売ってる感じ。３社ともＣＭをうたないからブランドは弱い

タマホームはローコスト系。ＣＭもうちまくりで知名度は高い。６０年基礎もノーメンテの一条やトヨタとは違い基礎構造などは弱い。安くてましな家をとの企業

[29: 購入検討中さん]

確かに収入が今の倍あったら、タマでは建てないな

結局は金に余裕のない人間が建てるＨＭなんだろうね。

[30: 匿名さん]

>一条は浜松を本社に持つコテコテ名古屋系の技術系企業

浜松は静岡だよ。ちなみに。
技術屋が在来＋パネルなんてやらないよ。それこそタマと同種。

要は単なるローコストメーカー

[31: 匿名さん]

>一条は浜松を本社に持つコテコテ名古屋系の技術系企業

浜松は静岡だよ。ちなみに。
技術屋が在来＋パネルなんてやらないよ。それこそタマと同種。

要は単なるローコストメーカー

[32: 匿名さん]

＞３社ともＣＭをうたないからブランドは弱い
トヨタホームやニチハFPは普通にテレビCMしてる。
逆にタマのCMは最近見なくなった。

それからCMうつうたないとブランドは関係ない。

[33: 匿名さん]

請負契約だし、ブランド自体が住宅メーカとは合わない。
ＨＭならお金をかければ立派になるし、抑えてもそれなりに建ててもらえるよ。

[34: 匿名]

１０００万以上年収あっても税金引かれたらそんな残らないし！高いお金払っても住めば飽きてくる！車と感覚は似てるけど家は買い替えることはそうできない！じゃーどうする？正直家の残ブランドはステータスにはならいと思う。それならいい車乗って、庭付き一戸建てのほうが十分ステータスだと思う。
だからタマにした。
家にお金かけてもしローンが払えない状況になったらどうする？

[35: 匿名さん]

一条でi-cubeを持ってくるなら
タマホームは大地の家を比較しなければならないじゃないの？

断熱・気密
タマホームで大地の家（外断熱　カネライト７５ｍｍ）に内断熱（グラスウール１２０ｍｍ）追加
一条 i-cube 外断熱（ＥＰＳ５０ｍｍ）　内断熱（ＥＰＳ１４０ｍｍ）
どっちがいいんでしょうかね。
体感的には大差ない気がします。
ぁ価格はもちろんタマホームの方が総額で５００以上は差が出るね。


耐震・免振について
一条の免振機能を採用したらいくらくらいになるのでしょうかね。
横揺れには強そうですが　縦揺れは？
i-cubeには免振はついてなさそうですね。
免振を採用すれば一条がいいですが、現実問題予算的にどうなんでしょうか。

この順番が妥当かな？
一条工務店（免振）＞タマホーム【大地の家】＞一条【i-cube】＞タマホーム【大安心の家】

実際に予算が大切なので　大地の家にしましたｗ

[36: 匿名さん]

どっちも嫌ぁーーーーー

[37: 匿名]

大地の家って断熱気密性能良くはないでしょ?
タマのラインナップのなかでは一番だろうけど…

3地域ならいいのかもしれないけど…

[38: 匿名]

正直、アイキューブと比較したらたいしたことないな
タマはタマ

[39: 匿名]

タマはたしかに安いには安いけど付帯費用のせてくるから、総額だと飛び抜けて安くなるわけではないね。。間取りを妥協して一条の「アシュレ」＋夢の家仕様というのもありかも。これなら予算もタマに毛が生えた程度になるよ。
3000プランもあって、色や屋根のかけ方は選べるから建て売りより自由度たかいし、高気密高断熱だし。

[40: 匿名さん]

タマのRC住宅で、いよいよ一条が食われるか？
似た値段帯で、耐震性と気密性は上だろうから。

[41: 匿名]

タマもＲＣだと一条とは差をつけれるかもしれんが、今度はトヨタホームに全くかなわない
トヨタの耐震性、断熱性、６０年保証の耐久性能と基礎構造で坪４５からの商品持ってこられればいけるかもしれないけど。トヨタも一条に負けず劣らずコスパいいから、タマも前途多難

[42: 匿名さん]

トヨタみたいな全国展開してないメーカーの話はしてないよ。

[43: 匿名]

アシュレはないなぁ、天井低いし窮屈感たっぷり。アシュレ30坪代の大きさの話しです。

[44: 匿名]

愛知県限定HMは対象外

[45: 購入検討中さん]

>>同じ間取り・同程度の設備なら同じくらいの総額
同じくらいの総額にならんでしょ。

[46: 匿名さん]

＞タマもＲＣだと一条とは差をつけれるかもしれんが、今度はトヨタホームに全くかなわない
そんなことないって。
与太の廉価商品はユニットだから、弾以上に間取りに制限がある。
RCだと自由度が比較にならんよ。

[47: 匿名]

ここにもトヨタ崇拝信者。最近あちこち沸いてますね。

[48: 匿名さん]

どうなのここ。

[49: 匿名さん]

>43
240cmあれば、窮屈感などないですよ。
265cmなんか必要ない。

[50: 購入検討中さん]

アシュレは間取りがな～
あれだけパターンあって似たようなのばっかり・・・。
リビング階段のパターンも取り入れればいいのに。