その28です。
煽り・荒らし・リスト房のスルーに御協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/
タマホームご存知ですか? その26
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/55011/
[スレ作成日時]2010-06-17 00:10:48
タマホームご存知ですか? その28
921:
匿名さん
[2010-09-21 22:23:32]
|
||
922:
タマ建築中
[2010-09-21 22:23:32]
>>916 にだれか y=aχ じゃなくて y=aχ+b(b:固定費)だと教えてあげて。日本の将来はどうなる!!
|
||
923:
匿名さん
[2010-09-21 22:27:58]
|
||
924:
ご近所さん
[2010-09-21 22:39:56]
まー、結局はその人の価値観だからいいんじゃないの?一応、タマホームはローコストの中でもコストパフォーマンスが良いということになってるし。自分は一目見て、外観・内装ともこりゃ無いなーと思いましたが。それにしても最近タマホームで建てている方が多いですよね。15年経ったら家がダメになるので、もう一度建てるのを考えてタマホームにしているのでしょうか。
|
||
925:
購入検討中さん
[2010-09-21 22:40:13]
特損もその内容によるがね。
展示場縮小に伴う特損計上とかなら、タマちゃんの経営スタイル上問題あるがね。 |
||
926:
タマ建築中
[2010-09-21 22:48:23]
>>920 僕も特徴があるというか、そのまんまだったけど投稿したよ。頑張ってね!
>>921 今回、問題になったのは「赤字28億」「営業利益6億」「経常利益8億」「売上高1,537億で今後12%成長」等の数字が明らかになっているだけだよ。「営業外で食いつぶし」???経常利益と営業利益では2億の差があるということは本来の営業以外の利益が2億円あるということだね。なにを食いつぶしてるのかな?その他負債額やキャッシュフローなどの数字は何も分かってないのに、何が「分かりませんかね」なのか分かりませんね。所詮、憶測でしかないものを「経営の本質」なんて崇め奉る君の精神構造はまさしく「分かりませんかね」だね。 |
||
927:
ご近所さん
[2010-09-21 22:53:29]
全く関係ない話にそれていて、はたから見ていると面白いですな。
|
||
928:
タマ建築中
[2010-09-21 22:57:41]
>>923 すいませんでした。明日からアメリカ人相手にディベートで対応しなければならず、また心理的駆け引きもしなければならなかったため、「赤字28億」にこだわってみました。お見苦しい表現の数々ゴメンなさい!明日から日本経済のためアメリカで頑張ってきます。
タマホームよ! 永遠なれ! |
||
929:
匿名さん
[2010-09-21 22:58:39]
自分で勉強できない 915なので経済(経営)に詳しいタマ建築中さん教えてください。
タマホームは上場していないのでIFRSの強制適用はないかもしれませんが、 健全性を語る上で、「未認識債務」の有無はどうやって判断すればいいのですか? 私にはわからないもので。 |
||
930:
匿名さん
[2010-09-21 22:59:22]
>926
もういいかげんにしたら! |
||
|
||
931:
購入検討中さん
[2010-09-21 23:14:22]
特損上げてるのは事実だがね。
その内容はわからないにしても、ある程度の推測はできるがね。 この部分に触れないのは卑怯だがね。タマ建さん。 |
||
932:
タマ建築中
[2010-09-21 23:26:01]
>>929 タマの社員になって本社経理に配属されれば良くわかると思います。頑張ってください。また取引銀行のタマの融資担当になるのもいいかもしれませんね。
という話はさておき、富士ハウス等倒産したHMの兆候として、集金を焦り出したら危ないね。もし「契約時で1/3入金してくれたら総額の10%を値引きします」なんて依頼されたらすぐ教えてね。とりあえず受け取り前にあと800万円振り込めば、僕達の家になるよ! おやすみなさい。 |
||
933:
匿名
[2010-09-21 23:59:55]
学歴自慢がどの程度かと思ったら…
所詮タマホームって感じの人間ですね。 |
||
934:
匿名さん
[2010-09-22 00:01:39]
タマ建築中さん ってどうしてそこまでタマを擁護するのでしょう?
他の意見は全く受け入れる気が無い。 ファンや施主の域を超えている・・・・。 病的・・・・。 |
||
935:
匿名さん
[2010-09-22 07:31:05]
単に自分のHM選びを正当化したいだけ。
他人の意見を認めてしまうと、自分の家が否定された気分になるんじゃないの? その気持ちはわからんでもないが。 |
||
936:
購入検討中さん
[2010-09-22 08:38:14]
まあタマ建さんは責任は果たしているがね。
ただ文句を言っているだけの奴よりはましだがね。 |
||
937:
匿名
[2010-09-22 08:40:05]
営業マンの質は最悪
|
||
938:
入居済み住民さん
[2010-09-22 10:13:01]
タマ建築中の必死さは異常。 何言われても自慢やめないしね。 リアルでかなり厄介な人間なんでしょうね。 「タマホームよ永遠に」って気持ち悪すぎる。 こんなとこで煽られた悔しさに、無防備に契約書や建物公開して、 どうでもいい自慢話ペラペラと・・・ おまけに写真のアップを他人にも要求、 タマの施主以外の意見は認めないなんておかしいじゃん。 アンタがどこへ出張行こうと、犬の散歩行こうと、 いちいち書き込まないで欲しいわ。 どんだけこの板に張り付いてんのよ。 所詮タマホームって身の丈わきまえて生活しておきなさいよ。 年収がいくらあって余裕があろうと、 タマの施主はみんな平等だろ、オマエだけが偉いわけじゃないわ。 どあほ!! そんなに自慢したいなら、yahooあたりで自分のブログ開設すればいいじゃん。 生ぬるーいコメントみんなくれてこんな所より気分いいはず。 |
||
939:
匿名さん
[2010-09-22 10:14:51]
タマ建築中のマッチポンプな
自分擁護***。 |
||
940:
匿名さん
[2010-09-22 10:53:31]
自分が建てたビルダーを擁護することがそんなにおかしいことか?
>タマホームは上場していないのでIFRSの強制適用はないかもしれませんが、 >健全性を語る上で、「未認識債務」の有無はどうやって判断すればいいのですか? 財務の健全性を語る上で、国際会計基準かそうでないかがそれほど重要かね? タマみたいに歴史の浅い会社で、未認識債務がそんな大きい問題になるのかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
906さんが、経営の本質を分かりやすく解説してくれたと言ったのは、
「損益分岐点」は「売上」と「固定費」「変動費」のみで算出される「利益」のみ
に対する物の見方なので、その他の要素である「営業外」や「特損」で資産を食いつぶして
いる可能性があることを分かりやすく説明しているからです。
企業を継続維持していくには、「営業利益」だけではダメでしょ?
わかりませんかね?