その28です。
煽り・荒らし・リスト房のスルーに御協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/
タマホームご存知ですか? その26
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/55011/
[スレ作成日時]2010-06-17 00:10:48
タマホームご存知ですか? その28
752:
匿名
[2010-09-11 23:45:39]
>>733様、貴重な情報を頂きまして、ありがとうございました。アヒルのタマホームトラブル日記、一年半でフローリングの剥離も見ました。タマホームでお願いしようか、かなり迷っていましたが、お陰で吹っ切れました。明日お断りに行きます。
|
||
753:
タマ建築中
[2010-09-12 00:13:54]
早く寝たいのに昼間うたた寝したんで眠れないよぉー
>>730 予算無制限なら妥協しないで済むけどねー そんな人このスレにはいないでしょ >>731 徹夜で自動スペルチェックでe-mailを西海岸とやり取りしてたからチェックが機能しない掲示板ではだめだね >>733 はアンチタマ教の熱烈な信者なんでしょうね。おとなしく成仏してください。アーメン タマ相手に本当に訴訟を起こすのであればライバル企業の顧問弁護士の協力も貰いながら起訴に持ち込めば大丈夫と親友の弁護士は言ってるよ。もちろんタマホームとの約束はどんな些細なことでも文書に残す着意が必要だよ。写真も必ず残すこと。だから写真投稿が可能なはずなんだけどね。 >>734 僕は航空宇宙産業の技術系で営業ではないよ。不安って?所詮たかが2,400万円じゃん!でも本当にS君はいいよ。 >>736 僕は航空宇宙工学卒、妻は英文科卒でいつも文法と綴りを直されてるね。ちゃんとした英語なんてなんだ!通じりゃいいんだ!と言いたいね。 >>737 訴訟の結果で評価しましょう。甲乙両論を聴いて判断すべきだね。常識でしょ。 >>738 名誉棄損もあり得るし、信用毀損罪(虚偽の風説を流布し又は疑惑を用いて人の信用を毀損する犯罪)又は偽計業務妨害罪(虚偽の風説を流布し又は偽計を用いて人の業務を妨害する犯罪)は成立するでしょう。刑事罰だけでなくタマホームから莫大な賠償金を要求されるだろうね。判例ぐらいは読んでね。レスに文書だけをカキコしただけなら逃げられかもしれないけど、自分で撮影した写真を投稿し、それがタマの中傷を目的とする意図で改竄されていたなら犯罪の証明になるから注意してね。 それでは施工ミスの写真投稿お待ちしてます。 |
||
754:
匿名さん
[2010-09-12 00:17:41]
タマ建築中さん
頑張りますねぇ。 |
||
755:
タマ建築中
[2010-09-12 00:26:46]
|
||
756:
匿名さん
[2010-09-12 00:40:26]
うちは十年間ゴリゴリしてたが全くなんともないよ。
とある地方のビルダーだけど。 |
||
757:
タマ建築中
[2010-09-12 01:19:56]
>>756 では10年間もゴリゴリしている椅子とフローリング、それと地元のビルダーで十年前に建てたときの契約書等、証明できる書類を写真投稿してね。そもそも10年前地元ビルダーで建てた一戸建て保有者がなんで深夜タマホームのスレをウォッチしているのか不思議ですね。 僕は煽られて投稿しましたよ。
なんてバカなことは煽らないよ。そもそもフローリングの性能を問題視するべきでは?僕の場合は永大のパートナーワンだから、もしネコのオシッコで床にシミができれば、もちろんタマを経由するけど、品質の問題は永大産業なんだよね。タマの大工の施工によりフローリング本来の耐摩耗性等が大きく損なわれるとは考え難いね。もう少し論理的に考えようね。 756さんのレスどおりだとしても地元ビルダーの施工能力を評価するのではなく、使用したフローリングメーカーの能力を評価するべきじゃないの? |
||
758:
匿名さん
[2010-09-12 01:43:31]
756です
ははは、煽られたからといって匿名掲示板に写真掲載なんてそんな馬鹿な真似しませんよ~。 それから言葉足らずで申し訳ない。実家の話です。 今は自分の家族を持ち、マイホームを検討中でして、タマも候補に入れております。 ご納得頂けました? > 756さんのレスどおりだとしても地元ビルダーの施工能力を評価するのではなく、 > 使用したフローリングメーカーの能力を評価するべきじゃないの? おっしゃるとおりだと思います。 建材メーカーを評価すべきですね。 ただその前にタマ建築中さん、こう書かれてましたよね↓ > まあ他のHMで建てたフローリングで、キャスター付きの椅子を1年半ゴリゴリやってみてね。 「他のHMで建てたフローリング・・・」と。 だから敢えて私も「とある地方のビルダーだけど。」と付け加えたのです。 特にHMやビルダーの施工能力を評価したわけではありませんので誤解なきよう。 |
||
759:
通りすがり
[2010-09-12 02:57:32]
イギリス帰りで全然寝れなくて、床材の剥離で???勉強になります。別荘は10年ぐらい経っていますが、剥離はありません。多分、無垢材を使用しているからだと思いますが?マンションではなく億ションが生活拠点ですが、床材は合板みたいです。床暖房を入れてあるからかな?床はUVコートワックスをしてあるのですが、キャスター付きの椅子でゴリゴリすると凹んでいますね!3年ぐらいでこんな感じですから、耐久性はなさそうですね!まー痛んだら取り替えれば良いだけですよ!床材については業者さん宜しく!さーてと、どこのHMメーカーが良いかなー今、忙しくてあまり日本にいないから情報収集には便利な掲示板ですね!でも写真は曝しませんよ!なんでイギリスは子供の学費に格差があるんだろうか?
|
||
760:
タマ建築中
[2010-09-12 06:01:00]
キャスター付き椅子をどうしてもフローリングで使いたいというのであれば特別仕様にしなければならないということだね。例:http://www.eidai.com/product/flooring/knowledge/kiso_seino_02.html
キャスター付きにこだわると、一般的にマットか絨毯を敷くことを推奨されるよ。 そんな理由でタマホームに断りに行くと、きっとタマに喜ばれるね。これで馬鹿なクレーマー(>>750 >>752)を相手にしなくて済むってね! 今から妻と犬の散歩に行ってから草刈りの準備だ! |
||
761:
別の通りすがり
[2010-09-12 06:36:11]
>756さんのレスどおりだとしても地元ビルダーの施工能力を評価するのではなく、使用したフローリングメーカーの能力を評価するべきじゃないの?
一般的に全てをひっくるめて、HMの評価に繋がるのではないでしょうか? 永大の床が素晴らしかったとして、一般的には使用しているタマの評価に繋がるのではないでしょうか? 逆に・・低品質・不良品だったとしてもHMは関係なし? 丁寧な施工、また施工不良も作業員の評価? 最終的な評価は各個人・各部材等のメーカーでしょうけど、評価・責任元はHMではないでしょうか? 各部を個々の評価にしてしまうと、どこでHMを評価すればよいのでしょうか? |
||
|
||
762:
匿名さん
[2010-09-12 06:56:16]
責任の所在と評価は別物では?
|
||
763:
タマ建築中
[2010-09-12 09:03:23]
草刈り終わった800坪
妻と二人で頑張りました。手の震えが止まらない。 今からタマホームに実印持って行ってきます。登記と太陽光発電の補助金申請だ。 |
||
764:
匿名
[2010-09-12 09:38:31]
761に一票
|
||
765:
匿名
[2010-09-12 17:46:20]
総額2500万でタマホームで40坪で外観内装おしゃれな家にしようかと考え中
サッシは全部か内側は樹脂にしたい、断熱材もできるかぎりつめこんで ネットで大手HM等と比べたり展示場見て、タマホームがいいかと 2500万総額コミコミで豪華にっていけますかね? |
||
766:
匿名さん
[2010-09-12 17:58:50]
|
||
767:
匿名
[2010-09-12 19:18:43]
|
||
768:
匿名さん
[2010-09-12 21:04:32]
大地の家?
あの基礎断熱は暖地じゃダメでしょ。 シロアリに食ってくれと言ってるようなもん。 |
||
769:
匿名
[2010-09-12 21:36:59]
そうですか、ありがとうございます。
半年間、ネットを調べるだけ+住宅展示場と完成見学会に行ったり、等を繰り返した結果、タマホームがいいものを建てられそうな気がしました。 2500万で諸経費等コミコミで相談してみます 予算内でどこまで外観や性能にこだわれるかわかりませんが |
||
770:
タマ建築中
[2010-09-12 21:39:14]
>>761 「濡れたネコを乾かそうとして電子レンジを使用してネコが死んでも、その危険性を説明しなかったメーカーに責任がある」というロジックだね。でもねー 「フローリング キャスター付き椅子」でググってもらえば分かるけど、フローリングを特別仕様にしない限り、マット等を使用するのは常識だよ。そこまでHMは説明しなければならないとは思えないね。そのぐらいフローリングを選択するとき施主は勉強しなけりゃだめだよ。責任は施主にあるというべき事例だね。とにかく施主の不勉強によるフローリング剥離という事例だけでタマホーム選択しないなんてナンセンスだよ。
>>765 総額の範囲が分からないけどあまりタマでは無理を言えないのでは?費用対効果を考えるとタマホームの標準仕様や施工は特筆すべきものがあるけど、その標準施工を換えてまでの豪華さや特別仕様を要求すると、その金額では満足できないかもしれないね。例えば和室一つでも、真壁の書院造りを要求すれば大壁が標準施工のタマでは手間と経費がかかってしまうし、つけ柱を使えば部屋が狭くなるしねぇー。また住宅設備でも「タマ標準」以上のグレードのものを要求すると、「タマ標準」のスケールメリットが活かせなくなり、思わぬ価格提示にびっくりすることになるよ。それでも高コストHMより安いけど、どうしてもタマ標準との相対価格差に「何で!」となってしまうよ。(経験者は語る) 土地の制約はあるかもしれないけど、45坪以上のタマ標準は更にグレードアップするので、その内容を確認してから自分のこだわりを活かすようにした方がいいんでは・・ |
||
771:
匿名さん
[2010-09-12 21:57:09]
アドバイスありがとう、自分のこだわりを入れてみます。
いろいろ他の大手HMと比較した結果。タマがそんなに見劣りしない気がしてきて 和室はタマホームの展示場仕様で十分すぎる質に見えました。250センチの天井高も解放感があってよく見えるし 自分としては、外観をかなりオシャレにしたいのと、断熱気密性能を少し上げたいと考えてます。 タマホームが想定してないオプションって、他の大手HMと比べると割高になるんですかね? |
||
772:
匿名さん
[2010-09-12 22:00:23]
気がついたらタマ建築中のプチ自慢ブログになっててほんとに
うざいスレになってしまった。 こいつが書き込むとアンチが絡んで、 いちいちそれにレスをするタマ建築中・・・ だれか軌道修正してください。 |
||
773:
匿名
[2010-09-12 22:12:18]
確かにプチ自慢だけど…
タマ建築中さんは実体験を載せてくれるので、多くの根拠の無いタマ批判よりは参考になるし興味もあります |
||
774:
匿名さん
[2010-09-12 22:33:45]
はじめまして
タマホームで今日工務担当と初めて打ち合わせを行いました。 タマホーム側からフローリング色や壁紙等部屋の内装コーディネートの ある程度の提案を期待しましたが全くありませんでした・・・。 特に壁紙についてはサンプル渡され全部決めてくれと丸投げされました。 まぁタマホームで建てる事を決めた時点で過度な期待はしていませんでしたが あまりにもこちらに丸投げでちょっとがっかりしました。 変な冒険は危険なので白基調の普通の色合いにするしかなさそうです。 タマで建築中の他の方々もそうですか? 他社だとインテリアコディネーターみたいな方の助言は当たり前にあるのでしょうか? (まぁ他社で助言があるからと行って坪単価60万オーバーの会社で建てる事は考えていませんでしたが) |
||
775:
タマ建築中
[2010-09-12 22:41:38]
|
||
776:
匿名
[2010-09-12 22:54:31]
ローコストやったらタマよりもアエラホームの方がええちゃう?
|
||
777:
匿名
[2010-09-12 23:06:46]
おら ICついてました 因みに坪36万~です
|
||
778:
タマ建築中
[2010-09-12 23:17:23]
>>774 和室ではもっとびっくりするよ。襖だへでなく畳の縁でも何でこんなカタログがというかんじですね。私達はそれが面白くて楽しんだね。タマで契約してたのに住宅公園に行って、いろいろなHMの部屋を見て回り、仕様を一つ一つ決めていってけど、それが注文住宅の面白さなのでは。建材メーカーやシステムキッチン・メーカーの展示場にも行ったよ。妻は「お気に入りの家具」に似合う部屋を間取りから建材、窓、フローリング、壁、照明、カーテンと決めていいたっよ。無難にまとめるエリアと、冒険してみるエリアを使い分けてみるのもアリだよ。
|
||
779:
匿名さん
[2010-09-12 23:19:54]
ぜんぜん「プチ」自慢じゃないじゃん。
こんなの自分のブログでやればいい話。 |
||
780:
タマ建築中
[2010-09-13 00:07:28]
>>779 ここは掲示板だよ。
タマホームについて語ろうね。 他人のレス批判ばかりではこのスレにおける君の存在意義はないよ! もう昨日か・タマホームで火災保険を三井住友のGKを勧められたけど、建物付属機械設備の故障まで保険対象に入るのはオール電化住宅として魅力的(堀北マキも)だと思うけど、みなさん火災保険はどうしました? |
||
781:
匿名
[2010-09-13 00:42:02]
営業がなれなれし過ぎ
|
||
782:
匿名
[2010-09-13 00:51:14]
>>771
外観はかなり重要ですよね、ひとまずタマは契約してから建築士の担当になる監督、営業と三者面談してカラーや設備などについて決めていくんだけど、色や外壁はその時に決めれてもその頃は既に設計は最終決定して判子押してるから間取りは変更出来ません(20万払えば変更出来ます)窓もバルコニーも変えられないので、外観デザインのために窓の位置を変えたりバルコニーや柱をずらすなどが出来ないのです。 つまり建築士と外観の相談できるのは、既に決まっている周りにどんな色を塗っていくかということになります。他メーカーと違ってデザイナーはいません。営業は良いんじゃないですかみたいに話を進めがちなので引き渡し日を焦ってないならゆっくり決めましょう。 まぁ何が言いたいかと言うとイメージできる雑誌などを持っていきこういうデザインにしたいと相談しとくことです(自分の担当はなぜか雑誌などは持ってこないで下さいと…) お金にゆとりがあるようなので自前でデザイナーに頼むのもありですね(タマルールがあってできない可能性大(笑)) 契約する前に建築士に図面完成する前に相談できるか聞いてみるのもいいかもしれませんね。 また、断熱は前は断熱材変更やグラスウール増量など前はできてたけど今はできないなんて自分の担当には言われました(多分できるかも)確認してみて下さい。まぁこのように営業にも恵まれない可能性があるのでここで情報収集しながら頑張って下さいね! |
||
783:
匿名さん
[2010-09-13 01:18:38]
>>782
ありがとうございます・・ものすごく参考になりました 40坪前後で、総額2500万前後で、できるだけおしゃれな外観の家を建てたいです。 その流れだとなかなか難しそうですね。。 耐震等級は2をとってくれるそうなので、あとは窓と壁の断熱、適切な空調の配置があれば・・ |
||
784:
匿名さん
[2010-09-13 01:26:09]
タマホームが最近モデルハウスで建てまくってるこの70坪のモデルハウス
http://www.sbs-mhc.co.jp/model/modelhouse_1026.html タマのパンフの紙(ハッピーライフプラン)で本体価格2374万7035円とあったんですが +600万で3千万で建つんですかね?このままであれば・・・ ただ人件費をうまく削ってやってるタマの強みである今の経営スタイル?だとすると(>>782の話?) 間取りを変えて外観がイメージできず、後で崩れた外観になってもやり直しが効かないと・・・ なんか難しいな・・ |
||
785:
匿名さん
[2010-09-13 01:35:13]
タマホームに外観がいい間取りプラン集みたいなのって無いんですかね?
>>784の広すぎる現実的でない家を少し削って、45坪前後で広めな家でおしゃれな外装のプランを または、全国で建てられてるタマホームの間取りから こそっと施主に持ってきてくれるような営業さんいないかな 外観を気にしすぎる性格だと工夫がいりそうだな、うぅぅ |
||
786:
匿名
[2010-09-13 07:32:24]
外壁の色を失敗しました
うちの工務もまさに丸投げ状態で、主人とある程度方向性は決まっていたものの色で迷いに迷った結果ベージュのはずが腐った(暗〜い)ベージュになってしまいまた タマの小さいサンプルは実際とはイメージ違うので気をつけた方がいいですよ〜 コーディネーターがいたら失敗しなかったかな(T_T) |
||
787:
匿名さん
[2010-09-13 07:49:01]
>>784
このままの外観が好きなのであれば建たないよ。 1階東のオフィス部分、当然外観には影響するけど、70坪の中には入ってないはずだから。 いや~でもこの規模になるとローコストメーカーでも惚れ惚れする姿になるね。 土地と3500万があったらさ、大手で40坪そこそこよりもタマで70坪オーバー選ぶね、自分は。 |
||
788:
匿名
[2010-09-13 08:02:16]
>>787
やっぱりそうなんだ、タマホームでもさすがにむずかしいのか。。 チラシには東側の4連窓がない施工面積60坪(床面積50坪)のプランもあったけど、たぶんイメージ図なんかね。そっちだと建物1900万て書いてあったから総額2600万くらいでいけるかなと思ってたんだけど、難しそうだな なかなか難しいね、贅沢いいすぎか・・ |
||
789:
匿名
[2010-09-13 18:44:54]
タマは暖房器具はなにがお値打ちかね?
床暖で温水?ガス? 蓄熱? 普通の暖房機でやるのがいいんかね? |
||
790:
782
[2010-09-13 19:31:50]
>>783
断熱材変更できればよいですね、外壁も標準からアップしたらどの位なのか… 空調はまぁタマ標準装備で各部屋に流れはできるんだろうけど、もし建築予定地が近くなら風の流れなんかがわかると窓の位置も計画しやすいですよね。自分はいい風がくる方角にウォークインクローゼットを作ってしまいました。この時期に涼しい風は貴重ですからね。自分ら施工主は営業の行き届かない所をカバーしていく必要があるので勉強していかなくてはね。ビフォーアフターの匠みたいな人はいないんだし、タマの営業なんて建築は素人なんだからなおさらですね。 ちなみに自分も昨日建築士と面談でしたが同じく自分も大量のサンプル渡され宿題です。色決めももう少しイメージしやすいように施工例などを見せていただけるとわかりやすいんですけどね…こっちから近くにあったカタログ手にとってみちゃいましたよ。ある程度イメージはしてますけどね。 無駄に広くしないで必要な広さで外構にもお金まわさなきゃですね!家のデザインに外構も合わさなきゃですしそれもイメージしていけたらいいですね。ふぁいつ |
||
791:
匿名さん
[2010-09-13 21:23:01]
タマシステムが悪化して断熱材を変更できなくなってるんなら
クレバリーホームかセルコホームにします。 タマもコストをかけず簡単にできる話なのに、意図的に断熱材の変更をストップさせてるんだとしたら クソだけどね。実際どうなんですかね?変えられないんならタマやめる |
||
792:
匿名
[2010-09-13 22:04:43]
家 本気で建てるつもりなら自分で聞きにいったほうが… 行け
そして結果をUP |
||
793:
匿名さん
[2010-09-13 22:11:32]
>774
壁などの色目も他のHMでは、当然助言が設計士、IC、営業からもらえます。小さいサンプルでは イメージがわかないことも多いので実際の施工した実物の住所などを教えてもらって現場を見て 決めることもやります。 |
||
794:
匿名
[2010-09-13 22:29:47]
でも施主側から見れば、気に入ってる外壁は他人には教えたくないかも…
同じ家は建ててほしくない |
||
795:
匿名
[2010-09-13 22:54:01]
ここは、狭小住宅三階建てはどうなんでしょうか!?苦手デスカね?
|
||
796:
匿名
[2010-09-13 23:18:21]
中学歴の小金持ちのの施主がプチ自慢して、小銭持ちの施主から羨ましがられてるってスレはここですか?
|
||
797:
782
[2010-09-13 23:42:29]
断熱材は、自分の営業担当がめんどくさそうに言ってたので本当に変更出来ないかわかりません。毎日何かしら食い違いが発生しています。契約前は調子いい事ばかり言ってたので今になってツケが回ってきてるんですね。断熱材を発砲に変更しようか話したらあれは縮んでくでしょうからやめた方がいいとも言ってました。だからもしかしたら出来たのかも。
関係ないけど外壁けちって屋根をよせむね勧めてきますが、きりつまにしておいたらと後悔中。屋根裏広い方が恐らく二階の断熱にもなると素人の予感。二階にワンクッションあけれるからね。将来リフォームで屋根裏部屋を作れますし(笑) パワーボードはかなり重たいよなぁ |
||
798:
匿名
[2010-09-14 00:39:00]
>>796、たしかに私は、中学歴の小金持ちのの施主がプチ自慢して、小銭持ちの施主ですが、飛行機はファーストクラスで、ホテルはスイートしか選らばびませんね!何故かと言うとあんたらと交わる事なく、旅行が満喫出来るからです。ハワイに行ったらね、日本人の馬鹿カップルがアイスコーヒーと言ったら、缶コーヒーが出てきて目が点になってた!www~後ろで見てたら思わず噴き出してしまいましたわ~英会話ぐらい出来ないとイメージと違う物が出てきますよ!所で、タマ施主がプチ自慢と聞こえるとは~あんたどんだけ低所得なんですか?簡単なクイズを出してあげるね!セルシオって値引きがあるか、ないか?院卒のあなたなら解るでしょ?プップップッー(笑)Bitch shut up! You 18 year-old air-head kid!"(笑)
|
||
799:
匿名
[2010-09-14 00:42:49]
選びませんね(笑)
|
||
800:
匿名
[2010-09-14 00:52:43]
↑
Fuck this you-shit! Speak English!"(笑) |
||
801:
匿名
[2010-09-14 01:02:34]
やれやれ┐('〜`;)┌
|
||
802:
匿名
[2010-09-14 01:19:43]
なんでもいいけどまた都合の悪いことを一生懸命以下略
|
||
803:
匿名
[2010-09-14 01:44:53]
そうなんですよねぇ。ほどほどにしておけばいいのに。
┐('〜`;)┌ |
||
804:
匿名
[2010-09-14 01:46:33]
ここは人を バカにするレスなんかな?
|
||
805:
匿名さん
[2010-09-14 02:12:29]
レベルが低い・・・・。
挑発に乗りすぎ。 |
||
806:
匿名
[2010-09-14 02:34:12]
805さん
間違いないですね ちゃんと タマホームの話し知りたいです |
||
807:
匿名さん
[2010-09-14 03:55:31]
http://www.sbs-mhc.co.jp/model/modelhouse_1027.html
タマは規格モノで勝負してるんだから、やっぱりコレをそのまま建てるのが 賢い選択だよね。 50坪超えるとウチの本領発揮です、とタマの営業さんが言っていたけど 正しくその通り。 |
||
808:
匿名さん
[2010-09-14 07:52:05]
学歴と年収で人間の質まで否定してしまう変わった考えの方が居ますね。
可哀相に、幼少時代にあまり褒められることなく育ったようですね。 |
||
809:
匿名
[2010-09-14 08:31:25]
|
||
810:
購入検討中さん
[2010-09-14 09:18:33]
>>807
なんか窓の配置があか抜けないんだよね。 丸窓なんかは妙に大きすぎるし。 窓を多くつければ室内は明るくなるんだろうけど、 家具は置きにくくなるし、カーテン代は高くつくし、 もう少しバランスを考えても良いんじゃないかな? まぁ、オヤジが建てたタマよりはいいと思うけど。 |
||
811:
匿名さん
[2010-09-14 14:59:37]
>>810
自分としては南面はこのくらい窓あってもいいけど。 |
||
812:
匿名
[2010-09-14 15:27:47]
中学歴の英語は汚いね~
|
||
813:
匿名さん
[2010-09-14 20:57:10]
40坪以下は普通の家だろう
県民共済で建てたうちも普通の家になったが。 |
||
814:
匿名さん
[2010-09-14 22:21:42]
でかい家だから豪邸というのは間違いでしょ。大きくてもちゃちい家はちゃちいしね。
それにこだわりのある家は、小さくてもしゃれた家になるよ。そういう家は、大手の完全注文や設計士さんに頼んだ方が良いだろうけどね。 |
||
815:
入居済み住民さん
[2010-09-14 22:36:08]
タマホームは建売から高級住宅までを含めると中の上です。
とにかく枠からはみ出さないで下さい。 オプションは超高級住宅並みに利益を取っていきます。 タマホームのよさは費用対効果。中の下の価格で中の上の家が手に入る。 断熱に力を入れる場合は防湿気密シートを忘れずに。 ただし、施工レベルは素人と思ってください。 しないよりした方がかなり良くなりますから。 サッシはアルミ樹脂複合サッシを選んだらいいと思います。 外はアルミのほうが長持ちしますから。 皆さんの投稿を見て感じるのですが、高級住宅と勘違いされているんじゃないですか? 私の表現ではタマホームは「激安!ハイレベル一般住宅」てな感じです。 いつかの投稿で外観が恥ずかしいとかばかげた投稿がありましたが、 世の中の家がほとんどサイディングであり、恥ずかしいなんて全く思いません。 タマホームには35坪以上はAサービス、40坪以上はBサービス、45坪以上はCサービスとなります。 最初に確認してお得なところで建ててくださいね。 取り留めの無い感想でした。 |
||
816:
匿名
[2010-09-14 22:57:39]
そのとーり と思います
|
||
817:
匿名
[2010-09-14 23:26:46]
営業マンの質は最下層ゞ
|
||
818:
匿名
[2010-09-14 23:27:13]
こうやって語りだす人って痛いよな
しかも自演付き |
||
819:
匿名さん
[2010-09-14 23:29:37]
サイディングだから外観が恥ずかしいのではなくて、デザインが悪いんじゃないの?
特に、窓の上下あたりのサイディングの色を変えたりするのも、建て売りもよくやるし陳腐化してきたような。 これから、建てる人はやめた方がいい気がする。 |
||
820:
入居済み住民さん
[2010-09-15 00:07:56]
タマちゃんの事を、賃貸住宅軍団や、鳥かごマンション軍団や、竹の子建て売り軍団や、自称大手HMのローンレンジャー軍団や、弱小敷地50坪イカやらタコ壷軍団共には言われたくはありませんね!少しでも節約しようと駅までお迎え軍団でロータリーが渋滞して、タクシーが怒ってるの知ってますか?皆アホ面に見えるけど!鳥かごマンションから布団を干すのも止めてよね!外国人がビックリしているよ!生卵ご飯の次に驚いてるよ!工務店なんかもいらなないです!事業仕分けすると9割は必要がないと思います!
|
||
821:
匿名さん
[2010-09-15 01:03:52]
>820 残念ながらあなた様のお家も、工務店様のお力を借りていると思います。
|
||
822:
匿名さん
[2010-09-15 01:20:31]
工務店無くなったらタマ廃業だわな。
施工はすべて下職だから。 |
||
823:
匿名
[2010-09-15 07:11:54]
|
||
824:
入居済み住民さん
[2010-09-15 08:10:34]
>>いいえ!タマちゃんの工務店のみが残れば良いじゃないですか!他の工務店なんかはいらないと思いますがね!それに工務店が消えても大手HMには関係がないですしね!いずれにせよ今のうちに大リストラか給料を半額にするとかしないと、10年先は消えて無くなると思います。絶対にそう思います。いいえ無くなれば良いのです。いやいや、無くなるべきです。
|
||
825:
足長坊主
[2010-09-15 11:13:54]
タマちゃん工務店のみ残ったら、それらがストライキを起こし、手間賃が上がり、タマちゃんの価格も上がり、デフレ脱却じゃな。
|
||
826:
匿名
[2010-09-15 12:32:00]
>>825
てめぇが消えちまえアフォ。 |
||
827:
匿名
[2010-09-15 13:30:18]
≧826 てめぇも消えちまえアッフォー!www
|
||
828:
匿名
[2010-09-15 17:34:46]
お互い大人なんですから
はずかしくないですか? |
||
829:
タマ建築中
[2010-09-15 22:03:53]
泊り込みを終え覗いてみると・・荒れてるねぇー
斜めから観ているいい方が気にかかるけど >>815 さんに見解はある意味、正鵠を射ているよ。 「南側の大部分を大窓にしたい」とか「6×6mの柱のないリビングを造りたい」とか「壁は真壁で造りたい」とかは、タマホームは苦手だろうね。それにこだわる人にはタマを勧めないね。但し価格的には下の中から下の上だと思うよ。 きょうもクロス張、9時半までやってる。 |
||
830:
タマ建築中
[2010-09-16 21:42:39]
>>815「オプションは超高級住宅並みに利益を取っていきます」について。
むしろその例は少ないかも。我が家の場合「掘り炬燵」だけだったよ。(へーベルでも約20万) 室内物干しについてへーベルは一箇所3万円以上だったけど、施主支給で3,800円ですんじゃった。(同じ川口技研製)その他、勝手口増設も約1/3だったかな。とにかく実際に高コストHMと比較した方がいいよ。 今日でクロス張りが終わり、システムキッチンやトイレの取り付け。システムキッチンは標準とはいえ妻のこだわりなので、会社を休んで立ち会うとはりきってるよ。 |
||
831:
銀行関係者さん
[2010-09-16 21:56:23]
いうなれば、タマホームは中国に似ている。これまでバンバン業績が伸びていたけど、その裏で営業の教育がなってなかったり、営利に走りすぎて工務店を苦しめているとか色々ある。格差が大きい。大手HMには絶対勝てない運命。
タマの営業レベルは最悪です。 |
||
832:
タマ建築中
[2010-09-16 22:39:06]
>>831 僕達の担当営業の「S君」は若いけど、今までつき合った20数社のHMの営業マンの中で、人間性を含め最も優秀な一人だよ。彼に比肩できるのはハイムの「Nさん」だけだったね。
「中国に似ている」って?下請け(僕の業界ではサプライヤー)に価格と納期で無理難題を押し付けてるのは、現在の日本の大手企業じゃないの?中小企業と付き合いのある銀行関係なら十分知ってると思うけどね。 衣料関係でもユニクロなどのローコストメーカーが伸び、デパートが次々閉鎖されてるのが日本の現状だよ。いわばある程度の品質とデザインそして選択の自由度が確保されていれば、高コスト・ブランドよりローコストメーカーを選択するんだよ。結局高コスト大手HMは、老舗デパートのように潰れていくのが運命だね。そんなことぐらい日本経済の実態を肌で感じる銀行関係者なら理解して欲しいな。日本人はブランドで選ぶより、品質と費用対効果を見極め、自分の判断でメーカーを選ぶようになったんだよ。もちろん高度情報化社会の恩恵もあるけどね。極論すれば、高コストハウスメーカーを選ぶのは「私は、自ら情報収集することができず、また判断もできない、本当のバカです!」と宣言してるようなものだよ。 余裕と安心のタマホー♪ーム |
||
833:
社宅住まいさん
[2010-09-16 22:41:12]
展示場に行って、土地から探していると伝えたら、
適当に土地を見つけ、 適当に間取り図と見積を作成し これ買ってみたいに営業が勧めて来ました。 営業の教育がなっていません。 最悪です。 |
||
834:
銀行関係者さん
[2010-09-16 22:49:38]
>>832 うわべだけの情報しか知らない人はそう思うんだね。少なくとも、あんたよりはバカでありません。学校どこでてるの?って聞きたい。
タマは品質悪いし利益主義・・・。 仕事柄、企業に指導勧告しているコンサルタントリーダーなんで、タマのことは色々知っているけど・・・。 ご愁傷様です。 大手HMはまだつぶれないので大丈夫です。確実に先にタマがつぶれますよ。そのときは訴訟でもしてね。 |
||
835:
匿名野郎
[2010-09-16 22:56:12]
はあ? 何が最悪?
ただの一回目の叩き台としての提案だろ。それでおおよそのイメージ掴めたんじやないか?タマホームはHMだぞ。土地はてめえで準備しないと。 その時点では『適当』しか話できないよ |
||
836:
匿名
[2010-09-16 22:58:00]
834
訴えられるぞ はやく謝れ |
||
837:
タマ建築中
[2010-09-16 23:48:17]
>>834 学歴は関係ないのでは?僕は某国立大の航空宇宙工学の院卒で名刺に恥ずかしいけど会社の指導(抵抗したらその分給料を払ってるんだと怒られた)で工学博士と印刷しているよ。低学歴でごめんね。
妻はアメリカの大学でマスターをとって(夫婦で低学歴だね!)、今某大手信販会社で倒産と民事再生を担当してるけど(再掲)某大手HMには複数×を付けたけど、タマホームは○だったよ。いったいどこの銀行関係なの?大手だから大丈夫なんて!バランスシート見ただけでもこのHMはヤダなと思うところが多いのに・・ 倒産して起訴?建設前又は建設中に過大な前払いを要求された事例があるの?「住宅瑕疵担保責任保険」に未加入なの?タマのことをいろいろ知ってて倒産の可能性を示唆する企業コンサルなら、契約者が起訴しなければならない可能性を具体的に例示してね。もしそれが虚偽の風説であれば「信用毀損罪」又は「計業務妨害罪」で起訴される可能性があることぐらい企業コンサルなら十分理解してるよね。さあ具体的例示を待ってるよ。ちなみに「倒産しても「住宅瑕疵担保責任保険」にタマホームは加入してるので大丈夫です」というビデオを契約時見せられるよ。「倒産即起訴」なんてバカなことは言わないでね。高学歴(MBAかな)の企業コンサルなら。 |
||
838:
匿名さん
[2010-09-16 23:49:31]
すぐにタマホームとユニクロいっしょにするよね。デザインがいまいちな点はにてるかもしれんけどね。
|
||
839:
匿名さん
[2010-09-17 00:15:36]
まぁなんと言うか・・傍から見て、
タマ建築中さん が一番熱いが面白くない。 ムキになり過ぎ。 金持ち・高学歴らしいけど、人として欠落している部分があると思う。 皆が、タマホームとタマ建築中さんを賞賛すれば満足するのかな? 一番干されるタイプ・・・。 |
||
840:
匿名
[2010-09-17 01:00:28]
ユニクロで満足ならタマも満足
|
||
841:
匿名
[2010-09-17 05:38:06]
そうだね
コストパフォーマンスをどう考えるかは人それぞれ。他人がとやかく言うことじゃない。 |
||
842:
匿名さん
[2010-09-17 07:34:46]
学歴と肩書き取ると何も残らない人ってたまにいるよね。
可哀相な人なんだけど、本人だけ気付いていないタイプ。 |
||
843:
匿名さん
[2010-09-17 08:06:20]
>>837
>大手だから大丈夫なんて!バランスシート見ただけでもこのHMはヤダなと思うところが多いのに・・ ちょっと待てよ。 俺はタマ批判派じゃないけど、大手HMでバランスシート嫌だと思うのは、TがバックについてるMだけだろうが。 そういう面でタマ以上に批判の対象にあるとは思えん。 |
||
844:
匿名さん
[2010-09-17 09:02:07]
|
||
845:
匿名さん
[2010-09-17 09:16:50]
「学歴は関係ないのでは?」なんて自分で言っといて、
自分の学歴だけならまだしも嫁さんのまでダラダラと書くとは・・・ 「男」として格好悪いとは思わん? |
||
846:
匿名さん
[2010-09-17 09:49:26]
>>845
よく読んでください。 銀行マンに学歴聞かれたから、イヤミ的に回答してるだけですよ。 「タマホームの品質が悪い。」という具体的なところを誰か教えてもらえませんか? もちろん、営業や工務の人数が少なくて監督不行き届きの所があり、 施主が現場に落ちてる図面を見ながらチェックする必要があるのは重々承知してます。 |
||
847:
匿名
[2010-09-17 09:55:10]
表向きだけは良い顔して、心の中では低学歴を蔑んでるね。
と言うか、こんな匿名掲示板で必死に反論してる所が既にオワットル。その程度だな。 肩書、能書き並べても本当かどうかも怪しいもんだ。脳内エリートか。 |
||
848:
中学歴
[2010-09-17 10:08:47]
↑
で、あんたの学歴は? これ解りますか? ↓ Fuck this you shit. It's so stupid. This is e-kodate. Speak fuckin' English! |
||
849:
中学歴
[2010-09-17 10:10:09]
ついでに連投!
↓ >業界内で働いておられる方からの当サイトへの投稿割合は非常に高いと言えます。 >掲示板内で大きな問題となるような内容は、従業員ないしは元従業員からの投稿であるのが >事実だと思われます。また競合会社間での目を覆いたくなるような争いも、実際には見受けられます。 >こういったことを通じ、不動産業界への不信感を、皮肉にも業界自らが煽っているのです。 >更には購入検討者、契約者に成りすまして良い投稿ばかりされているケースもあり、 >発見次第全ての投稿を削除するといった対処を取らざるを得ないことも多数出て来ております。 だ!そうです。早く首になると良いね!(大笑) |
||
850:
匿名さん
[2010-09-17 10:11:17]
|
||
851:
物件比較中さん
[2010-09-17 11:06:16]
俺も京都の航空工学だったよ。先輩?後輩?だったかな?
俺は途中でやめて医学部に行っちゃったけど。 そのまま航空工学を学んでも良かったかな〜?って思ってる。 しかし、その程度の学歴をこんなスレで自慢してちゃおしまいだよ(笑) あ、俺?タマは当然対象外としましたが・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |