その28です。
煽り・荒らし・リスト房のスルーに御協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/
タマホームご存知ですか? その26
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/55011/
[スレ作成日時]2010-06-17 00:10:48
タマホームご存知ですか? その28
1155:
匿名
[2010-10-11 02:08:17]
|
||
1156:
匿名
[2010-10-11 06:56:12]
前にも書きましたが…高くはないです。坪40万以上になる人は殆どいません。(グレードアップかオプションたくさんつけないかぎり)
どの家もそんなに欠陥あったら売れるはずないです。 今住んでる人これから建てる人に失礼です。 以前は問題があったのかもしれませんがそれを踏まえて成長していってると思います。 最近の建築現場や最近建てた人の家を見た上で批判しているとは思えません… |
||
1157:
入居済み住民さん
[2010-10-11 07:25:28]
平均すると40万くらいなんじゃないの??
|
||
1158:
入居済み住民さん
[2010-10-11 07:40:20]
>No.1150 匿名さん
本来は残土処理費なんかは基礎工事に含まれるべきなんだよね。 えっ、タマホームで建てました? 一番最初の見積もりで残土処理費が提示されますけど・・・ まぁ、その表示が㎡いくらという計算。立方メートルに対しいくらという計算でないのがミソ。 タマホームもそういったところで儲けないとね。 >No.1153 匿名さん 地場工務店と相見積。たぶん、工務店の方が全然安いから。 地場の工務店だと、設備等が安いのを入れてませんか? タマホームと同じグレードのもので金額を比較しないと。 安かろう悪かろうじゃ・・・ タマホームの良さは品質の高さにあります。 つまり、費用対効果です。 坪40万で、工務店でどのレベルまでもっていけるか・・・ >No.1152 匿名さん 何で安いのか、安い材料、安い工賃、低い利益率か。 安い材料・・・タマホームはそんなに安い材料を使ってませんよ。 メーカー毎に一定金額を提示し、競わせているので、質はなかなかのもんです。 ただ、木材は柱に杉の集成材を使ったりしてますけどね。 安い工賃・・・1軒の家に携わる人の数が大手HMより少ない。 そのため、自分が勉強しなければ、後々「こうすれば良かったのに・・・」という事になりやすい。 大工さんの工賃は安いでしょうね。 低い利益率・・・上記を踏まえて低くならざるを得ません。(28億の赤字) このまま、広告宣伝戦略を間違えると、倒産の可能性もありますよね。 |
||
1159:
匿名
[2010-10-11 11:10:35]
実際に、タマホームの玉木社長はうちの平均の坪単価は40万位と証言している。うちの平均は40坪で1600万位だと、建築費でね。社長さんが坪40万を超えると認めているよ。
実際、首都圏だと色々な経費をのせられて、坪40万をきる事はまずない。ただ、人工の費用が地方よりぜんぜん高いから、これはしょうがないとオレは思う。 ちなみに、オレが契約した営業所の担当営業マンに聞いたときは、「みなさん、オプションも付けられるのでだいたい坪50万いかない位が平均ですかね」と言っていた。 ただ、それでも他のハウスメーカーなんかより全然安かったから、オレはタマホームを選んだ。 同じローコストを謳うアキュラホームよりも200万位安かったよ。 |
||
1160:
匿名
[2010-10-11 13:11:58]
入居者済み住民さん。
設備のグレードを同じにって、基本的にタマホームの設備自体が各メーカーの一番低いグレードですよ。 例えば、ユニットバスはINAXならラ・バスで、TOTOならサザナ。 システムキッチンは、タカラならエーデル、サンウェーブならアミィ。 それぞれ、各メーカーの一番低いグレードです。 これらより低いグレードの設備品を中小の工務店が用意するのは不可能です。ニトリやホームズなどのホームセンターは各メーカーにもっと安いオリジナル商品を作らせているようですが、工務店レベルではそれは不可能だと思います。 工務店も一番低いグレードで見積もりをだし、施主の希望でグレードを上げるという手法とるのが一般的でしょう。 大変失礼ですが、あのフローリング材や建具を見て質はなかなかとは、もう少し色々な建物を見て経験をつまれた方がよいかと思います。 |
||
1161:
買い換え検討中
[2010-10-11 13:45:17]
タマホーム工務、営業いわく値を上げたいが上げられないが本音みたい。
以前仕様よりも構造建材の質を落とし、設備を多少豪華にする及びポイント制。この方がお客は喜ぶ。価格を変えずに実質値下げ。。 うち(タマホーム)を選択するお客は構造を気にする客では無いとの事でした。 500万台の家は長期優良すら通らないみたいだし。 その辺をどう割り切るか。。 |
||
1162:
匿名さん
[2010-10-11 13:48:26]
|
||
1163:
匿名
[2010-10-11 14:25:28]
1080、1083などの書き込みをした者です。
みなさま色々なご意見ありがとうございました。 今、冷静になって自分の書き込みを見てみると、タマホームと契約後にかなりもめた事などもあり、自分の判断ミスをタマホームのせいにしている内容になっており、非常に不適切だと思いました。 掲示板のみなさんにお詫びします。私の書き込みはなかったもとして下さい。 申し訳ごさいませんでした。 |
||
1164:
入居済み住民さん
[2010-10-11 15:05:26]
モイスの釘打ち忘れはタマが悪いでしょ・・・
|
||
|
||
1165:
匿名
[2010-10-11 17:44:47]
>>1161
尺モジュールの柱が4寸から3、5寸に変更とは聞きましたが、他にも構造体の変更はあったんですか? |
||
1166:
契約済みさん
[2010-10-11 23:25:02]
階段の手すりが窓の端っこにかかることがわかりました。
逆側の壁に手すりをつけると格好悪いので取り付け位置は変えたくないです。希望する対応としては窓を小さくする事ですが、もう窓の取り付けも済んでいるので難しいように思います。 同じような問題が発生した方で、どうやって対応したかを教えてください。 値引きさせたとか、窓を変更させたとか、サービスでこんな事をさせたとか。 宜しくお願いします。 |
||
1167:
匿名
[2010-10-12 00:03:32]
契約済みさん。
自分も二階トイレの排水、給水パイプの位置が適切でなくトラブルになった事があったので、お気持ちがよくわかります。 自分の場合はまだ施工前の段階で自分で気づいて指摘したので現場施工で何とか対応ができました。 その時は、設計ミスでは?と指摘したのですが、設計ミスではないが、適切ではなかったという回答で、現場施工で直すという事になりました。 その時の説明では、クリアランス不足でドアが開かないなどの明確なものでない限り、設計ミスではないとの事でした。 まずは、設計のミスを指摘してタマの対応を待ってはいかがですか? あと、建築確認の関係で、窓を小さくするのは難しいと思います。 たぶん、もうすでに、サイディングも終了している段階ではないですか?そうなると、施工上も難しいと思います。 |
||
1168:
契約済みさん
[2010-10-12 00:12:06]
>>1167さん
回答ありがとうございます。 まだサイディングは始まっていないので、窓を小さくすることは可能かと思いましたが、やはり窓を小さくすることは難しいんですね。 明日にでも設計ミスではないかと工務に指摘してみます。 |
||
1169:
匿名
[2010-10-12 00:20:34]
1168さん。
まだ、サイディングは貼ってないんですね。手すりの取付なので、外壁は終わっているものだと思ってました。防水シートは貼ってるんですか? |
||
1170:
契約済み
[2010-10-12 01:18:35]
防水シートは終わりました。今は屋根をのせているところです。
窓の方は施工中の軽微な変更という扱いでOKにならないかを聞いて、変更出来ないかを確認してみます。 |
||
1171:
購入検討中さん
[2010-10-12 12:51:32]
タマさんで、尺モジュールで契約された方いらっしゃいますか?
坪単価はどれくらいだったでしょうか。 メーターモジュールと比べどの程度値上げされるのか知りたいので おわかりの方いらっしゃいましたら教えて下さい。 |
||
1172:
匿名
[2010-10-12 18:03:13]
尺モジュールにしても金額はかわりません。柱が三寸五分になるだけです。
|
||
1173:
匿名
[2010-10-12 19:05:00]
私の時は、尺モジュールだと尺のシャッター代としてシャッター一個あたり1万2千円位かかると説明を受けました。
|
||
1174:
屋根検討中
[2010-10-12 21:32:23]
雪止め金具オプションつけられた方いますか。
メートル当たり4000円近く必要とのことで、全周囲に1段だけ付けるだけでも20万近くになってしまいます。 吹っかけられているのか、標準なのか・・・・ どなたか、教えてください。 |
||
1175:
匿名
[2010-10-12 21:39:56]
オラァ メートル2000 違うメーカーですが
|
||
1176:
匿名
[2010-10-12 22:19:20]
>>1174
一段でメートル4000円とはかなり高いです。ちょっと信じれない位高いです。地域が豪雪地帯で特殊な雪止めだったら納得できますが・・ 地域はどこですか? 家の位置関係にもよりますが、基本的に雪止めは付けた方がいいと思います。雪止めを付けていなくて、万が一に歩行者に雪が落ちて怪我をさせてしまったり、隣家に雪が落ちて家や車を壊してしまったりした場合、賠償責任等が発生する場合があるそうです。 逆に住んでいる地域の標準的な雪止めを付けていれば、こうした責任等は発生しないとの事でした。 自分の住んでいる地域はほとんど雪が降らない地域(雪が積もるなんて事は何年かに一度です)ですが、建売でも雪止めはしっかり付けています。ましてや、注文なら当たり前だと思いますので、サービスで付けてもらうよう交渉してはどうですか? |
||
1177:
匿名
[2010-10-12 22:57:39]
ウチは雪止めは後付けしました。
工務の方が後で直接業者に頼んでくれたので(後付けなら自分の知り合いとか他の瓦屋さんでもしてくれます) mあたり2千円ぐらいです。 |
||
1178:
匿名
[2010-10-12 23:09:34]
普通はメーターモジュールで建てるより尺モジュールで建てたほうが安いんだが…
|
||
1179:
匿名
[2010-10-12 23:23:24]
尺モジュールだとタマホームで建てる意味は薄れると思います。
柱は細くなるし、メーターモジュールより高くなるし。 もし、尺モジュールで考えているなら、他の会社も考えていいと思います。 |
||
1180:
匿名さん
[2010-10-13 00:16:30]
|
||
1181:
匿名
[2010-10-13 05:14:43]
建築板金を営んでいます。 雪止めはm 1800で施工していますよ |
||
1182:
匿名
[2010-10-13 08:37:14]
メーターで大量購入してやすくしてれば、尺は高くなりそうだよね
|
||
1183:
匿名さん
[2010-10-13 12:46:37]
>>1174
うちのビルダーだと、\1600/mくらいだよ。絶対高すぎ。 |
||
1184:
匿名
[2010-10-13 13:11:02]
だまってたら勝手に尺で作られてました。
「私は尺が好き」だそうです 柱が細くなることもこっちから言わなければつげられず、廊下と同じ幅のトイレも必然的に狭くなります。 尺だとその分、柱の本数が増えるからって言われました。それで高くなるのかな。工務に聞いてみよ。値段は同じと言われましたよ自分は。 でも尺だとルールも厳しくなりそ |
||
1185:
匿名
[2010-10-13 13:26:59]
|
||
1186:
匿名
[2010-10-13 13:57:25]
尺で柱が四寸だと廊下の有効幅が狭くなりすぎるため三寸五分を使うと聞きましたよ。
|
||
1187:
匿名さん
[2010-10-13 15:12:46]
単純に考えて、尺でつくる場合に4寸柱を使うと総面積に対しての壁厚を占める無駄(?)なスペースが増えてしまうので、3.5寸を使うってだけでしょ?そして、その分補強するために柱の本数は4寸の場合以上に必要になって結果高くなる。
3.5寸も4寸の柱も1本当たりの金額は然程変わらないのではないですか?知らないけどね。 全く同じ間取りを尺とメートルで作ったら、当然メートルのほうが広い家になるけど、使う材料の数はほぼ同じ。同じ面積にしようとしたら、尺が高くなった。ってことの様な気がする。 いっそのこと、タマホームお得意の4mルールで、メーターモジュールどころか、4メーターモジュールで作ってケロ。 |
||
1188:
1184
[2010-10-13 15:22:22]
なるほろ
壁収納も四寸の方がつけやすいのかな?半壁じゃできないだろうけど… 雪止めなんて聞いたことすらなかったです。色々勉強になります。ちょっと手遅れだけど(笑) |
||
1189:
匿名さん
[2010-10-13 16:40:05]
>>1187
尺の方が間隔狭いから柱の本数少なくてすむんじゃないか?逆じゃない? 3.5寸より4寸の方が値段高いよ。ホームセンターとかで見ればわかる。 合板なんかはメートル寸法のもあるけど3尺×6尺とかの尺基準の物が多いよ。 フロアーなんかは長さ1820mmで出来てる。つまり6尺なんだよな。 8畳の部屋のフロアーは4坪必要で、4m×4mの部屋は4.84坪でメートルの方が無駄が出るよ。 フロアーは1坪梱包になってるから。 だから尺の方が無駄が多いなんていうのは決め付けは出来ないよ。 メートルでやってるから尺だと面倒くさいとか又はオプションにする口実のような気がする。 |
||
1190:
匿名
[2010-10-13 18:34:57]
雪止めについて補足です。種類によって値段が違うというのもあります。もちろん瓦屋根に合わせた形の物は少し値段あがるでしょうし…
オプションで着けず直接瓦屋さんに予算や必要箇所を相談しながら頼むのが良いと思います。 |
||
1191:
匿名さん
[2010-10-13 18:51:45]
>>1189
なるほど。たぶんそうだね。口実だよ。 でもフロア材とか、確かに1820って、ほほぉ・・・ なんで2000mmのフロア材作ったりしないんだろねっ。 尺とか言われてもさぁ、何センチ? 一般人に分かりにくいよねぇ。 タマの営業って一般人だよねぇ。 分かりにくいことさせられたら頭こんがらがるよねぇ。 めんどうだからオプションになります。 すいませんが、面倒なんです。はい。 |
||
1192:
匿名さん
[2010-10-13 19:03:07]
>>1189
間隔が狭いほうが、本数は多くなる わかりやすい例として 91mの壁を考えたときに 尺(91cm間隔)なら 9100cm÷91cm=100本 M(100cm間隔)なら 9100cm÷100cm=91本 となるだろ? |
||
1193:
けんちくちゅう
[2010-10-13 19:21:42]
>だまってたら勝手に尺で作られてました。
>「私は尺が好き」だそうです 不謹慎ながら、ちょっと笑っちゃいました。 普通黙ってたらメーターモジュールですよね… なんとも不思議な営業さんですねw |
||
1194:
匿名
[2010-10-13 20:57:34]
普通は3,5寸の柱を使っても隅柱は4寸を使うんだけど、タマの場合は、全部の柱が3,5寸になるみたい。
さらに、オプション料金がかかるとなると、尺だと割高感があるよね。 よく4寸だと廊下が狭くなるとかいうけど実際に狭くなるのは15ミリだから、ほとんどわからないよ。 30㎝単位で間取りができるから、結局、面倒くさいんだろうね、現場も。 職人も安い金額で請負してるから仕事を簡単にして欲しいんだよ。 |
||
1195:
匿名
[2010-10-13 21:31:00]
どっかの大手も3.5寸ですがね。まぁ、尺のメーカーはメーターのメーカーより融通がきくとか言いますが、たいした設計できません。
|
||
1196:
匿名
[2010-10-13 21:41:35]
タマの場合はメーターモジュールでも建具は尺の建具みたいだから、あんまりメーターモジュールの意味もないかも。
|
||
1197:
匿名
[2010-10-13 22:50:38]
>>1162
ほとんどの工務店、建売会社で、サッシはlowーeガラス、保温浴槽位は標準装備だと思います。ましてや、サイディングを設備として強調されても・・・・サイディング以下の外壁はないんじゃないですか? |
||
1198:
匿名さん
[2010-10-13 23:24:02]
私も雪止め瓦見積もりとったら4830円/mでした・・・。
横に7.5mずつ付けて計7万くらいです。 ここ見るまで高いことに気づきませんでした。 どうしても付けたい場合後から タマ以外に頼んだ方がいいんですかね? |
||
1199:
匿名
[2010-10-13 23:40:55]
4830円/mってホントなんですか? ちょっと考えられない金額ですよ。
後付けの方が全然安いと思うんですが、万が一、雨漏り等が起きた場合に後付けの雪止めを理由にされたりする可能性はあると思います。 |
||
1200:
匿名
[2010-10-14 00:01:49]
ウチは瓦の施工を担当された瓦屋さんを後から工務の方に紹介していただいて直接お願いしました。(瓦屋さんも何かあったら困るから慎重に丁寧にやってくれますよ)
タマには最初いらないと思っていたんですが…もしかしたら必要になるかも…とか言って紹介してもらうといいですよ!ウチはオプションの半額ぐらいで必要な所だけ着けてもらいました。実はおまけで1段の所を2段にしてもらいました! |
||
1201:
匿名
[2010-10-14 04:46:32]
そもそも、雪止めが標準ではないという事自体がちょっとおかしいと思う。
確かに、法律で義務付けられている物ではないから付けてなくても違法ではないとの思うが、マナーとして付けるべきだと思うし、オプション扱いにしている会社の姿勢を酷く疑ってしまう。 実際問題、建売でも雪止めを付けてない家はほとんどないとの思う。というか、まだ、見た事はない。 雪止めが無くて、ドカッと雪が落ちてきたら、、住んでいる人の安全性にも関わるし、そういう意味ではタマの家は建売以下という事になってしまうし、こういう所でコストダウンをするべきでないと思う。 |
||
1202:
匿名
[2010-10-14 05:38:56]
雪カンケーねえし。全国一律で標準いらないだろ。視野狭すぎ。誹謗中傷だろ。訂正して謝れ
|
||
1203:
入居済み住民さん
[2010-10-14 06:31:46]
★雪止めの件
雪止めについては「大安心の家 愛」が標準だったと思います。 ただし、一部屋に一箇所付くシャッターが無かったかと。 東北地方なら「大安心の家 暖」も選択できたと思います。 関西地方の私には選択の余地が無かったですが。 ★尺モジュールとメーターモジュールの是非 一番重要なのはそれぞれの土地の間口でメーターだと少し入らないが、尺なら入る時があったり、 もしくは、尺にすると少しあまる場合はメーターでという選択になったりすると思います。 土地に余裕があり、左右されないなら間違いなくメーターがいいと思います。 尺モジュールとメーターモジュールの階段と廊下を実際に比べてください。 メーターモジュールの良さが絶対にわかると思います。 ただし、展示場にいくと尺モジュールは階段と廊下を大きく取ってます。 (階段を広げるとオプション代取られることが多いです。) 建売りの尺モジュールの家を見に行くと廊下の狭さを実感できます。 また、万一車椅子になった場合は尺では通れないことも参考までに。 一般的に尺モジュールよりメーターモジュールの方が㎡単価に換算した坪単価は安くなります。 なので、ローコスト住宅はメーターモジュールを採用しているケースがほとんどです。 タマホームの場合、メーターモジュールで資材を安くさせているのであえて尺の選択肢は しない方がいいと思います。タマの得意な部分を生かしてください。 どこの企業でもそうですが、大量仕入れをしている方が、コストメリットが出てきます。 尺で(私は知りませんが)4寸柱→3.5寸柱になるのはその分コストを削減しているからだと思います。 4寸だからこそ、他の大手HMと大差ないと判断できます。 3.5寸で少しでも安くするのは他のローコスト住宅と競争しているからです。 グレードダウンは「安かろう、悪かろう」になります。 タマホームのよさは「安かろう、思ったより品質いいやろう」ですよ。 |
||
1204:
匿名さん
[2010-10-14 07:06:06]
まあメートルと尺なんて、実際にはどっちが安いも高いも無いんだけどな
大体部材は坪単位か平米で金額換算してる、要は全体量で量り売りだよ。 窓なんて、高さ2000で幅910とか標準的だったるすでしょ 「尺スケールの家だから、ドア高さが1800しかないんよ・・・」 そんなの聞いた事ないでしょ。 大切なのは、その基準からどれだけ融通の利いた寸法を得られるか。 廊下と階段とトイレは、ちょこっと広げてみようかな。 とかね。 でもそんな自分好みの融通を利かせたいなら、タマは選ぶべきじゃない タマは規格通りで建てて、初めて価値がある。価格の意味が出る。 坪30万前半で建てられる家は、他所にそうそう無いのだからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
安い工賃→ブログなどで指摘されている、戸が床に擦れる。床が平らでないなどの事ですか?
低い利益率→前期28億円の赤字の事ですか?